{"id":209660,"date":"2026-08-15T20:37:08","date_gmt":"2026-08-15T20:37:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/209660\/"},"modified":"2026-08-15T20:37:08","modified_gmt":"2026-08-15T20:37:08","slug":"vitezy-visszavagott-meszarosek-magyarazkodasara-24-hu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/209660\/","title":{"rendered":"Vit\u00e9zy visszav\u00e1gott M\u00e9sz\u00e1ros\u00e9k „magyar\u00e1zkod\u00e1s\u00e1ra” | 24.hu"},"content":{"rendered":"

Vit\u00e9zy D\u00e1vid a p\u00e9nteki korm\u00e1nyzati sajt\u00f3t\u00e1j\u00e9koztat\u00f3n arr\u00f3l besz\u00e9lt, hogy L\u00e1z\u00e1r J\u00e1nos vezet\u00e9se alatt a K\u00f6zleked\u00e9si \u00e9s Beruh\u00e1z\u00e1si Miniszt\u00e9rium h\u00e1romszoros t\u00fal\u00e1raz\u00e1ssal<\/a> adta oda a M\u00e9sz\u00e1ros L\u0151rinc\u00a0\u00e9s Sz\u00edjj L\u00e1szl\u00f3 \u00e9rdekelts\u00e9g\u00e9be tartoz\u00f3 MKIF Zrt.-nek az M6-os aut\u00f3p\u00e1lya egy szakasz\u00e1nak \u00fczemeltet\u00e9s\u00e9t. A jelenlegi miniszter szerint ez jogszab\u00e1lyellenes volt, ez\u00e9rt bejelentette, hogy \u00fajra megversenyeztetik a koncesszi\u00f3t.<\/p>\n

Az MKIF szombaton v\u00e1laszolt<\/a> Vit\u00e9zy bejelent\u00e9s\u00e9re, amir\u0151l \u00e1ll\u00edt\u00e1suk szerint csak a sajt\u00f3b\u00f3l \u00e9rtes\u00fcltek. Mint \u00edrt\u00e1k, visszautas\u00edtanak minden olyan \u00e1ll\u00edt\u00e1st vagy \u00e9rtelmez\u00e9st, amely azt a l\u00e1tszatot kelti, hogy a v\u00e1llalat jogellenesen jutott volna \u00fczemeltet\u00e9si vagy m\u00e1s feladathoz, vagy tev\u00e9kenys\u00e9g\u00e9vel k\u00e1rt okozott volna az \u00e1llamnak.<\/p>\n

Az MKIF a k\u00f6zlem\u00e9ny szerint az M6-os aut\u00f3p\u00e1lya \u00e9rintett szakasz\u00e1nak \u00fczemeltet\u00e9s\u00e9re ny\u00edlt k\u00f6zbeszerz\u00e9si elj\u00e1r\u00e1s keret\u00e9ben p\u00e1ly\u00e1zott. \u00c1ll\u00edtott\u00e1k, hogy a v\u00e1llalatt\u00f3l a kor\u00e1bbi k\u00fclf\u00f6ldi tulajdon\u00fa koncesszor \u00fczemeltet\u0151vel, illetve a Magyar K\u00f6z\u00fat Nonprofit Zrt. aj\u00e1nlat\u00e1val \u00f6sszehasonl\u00edthat\u00f3 m\u0171szaki tartalomra aj\u00e1nlatot nem k\u00e9rtek.<\/p>\n

Azt \u00edrt\u00e1k, hogy a Vit\u00e9zy D\u00e1vid \u00e1ltal a t\u00e1j\u00e9koztat\u00f3n bemutatott \u00e9s a sajt\u00f3ban megjelent, az \u00fczemeltet\u00e9s k\u00f6lts\u00e9geire \u00e9s az \u00e1ll\u00edt\u00f3lagos t\u00fal\u00e1raz\u00e1sra vonatkoz\u00f3 sz\u00e1mok, adatok kiz\u00e1r\u00f3lag azonos m\u0171szaki tartalom, szolg\u00e1ltat\u00e1si sz\u00ednvonal, id\u0151t\u00e1v, finansz\u00edroz\u00e1si felt\u00e9telek \u00e9s kock\u00e1zatv\u00e1llal\u00e1s mellett hasonl\u00edthat\u00f3k \u00f6ssze. Szerint\u00fck ezek hi\u00e1ny\u00e1ban ebb\u0151l semmilyen val\u00f3s, al\u00e1t\u00e1masztott k\u00f6vetkeztet\u00e9s nem vonhat\u00f3 le.<\/p>\n

A v\u00e1llalat \u00e1ll\u00e1spontja szerint a miniszter \u00e1ltal p\u00e9nteken bemutatott elt\u00e9r\u0151 konstrukci\u00f3k k\u00f6lts\u00e9geinek egyszer\u0171 \u00f6sszevet\u00e9se szakmailag nem ad val\u00f3s k\u00e9pet, szakmai al\u00e1t\u00e1maszt\u00e1s hi\u00e1ny\u00e1ban kiz\u00e1r\u00f3lag f\u00e9lrevezet\u00e9sre alkalmas, mivel a sajt\u00f3h\u00edrekb\u0151l nem der\u00fcl ki, hogy a bemutatott k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 \u00fczemeltet\u00e9si k\u00f6lts\u00e9gek milyen t\u00e9nyleges megval\u00f3s\u00edtand\u00f3 m\u0171szaki tartalmat foglalnak magukba.<\/p>\n

L\u00e1tom, a M\u00e9sz\u00e1ros-Sz\u00edjj aut\u00f3p\u00e1lya-koncesszor pr\u00f3b\u00e1lja kimagyar\u00e1zni, hogy kaphattak 100 milli\u00e1rd forinttal dr\u00e1g\u00e1bban megb\u00edz\u00e1st az M6-os \u00fczemeltet\u00e9s\u00e9re, mint amennyi\u00e9rt a kor\u00e1bbi \u00fczemeltet\u0151 vagy ak\u00e1r a magyar \u00e1llami Magyar K\u00f6z\u00fat v\u00e1llaln\u00e1. A magyar\u00e1zkod\u00e1s azonban nem alapos: az MKIF azonos m\u0171szaki tartalommal h\u00e1romszor dr\u00e1g\u00e1bban \u00fczemeltette volna az M6-ost, mint az el\u00e9rhet\u0151 alternat\u00edv\u00e1k<\/p>\n

\u2013 kezdte szombati v\u00e1lasz\u00e1t<\/a> Vit\u00e9zy D\u00e1vid a v\u00e1llalat k\u00f6zlem\u00e9ny\u00e9re.<\/p>\n

Mint \u00edrta, azonos m\u0171szaki tartalomra hozt\u00e1k az \u00e1rakat a p\u00e9nteki t\u00e1j\u00e9koztat\u00f3n, \u00edgy 2026-2037 k\u00f6z\u00f6tt az MKIF erre az id\u0151szakra sz\u00f3l\u00f3 149 milli\u00e1rdos k\u00f6lts\u00e9ge helyett maximum 51 milli\u00e1rdba fog ker\u00fclni az M6-os tov\u00e1bbi \u00fczemeltet\u00e9se a k\u00f6vetkez\u0151 11 \u00e9vben. Hozz\u00e1tette, hogy a korm\u00e1ny enn\u00e9l is igyekszik t\u00e1rgyal\u00e1sos \u00faton alacsonyabb \u00f6sszeget el\u00e9rni, de a k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9g \u00edgy is szembet\u0171n\u0151.<\/p>\n

A k\u00f6zleked\u00e9si \u00e9s beruh\u00e1z\u00e1si miniszter a t\u00e1j\u00e9koztat\u00f3n is elmondta, hogy id\u00e9n okt\u00f3berben lej\u00e1r az a 22 \u00e9ves \u00fczemeltet\u00e9si szerz\u0151d\u00e9s, amely az M6 Duna Koncesszi\u00f3s Zrt. kez\u00e9be adta az M6-os aut\u00f3p\u00e1lya \u00c9rd \u00e9s Duna\u00fajv\u00e1ros k\u00f6z\u00f6tti szakasz\u00e1t. Hozz\u00e1tette, hogy egy \u00e9vvel a v\u00e1laszt\u00e1s el\u0151tt L\u00e1z\u00e1r J\u00e1nos an\u00e9lk\u00fcl jel\u00f6lte ki k\u00f6vetkez\u0151 \u00fczemeltet\u0151nek az MKIF-et, hogy el\u0151sz\u00f6r m\u00e9g saj\u00e1t munkat\u00e1rsai sem ezt javasolt\u00e1k, a d\u00f6nt\u00e9st nem t\u00e1masztotta al\u00e1 el\u00e9rhet\u0151 sz\u00e1m\u00edt\u00e1s vagy dokument\u00e1ci\u00f3, \u00e9s az akkori korm\u00e1nyon bel\u00fcli hat\u00e1sk\u00f6r\u00f6k alapj\u00e1n ez nem is az \u0151, hanem Nagy M\u00e1rton volt nemzetgazdas\u00e1gi miniszter d\u00f6nt\u00e9se lett volna.<\/p>\n

Vit\u00e9zy k\u00f6z\u00f6lte, hogy a Tisza-korm\u00e1ny \u00fagy d\u00f6nt\u00f6tt, megvizsg\u00e1lja az el\u00e9rhet\u0151 alternat\u00edv\u00e1kat, \u00e9s kider\u00fclt: ha az \u00e1llam megrendel\u0151k\u00e9nt l\u00e9p fel, akkor az eddigi koncesszi\u00f3s \u00fczemeltet\u0151 \u00e9s a Magyar K\u00f6z\u00fat is l\u00e9nyegesen, mintegy 66 sz\u00e1zal\u00e9kkal kedvez\u0151bb aj\u00e1nlatot tud tenni az MKIF-hez k\u00e9pest.<\/p>\n

Ha az MKIF-hez ker\u00fcl az M6-os \u00e9rintett szakasza, az 11 \u00e9vre 149 milli\u00e1rdba ker\u00fclt volna az ad\u00f3fizet\u0151knek. Ha ak\u00e1r az a megold\u00e1s sz\u00fcletik, hogy az eddigi \u00fczemeltet\u0151 M6 Duna Koncesszi\u00f3s Zrt. viszi tov\u00e1bb a szakaszt, ak\u00e1r az, hogy a Magyar K\u00f6z\u00fat Zrt. nyeri el a megb\u00edz\u00e1st, az legfeljebb 51 milli\u00e1rd forintba ker\u00fcl \u2013 de m\u00e9g ebb\u0151l az els\u0151 \u00e1rb\u00f3l is igyeksz\u00fcnk tov\u00e1bbi engedm\u00e9nyt el\u00e9rni, a t\u00e1rgyal\u00e1sok folyamatban vannak. Ez teh\u00e1t ugyanarra a 11 \u00e9ves id\u0151szakra, azonos m\u0171szaki fenntart\u00e1si sz\u00ednvonalra is legfeljebb a harmada annak, amivel az el\u0151z\u0151 korm\u00e1ny \u00e9s az MKIF meg\u00e1llapod\u00e1sa j\u00e1rt volna.<\/p>\n

\u2013 mondta.<\/p>\n

Vit\u00e9zy szerint b\u00e1r az MKIF vitatja, hogy \u00f6sszehasonl\u00edthat\u00f3 lenne a 149 milli\u00e1rdos \u00e9s az 51 milli\u00e1rd forintos \u00f6sszeg, de a p\u00e9nteken bemutatott \u00e1br\u00e1n l\u00e1that\u00f3 \u00f6sszegek \u00fagy j\u00f6ttek ki, hogy az \u00e1rakat azonos m\u0171szaki tartalomra vet\u00edtett\u00e9k r\u00e1.<\/p>\n

\u201eAz MKIF aj\u00e1nlatnak tartalma, az \u00fczemeltet\u00e9st, karbantart\u00e1st \u00e9s nagykarbantart\u00e1st tekintve a c\u00e9g m\u00e1r megl\u00e9v\u0151 \u2013 egy\u00e9bk\u00e9nt fel\u00fclvizsg\u00e1lat alatt \u00e1ll\u00f3 \u2013 koncesszi\u00f3s szerz\u0151d\u00e9se alapj\u00e1n adott volt. Ezt vetett\u00fck \u00f6ssze a k\u00e9t alternat\u00edv\u00e1val: az M6 Duna Koncesszi\u00f3s Zrt. \u00fczemeltet\u00e9si sz\u00ednvonala megegyezik az MKIF-\u00e9vel, \u00e9s b\u00e1r a nagykarbantart\u00e1st tekintve elt\u00e9r\u0151 megk\u00f6zel\u00edt\u00e9ssel dolgozik, a v\u00e1llalt burkolatmin\u0151s\u00e9g ugyanaz. A Magyar K\u00f6z\u00fatt\u00f3l pedig az \u00f6sszehasonl\u00edthat\u00f3s\u00e1g \u00e9rdek\u00e9ben k\u00fcl\u00f6n aj\u00e1nlatot k\u00e9rt\u00fcnk be minden sz\u00f3ba j\u00f6het\u0151 verzi\u00f3ra, \u00e9s az azonos m\u0171szaki tartalmat vetett\u00fck \u00f6ssze az MKIF \u00e1raival\u201d \u2013 magyar\u00e1zta a miniszter.<\/p>\n

Vit\u00e9zy D\u00e1vid szerint mindebb\u0151l a magyar \u00e1llampolg\u00e1rok azt fogj\u00e1k tapasztalni, hogy<\/p>\n

az azonos, a lehet\u0151 legmagasabb sz\u00ednvonal\u00fa k\u00f6z\u00fatfenntart\u00e1si szolg\u00e1ltat\u00e1s harmadannyi ad\u00f3fizet\u0151i forintjukba fog ker\u00fclni, \u00e9s az a plusz 100 milli\u00e1rd forint ek\u00f6zben nem M\u00e9szaros L\u0151rinc vagy Sz\u00edjj L\u00e1szl\u00f3 extraprofitja lesz ahelyett, hogy az utakra vagy a k\u00f6zszolg\u00e1ltat\u00e1sokra k\u00f6lten\u00e9nk.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Vit\u00e9zy D\u00e1vid a p\u00e9nteki korm\u00e1nyzati sajt\u00f3t\u00e1j\u00e9koztat\u00f3n arr\u00f3l besz\u00e9lt, hogy L\u00e1z\u00e1r J\u00e1nos vezet\u00e9se alatt a K\u00f6zleked\u00e9si \u00e9s Beruh\u00e1z\u00e1si Miniszt\u00e9rium…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":209661,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[33],"tags":[57283,38,35,37,44,42,40,28212,43,41,2949,27996,34,16913,36,39,593],"class_list":["post-209660","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-hirek","tag-autopalya-koncessziok","tag-focimek","tag-headlines","tag-hirek","tag-hu","tag-hungarian","tag-hungary","tag-m6-os-autopalya","tag-magyar","tag-magyarorszag","tag-meszaros-lorinc","tag-mkif-zrt","tag-news","tag-szijj-laszlo","tag-top-stories","tag-vezeto-hirek","tag-vitezy-david"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@hu\/117101451425359117","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/209660","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=209660"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/209660\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media\/209661"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=209660"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=209660"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=209660"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}