A Jabloko valahol a kett\u0151 k\u00f6z\u00f6tt volt: a ’90-es \u00e9vekben befoly\u00e1sosabb, a cs\u00facson a 450 f\u0151s dum\u00e1ba 46 k\u00e9pvisel\u0151t deleg\u00e1l\u00f3 liber\u00e1lis p\u00e1rt egy\u00e9rtelm\u0171en elutas\u00edtotta az egy\u00e9bk\u00e9nt is ingatag demokratikus berendezked\u00e9st gyorsul\u00f3 \u00fctemben le\u00e9p\u00edt\u0151 putyini rendszert. Ennek ellen\u00e9re mindig elindulhatott az eddigi v\u00e1laszt\u00e1sokon. Igaz, 2007-ben utols\u00f3 egy\u00e9ni mand\u00e1tum\u00e1t is elvesz\u00edtve v\u00e9gleg kiszorult a sz\u00f6vets\u00e9gi t\u00f6rv\u00e9nyhoz\u00e1sb\u00f3l, de egy-k\u00e9t region\u00e1lis parlamentben m\u00e9g jelen lehetett.<\/p>\n
Hatalmi verseng\u00e9s lett a Jabloko indul\u00e1sa k\u00f6r\u00fcl<\/p>\n
A Jabloko mindig is \u00e9rtelmis\u00e9gi, nagyv\u00e1rosi p\u00e1rt volt. A neve egy\u00e9bk\u00e9nt alm\u00e1t jelent, de az els\u0151 tagja az eredeti alap\u00edt\u00f3k nev\u00e9nek kezd\u0151bet\u0171ib\u0151l j\u00f6n \u00f6ssze. J\u00f3 h\u00fasz \u00e9ve innen indult Navalnij is. Az orosz titkosszolg\u00e1lat novicsokos m\u00e9rgez\u00e9s\u00e9t t\u00fal\u00e9l\u0151, majd b\u00f6rt\u00f6n\u00e9ben 2024-ben meghalt politikus \u00e9pp az\u00e9rt szak\u00edtott a p\u00e1rttal, mert sz\u00e9lesebb k\u00f6r\u0171 \u00f6sszefog\u00e1st akart Putyinnal szemben, bevonva ak\u00e1r a radik\u00e1lisabb er\u0151ket is. Hal\u00e1l\u00e1ig a t\u00e1mogatotts\u00e1ga val\u00f3ban messze t\u00faln\u0151tt a Jablok\u00f3\u00e9n, amely id\u00e9n tavasszal m\u00e9g Moszkv\u00e1ban is alig \u00e9rte el az \u00f6t sz\u00e1zal\u00e9kot, nem is besz\u00e9lve az orsz\u00e1gos mutat\u00f3kr\u00f3l.<\/p>\n
A legut\u00f3bbi, 2021-es parlamenti v\u00e1laszt\u00e1son 1,34 sz\u00e1zal\u00e9kot kapott. Ehhez hozz\u00e1tartozik, hogy szinte bizonyos, hogy az adatokat manipul\u00e1lta a hatalom, ennek kor\u00e1bban is sz\u00e1mtalan jele volt. A p\u00e1rtalap\u00edt\u00f3 liber\u00e1lis k\u00f6zgazd\u00e1sz, a Szovjetuni\u00f3 v\u00e9g\u00e9nek demokratikus \u00e1tmenet\u00e9ben komoly szerepet j\u00e1tsz\u00f3 Grigorij Javlinszkij \u2013 aki a Szovjetuni\u00f3n bel\u00fcli orosz tagk\u00f6zt\u00e1rsas\u00e1g korm\u00e1ny\u00e1nak utols\u00f3 korm\u00e1nyf\u0151helyettese is volt \u2013 legal\u00e1bb 6-7 sz\u00e1zal\u00e9kos val\u00f3s\u00e1gos t\u00e1mogatotts\u00e1got tartott re\u00e1lisnak<\/a> akkoriban.<\/p>\n A Jabloko vezet\u0151i, Grigorij Javlinszkij \u00e9s Szergej Mitrohin a Borisz Nyemcov meggyilkol\u00e1s\u00e1nak \u00e9vfordul\u00f3j\u00e1n tartott t\u00fcntet\u00e9sen Moszkv\u00e1ban, 2016. febru\u00e1r 17-\u00e9n \u2013 Fot\u00f3: Mikhail Svetlov \/ Getty Images<\/p>\n A Kreml a most k\u00f6zelg\u0151 v\u00e1laszt\u00e1s el\u0151tt \u00e1ll\u00edt\u00f3lag megosztott volt abban, hogy engedje-e indulni a Jablok\u00f3t. Az eln\u00f6ki appar\u00e1tus helyettes vezet\u0151je, Szergej Kirijenko az indul\u00e1st t\u00e1mogatta, mondv\u00e1n, 1-2 sz\u00e1zal\u00e9kos tartom\u00e1nyban tarthat\u00f3k az ellenz\u00e9kiek, \u00edgy a v\u00e1laszt\u00e1si eredm\u00e9ny er\u0151sebb legitim\u00e1ci\u00f3t ad a Kremlnek. Megt\u00e9veszt\u0151 a poz\u00edci\u00f3 elnevez\u00e9se, de az eln\u00f6ki hivatal helyettes vezet\u0151je hagyom\u00e1nyosan mindig komoly befoly\u00e1ssal b\u00edrt. A \u201eszilovikok\u201d, vagyis a hatalom er\u0151szakszervezeteket \u00f6sszes\u00edt\u0151 sz\u00e1rnya, \u00e9l\u00e9n a Sz\u00f6vets\u00e9gi Biztons\u00e1gi Szolg\u00e1lattal (FSZB) ellenezt\u00e9k a javaslatot, de els\u0151 k\u00f6rben alulmaradtak Kirijenk\u00f3val szemben.<\/p>\n Kirijenko minden id\u0151k legfiatalabbjak\u00e9nt, 35 \u00e9vesen a jelcini korszak v\u00e9g\u00e9n f\u00e9l \u00e9vig volt Oroszorsz\u00e1g korm\u00e1nyf\u0151je, f\u0151szerepet ut\u00e1na ugyan nem kapott, de fontos poz\u00edci\u00f3kban volt, eln\u00f6ki tan\u00e1csad\u00f3k\u00e9nt, a Roszatom vezet\u0151jek\u00e9nt, az ut\u00f3bbi t\u00edz \u00e9vben pedig az eln\u00f6ki hivatalban. Emell\u00e9 lett az Ukrajna elleni h\u00e1bor\u00fa politikai PR-felel\u0151se, akihez a v\u00e1laszt\u00e1sok leszervez\u00e9se is tartozott, t\u00f6bbek k\u00f6z\u00f6tt Ukrajna Oroszorsz\u00e1g \u00e1ltal megsz\u00e1llt \u00e9s egyoldal\u00faan elcsatolt ter\u00fcletein.<\/p>\n Az orosz eln\u00f6k teh\u00e1t kiemelten fontos feladattal b\u00edzta meg, amit az FSZB f\u00e9lt\u00e9kenyen fogadott. \u00c9s \u00fagy t\u0171nik, nem b\u00edznak teljesen a 2024-ben m\u00e1r a rezsim szempontj\u00e1b\u00f3l j\u00f3l vizsg\u00e1zott v\u00e1laszt\u00e1si g\u00e9pezetben, amely h\u00e1rom napig tart\u00f3 szavaz\u00e1st tesz lehet\u0151v\u00e9, digit\u00e1lisan leadhat\u00f3 voksokkal.<\/p>\n V\u00e9lem\u00e9nyt nyilv\u00e1n\u00edtani lehet, csak b\u00f6rt\u00f6n j\u00e1r \u00e9rte<\/p>\n Putyin ugyanakkor a konkr\u00e9t \u00fcgyben ny\u00edltan nem foglalt \u00e1ll\u00e1st. A szilovikokat nyilv\u00e1n meghallotta a vita idej\u00e9n, legal\u00e1bbis ezt jelzi, hogy az indul\u00e1sr\u00f3l sz\u00f3l\u00f3 d\u00f6nt\u00e9s el\u0151tt az eln\u00f6k sz\u00f3viv\u0151je a Washington Postnak azt mondta<\/a>, hogy \u201ea Jablok\u00f3t nem is nevezn\u00e9m p\u00e1rtnak, az ink\u00e1bb csak egy sejt\u201d. De persze ett\u0151l m\u00e9g akkor \u00fagy volt, hogy indulhat, hiszen az \u00e1llami kommunik\u00e1ci\u00f3 szerint nem igaz az, hogy a h\u00e1bor\u00faellenes politika k\u00e9pvisel\u0151it \u00fcld\u00f6zn\u00e9k: \u201eAkik megs\u00e9rtik a t\u00f6rv\u00e9nyt, azok \u00e9rzik a nyom\u00e1st, akik nem s\u00e9rtik meg, szabadon elmondhatj\u00e1k v\u00e9lem\u00e9ny\u00fcket.\u201d<\/p>\n Csakhogy a t\u00f6rv\u00e9nys\u00e9rt\u00e9s defin\u00edci\u00f3j\u00e1t a Kreml adja meg. A ny\u00edltan h\u00e1bor\u00faellenes p\u00e1rt m\u0171k\u00f6dhetett ugyan, mik\u00f6zben m\u00e1r maga a pacifista \u00e1ll\u00e1spont is el\u00e9g lehet<\/a> az elj\u00e1r\u00e1sok megind\u00edt\u00e1s\u00e1hoz, de k\u00e9t aleln\u00f6ke is el\u0151zetesbe vagy b\u00f6rt\u00f6nbe ker\u00fclt:<\/p>\n Makszim Kruglov j\u00faniusban h\u00e9t \u00e9v b\u00f6rt\u00f6nt kapott<\/a> k\u00e9t bejegyz\u00e9s\u00e9rt, amelyek az orosz hadsereg Bucs\u00e1ban elk\u00f6vetett m\u00e9sz\u00e1rl\u00e1sair\u00f3l \u00e9s az elfoglalt Mariupolban meghalt civilekr\u0151l sz\u00f3ltak az ENSZ adataira hivatkozva.Lev Sloszbergre 12 \u00e9vet k\u00e9rt cs\u00fct\u00f6rt\u00f6k\u00f6n az \u00fcgy\u00e9szs\u00e9g, a hadsereg diszkredit\u00e1ci\u00f3j\u00e1ra hivatkozva<\/a>.<\/p>\n A politikai ap\u00e1ti\u00e1ban l\u00e9v\u0151 liber\u00e1lisok t\u00e1mogatotts\u00e1ga azonban a sajt\u00f3ban megjelent bizonyos felm\u00e9r\u00e9sek<\/a> alapj\u00e1n lend\u00fcletet kapott azzal, hogy a Jabloko felker\u00fclt a szavaz\u00f3lapra. Eszerint orsz\u00e1gosan is az 5 sz\u00e1zal\u00e9kos k\u00fcsz\u00f6b f\u00f6l\u00e9 ker\u00fclt a p\u00e1rt, ahogyan az elm\u00falt 15 \u00e9vben egyszer sem.<\/p>\n Hogy ebb\u0151l mennyi a tal\u00e1lgat\u00e1s \u00e9s mennyi a val\u00f3di adat, azt a korl\u00e1tozott nyilv\u00e1noss\u00e1g mellett neh\u00e9z felm\u00e9rni, de a jelek szerint a Kreml ezt vagy legal\u00e1bbis az FSZB aggodalmait komolyan vehette. Ugyanis a legfels\u0151bb b\u00edr\u00f3s\u00e1g elkasz\u00e1lta a p\u00e1rt indul\u00e1s\u00e1t, amelyr\u0151l a K\u00f6zponti V\u00e1laszt\u00e1si Bizotts\u00e1g eln\u00f6ke a j\u00falius v\u00e9gi j\u00f3v\u00e1hagy\u00e1skor m\u00e9g azt mondta<\/a>: \u201eM\u00e1s orsz\u00e1gokkal ellent\u00e9tben, ahol \u00fcr\u00fcgyet keresnek a v\u00e1laszt\u00e1sok elhalaszt\u00e1s\u00e1ra, mi ezt a h\u00e1bor\u00fa alatt sem tessz\u00fck. Nagyon fontos, hogy nagyon sz\u00e9les legyen a spektrum. A v\u00e1laszt\u00f3knak megvan a lehet\u0151s\u00e9g\u00fck arra, hogy arra szavazzanak, akiben b\u00edznak\u201d.<\/p>\n Ezt most l\u00e1that\u00f3an kereszt\u00fclh\u00fazta a legfels\u0151bb b\u00edr\u00f3s\u00e1g, hivatalosan a nacionalista Rogyina (Haza) p\u00e1rt ind\u00edtv\u00e1ny\u00e1nak helyt adva. A csak az LDPR list\u00e1j\u00e1n a parlamentbe jutott p\u00e1rteln\u00f6k t\u00f6bb mindenre hivatkozott<\/a>, k\u00fclf\u00f6ldi finansz\u00edroz\u00e1st\u00f3l szerz\u0151i jog megs\u00e9rt\u00e9s\u00e9n \u00e1t sz\u00e9ls\u0151s\u00e9ges, hazaellenes megnyilv\u00e1nul\u00e1sokig. Ut\u00f3bbi a h\u00e1bor\u00fa befejez\u00e9s\u00e9nek \u00e9s az Ukrajn\u00e1val folytatand\u00f3 t\u00e1rgyal\u00e1sok megkezd\u00e9s\u00e9nek k\u00f6vetel\u00e9s\u00e9t jelenti.<\/p>\n A Rogyina eln\u00f6k\u00e9t, Alekszej Zsuravljovot egy interj\u00faban nemr\u00e9g siker\u00fclt kiakasztani azzal a k\u00e9rd\u00e9ssel, hogy h\u00e1bor\u00fap\u00e1rtis\u00e1ga ellen\u00e9re \u0151 maga mi\u00e9rt nem megy a frontra \u2013 az orosz propaganda \u00fczemzavar\u00e1r\u00f3l ebben a cikk\u00fcnkben<\/a> olvashat. Zsuravljov az\u00e9rt tartja a h\u00e1bor\u00fa befejez\u00e9s\u00e9nek k\u00f6vetel\u00e9s\u00e9t \u00e1rul\u00e1snak, mert Oroszorsz\u00e1g saj\u00e1tj\u00e1nak tekinti az Ukrajn\u00e1b\u00f3l csak r\u00e9szlegesen elfoglalt megy\u00e9k eg\u00e9sz\u00e9t is. Azaz Zaporizzsja \u00e9s Herszon megy\u00e9k ukr\u00e1n ellen\u0151rz\u00e9s alatti r\u00e9sze szerinte ukr\u00e1n megsz\u00e1ll\u00e1s alatt \u00e1ll\u00f3 orosz ter\u00fclet, aki teh\u00e1t nem akar harcolni, az Oroszorsz\u00e1g megcsonk\u00edt\u00e1s\u00e1t t\u00e1mogatja.<\/p>\n Ezzel az \u00e9rvvel nincsen egyed\u00fcl, b\u00e1r a b\u00edr\u00f3s\u00e1g ezt most nem vizsg\u00e1lta, helyette elfogadta viszont a t\u00f6bbit:<\/p>\n \u201eLenne b\u00e1r mindig napf\u00e9ny\u201d, \u201eCsak h\u00e1bor\u00fa ne legyen\u201d \u2013 mondta p\u00e9ld\u00e1ul Javlinszkij egy interj\u00faban, \u00e9s a b\u00edr\u00f3s\u00e1g szerint a Jabloko alap\u00edt\u00f3ja az ismert szovjet b\u00e9kep\u00e1rti gyermekdalb\u00f3l \u00e9s az \u201e\u00d6t este\u201d c\u00edm\u0171 versb\u0151l a szerz\u0151k beleegyez\u00e9se n\u00e9lk\u00fcl id\u00e9zett. A gyerekdaln\u00e1l egy\u00e9bk\u00e9nt a szerz\u0151 ut\u00f3dai k\u00f6z\u00f6lt\u00e9k, hogy nincs ellen\u00fckre az id\u00e9zet, de a b\u00edr\u00f3s\u00e1g ezt nem vette figyelembe.Az Oroszorsz\u00e1gban betiltott X-en, Instagramon, Facebookon, YouTube-on a p\u00e1rtot t\u00e1mogat\u00f3 anyagok mentek, amit a v\u00e1laszt\u00e1si alapb\u00f3l kellett volna finansz\u00edrozni. A p\u00e1rt hi\u00e1ba \u00e9rvelt azzal, hogy a p\u00e1rtr\u00f3l sz\u00f3l\u00f3 bejegyz\u00e9sek, vide\u00f3k t\u0151l\u00fck f\u00fcggetlen egy\u00e9ni felhaszn\u00e1l\u00f3kn\u00e1l jelentek meg.Egyszer m\u00e1r megijedt a hatalom<\/p>\n A magyar\u00e1zat mindegy is, a l\u00e9nyeg, hogy nem lehet jelen az egyetlen, ny\u00edltan h\u00e1bor\u00faellenes p\u00e1rt a szavaz\u00f3lapon. Az enged\u00e9lyezett p\u00e1rtok \u00e1ltal\u00e1ban \u00fcdv\u00f6z\u00f6lt\u00e9k a d\u00f6nt\u00e9st, a Kremlnek megfelel\u0151en \u00e9rtelmezve, hogy a Jabloko sz\u00e9ls\u0151s\u00e9ges m\u00e1r azzal a kamp\u00e1nyjelszav\u00e1val is, hogy \u201eA b\u00e9k\u00e9\u00e9rt, a szabads\u00e1g\u00e9rt\u201d.<\/p>\n A Kremlben a jelek szerint att\u00f3l tartottak, hogy a Kr\u00edm 2014-es elfoglal\u00e1sakor m\u00e9g n\u00e9pszer\u0171tlen h\u00e1bor\u00faellenes \u00e1ll\u00e1spontot k\u00e9pvisel\u0151 Jabloko esetleg l\u00e1that\u00f3v\u00e1 teszi egy v\u00e1ratlan eredm\u00e9nnyel azokat, akik val\u00f3j\u00e1ban nem \u00e9rtenek egyet az \u00f6t\u00f6dik \u00e9ve foly\u00f3 harcokkal.<\/p>\n Ehhez m\u00e1r az 5 sz\u00e1zal\u00e9kos k\u00fcsz\u00f6b \u00e1tl\u00e9p\u00e9se is el\u00e9g lett volna, v\u00e9lhet\u0151en ezt a kock\u00e1zatot akarta elker\u00fclni a vezet\u00e9s.<\/p>\n R\u00e1ad\u00e1sul egyszer m\u00e1r t\u00f6rt\u00e9nt hasonl\u00f3<\/a>: 2023-ban a CIK meglepet\u00e9sre enged\u00e9lyt adott Borisz Nagyezsgyinnek, hogy al\u00e1\u00edr\u00e1sokat gy\u0171jthessen az indul\u00e1shoz a 2024-es eln\u00f6kv\u00e1laszt\u00e1son. A liber\u00e1lis, csaknem harminc \u00e9ve egy\u00e9bk\u00e9nt \u00e9pp Kirijenko tan\u00e1csad\u00f3jak\u00e9nt is dolgoz\u00f3 \u00e9s egy\u00e9bk\u00e9nt kor\u00e1bban nem is t\u00fals\u00e1gosan ismert politikus t\u00e1mogat\u00e1s\u00e1ra azonban olyan k\u00edgy\u00f3z\u00f3 sorok alakultak ki, hogy adminisztrat\u00edv okokra hivatkozva m\u00e9gis elkasz\u00e1lta \u0151t a v\u00e1laszt\u00e1si bizotts\u00e1g. Akkor az al\u00e1\u00edr\u00e1si \u00edvek pontatlans\u00e1gaira hivatkoztak.<\/p>\n A Kreml akkor is att\u00f3l tartott, hogy Nagyezsgyin hirtelen minden protestszavazatot begy\u0171jt, \u00e9s ez akkor is kellemetlen, ha ez 20 sz\u00e1zal\u00e9k lett volna Putyinnal szemben, a megszokott egy sz\u00e1mjegy\u0171 eredm\u00e9nyeket felmutat\u00f3 ellenjel\u00f6ltek k\u00f6r\u00e9ben. A politikus egy\u00e9bk\u00e9nt m\u00e1r akkor \u00f3vatosan nyilatkozott, azt is mondta, hogy nem akar Navalnij sors\u00e1ra jutni \u2013 pedig \u0151 akkor m\u00e9g csak a b\u00f6rt\u00f6nre gondolt, az ellenz\u00e9k legismertebb vezet\u0151je csak p\u00e1r h\u00f3nappal k\u00e9s\u0151bb halt meg<\/a>. Nagyezsgyin egy\u00e9bk\u00e9nt egy\u00e9niben indult volna a mostani v\u00e1laszt\u00e1son is, de k\u00fclf\u00f6ldi \u00fcgyn\u00f6knek nyilv\u00e1n\u00edtott\u00e1k, ami a v\u00e1laszthat\u00f3s\u00e1g kiz\u00e1r\u00f3 oka. A m\u00falt h\u00e9ten Nagyezsgyin elhagyta<\/a> Oroszorsz\u00e1got, jelenleg Franciaorsz\u00e1gban van. \u201eJ\u00f3 h\u00edr, hogy \u00e9letben vagyok \u00e9s szabad lehetek\u201d \u2013 mondta<\/a> a CNN-nek P\u00e1rizsban.<\/p>\n Borisz Nagyezsgyin sajt\u00f3t\u00e1j\u00e9koztat\u00f3ja Moszkv\u00e1ban 2024. febru\u00e1r 8-\u00e1n, miut\u00e1n a K\u00f6zponti V\u00e1laszt\u00e1si Bizotts\u00e1g az al\u00e1\u00edr\u00e1si \u00edvek pontatlans\u00e1gaira hivatkozva eltiltotta az eln\u00f6kv\u00e1laszt\u00e1son val\u00f3 indul\u00e1st\u00f3l \u2013 Fot\u00f3: Contributor \/ Getty Images<\/p>\n Az, hogy t\u0151le is tartanak, mutatja, hogy az eln\u00f6kv\u00e1laszt\u00e1s \u00f3ta eltelt id\u0151ben tov\u00e1bb n\u0151hetett a h\u00e1bor\u00fa haszn\u00e1t k\u00e9ts\u00e9gbe von\u00f3k ar\u00e1nya \u2013 b\u00e1r \u00e9rdemi felm\u00e9r\u00e9st neh\u00e9z v\u00e9gezni a korl\u00e1tozott nyilv\u00e1noss\u00e1gban. Elv\u00e9gre becsl\u00e9sek szerint k\u00f6zel m\u00e1sf\u00e9l milli\u00f3 embert vesztett az orosz hadsereg a s\u00falyos sebes\u00fclteket \u00e9s a halottakat \u00f6sszes\u00edtve, Ukrajna kapitul\u00e1ci\u00f3j\u00e1t nem siker\u00fclt el\u00e9rni, a minim\u00e1lis ter\u00fcleti c\u00e9lok szint\u00e9n nem teljes\u00fcltek a megt\u00e1madott orsz\u00e1g \u00f6t\u00f6d\u00e9nek elfoglal\u00e1s\u00e1val sem. R\u00e1ad\u00e1sul Ukrajna egyre ink\u00e1bb k\u00e9pes m\u00e9lys\u00e9gi ellencsap\u00e1sokra orosz ter\u00fcleteken. Az olajfinom\u00edt\u00f3k elleni dr\u00f3nt\u00e1mad\u00e1sokkal<\/a> az \u00fczemanyagell\u00e1t\u00e1sban<\/a>, a Wildberries online \u00e1ruh\u00e1z rakt\u00e1rai elleni csap\u00e1sokkal<\/a> pedig sz\u00e9lesebb gazdas\u00e1gi zavart okozva.<\/p>\n Mindezt figyelembe v\u00e9ve egy \u00f6t sz\u00e1zal\u00e9k feletti Jabloko \u2013 vagy egy egy\u00e9niben gy\u0151ztes Nagyezsgyin \u2013 m\u00e1r komoly reped\u00e9st jelentett volna a Kreml propagand\u00e1j\u00e1nak fal\u00e1n. Ut\u00f3bbit az internet korl\u00e1toz\u00e1s\u00e1val is igyekszik a hatalom meger\u0151s\u00edteni, \u00e1m ez \u00e9s a mobilinternet gyakori blokkol\u00e1sa k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen n\u00e9pszer\u0171tlen int\u00e9zked\u00e9s.<\/p>\n Van m\u00e1sik?<\/p>\n A Jabloko megfellebbezte a legfels\u0151bb b\u00edr\u00f3s\u00e1g d\u00f6nt\u00e9s\u00e9t, ezt a test\u00fclet h\u00e9tf\u0151n vizsg\u00e1lja meg. K\u00e9zenfekv\u0151, hogy a Jabloko ezen is elbukik, b\u00e1r az eredeti sz\u00e1nd\u00e9k alapj\u00e1n a k\u00e9plet bonyolultabb, hiszen a p\u00e1rt indul\u00e1s\u00e1t r\u00e9szben az\u00e9rt tarthatta a Kreml v\u00e1llalhat\u00f3nak, mert ezzel megosztotta volna az enged\u00e9lyezett, a h\u00e1bor\u00fat ny\u00edltan nem is ellenz\u0151, de m\u00e9gis egy nyitottabb, liber\u00e1lisabb Oroszorsz\u00e1got \u00edg\u00e9r\u0151 Novije Ljugyi (\u00daj Emberek \u2013 NL) potenci\u00e1lis szavaz\u00f3it.<\/p>\n Most amiatt f\u0151het a Kreml polittyehnol\u00f3gusainak a feje, hogy az NL lehet a liber\u00e1lis protestp\u00e1rt, ha nem is a p\u00e1rt enged\u00e9lyezett k\u00e1derei, de a szavaz\u00f3k szem\u00e9ben. Inform\u00e1ci\u00f3k szerint 2024-ben az eln\u00f6kv\u00e1laszt\u00e1son t\u00f6bb k\u00fclf\u00f6ldi k\u00f6vets\u00e9gen is az NL eln\u00f6kjel\u00f6ltje, Vlagyiszlav Davankov futott be els\u0151nek.<\/p>\n A dum\u00e1ban jelenleg 15 k\u00e9pvisel\u0151vel rendelkez\u0151 NL eln\u00f6ke, Alekszej Nyecsajev \u00e9pp erre j\u00e1tszhatott r\u00e1 azzal, hogy a parlamenti p\u00e1rtok k\u00f6z\u00fcl egyed\u00fclik\u00e9nt nem \u00fcdv\u00f6z\u00f6lte a Jabloko kiz\u00e1r\u00e1s\u00e1t a v\u00e1laszt\u00e1sb\u00f3l. Szerinte a p\u00e1rtok k\u00f6z\u00f6tti eg\u00e9szs\u00e9ges verseng\u00e9sre pozit\u00edvan hatott a Jabloko jelenl\u00e9te, ez\u00e9rt korai m\u00e9g temetni a p\u00e1rtot, \u00e9rdemes m\u00e9g megv\u00e1rni a fellebbez\u00e9s\u00e9r\u0151l sz\u00f3l\u00f3 d\u00f6nt\u00e9st.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Hi\u00e1ba megszokott dolog t\u00e1vol tartani az orosz v\u00e1laszt\u00e1sokt\u00f3l a Kremlnek kellemetlen eln\u00f6kjel\u00f6lteket, p\u00e1rtokat, \u00e9s megfelel\u0151en alak\u00edtani az eredm\u00e9nyeket,…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":210827,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[8],"tags":[42,56116,64,43,34,627,102,998,94,299,93,92],"class_list":["post-210826","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-vilag","tag-hungarian","tag-jabloko","tag-kulfold","tag-magyar","tag-news","tag-orosz-ukran-haboru","tag-oroszorszag","tag-valasztas","tag-vilag","tag-vlagyimir-putyin","tag-world","tag-world-news"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@hu\/117107314570276194","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/210826","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=210826"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/210826\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media\/210827"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=210826"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=210826"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=210826"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"A](\"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/1786719393-temp-ukfbrg17e8ug1dpfmge_cikktorzs:xl.jpg\")
<\/p>\n![\"Borisz](\"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/1786719736-temp-74fu1eaa8m3o8gpkdal_cikktorzs:xl.jpg\")
<\/p>\n