{"id":211350,"date":"2026-08-17T10:45:07","date_gmt":"2026-08-17T10:45:07","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/211350\/"},"modified":"2026-08-17T10:45:07","modified_gmt":"2026-08-17T10:45:07","slug":"telex-a-kuria-targyalni-sem-akarta-csilla-ugyet-aki-33-millios-ingatlancsalas-aldozata-lett","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/211350\/","title":{"rendered":"Telex: A K\u00faria t\u00e1rgyalni sem akarta Csilla \u00fcgy\u00e9t, aki 33 milli\u00f3s ingatlancsal\u00e1s \u00e1ldozata lett"},"content":{"rendered":"

\u00c9v elej\u00e9n sz\u00e1moltunk be arr\u00f3l az ingatlancsal\u00e1si \u00fcgyr\u0151l, ami miatt egy fiatal n\u0151t, Csill\u00e1t 33 milli\u00f3 forinttal k\u00e1ros\u00edtottak meg<\/a>, miut\u00e1n kider\u00fclt, hogy az ingatlant, amit megvett, az ingatlanmaffia j\u00e1tszotta ki egy kor\u00e1bbi tulajdonos\u00e1t\u00f3l. Csilla a fizet\u00e9s ut\u00e1n tudta meg, hogy az ingatlan sosem lehet az \u00f6v\u00e9, s\u0151t m\u00e9g az elad\u00f3, Andr\u00e1s sem rendelkezhetett volna vele \u2013 az, hogy a f\u00e9rfit j\u00f3 sz\u00e1nd\u00e9k vez\u00e9relte-e az eg\u00e9sz \u00fcgyben, egyel\u0151re nem vil\u00e1gos. \u00dcgy\u00e9nek k\u00e9pviselet\u00e9t id\u0151k\u00f6zben \u2013 maga is olvasva \u00e9s megd\u00f6bbenve Csilla t\u00f6rt\u00e9net\u00e9n \u2013 egy \u00fcgyv\u00e9d \u00e1tv\u00e1llalta, aki szerint v\u00e9gs\u0151 soron az \u00e1llamnak kellene k\u00e1rt\u00e9r\u00edt\u00e9st fizetnie Csilla sz\u00e1m\u00e1ra.<\/p>\n

Hogy Csilla pontosan mik\u00e9nt v\u00e1lt az ingatlanmaffia \u00e1ldozat\u00e1v\u00e1, \u00e9s hogyan ker\u00fclt lehetetlennek t\u0171n\u0151 jogi helyzetbe, ebben a cikk\u00fcnkben mutattuk be r\u00e9szletesen<\/a>. Maga az eset 2024-ben t\u00f6rt\u00e9nt, az \u00fcgyben az\u00f3ta t\u00f6bb jogi elj\u00e1r\u00e1s is indult. Az egyik nemr\u00e9g ker\u00fclt volna a K\u00fari\u00e1hoz, de be sem fogadt\u00e1k az \u00fcgyet, \u00edgy az egyre szorultabb anyagi helyzetbe ker\u00fcl\u0151 Csill\u00e1nak m\u00e1s utakon kell \u00e9rv\u00e9nyre juttatnia az igaz\u00e1t. Id\u0151k\u00f6zben gy\u0171jt\u00e9st is ind\u00edtottak<\/a> a k\u00f6lts\u00e9gei fedez\u00e9s\u00e9re.<\/p>\n

A K\u00faria be sem fogadta a k\u00e9relmet<\/p>\n

A nemr\u00e9g K\u00faria el\u00e9 vitt \u00fcgy nem k\u00f6zvetlen\u00fcl Csilla \u00fcgye volt, hanem az \u00e1ltala kifizetett lak\u00e1s el\u0151z\u0151 tulajdonos\u00e1\u00e9, Andr\u00e1s\u00e9. A f\u00e9rfi ugyanis k\u00f6zigazgat\u00e1si pert ind\u00edtott a f\u00f6ldhivatal ellen, miut\u00e1n egy f\u00f6ldhivatali hiba miatt a lak\u00e1st ut\u00f3lag visszajegyezt\u00e9k egy m\u00e9g n\u00e1la is kor\u00e1bbi tulajdonos nev\u00e9re. Noha Andr\u00e1s megkapta Csilla p\u00e9nz\u00e9t, a lak\u00e1s egy harmadik emberhez ker\u00fclt. Andr\u00e1s \u00edgy azt a hat\u00e1rozatot t\u00e1madta meg, amivel az \u0151 tulajdonjog\u00e1t t\u00f6r\u00f6lte ut\u00f3lag a f\u00f6ldhivatal, \u00e9s amivel kih\u00fazt\u00e1k a talajt Csilla al\u00f3l is, arra hivatkozva, hogy Andr\u00e1s nem v\u00e1lt tulajdonos\u00e1v\u00e1 az ingatlannak, \u00edgy annak elad\u00e1s\u00e1ra sem volt jogosult.<\/p>\n

A k\u00f6zigazgat\u00e1si perben Csilla felperesi \u00e9rdekeltk\u00e9nt volt \u00e9rintett, a keresetet azonban el\u0151bb elkasz\u00e1lta a t\u00f6rv\u00e9nysz\u00e9k: a d\u00f6nt\u00e9s szerint a f\u00f6ldhivatal megfelel\u0151en j\u00e1rt el saj\u00e1t hat\u00e1sk\u00f6rben, amikor ut\u00f3lag t\u00f6r\u00f6lte Andr\u00e1s tulajdonjog\u00e1t \u2013 m\u00e9g ha ezzel al\u00e1\u00e1st\u00e1k is azt a k\u00f6zhiteles nyilv\u00e1ntart\u00e1st, amire Csilla az ad\u00e1sv\u00e9telkor hagyatkozni pr\u00f3b\u00e1lt.<\/p>\n

Andr\u00e1s ezut\u00e1n vitte az \u00fcgyet a K\u00faria el\u00e9 fel\u00fclvizsg\u00e1latra. Felperesi \u00e9rdekeltk\u00e9nt Csilla \u00e9s saj\u00e1t \u00fcgyv\u00e9dje k\u00fcl\u00f6n is beny\u00fajtottak egy fel\u00fclvizsg\u00e1lati k\u00e9relmet, formailag teljesen elt\u00e9r\u0151 m\u00f3don, azonban mindkett\u0151re k\u00f6zel azonos v\u00e1lasz \u00e9rkezett.<\/p>\n

A K\u00faria nem volt hajland\u00f3 \u00e9rdemben foglalkozni az \u00fcggyel, formai hib\u00e1kra hivatkozva mindk\u00e9t \u00fcgyv\u00e9d teljesen k\u00fcl\u00f6n k\u00e9relm\u00e9t r\u00e9szben ugyanazzal az indokkal dobta vissza.<\/p>\n

Csilla \u00fcgyv\u00e9dje azt mondta, sz\u00e1mtalan k\u00fariai fel\u00fclvizsg\u00e1lati k\u00e9relmet \u00edrt m\u00e1r munk\u00e1ja sor\u00e1n, de ilyennel m\u00e9g nem tal\u00e1lkozott. Az elutas\u00edt\u00e1s ut\u00e1n Csilla is azt mondta, nem \u00e9rti, mi\u00e9rt d\u00f6nthetett \u00edgy a K\u00faria. Ezut\u00e1n m\u00e1r csak alkotm\u00e1nyjogi panasszal lehetett volna \u00e9lni, ami tov\u00e1bbi jogi k\u00fczdelmet jelentene, \u00e9s m\u00e9g azut\u00e1n is ott lenne a lehet\u0151s\u00e9g, hogy a K\u00faria egy\u00e9b \u00e9rdemi okokb\u00f3l nem fogadja be, de ha befogadja is, akkor sem ad igazat a fel\u00fclvizsg\u00e1lati k\u00e9relemnek \u2013 \u00edgy ezen az \u00faton nem haladtak tov\u00e1bb.<\/p>\n

A korm\u00e1nyhivatal \u00e9s a k\u00e1rt\u00e9r\u00edt\u00e9s<\/p>\n

Csilla \u00fcgy\u00e9nek k\u00e9pviselet\u00e9t nem sokkal a k\u00fariai d\u00f6nt\u00e9s ut\u00e1n \u00e1tv\u00e1llalta dr. F\u00e1bi\u00e1n Oliv\u00e9r \u00fcgyv\u00e9d, aki m\u00e9g a janu\u00e1ri cikk\u00fcnk ut\u00e1n elemezte az esetet saj\u00e1t blogj\u00e1n<\/a>. Akkor arr\u00f3l \u00edrt, hogy szerinte az \u00e1llam felel\u0151ss\u00e9g\u00e9t \u00e9rdemes lehet firtatni, mivel a f\u00f6ldhivatal hib\u00e1ja miatt a korm\u00e1nyhivatalnak v\u00e9gs\u0151 esetben k\u00e1rt\u00e9r\u00edt\u00e9si k\u00f6telezetts\u00e9ge van egy ilyen esetben, \u00e9s a k\u00f6zigazgat\u00e1si jogk\u00f6rben okozott k\u00e1r miatt szerinte Csilla jogosan k\u00f6vetelhetn\u00e9 a meg nem t\u00e9r\u00fclt v\u00e9tel\u00e1rat a f\u00f6ldhivatalt\u00f3l k\u00e1rt\u00e9r\u00edt\u00e9sk\u00e9nt.<\/p>\n

Ahogy kor\u00e1bban is \u00edrtuk, Csilla \u00fagy ment bele az ad\u00e1sv\u00e9telbe, hogy b\u00edzott a f\u00f6ldhivatal k\u00f6zhiteles nyilv\u00e1ntart\u00e1s\u00e1ban, amelyr\u0151l ugyeb\u00e1r kider\u00fclt, hogy nem volt pontos, \u00e9s csak ut\u00f3lag korrig\u00e1lt\u00e1k benne az adatokat \u2013 Csilla sz\u00e1m\u00e1ra m\u00e1r t\u00fal k\u00e9s\u0151n. F\u00e1bi\u00e1n \u00e1ll\u00e1spontja szerint ez nem puszt\u00e1n adminisztrat\u00edv hiba, hanem k\u00f6zvetlen\u00fcl \u00e9rinti a vagyoni forgalom biztons\u00e1g\u00e1t, hiszen k\u00f6zhiteles nyilv\u00e1ntart\u00e1sr\u00f3l l\u00e9v\u00e9n sz\u00f3 Csilla joggal b\u00edzhatott abban, hogy tulajdonost\u00f3l v\u00e1s\u00e1rolja meg az ingatlant.<\/p>\n

Az \u00fcgyv\u00e9d \u00e9s Csilla id\u0151k\u00f6zben felvett\u00e9k a kapcsolatot, \u00e9s megegyeztek, hogy F\u00e1bi\u00e1n v\u00e1llalja az \u00fcgyet olyan konstrukci\u00f3ban, amiben az \u00fcgyv\u00e9d is csak akkor kap b\u00e1rmilyen d\u00edjaz\u00e1st, ha siker\u00fcl visszaszerezni a v\u00e9tel\u00e1rat vagy k\u00e1rt\u00e9r\u00edt\u00e9st kiharcolni. A Telex megkeres\u00e9s\u00e9re azt mondta, a k\u00e1rt\u00e9r\u00edt\u00e9si ig\u00e9ny \u00e9rv\u00e9nyes\u00edt\u00e9s\u00e9n k\u00edv\u00fcl t\u00f6bb m\u00e1s l\u00e9p\u00e9st is m\u00e9rlegelnek, de a konkr\u00e9t elj\u00e1r\u00e1sok megind\u00edt\u00e1s\u00e1r\u00f3l k\u00e9s\u0151bb d\u00f6ntenek, f\u00fcgg\u0151en att\u00f3l is, hogyan alakul a viszony a t\u00f6bbi \u00e9rintettel.<\/p>\n

Mi lett az ad\u00e1sv\u00e9telivel?<\/p>\n

Az esem\u00e9nyek f\u00e9ny\u00e9ben furcs\u00e1n hangozhat, hogy a Csilla \u00e9s Andr\u00e1s \u00e1ltal al\u00e1\u00edrt ad\u00e1sv\u00e9teli szerz\u0151d\u00e9s tov\u00e1bbra is \u00e9rv\u00e9nyesnek tekinthet\u0151 \u2013 hi\u00e1ba v\u00e1lt ut\u00f3lag teljesen vil\u00e1goss\u00e1, hogy m\u00e1r Andr\u00e1s sem volt jogos tulajdonosa a lak\u00e1snak. A szerz\u0151d\u00e9s \u00e9rv\u00e9nyess\u00e9g\u00e9t Csilla \u00e9s jogi k\u00e9pvisel\u0151je polg\u00e1ri per \u00fatj\u00e1n pr\u00f3b\u00e1lta k\u00e9ts\u00e9gbe vonni, a pert Andr\u00e1s ellen ind\u00edtott\u00e1k. Kor\u00e1bbi cikk\u00fcnk \u00f3ta a b\u00edr\u00f3s\u00e1g ebben az \u00fcgyben is d\u00f6nt\u00f6tt: nem adtak igazat Csill\u00e1nak. A b\u00edr\u00f3s\u00e1g kimondta, hogy az ad\u00e1sv\u00e9teli szerz\u0151d\u00e9s, ami Csilla tulajdonszerz\u00e9s\u00e9t igazoln\u00e1, \u00e9rv\u00e9nyes.<\/p>\n

Az \u00e9rv\u00e9nyes szerz\u0151d\u00e9st\u0151l Csill\u00e1\u00e9k jogilag m\u00e1r el is \u00e1lltak. Az el\u00e1ll\u00e1s alapj\u00e1n pedig Csill\u00e1nak \u00f6t \u00e9vig b\u00e1rmikor meglenne a lehet\u0151s\u00e9ge, hogy visszaperelje Andr\u00e1st\u00f3l a 33 milli\u00f3 forintot, ami jogosan j\u00e1rna neki.<\/p>\n

A k\u00f6vetel\u00e9s peres \u00faton t\u00f6rt\u00e9n\u0151 \u00e9rv\u00e9nyes\u00edt\u00e9se azonban jelenleg t\u00fal nagy k\u00f6lts\u00e9ggel j\u00e1rna Csill\u00e1nak, \u00edgy ezt egyel\u0151re nem tudja megtenni. Most el\u0151sz\u00f6r ink\u00e1bb szeretn\u00e9 anyagilag \u00f6sszeszedni mag\u00e1t, \u00e9s megv\u00e1rni, h\u00e1tha lesz el\u00e9g p\u00e9nze a k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gi gy\u0171jt\u00e9sb\u0151l is, hogy elind\u00edthassa a folyamatot. Az elbukott polg\u00e1ri per miatt egy\u00e9bk\u00e9nt tov\u00e1bbi 1,2 milli\u00f3 forint b\u00edr\u00f3s\u00e1gi k\u00f6lts\u00e9g terhelte Csill\u00e1t, amit ki is fizetett. Emellett az \u00edt\u00e9letben egy 1,16 milli\u00f3 forintos \u00fcgyv\u00e9di k\u00f6lts\u00e9get is Csilla nyak\u00e1ba akasztott Andr\u00e1s, aki a v\u00e9tel\u00e1rat tov\u00e1bbra sem hajland\u00f3 visszaadni Csill\u00e1nak a szerz\u0151d\u00e9st\u0151l val\u00f3 el\u00e1ll\u00e1s \u00e9s t\u00f6bbsz\u00f6ri felsz\u00f3l\u00edt\u00e1s ellen\u00e9re sem.<\/p>\n

Jelenleg \u00edgy \u00e1ll Csilla \u00fcgye, m\u00e1s jogi elj\u00e1r\u00e1st egyel\u0151re mag\u00e1nemberk\u00e9nt nem tudott elind\u00edtani. Az eg\u00e9sszel p\u00e1rhuzamosan tov\u00e1bbra is zajlik a rend\u0151rs\u00e9g nyomoz\u00e1sa, amir\u0151l csak annyit lehet sejteni, hogy Csilla lak\u00e1s\u00e1n\u00e1l j\u00f3val messzebbre vezethetnek a sz\u00e1lak, a folyamatban l\u00e9v\u0151 b\u00fcntet\u0151elj\u00e1r\u00e1sr\u00f3l azonban semmilyen inform\u00e1ci\u00f3t nem hoz nyilv\u00e1noss\u00e1gra a rend\u0151rs\u00e9g.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\u00c9v elej\u00e9n sz\u00e1moltunk be arr\u00f3l az ingatlancsal\u00e1si \u00fcgyr\u0151l, ami miatt egy fiatal n\u0151t, Csill\u00e1t 33 milli\u00f3 forinttal k\u00e1ros\u00edtottak…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":211351,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[33],"tags":[898,73,1081,38,29955,63,35,37,44,42,40,1670,7974,56837,43,41,34,269,36,39],"class_list":["post-211350","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-hirek","tag-birosag","tag-budapest","tag-csalas","tag-focimek","tag-foldhivatal","tag-gazdasag","tag-headlines","tag-hirek","tag-hu","tag-hungarian","tag-hungary","tag-ingatlan","tag-kuria","tag-lakasmaffia","tag-magyar","tag-magyarorszag","tag-news","tag-rendorseg","tag-top-stories","tag-vezeto-hirek"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@hu\/117110448216275196","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/211350","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=211350"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/211350\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media\/211351"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=211350"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=211350"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=211350"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}