{"id":212769,"date":"2026-08-18T13:38:10","date_gmt":"2026-08-18T13:38:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/212769\/"},"modified":"2026-08-18T13:38:10","modified_gmt":"2026-08-18T13:38:10","slug":"telex-egy-ujbudai-kepviselo-megszavaztatta-az-embereket-akarnak-e-szabalytalanul-parkolni-akarnak","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/212769\/","title":{"rendered":"Telex: Egy \u00fajbudai k\u00e9pvisel\u0151 megszavaztatta az embereket, akarnak-e szab\u00e1lytalanul parkolni. Akarnak"},"content":{"rendered":"<p>Junghausz Rajmund \u00fajbudai f\u00fcggetlen k\u00e9pvisel\u0151 gondolt egyet, \u00e9s l\u00e1that\u00f3an helytelen\u00edtve a XI. ker\u00fcleti K\u00e9r\u0151 utc\u00e1ban bevett balk\u00e1ni t\u00edpus\u00fa parkol\u00e1si szok\u00e1sokat, megszavaztatta az embereket a k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gi oldal\u00e1n, hogy<\/p>\n<p>maradjon meg a j\u00e1rda \u00e9s lehessen mellette p\u00e1rhuzamosan parkolni, \u00edgy ak\u00e1r babakocsival is biztons\u00e1gosan lehet majd ott k\u00f6zlekedni,vagy maradjon a mer\u0151leges parkol\u00e1s, nincs sz\u00fcks\u00e9g j\u00e1rd\u00e1ra, am\u00fagy sem haszn\u00e1ln\u00e1 senki.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/reel\/1067513732437531\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\">Junghausz p\u00e1r napja bejelentette<\/a> a szavaz\u00e1s eredm\u00e9ny\u00e9t: a v\u00e1laszad\u00f3k t\u00f6bbs\u00e9ge nem a szab\u00e1lyos, hanem a szok\u00e1sjog alapj\u00e1n t\u00f6rt\u00e9n\u0151 (j\u00e1rd\u00e1ra \u00e1ll\u00f3) parkol\u00e1st v\u00e1lasztotta. <br \/>B\u00e1r Junghausz szerint a szavaz\u00e1s eredm\u00e9nye neki sem tetszik, a v\u00e1laszt\u00f3i akaratot k\u00e9pviselve kezdem\u00e9nyezi a keresztben parkol\u00e1s legaliz\u00e1l\u00e1s\u00e1t a hat\u00f3s\u00e1gokn\u00e1l.<\/p>\n<p>Persze, mint megtudtuk t\u0151le, ezt nem fogja elkapkodni. Azt mondta, maga is meglep\u0151d\u00f6tt azon, hogy csak 98-an voksoltak a szabad j\u00e1rda, 256-an pedig a szab\u00e1lytalan parkol\u00e1s mellett. \u00dagy gondolja, lehet, hogy kicsit elrontotta, mert r\u00f6vid id\u0151t adott a szavaz\u00e1sra, \u00e9s nem biztos, hogy mindenki v\u00e9lem\u00e9nyt tudott nyilv\u00e1n\u00edtani. Ez\u00e9rt v\u00e1r m\u00e9g szeptemberig, amikor az emberek hazaj\u00f6nnek a szabads\u00e1gr\u00f3l. Addig m\u00e9g tarthat a vita a helyzetr\u0151l, \u00faj \u00e9rvek, \u00faj ig\u00e9nyek jelenhetnek meg, \u00e9s ak\u00e1r egy lakoss\u00e1gi f\u00f3rumon, ak\u00e1r egy \u00fajabb szavaz\u00e1son megint megk\u00e9rdezi a t\u00e9m\u00e1ban a helyieket. Tapasztalata szerint m\u00e1r most van eredm\u00e9nye a p\u00e1rbesz\u00e9dnek, \u00fagy l\u00e1tja, hogy cs\u00f6kkent a szab\u00e1lytalanul a j\u00e1rd\u00e1ra parkol\u00f3 aut\u00f3k sz\u00e1ma.<\/p>\n<p>A k\u00e9pvisel\u0151 szerint az\u00e9rt most j\u00f6tt el\u0151 a probl\u00e9ma, mert r\u00e9gen volt a helysz\u00ednen felfest\u00e9s a parkol\u00f3 aut\u00f3knak, de az m\u00e1r lekopott. Ennek, \u00e9s a parkol\u00f3helyet kijel\u00f6l\u0151 t\u00e1bl\u00e1nak a hi\u00e1ny\u00e1ban szab\u00e1lytalanul parkolnak a j\u00e1rd\u00e1ra az aut\u00f3sok, m\u00e9g akkor is, ha k\u00f6z\u00fcl\u00fck t\u00f6bben a szok\u00e1sjogra hivatkoznak, vagy azt mondj\u00e1k, hogy nem is tudt\u00e1k, hogy van ott j\u00e1rda. Ez\u00e9rt nemr\u00e9g nagy felh\u00e1borod\u00e1s lett abb\u00f3l, hogy egy lelkes k\u00f6zter\u00fclet-fel\u00fcgyel\u0151 feljelentette a szab\u00e1lytalanul parkol\u00f3 aut\u00f3kat.<\/p>\n<p>Az egy\u00e9bk\u00e9nt biztos, mondta, hogy a gyalogosoknak is ig\u00e9nye lenne a j\u00e1rd\u00e1ra, hiszen onnan leszor\u00edtva szab\u00e1lyos \u00f6sv\u00e9nyt tapostak ki a szomsz\u00e9dos z\u00f6ldfel\u00fcleten, \u00e9s amikor nem \u00e1llnak r\u00e1 aut\u00f3k, haszn\u00e1lj\u00e1k is a j\u00e1rd\u00e1t.<\/p>\n<p>Megk\u00e9rdezt\u00fck Herpy Mikl\u00f3s k\u00f6zleked\u00e9si \u00fcgyv\u00e9det, val\u00f3ban szab\u00e1lytalanok-e a j\u00e1rd\u00e1ra parkol\u00f3 aut\u00f3sok a K\u00e9r\u0151 utc\u00e1ban \u00e9s ha igen, kinek-minek a dolga ezt megakad\u00e1lyozni.<\/p>\n<p>A szakjog\u00e1sz az els\u0151 k\u00e9rd\u00e9sre r\u00f6vid v\u00e1laszt adott: szab\u00e1lytalanok a j\u00e1rd\u00e1ra \u00e1ll\u00f3 aut\u00f3sok. A KRESZ 40. \u00a7-\u00e1nak f\u0151szab\u00e1lya szerint szem\u00e9lyaut\u00f3val az \u00fattest menetir\u00e1ny szerinti jobb sz\u00e9l\u00e9n, azzal p\u00e1rhuzamosan \u00e9s egy sorban szabad meg\u00e1llni. Mivel a K\u00e9r\u0151 utca egyir\u00e1ny\u00fa, a bal oldalon is meg lehet \u00e1llni, de csak akkor, ha a v\u00e1rakoz\u00f3 j\u00e1rm\u0171 mellett az \u00fattest jobb sz\u00e9l\u00e9ig legal\u00e1bb 5,5 m\u00e9ter sz\u00e9les hely marad.<\/p>\n<p>A j\u00e1rd\u00e1ra enn\u00e9l is szigor\u00fabb szab\u00e1ly vonatkozik. R\u00e9szben vagy eg\u00e9szben a j\u00e1rd\u00e1ra csak akkor szabad fel\u00e1llni, ha ezt jelz\u0151t\u00e1bla vagy \u00fatburkolati jel kifejezetten megengedi, \u00e9s ezenfel\u00fcl a g\u00e9pkocsi legfeljebb a j\u00e1rda sz\u00e9less\u00e9g\u00e9nek fel\u00e9t foglalhatja el, tov\u00e1bb\u00e1 legal\u00e1bb 1,5 m\u00e9ter sz\u00e9les szabad ter\u00fcletnek kell maradnia a gyalogosok sz\u00e1m\u00e1ra. A KRESZ 41. \u00a7-a ezeket a szab\u00e1lyokat a v\u00e1rakoz\u00e1sra, vagyis k\u00f6znyelven a parkol\u00e1sra is alkalmazni rendeli.<\/p>\n<p>Ez\u00e9rt a j\u00e1rd\u00e1ra keresztben vagy ferd\u00e9n fel\u00e1ll\u00f3, azt r\u00e9szben vagy ak\u00e1r teljesen elfoglal\u00f3, illetve kijel\u00f6lt parkol\u00f3hely n\u00e9lk\u00fcl az \u00fattestr\u0151l k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 f\u00f6ldes ter\u00fcletekre r\u00e1\u00e1ll\u00f3 aut\u00f3k sokas\u00e1ga, ami a k\u00e9pvisel\u0151 felv\u00e9tel\u00e9n is l\u00e1that\u00f3, a jelenlegi forgalmi rend mellett nem szab\u00e1lyos parkol\u00e1s. A megszok\u00e1s pedig nem jogc\u00edm: att\u00f3l, hogy sokan \u00e9s r\u00e9g\u00f3ta parkolnak \u00edgy, a szab\u00e1lytalan parkol\u00e1s nem v\u00e1lik szab\u00e1lyoss\u00e1, k\u00f6z\u00f6lte az \u00fcgyv\u00e9d.<\/p>\n<p>Herpy Mikl\u00f3s kett\u00e9v\u00e1lasztotta a v\u00e1laszt arra a k\u00e9rd\u00e9sre, hogy kinek a dolga ezt megakad\u00e1lyozni. Az egyik v\u00e1lasz szerint a k\u00f6zter\u00fclet-fel\u00fcgyeletr\u0151l sz\u00f3l\u00f3 t\u00f6rv\u00e9ny kifejezetten feljogos\u00edtja a k\u00f6zter\u00fclet-fel\u00fcgyel\u0151t arra, hogy a KRESZ 40\u201341. \u00a7-\u00e1ba \u00fctk\u00f6z\u0151 meg\u00e1ll\u00e1ssal \u00e9s v\u00e1rakoz\u00e1ssal szemben int\u00e9zkedjen. Teh\u00e1t a jelenlegi szab\u00e1lytalan parkol\u00e1sokkal szemben az \u00dajbuda K\u00f6zter\u00fclet-fel\u00fcgyelet, illetve rend\u0151rs\u00e9gi hat\u00e1sk\u00f6rben a rend\u0151rs\u00e9g is fell\u00e9phet.<\/p>\n<p>A m\u00e1sik \u2013 \u00e9s az \u00fcgyv\u00e9d szerint hossz\u00fa t\u00e1von fontosabb \u2013 k\u00e9rd\u00e9s maga a forgalmi rend kialak\u00edt\u00e1sa. A k\u00f6z\u00fati k\u00f6zleked\u00e9si t\u00f6rv\u00e9ny szerint a k\u00f6z\u00fat kezel\u0151j\u00e9nek kell gondoskodnia a biztons\u00e1gos k\u00f6zleked\u00e9s felt\u00e9teleir\u0151l \u00e9s a k\u00f6z\u00fat forgalmi rendj\u00e9nek kialak\u00edt\u00e1s\u00e1r\u00f3l. Ennek r\u00e9szletes szab\u00e1lyait val\u00f3ban a 20\/1984. (XII. 21.) KM rendelet tartalmazza. A rendelet kifejezetten kimondja, hogy a forgalmi rend kialak\u00edt\u00e1sa nemcsak t\u00e1bl\u00e1k kihelyez\u00e9s\u00e9t jelentheti, hanem tervez\u00e9st, k\u00f6z\u00fati jelz\u00e9sek alkalmaz\u00e1s\u00e1t \u00e9s ak\u00e1r \u00e9p\u00edt\u00e9si \u00e1talak\u00edt\u00e1st is.<\/p>\n<p>Herpy Mikl\u00f3s szerint ha egy helyen t\u00f6megesen \u00e9s tart\u00f3san ugyanaz a szab\u00e1lytalan parkol\u00e1si gyakorlat alakul ki, az nemcsak rend\u00e9szeti k\u00e9rd\u00e9s, hanem annak a jele is, hogy a kialak\u00edtott forgalmi rend \u00e9s a val\u00f3s parkol\u00e1si ig\u00e9ny nincs \u00f6sszhangban egym\u00e1ssal. Nem az a j\u00f3 v\u00e1rospolitikai megold\u00e1s, amely egy rosszul m\u0171k\u00f6d\u0151 k\u00f6zter\u00fcleten min\u00e9l t\u00f6bb b\u00edrs\u00e1got oszt ki, hanem az, amely lehet\u0151s\u00e9g szerint \u00fagy alak\u00edtja \u00e1t a k\u00f6zter\u00fcletet, hogy a szab\u00e1lyokat \u00e9letszer\u0171en be is lehessen tartani.<\/p>\n<p>A k\u00f6zleked\u00e9si \u00fcgyv\u00e9d szerint a KRESZ ismeri a kijel\u00f6lt \u201eV\u00e1rakoz\u00f3helyet\u201d, \u00e9s azt is lehet\u0151v\u00e9 teszi, hogy jelz\u0151t\u00e1bl\u00e1val, kieg\u00e9sz\u00edt\u0151 t\u00e1bl\u00e1val \u00e9s \u00fatburkolati jelekkel meghat\u00e1rozz\u00e1k, milyen helyzetben kell az aut\u00f3knak \u00e1llniuk. Teh\u00e1t nincs olyan \u00e1ltal\u00e1nos szab\u00e1ly, hogy parkol\u00f3helyet kiz\u00e1r\u00f3lag az \u00fattesttel p\u00e1rhuzamosan lehetne kialak\u00edtani. Szab\u00e1lyosan tervezett ferde vagy mer\u0151leges parkol\u00f3\u00e1ll\u00e1sok is kialak\u00edthat\u00f3k.<\/p>\n<p>Amit viszont Herpy Mikl\u00f3s szerint nem lehet megtenni, az az, hogy egy t\u00e1bl\u00e1val egyszer\u0171en enged\u00e9lyezik a j\u00e1rda teljes elfoglal\u00e1s\u00e1t. A KRESZ j\u00e1rd\u00e1ra vonatkoz\u00f3 korl\u00e1tai ilyenkor is \u00e9lnek: legfeljebb a j\u00e1rda fele foglalhat\u00f3 el, \u00e9s legal\u00e1bb 1,5 m\u00e9tert szabadon kell hagyni a gyalogosoknak. Ha a jelenlegi keresztben \u00e1ll\u00f3 aut\u00f3k mellett ez nem teljes\u00edthet\u0151, akkor nem a szab\u00e1lyt kell \u201er\u00e1h\u00fazni\u201d a jelenlegi \u00e1llapotra, hanem a k\u00f6zter\u00fcletet kell \u00e1ttervezni. P\u00e9ld\u00e1ul kialak\u00edthat\u00f3 nagyobb, szab\u00e1lyos ferde parkol\u00f3s\u00e1v, \u00e9s adott esetben a j\u00e1rda nyomvonala is \u00e1thelyezhet\u0151 vagy \u00e1t\u00e9p\u00edthet\u0151 \u00fagy, hogy a gyalogosok sz\u00e1m\u00e1ra megfelel\u0151 sz\u00e9less\u00e9g\u0171, folyamatos j\u00e1rda maradjon.<\/p>\n<p>Megkerest\u00fck a XI. ker\u00fcleti \u00f6nkorm\u00e1nyzatot is az \u00fcgyben, ahol k\u00f6z\u00f6lt\u00e9k, hogy a K\u00e9r\u0151 utc\u00e1ban olyan megold\u00e1st kell tal\u00e1lni, amely a gyalogosok biztons\u00e1ga mellett szab\u00e1lyos parkol\u00e1st biztos\u00edt, \u00e9s a legsz\u00e9lesebb k\u00f6rben tal\u00e1lkozik az ott \u00e9l\u0151k t\u00e1mogat\u00e1s\u00e1val. A jelenlegi, szab\u00e1lytalan \u00e1llapot hossz\u00fa t\u00e1von nem tarthat\u00f3 fenn, de elhamarkodott d\u00f6nt\u00e9st sem szeretn\u00e9nek hozni, v\u00e1laszolt\u00e1k.<\/p>\n<p>Az \u00f6nkorm\u00e1nyzat szerint a k\u00f6zter\u00fclet-fel\u00fcgyelet lakoss\u00e1gi bejelent\u00e9s alapj\u00e1n j\u00e1rt el az \u00e9rintett szakaszon. B\u00e1r a j\u00e1rd\u00e1n val\u00f3 ferde parkol\u00e1s hossz\u00fa \u00e9vek alatt kialakult szok\u00e1s, ezt semmilyen forgalomtechnikai jelz\u00e9s nem enged\u00e9lyezi, \u00e9s akad\u00e1lyozza a gyalogosforgalmat. Az \u00e9rintettek maguk is elismert\u00e9k, hogy szab\u00e1lytalanul parkoltak az \u00e9rintett utcar\u00e9szen.<\/p>\n<p>A v\u00e1ros\u00fczemeltet\u00e9si szakemberek vizsg\u00e1lata szerint a ter\u00fclet \u00e1talak\u00edthat\u00f3, de a lehet\u0151s\u00e9gek kompromisszummal j\u00e1rnak. Megfelel\u0151 felfest\u00e9ssel kialak\u00edthat\u00f3 a szab\u00e1lyos, p\u00e1rhuzamos parkol\u00e1s a j\u00e1rda meg\u0151rz\u00e9s\u00e9vel. A ferde parkol\u00e1si rend megtart\u00e1sa viszont csak a ter\u00fclet \u00e1t\u00e9p\u00edt\u00e9s\u00e9vel, a j\u00e1rda \u00e1thelyez\u00e9s\u00e9vel oldhat\u00f3 meg, tett\u00e9k hozz\u00e1.<\/p>\n<p>Az \u00f6nkorm\u00e1nyzat \u00edg\u00e9rete szerint nem fognak a lak\u00f3k feje felett d\u00f6nteni, folyamatosan egyeztetnek a k\u00f6rzet k\u00e9pvisel\u0151j\u00e9vel, \u00e9s a v\u00e9gleges szakmai javaslat figyelembe veszi a lakoss\u00e1g v\u00e9lem\u00e9ny\u00e9t is. Azt a v\u00e1ltozatot t\u00e1mogatj\u00e1k, ami m\u00f6g\u00f6tt a legnagyobb lakoss\u00e1gi t\u00f6bbs\u00e9g \u00e1ll, \u00e9s ami garant\u00e1lja a K\u00e9r\u0151 utca biztons\u00e1gos k\u00f6zleked\u00e9s\u00e9t.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Junghausz Rajmund \u00fajbudai f\u00fcggetlen k\u00e9pvisel\u0151 gondolt egyet, \u00e9s l\u00e1that\u00f3an helytelen\u00edtve a XI. ker\u00fcleti K\u00e9r\u0151 utc\u00e1ban bevett balk\u00e1ni t\u00edpus\u00fa&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":212770,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[6],"tags":[80,73,44,42,40,15336,43640,43,41,2810,6382,3621],"class_list":["post-212769","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-magyarorszag","tag-belfold","tag-budapest","tag-hu","tag-hungarian","tag-hungary","tag-jarda","tag-junghausz-rajmund","tag-magyar","tag-magyarorszag","tag-parkolas","tag-szavazas","tag-ujbuda"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@hu\/117116790544696881","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/212769","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=212769"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/212769\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media\/212770"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=212769"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=212769"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=212769"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}