\u201eA cikkedbe beleolvasva egy dolog jutott eszembe. K\u00e9tszer sz\u00f3laltam fel mark\u00e1nsan az ab\u00fazus ellen, amit ellenem k\u00f6vettek el. Egyszer, amikor elmes\u00e9ltem a Partiz\u00e1nban, hogy Frenk\u00f3 Zsolt hogy abuz\u00e1lt engem tizenh\u00e9t \u00e9vesen \u00e9s \u00e9lt vissza a hatalm\u00e1val, majd az Eszenyi-\u00fcgyben. A Partiz\u00e1nos interj\u00fam ut\u00e1n Bayer Zsolt \u00edrt egy hossz\u00fa cikket a Magyar Nemzetben, amiben relativiz\u00e1lta az ab\u00fazust, most az Eszenyi-M\u00e1t\u00e9 G\u00e1bor-\u00fcgyben te a N\u00e9pszav\u00e1ban. Ugyanazok vagytok. Mind a k\u00e9t alkalommal az elk\u00f6vet\u0151k mell\u00e9 \u00e1lltatok, nem az \u00e1ldozatok mell\u00e9\u201d \u2013 \u00edrta Moln\u00e1r \u00c1ron az Instagramon, a mondatait Verebes Istv\u00e1nnak c\u00edmezve.<\/p>\n
Verebes a N\u00e9pszav\u00e1ban \u00edrt v\u00e9lem\u00e9nycikket arr\u00f3l<\/a>, hogy Moln\u00e1r hogyan reag\u00e1lt egy M\u00e1t\u00e9 G\u00e1bor interj\u00fara. A sz\u00edn\u00e9sz az\u00e9rt sz\u00f3lalt meg, mivel \u00fagy \u00e9rezte, M\u00e1t\u00e9 relativiz\u00e1lta Eszenyi Enik\u0151 zaklat\u00e1si \u00fcgy\u00e9t. Azt \u00fczente a Katona J\u00f3zsef Sz\u00ednh\u00e1z volt igazgat\u00f3j\u00e1nak: \u201eV\u00e9ge ennek a vil\u00e1gnak, G\u00e1bor\u201d.<\/p>\n <\/p>\n https:\/\/hvg.hu\/kultura\/20260817_mate-gabor-eszenyi-enikorol-molnar-aron-lengyel-tamas-reagalt<\/p>\n Verebes erre az \u00e1ll\u00edt\u00e1sra is reag\u00e1lt: \u201eNem. \u00c1ron, soha nincs semmilyen vil\u00e1gnak v\u00e9ge. Folyamatok vannak, amelyek vagy jobbat \u00edg\u00e9rnek, vagy beleragadnak a r\u00e9gi vil\u00e1gba. A te fenyeget\u0151 mondatod ink\u00e1bb ragad\u00f3s\u201d. Azt is hozz\u00e1t\u00e9ve, hogy a vide\u00f3 hangv\u00e9tele is zavarja. A rendez\u0151-m\u0171sorvezet\u0151 ugyanakkor lesz\u00f6gezte: Moln\u00e1rnak nagyon sok mindenben igaza van Eszenyi Enik\u0151t illet\u0151en, \u00e9s az \u00e9rveivel nincs is semmi baja. A probl\u00e9m\u00e1ja az, hogy Moln\u00e1r \u201etapintatlanul min\u0151s\u00edt\u201d, \u00e9s \u201e\u00e9lb\u0151l \u00edt\u00e9letet mond\u201d egy gener\u00e1ci\u00f3 f\u00f6l\u00f6tt, amelynek \u0151 is tagja, teh\u00e1t mag\u00e1ra is vonatkoztatja az \u00e1ll\u00edt\u00e1sait. <\/p>\n Most Moln\u00e1r megism\u00e9telte a kijelent\u00e9s\u00e9t, hogy ennek a vil\u00e1gnak v\u00e9ge, majd azt mondta: senkivel kapcsolatban nem a m\u0171v\u00e9szi \u00e9rt\u00e9k\u00e9t vagy kvalit\u00e1s\u00e1t k\u00e9rd\u0151jelezte meg, hanem arr\u00f3l besz\u00e9lt, hogy elfogadhatatlan a hatalommal val\u00f3 vissza\u00e9l\u00e9s \u00e9s a k\u00f6vetkezm\u00e9nyek n\u00e9lk\u00fclis\u00e9g.<\/p>\n A st\u00edlusr\u00f3l azt \u00edrta, \u201eaki relativiz\u00e1lja az ab\u00fazust \u00e9s az elk\u00f6vet\u0151k mell\u00e9 \u00e1ll, vagy maga is elk\u00f6vet\u0151, lehet az NER-es, liber\u00e1lis, fideszes, nem fideszes, t\u00f6k mindegy, nem \u00e9rdemel m\u00e1s hangnemet. Te sem. Ezen nem finom\u00edtanunk kell, hanem m\u00e9g kem\u00e9nyebben, m\u00e9g megingathatatlanabbul fogalmaznunk\u201d.<\/p>\n Ut\u00e1na m\u00e9g kem\u00e9nyebben fogalmazott, amikor azt \u00edrta: \u201eez\u00e9rt pattog n\u00e1latok a labda. Vagy v\u00e1ltoztattok a gondolkod\u00e1sotokon, vagy, ahogy m\u00e1r mondtam, hallgassatok \u00f6r\u00f6kre. Nem miattam. \u00c9n b\u00e1rmelyik\u0151t\u00f6kkel megharcolok. A j\u00f6v\u0151 gener\u00e1ci\u00f3 biztons\u00e1g\u00e1\u00e9rt \u00e9s szabads\u00e1g\u00e1\u00e9rt. Mert ennek a ker\u00e9kk\u00f6t\u0151i jelenleg ti is vagytok\u201d.<\/p>\n <\/p>\n https:\/\/hvg.hu\/kultura\/20260818_grecso-krisztian-klikkvadaszat-veiszer-alinda-mate-gabor-beszelgetes-eszenyi-eniko-botrany<\/p>\n Eszenyi Enik\u0151 k\u00f6r\u00fcl 2020-ban robbant ki a V\u00edgsz\u00ednh\u00e1z-botr\u00e1ny, miut\u00e1n f\u00e9lsz\u00e1z koll\u00e9g\u00e1ja v\u00e1dolta elfogadhatatlan st\u00edlusa, verb\u00e1lis ab\u00fazusai miatt. Eszenyi v\u00e9g\u00fcl a k\u00f6vetkez\u0151 igazgat\u00f3i ciklusra beadott\u00a0p\u00e1ly\u00e1zat\u00e1t visszavonta<\/a>, majd j\u00f3 id\u0151re elt\u0171nt a f\u0151v\u00e1rosi sz\u00ednpadokr\u00f3l. Vid\u00e9ken \u00e9s k\u00fclf\u00f6ld\u00f6n rendezett darabokat, majd 2023-ban\u00a0visszat\u00e9rt a TV2-n<\/a>.<\/p>\n Id\u00e9n m\u00e1jusban Vad\u00e1sz D\u00e1niel, a debreceni Csokonai Nemzeti Sz\u00ednh\u00e1z igazgat\u00f3ja azzal az indokkal\u00a0f\u00fcggesztette fel a j\u00f6v\u0151 \u00e9vadra meghirdetett rendez\u00e9s\u00e9t<\/a>, a\u00a0Primadonn\u00e1k\u00a0c\u00edm\u0171 produkci\u00f3t, hogy \u00fagy l\u00e1tja, a tervezett egy\u00fcttm\u0171k\u00f6d\u00e9s t\u00f6bb koll\u00e9g\u00e1jukban \u201ebizonytalans\u00e1got \u00e9s rossz \u00e9rz\u00e9seket okozhat\u201d.<\/p>\n