A szerz\u0151 okleveles \u00e9p\u00edt\u0151m\u00e9rn\u00f6k, igazs\u00e1g\u00fcgyi szak\u00e9rt\u0151, a Magyar M\u00e9rn\u00f6ki Kamara eln\u00f6ke. Ez itt az Ekonomi, a G7 v\u00e9lem\u00e9nyrovata, amelyben k\u00fcls\u0151 elemz\u0151k, szak\u00e9rt\u0151k cikkei olvashat\u00f3k. Az \u00edr\u00e1sok \u00e9s az azokban megfogalmazott v\u00e9lem\u00e9nyek a szerz\u0151k \u00e1ll\u00e1spontj\u00e1t t\u00fckr\u00f6zik.<\/p>\n
Sz\u00e9chenyi kor\u00e1ban a v\u00edzre nem politikai jelk\u00e9pk\u00e9nt, hanem rendezend\u0151 val\u00f3s\u00e1gk\u00e9nt tekintettek. Meder, haj\u00f3z\u00e1s, \u00e1rv\u00edz, \u00f6nt\u00f6z\u00e9s, energia: mindegyik olyan feladat volt, amelyhez nem el\u00e9g a j\u00f3 sz\u00e1nd\u00e9k, mert a term\u00e9szet nem igazodik az emberi besz\u00e9dhez. A modern villamosenergia-rendszer ugyanezt a j\u00f3zans\u00e1got k\u00f6veteli meg. A v\u00edz\u00e1ll\u00e1s nem olvassa a korm\u00e1nyzati k\u00f6zlem\u00e9nyeket, az elektromos h\u00e1l\u00f3zat pedig nem fogad el halaszt\u00e1si k\u00e9relmet.<\/p>\n
A tart\u00f3s sz\u00e1razs\u00e1g \u00e9s a rendk\u00edv\u00fcli h\u0151s\u00e9g miatt a Duna v\u00edz\u00e1ll\u00e1sa 2026. j\u00falius 27-\u00e9n m\u00ednusz 106 centim\u00e9terre s\u00fcllyedt Paksn\u00e1l, ami \u00faj negat\u00edv rekordot jelentett. Az MVM ekkor az egyik blokk teljes\u00edtm\u00e9ny\u00e9t 254 megawattal cs\u00f6kkentette. A k\u00e9s\u0151bbi korm\u00e1nyzati t\u00e1j\u00e9koztat\u00f3 szerint a v\u00edz\u00e1ll\u00e1s m\u00ednusz 138 centim\u00e9terig apadt, \u00e9s a nyolc paksi turbin\u00e1b\u00f3l m\u00e1r csak egy, hozz\u00e1vet\u0151leg 240 megawatt teljes\u00edtm\u00e9ny\u0171 g\u00e9p maradt \u00fczemben.<\/p>\n
A rendszer egyens\u00faly\u00e1nak meg\u0151rz\u00e9s\u00e9hez import, tartal\u00e9k er\u0151m\u0171vi kapacit\u00e1s, valamint a v\u00e1llalatok fogyaszt\u00e1s\u00e1nak \u00f6nk\u00e9ntes cs\u00f6kkent\u00e9se \u00e9s \u00e1t\u00fctemez\u00e9se v\u00e1lt sz\u00fcks\u00e9gess\u00e9. A t\u00e1j\u00e9koztat\u00f3n elhangzottak szerint t\u00f6bb sz\u00e1z v\u00e1llalat \u00f6sszesen 400 megawattot meghalad\u00f3, kedvez\u0151 esetben ak\u00e1r 500 megawattot el\u00e9r\u0151 teljes\u00edtm\u00e9nycs\u00f6kkent\u00e9st v\u00e1llalt, k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen a kritikusnak tekintett 17 \u00e9s 22 \u00f3ra k\u00f6z\u00f6tti id\u0151szakban. A k\u00f6z\u00f6lt adatok azonban teljes\u00edtm\u00e9ny\u00e9rt\u00e9kek: a t\u00e9nylegesen megtakar\u00edtott energiamennyis\u00e9get csak a negyed\u00f3r\u00e1s fogyaszt\u00e1si g\u00f6rb\u00e9k alapj\u00e1n lehetne pontosan meghat\u00e1rozni.<\/p>\n
Fontos kimondani: az atomer\u0151m\u0171 biztons\u00e1gi vagy k\u00f6rnyezetv\u00e9delmi okb\u00f3l t\u00f6rt\u00e9n\u0151 terhel\u00e9scs\u00f6kkent\u00e9se \u00f6nmag\u00e1ban nem szakmai kudarc. Ellenkez\u0151leg, azt jelzi, hogy az \u00fczemeltet\u00e9si \u00e9s biztons\u00e1gi korl\u00e1tokat betartj\u00e1k. A rendszer szintj\u00e9n jelentkez\u0151 probl\u00e9ma az, hogy amikor az orsz\u00e1g legnagyobb, k\u00f6zel 2000 megawattos termel\u0151je nagyr\u00e9szt kiesik, kev\u00e9s olyan hazai eszk\u00f6z\u00fcnk marad, amely gyorsan, nagy teljes\u00edtm\u00e9nnyel \u00e9s t\u00f6bb \u00f3r\u00e1n kereszt\u00fcl k\u00e9pes m\u00e9rs\u00e9kelni a keletkez\u0151 hi\u00e1nyt.<\/p>\n
A paksi h\u0171t\u00e9s \u00e9s az energiat\u00e1rol\u00e1s k\u00e9t k\u00fcl\u00f6n feladat<\/p>\n
Mindenekel\u0151tt k\u00e9t eg\u00e9szen k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 probl\u00e9m\u00e1t kell elv\u00e1lasztani. A paksi atomer\u0151m\u0171 v\u00edzkiv\u00e9tel\u00e9nek, h\u0171t\u0151csatorn\u00e1inak \u00e9s szivatty\u00fainak \u00e1talak\u00edt\u00e1sa, vagy k\u00f6z\u00e9pt\u00e1von a duzzaszt\u00e1s, a reaktorok \u00e9s turbin\u00e1k megfelel\u0151 h\u0171t\u00e9s\u00e9t szolg\u00e1l\u00f3 v\u00edzgazd\u00e1lkod\u00e1si \u00e9s g\u00e9p\u00e9szeti feladat. A szivatty\u00fas energiat\u00e1roz\u00f3 \u2013 amelyr\u0151l ez a cikk sz\u00f3l \u2013 ezzel szemben villamosenergia-rendszeri l\u00e9tes\u00edtm\u00e9ny.<\/p>\n
Egy szivatty\u00fas energiat\u00e1roz\u00f3 nem emeln\u00e9 meg a Duna v\u00edz\u00e1ll\u00e1s\u00e1t Paksn\u00e1l, nem juttatna t\u00f6bb h\u0171t\u0151vizet az er\u0151m\u0171h\u00f6z, \u00e9s nem sz\u00fcntetn\u00e9 meg az asz\u00e1lyt. Nem akad\u00e1lyozn\u00e1 meg teh\u00e1t \u00f6nmag\u00e1ban a paksi blokkok le\u00e1ll\u00edt\u00e1s\u00e1t. M\u00e1s probl\u00e9m\u00e1t oldana meg: m\u00e9rs\u00e9keln\u00e9 annak villamosenergia-rendszeri k\u00f6vetkezm\u00e9nyeit.<\/p>\n
Amikor t\u00f6bb villamos energia \u00e1ll rendelkez\u00e9sre, mint amennyit az orsz\u00e1g az adott pillanatban felhaszn\u00e1l \u2013 p\u00e9ld\u00e1ul a d\u00e9li naper\u0151m\u0171vi cs\u00facs idej\u00e9n \u2013, a t\u00f6bbletenergi\u00e1val vizet szivatty\u00faznak egy magasabban fekv\u0151 t\u00e1roz\u00f3ba. Amikor cs\u00f6kken a napenergia-termel\u00e9s \u00e9s n\u0151 a fogyaszt\u00e1s, a vizet turbin\u00e1n kereszt\u00fcl visszaengedik az als\u00f3 t\u00e1roz\u00f3ba. A rendszer teh\u00e1t nem \u00faj energi\u00e1t \u00e1ll\u00edt el\u0151, hanem id\u0151ben \u00e1thelyezi a termel\u00e9st. Val\u00f3j\u00e1ban egy \u00f3ri\u00e1si, gravit\u00e1ci\u00f3s akkumul\u00e1torr\u00f3l besz\u00e9l\u00fcnk.<\/p>\n
A 600 megawatt nem energiamennyis\u00e9g<\/p>\n
Az energiat\u00e1rol\u00e1sr\u00f3l foly\u00f3 k\u00f6zbesz\u00e9d egyik hib\u00e1ja, hogy rendszeresen \u00f6sszekeveri a teljes\u00edtm\u00e9nyt \u00e9s az energiakapacit\u00e1st.<\/p>\n
A megawatt (MW) azt mutatja meg, hogy a t\u00e1roz\u00f3 egy adott pillanatban mekkora teljes\u00edtm\u00e9nyt k\u00e9pes leadni.A megawatt\u00f3ra (MWh), illetve a gigawatt\u00f3ra (GWh) azt mutatja meg, hogy \u00f6sszesen mennyi energi\u00e1t tud leadni, \u00e9s ebb\u0151l k\u00f6vetkez\u0151en meddig k\u00e9pes m\u0171k\u00f6dni.<\/p>\n
A szivatty\u00fas energiat\u00e1roz\u00f3r\u00f3l k\u00e9sz\u00edtett kor\u00e1bbi magyar koncepci\u00f3 600 megawatt be\u00e9p\u00edtett teljes\u00edtm\u00e9nyt \u00e9s hat\u00f3r\u00e1s \u00e1ramtermel\u0151 \u00fczemet eml\u00edt. Vagyis a helyes megnevez\u00e9s: 600 megawatt teljes\u00edtm\u00e9ny\u0171, hozz\u00e1vet\u0151leg 3,6 gigawatt\u00f3ra kiadhat\u00f3 energiamennyis\u00e9g\u0171 t\u00e1roz\u00f3.<\/p>\n
A 3,6 gigawatt\u00f3ra a h\u00e1l\u00f3zatba visszaadhat\u00f3 energia n\u00e9vleges mennyis\u00e9ge. A felt\u00f6lt\u00e9shez enn\u00e9l t\u00f6bb energi\u00e1t kell felhaszn\u00e1lni. Nyolcvansz\u00e1zal\u00e9kos teljes k\u00f6rfolyamati hat\u00e1sfok mellett k\u00f6r\u00fclbel\u00fcl 4,5 gigawatt\u00f3ra villamos energi\u00e1t kellene a szivatty\u00faz\u00e1sra ford\u00edtani ahhoz, hogy k\u00e9s\u0151bb 3,6 gigawatt\u00f3r\u00e1t kapjunk vissza. A t\u00e1roz\u00f3 teh\u00e1t fogyaszt is. \u00c9rt\u00e9ke abb\u00f3l sz\u00e1rmazik, hogy az olcs\u00f3bb vagy \u00e9ppen f\u00f6l\u00f6s energi\u00e1t a dr\u00e1ga \u00e9s kritikus \u00f3r\u00e1kra helyezi \u00e1t.<\/p>\n
Pr\u00e9dik\u00e1l\u00f3sz\u00e9k: t\u00f6bb terv, nem egyetlen sz\u00e1m<\/p>\n
A Pr\u00e9dik\u00e1l\u00f3sz\u00e9kre tervezett l\u00e9tes\u00edtm\u00e9ny gondolata m\u00e1r az 1970-es \u00e9vekben, a B\u0151s\u2013Nagymaros v\u00edzl\u00e9pcs\u0151rendszer \u00e9s a paksi atomer\u0151m\u0171vi fejleszt\u00e9sek id\u0151szak\u00e1ban komolyan felmer\u00fclt. Szeredi Istv\u00e1n 1988-ban a V\u00edz\u00fcgyi K\u00f6zlem\u00e9nyekben \u00f6n\u00e1ll\u00f3 tanulm\u00e1nyban mutatta be a pr\u00e9dik\u00e1l\u00f3sz\u00e9ki energiat\u00e1roz\u00f3 rendszerben bet\u00f6ltend\u0151 szerep\u00e9t.<\/p>\n
A tervvel kapcsolatban az\u00e9rt tal\u00e1lhat\u00f3k elt\u00e9r\u0151 teljes\u00edtm\u00e9nyadatok, mert t\u00f6bb m\u0171szaki v\u00e1ltozat k\u00e9sz\u00fclt. A korai, a sz\u00e9lesebb nyilv\u00e1noss\u00e1g sz\u00e1m\u00e1ra is bemutatott koncepci\u00f3 k\u00e9t, egyenk\u00e9nt hozz\u00e1vet\u0151leg 1,4 milli\u00f3 k\u00f6bm\u00e9teres fels\u0151 t\u00e1roz\u00f3val, vagyis \u00f6sszesen k\u00f6r\u00fclbel\u00fcl 2,8 milli\u00f3 k\u00f6bm\u00e9ter mozgatott v\u00edzzel \u00e9s 600 megawatt er\u0151m\u0171vi teljes\u00edtm\u00e9nnyel sz\u00e1molt. A Duna \u00e9s a fels\u0151 t\u00e1roz\u00f3k k\u00f6z\u00f6tti hasznos szintk\u00fcl\u00f6nbs\u00e9g nagys\u00e1grendileg 500 m\u00e9ter lett volna.<\/p>\n
Ezekb\u0151l az adatokb\u00f3l a t\u00e1rolt elm\u00e9leti helyzeti energia egyszer\u0171en becs\u00fclhet\u0151: a 2,8 milli\u00f3 k\u00f6bm\u00e9ter v\u00edz \u00e9s a hozz\u00e1vet\u0151leg 500 m\u00e9teres szintk\u00fcl\u00f6nbs\u00e9g mintegy 3,8 gigawatt\u00f3ra elm\u00e9leti helyzeti energi\u00e1t jelent. A v\u00edzvezet\u00e9si, turbina-, gener\u00e1tor- \u00e9s egy\u00e9b vesztes\u00e9gek figyelembev\u00e9tel\u00e9vel a h\u00e1l\u00f3zatba t\u00e9nylegesen visszaadhat\u00f3 energia nagys\u00e1grendileg k\u00f6r\u00fclbel\u00fcl 3\u20133,4 gigawatt\u00f3ra lehetett volna. 600 megawatt maxim\u00e1lis teljes\u00edtm\u00e9ny mellett ez megk\u00f6zel\u00edt\u0151leg 5-5,5 \u00f3r\u00e1s teljes terhel\u00e9s\u0171 \u00fczemnek felel meg.<\/p>\n
A korai pr\u00e9dik\u00e1l\u00f3sz\u00e9ki v\u00e1ltozatot ez\u00e9rt m\u0171szakilag \u00edgy \u00e9rdemes \u00e9rtelmezni: 600 megawatt kiadhat\u00f3 teljes\u00edtm\u00e9ny, hozz\u00e1vet\u0151leg 3\u20133,4 gigawatt\u00f3ra kiadhat\u00f3 energiamennyis\u00e9g, mintegy \u00f6t\u00f3r\u00e1s teljes teljes\u00edtm\u00e9ny\u0171 \u00fczem.<\/p>\n
A k\u00e9s\u0151bbi, 1988-ban r\u00e9szletesen ismertetett v\u00e1ltozat enn\u00e9l l\u00e9nyegesen nagyobb g\u00e9pteljes\u00edtm\u00e9nnyel sz\u00e1molt: n\u00e9gy reverzibilis g\u00e9pegys\u00e9g szerepelt benne, egyenk\u00e9nt mintegy 320 megawatt n\u00e9vleges turbinateljes\u00edtm\u00e9nnyel. Ez k\u00f6r\u00fclbel\u00fcl 1280 megawatt \u00f6sszteljes\u00edtm\u00e9nyt jelentett; korabeli \u00f6sszefoglal\u00f3kban gyakran kerek\u00edtve 4\u00d7300 megawattos, azaz 1200 megawattos tervk\u00e9nt jelenik meg.<\/p>\n
Ezt a nagyobb teljes\u00edtm\u00e9ny\u0171 tervet azonban nem szabad automatikusan \u00f6sszekapcsolni a kor\u00e1bbi 2,8 milli\u00f3 k\u00f6bm\u00e9teres t\u00e1roz\u00f3t\u00e9rfogattal. A nagyobb megawatt\u00e9rt\u00e9k ugyanis \u00f6nmag\u00e1ban nem jelenti azt, hogy t\u00f6bb energi\u00e1t t\u00e1roltak volna. Lehets\u00e9ges, hogy ugyanazt vagy hasonl\u00f3 v\u00edzmennyis\u00e9get egyszer\u0171en gyorsabban engedt\u00e9k volna le. Az energiakapacit\u00e1st a v\u00edzt\u00e9rfogat \u00e9s a szintk\u00fcl\u00f6nbs\u00e9g hat\u00e1rozza meg; a be\u00e9p\u00edtett g\u00e9pteljes\u00edtm\u00e9ny els\u0151sorban azt, hogy milyen gyorsan lehet ezt az energi\u00e1t kiadni.<\/p>\n
Ez\u00e9rt az 1200\u20131280 megawattos v\u00e1ltozat pontos gigawatt\u00f3ra-kapacit\u00e1s\u00e1t csak az ahhoz tartoz\u00f3 teljes tervdokument\u00e1ci\u00f3 alapj\u00e1n lehetne hitelesen megadni. A kor\u00e1bbi 2,8 milli\u00f3 k\u00f6bm\u00e9teres adatb\u00f3l sz\u00e1m\u00edtott 3\u20133,4 gigawatt\u00f3r\u00e1t nem szabad bizony\u00edt\u00e1s n\u00e9lk\u00fcl r\u00e1vet\u00edteni a k\u00e9s\u0151bbi tervre.<\/p>\n
Mire lett volna el\u00e9g a mostani helyzetben?<\/p>\n
A korm\u00e1nyzati t\u00e1j\u00e9koztat\u00f3 szerint a v\u00e1llalatokt\u00f3l a kritikus esti id\u0151szakban 400\u2013500 megawatt teljes\u00edtm\u00e9nycs\u00f6kkent\u00e9st v\u00e1rtak. Ha \u2013 csak a nagys\u00e1grend \u00e9rz\u00e9keltet\u00e9s\u00e9re \u2013 felt\u00e9telezz\u00fck, hogy ez a cs\u00f6kkent\u00e9s a teljes 17 \u00e9s 22 \u00f3ra k\u00f6z\u00f6tti \u00f6t\u00f3r\u00e1s id\u0151szakban egyenletesen fenn\u00e1llt volna, akkor a megtakar\u00edtott energiamennyis\u00e9g 2 gigawatt\u00f3ra.<\/p>\n
A val\u00f3s\u00e1gban term\u00e9szetesen nem biztos, hogy a teljes\u00edtm\u00e9nycs\u00f6kkent\u00e9s \u00f6t \u00f3r\u00e1n \u00e1t \u00e1lland\u00f3 volt. A korm\u00e1nyzati t\u00e1j\u00e9koztat\u00f3 nem k\u00f6z\u00f6lt negyed\u00f3r\u00e1s g\u00f6rb\u00e9t, ez\u00e9rt a t\u00e9nyleges energiamegtakar\u00edt\u00e1s nem sz\u00e1m\u00edthat\u00f3 ki pontosan. A nagys\u00e1grendi \u00f6sszevet\u00e9s azonban vil\u00e1gos.<\/p>\n
A korai, 600 megawattos pr\u00e9dik\u00e1l\u00f3sz\u00e9ki terv becs\u00fclt 3\u20133,4 gigawatt\u00f3r\u00e1s energiatartalma \u2013 amennyiben a t\u00e1roz\u00f3 a kritikus id\u0151szak kezdet\u00e9n teljesen felt\u00f6lt\u00f6tt \u00e1llapotban \u00e1llt volna rendelkez\u00e9sre \u2013 elvileg elegend\u0151 lehetett volna a 400\u2013500 megawattos v\u00e1llalati teljes\u00edtm\u00e9nycs\u00f6kkent\u00e9s \u00f6t\u00f3r\u00e1s energiamennyis\u00e9g\u00e9nek kiv\u00e1lt\u00e1s\u00e1ra.<\/p>\n
A manaps\u00e1g vizsg\u00e1lt, 600 megawatt\/6 \u00f3r\u00e1s, vagyis 3,6 gigawatt\u00f3r\u00e1s koncepci\u00f3 ugyanezt m\u00e9g valamivel nagyobb tartal\u00e9kkal tudn\u00e1 teljes\u00edteni. Ez azonban nem jelenti Paks kiv\u00e1lt\u00e1s\u00e1t. A paksi atomer\u0151m\u0171 mintegy 2000 megawattos teljes\u00edtm\u00e9ny\u00e9nek \u00f6t\u00f3r\u00e1s teljes kies\u00e9se10 gigawatt\u00f3r\u00e1s energiadeficitet jelentene.<\/p>\n
Egy 600 megawattos t\u00e1roz\u00f3 ebb\u0151l:<\/p>\n
pillanatnyi teljes\u00edtm\u00e9nyben legfeljebb 600 megawattot, vagyis k\u00f6r\u00fclbel\u00fcl 30 sz\u00e1zal\u00e9kot;\u00f6t\u00f3r\u00e1s \u00fczemben legfeljebb hozz\u00e1vet\u0151leg 3 gigawatt\u00f3r\u00e1t, szint\u00e9n k\u00f6r\u00fclbel\u00fcl 30 sz\u00e1zal\u00e9kot<\/p>\n
tudna fedezni.<\/p>\n