{"id":217415,"date":"2026-08-22T19:07:06","date_gmt":"2026-08-22T19:07:06","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/217415\/"},"modified":"2026-08-22T19:07:06","modified_gmt":"2026-08-22T19:07:06","slug":"telex-mult-a-jelenben-a-meszarlas-ami-evtizedek-ota-borzolja-a-lengyel-ukran-kapcsolatokat","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/217415\/","title":{"rendered":"Telex: M\u00falt a jelenben: a m\u00e9sz\u00e1rl\u00e1s, ami \u00e9vtizedek \u00f3ta borzolja a lengyel\u2013ukr\u00e1n kapcsolatokat"},"content":{"rendered":"

Az elm\u00falt hetekben diplom\u00e1ciai fesz\u00fclts\u00e9get okozott<\/a>, hogy Volodimir Zelenszkij ukr\u00e1n eln\u00f6k az Ukr\u00e1n Felkel\u0151 Hadsereg (UPA) h\u0151sei kit\u00fcntet\u0151 c\u00edmet adom\u00e1nyozta egy ukr\u00e1n katonai alakulatnak. Ennek hat\u00e1s\u00e1ra Karol Nawrocki lengyel eln\u00f6k megfosztotta<\/a> Zelenszkijt a Feh\u00e9r Sas \u00c9rdemrendt\u0151l, mindemellett az interneten is megszaporodtak a Lengyelorsz\u00e1gban \u00e9l\u0151 ukr\u00e1nok elleni t\u00e1mad\u00e1sokr\u00f3l k\u00e9sz\u00fclt felv\u00e9telek \u00e9s cikkek. A k\u00f6vetkezm\u00e9nyek m\u00e9rt\u00e9ke \u00e9rezhet\u0151en v\u00e1ratlanul \u00e9rte az ukr\u00e1n vezet\u00e9st is, holott az \u00e9les reakci\u00f3ra sz\u00e1m\u00edtani lehetett.<\/p>\n

Ez a konfliktus azonban sokkal m\u00e9lyebbre ny\u00falik a lengyel\u2013ukr\u00e1n m\u00faltban, \u00e9s nem \u00fajkelet\u0171 jelens\u00e9g. B\u00e1r Lengyelorsz\u00e1g a kezdetekt\u0151l Ukrajna egyik leger\u0151sebb \u00e9s legkitart\u00f3bb sz\u00f6vets\u00e9gese, a bar\u00e1ts\u00e1g \u00e1rny\u00e9k\u00e1ban hajlamosak vagyunk elfelejteni, hogy a k\u00e9t orsz\u00e1g viszonya k\u00f6zel sem volt mindig fesz\u00fclts\u00e9gekt\u0151l mentes. A k\u00f6zelm\u00falt t\u00f6rt\u00e9n\u00e9sei pedig megmutatt\u00e1k, milyen t\u00f6r\u00e9keny m\u00e9g mindig ez a kapcsolat, f\u0151k\u00e9nt az UPA \u00e9s a szervezethez k\u00f6t\u0151d\u0151 ukr\u00e1n nacionalista vezet\u0151, Sztepan Bandera k\u00f6r\u00fcl. \u00cdr\u00e1somban arra teszek k\u00eds\u00e9rletet, hogy mindk\u00e9t oldal \u00e1ll\u00e1spontj\u00e1t k\u00f6rvonalazzam, \u00e9s t\u00f6rt\u00e9nelmi kontextusba helyezzem a lengyel\u2013ukr\u00e1n kapcsolatokat \u00e9vtizedek \u00f3ta borzol\u00f3 vit\u00e1t.<\/p>\n

A lengyel\u2013ukr\u00e1n kapcsolatok \u00e9s az UPA az eml\u00e9kezetpolitik\u00e1ban<\/p>\n

A lengyel\u2013ukr\u00e1n kapcsolatok t\u00f6rt\u00e9nelmi m\u00e9lys\u00e9gei j\u00f3val \u00f6sszetettebbek a felsz\u00edni narrat\u00edv\u00e1kn\u00e1l. A k\u00e9t n\u00e9p egym\u00e1s mellett-, illetve egy\u00fctt\u00e9l\u00e9se \u00e9vsz\u00e1zadokon \u00e1t egyfajta tragikus k\u00e9nyszerp\u00e1ly\u00e1n mozgott: a lengyel dominancia \u00e9s asszimil\u00e1ci\u00f3s t\u00f6rekv\u00e9sek ellen ir\u00e1nyul\u00f3 koz\u00e1k felkel\u00e9sekt\u0151l kezdve a modern kori fegyveres konfliktusokig. Sokan hajlamosak megfeledkezni arr\u00f3l, hogy az orosz t\u00e9rnyer\u00e9s mellett a lengyel hatalmi nyom\u00e1snak is alapvet\u0151 szerepe \u00e9s hat\u00e1sa volt az ukr\u00e1n nemzeti \u00f6ntudat form\u00e1l\u00f3d\u00e1s\u00e1ra.<\/p>\n

Nemcsak a m\u00e1sodik vil\u00e1gh\u00e1bor\u00fa \u00e1rnyait, az UPA lengyel civilek ellen elk\u00f6vetett t\u00f6meggyilkoss\u00e1gait \u2013 f\u0151k\u00e9nt az 1943\u201344-es volh\u00edniai m\u00e9sz\u00e1rl\u00e1sokat \u2013 \u00e9s az azokat \u00f6vez\u0151 vit\u00e1kat kell vizsg\u00e1lni teh\u00e1t, hanem azt a hossz\u00fa t\u00f6rt\u00e9nelmi utat is, amely elvezetett a k\u00e9t szomsz\u00e9d n\u00e9p k\u00f6z\u00f6tti, mindm\u00e1ig megoldatlan traum\u00e1kig. Hogy mi rejlik a konfliktus m\u00f6g\u00f6tt, \u00e9s mit jelk\u00e9pez az ukr\u00e1noknak jelenleg az UPA, azt t\u00f6bbek k\u00f6z\u00f6tt Ukrajn\u00e1t j\u00e1rva pr\u00f3b\u00e1ltam meg\u00e9rteni az ut\u00f3bbi h\u00f3napokban.<\/p>\n

A t\u00f6rt\u00e9netet ott \u00e9rdemes elkezdeni, hogy az \u201eUPA h\u0151sei\u201d elnevez\u00e9st maga az alakulat kezdem\u00e9nyezte, teh\u00e1t nem eln\u00f6ki vagy fels\u0151vezet\u0151i javaslatra sz\u00fcletett. Ez az alakulat egy\u00e9bk\u00e9nt a 140. K\u00fcl\u00f6nleges Rendeltet\u00e9s\u0171 K\u00f6zpont, amely szabot\u00e1zs- \u00e9s partiz\u00e1nakci\u00f3kkal \u2013 napjainkban ez ink\u00e1bb a k\u00fcl\u00f6nleges m\u0171veletek fogalomk\u00f6r\u00e9be tartozik \u2013 is foglalkozik, teh\u00e1t az UPA nev\u00e9t ez\u00e9rt is v\u00e1laszthatt\u00e1k. Az ukr\u00e1n politikai \u00e9s katonai vezet\u00e9s pedig elfogadta, l\u00e9v\u00e9n, hogy nem k\u00edv\u00e1nta a katon\u00e1k mor\u00e1lj\u00e1t rontani egy esetleges elutas\u00edt\u00e1ssal.<\/p>\n

\"Edward<\/p>\n

Edward Maliszevsky 1922-ben k\u00e9sz\u00edtett etnikai t\u00e9rk\u00e9pe: az ukr\u00e1nok lakta ter\u00fcletek vil\u00e1gos z\u00f6lddel, a lengyelek \u00e1ltal lakottak pedig s\u00f6t\u00e9tebb r\u00f3zsasz\u00ednnel vannak jel\u00f6lve \u2013 Fot\u00f3: RCIN<\/p>\n

Csakhogy az ukr\u00e1n eln\u00f6ki hivatal nem sz\u00e1m\u00edtott ilyen er\u00e9lyes lengyel reakci\u00f3ra. A t\u00f6rt\u00e9nelem sor\u00e1n az ukr\u00e1n vezet\u00e9s szinte v\u00e9gig tiszt\u00e1ban volt a t\u00e9ma t\u00e1rsadalmilag megoszt\u00f3 karakter\u00e9vel, hiszen a k\u00e9rd\u00e9s meg\u00edt\u00e9l\u00e9se Ukrajn\u00e1n bel\u00fcl sem egys\u00e9ges: m\u00edg Nyugat-Ukrajn\u00e1ban az UPA \u00e9s a nacionalista mozgalmak \u00f6r\u00f6ks\u00e9ge, addig Kelet-Ukrajn\u00e1ban a szovjet hadseregben harcol\u00f3 ukr\u00e1nok eml\u00e9ke b\u00edr meghat\u00e1roz\u00f3 s\u00fallyal. Teh\u00e1t a k\u00e9rd\u00e9s rendk\u00edv\u00fcl k\u00e9nyesnek sz\u00e1m\u00edtott m\u00e1r az orosz\u2013ukr\u00e1n h\u00e1bor\u00fa eszkal\u00e1ci\u00f3ja el\u0151tt is. Az ukr\u00e1n eln\u00f6k\u00f6k ez\u00e9rt mindig is \u00f3vatosan egyens\u00falyoztak, elker\u00fclve a ny\u00edlt konfront\u00e1ci\u00f3t a k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 r\u00e9gi\u00f3k eml\u00e9kezetpolitik\u00e1j\u00e1val \u00e9s m\u00e1s orsz\u00e1gokkal.<\/p>\n

Viktor Juscsenko (2005\u20132010) volt az els\u0151 ukr\u00e1n eln\u00f6k, aki ny\u00edltan a rehabilit\u00e1ci\u00f3 \u00fatj\u00e1ra l\u00e9pett, az UPA harcosait eml\u00e9kezetpolitikai szempontb\u00f3l egy szintre emelve a V\u00f6r\u00f6s Hadsereg ukr\u00e1n veter\u00e1njaival, noha a k\u00e9t oldal a m\u00e1sodik vil\u00e1gh\u00e1bor\u00faban egym\u00e1s ellen harcolt. Eln\u00f6ks\u00e9ge v\u00e9g\u00e9n a lengyel civilek elleni UPA-akci\u00f3k miatt Lengyelorsz\u00e1gban k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen vitatott meg\u00edt\u00e9l\u00e9s\u0171 Sztepan Bander\u00e1nak az \u201eUkrajna H\u0151se\u201d kit\u00fcntet\u00e9st adom\u00e1nyozva l\u00e9nyeg\u00e9ben politikai akn\u00e1t hagyott maga ut\u00e1n. A k\u00f6vetkez\u0151 \u00e1llamf\u0151 sz\u00e1m\u00e1ra a c\u00edm visszavon\u00e1sa vagy megtart\u00e1sa is elker\u00fclhetetlen\u00fcl konfliktust sz\u00fclt volna valamelyik orsz\u00e1gr\u00e9szben.<\/p>\n

L\u00e9nyeges, hogy a k\u00e9rd\u00e9snek nemcsak eml\u00e9kezetpolitikai, de anyagi vonzata is volt Ukrajn\u00e1ban:<\/p>\n

az 1991-ben elnyert f\u00fcggetlens\u00e9g \u00f3ta a m\u00e1sodik vil\u00e1gh\u00e1bor\u00fa sor\u00e1n a szovjet hadseregben harcolt katon\u00e1k veter\u00e1nk\u00e9nt jogosultak voltak bizonyos kedvezm\u00e9nyekre, mint p\u00e9ld\u00e1ul ingyenes t\u00f6megk\u00f6zleked\u00e9sre, olcs\u00f3bb orvosi ell\u00e1t\u00e1sra. 2015-t\u0151l azt\u00e1n a m\u00e1sodik Majdant \u00e9s a Kr\u00edm f\u00e9lsziget orosz megsz\u00e1ll\u00e1s\u00e1t k\u00f6vet\u0151en elfogadott \u201edekommuniz\u00e1ci\u00f3s\u201d t\u00f6rv\u00e9nyek jegy\u00e9ben az UPA egykori harcosai is jogosultt\u00e1 v\u00e1ltak ugyanezekre a kedvezm\u00e9nyekre, az err\u0151l sz\u00f3l\u00f3 t\u00f6rv\u00e9nyt pedig 2019-ben fogadt\u00e1k el. Ukrajna teh\u00e1t a veter\u00e1nkedvezm\u00e9nyek kib\u0151v\u00edt\u00e9s\u00e9vel l\u00e9nyeg\u00e9ben visszat\u00e9rt a belpolitikai egyens\u00falyoz\u00e1shoz: a k\u00e9t, egym\u00e1s ellen is harcol\u00f3 m\u00e1sodik vil\u00e1gh\u00e1bor\u00fas hader\u0151, teh\u00e1t a szovjet hadsereg \u00e9s az UPA veter\u00e1njainak egyenrang\u00fav\u00e1 emel\u00e9s\u00e9vel a kijevi korm\u00e1ny igyekezett cs\u00f6kkenteni a k\u00e9rd\u00e9s \u00e1ltal kiv\u00e1ltott fesz\u00fclts\u00e9geket.<\/p>\n

A t\u00f6r\u00e9svonalak mellett a Lengyelorsz\u00e1ggal \u00e1polt strat\u00e9giai viszony is folyamatos \u00f3vatoss\u00e1got k\u00f6vetelt, \u00e9s p\u00e9ld\u00e1ul az ukr\u00e1n euroatlanti integr\u00e1ci\u00f3t t\u00e1mogat\u00f3 Lech Kaczy\u0144ski lengyel eln\u00f6kkel fenntartott j\u00f3 kapcsolat Bandera kit\u00fcntet\u00e9se ut\u00e1n term\u00e9szetesen egyb\u0151l megromlott. Viszont, mivel Bandera soha nem volt ukr\u00e1n \u00e1llampolg\u00e1r \u2013 pap\u00edron lengyel \u00e1llampolg\u00e1r volt, mivel a mai Nyugat-Ukrajna ekkor Lengyelorsz\u00e1g ter\u00fclet\u00e9t k\u00e9pezte \u2013, \u00edgy egy ukr\u00e1n b\u00edr\u00f3s\u00e1g k\u00e9s\u0151bb \u00e9rv\u00e9nytelen\u00edtette a kit\u00fcntet\u0151 c\u00edmet.<\/p>\n

A volh\u00edniai m\u00e9sz\u00e1rl\u00e1s k\u00f6r\u00fcli t\u00f6rt\u00e9nelmi vit\u00e1k ellen\u00e9re a lengyel \u00e1llamf\u0151k, p\u00e9ld\u00e1ul Aleksander Kwa\u015bniewski \u00e9s Kaczy\u0144ski kor\u00e1bban ny\u00edltan bocs\u00e1natot k\u00e9rtek a lengyel oldalon elk\u00f6vetett atrocit\u00e1sok\u00e9rt. Ukr\u00e1n r\u00e9szr\u0151l Ruszlan Sztefancsuk parlamenti eln\u00f6k \u00e9s Petro Porosenko kor\u00e1bbi eln\u00f6k (2014-2019) is tett b\u00e9k\u00fcl\u00e9keny gesztusokat, m\u00edg Zelenszkij a k\u00f6zelm\u00faltban z\u00f6ld utat adott a volh\u00edniai lengyel \u00e1ldozatok exhum\u00e1l\u00e1s\u00e1nak. Ezek a l\u00e9p\u00e9sek, b\u00e1r enyh\u00edtik a fesz\u00fclts\u00e9geket, a k\u00f6zv\u00e9lem\u00e9ny-kutat\u00e1sok szerint m\u00e9g b\u0151ven nem tudt\u00e1k eloszlatni a k\u00e9t nemzet k\u00f6z\u00f6tti s\u00e9relmeket.<\/p>\n

Az Ukrajn\u00e1n bel\u00fcli kor\u00e1bbi megosztotts\u00e1got j\u00f3l illusztr\u00e1lta t\u00f6bbek k\u00f6z\u00f6tt Zelenszkij 2019-es szimbolikus gesztusa: a \u201egy\u0151zelem napj\u00e1n\u201d tett l\u00e1togat\u00e1sa mindk\u00e9t oldal (a V\u00f6r\u00f6s Hadsereg \u00e9s az UPA) veter\u00e1njain\u00e1l a nemzeti egys\u00e9g keres\u00e9s\u00e9r\u0151l sz\u00f3lt. B\u00e1r az UPA meg\u00edt\u00e9l\u00e9se a 2014-es orosz agresszi\u00f3, majd a 2022-es eszkal\u00e1ci\u00f3 hat\u00e1s\u00e1ra jelent\u0151sen pozit\u00edvabb\u00e1 v\u00e1lt, a t\u00e1rsadalmi elfogadotts\u00e1g region\u00e1lisan elt\u00e9r\u0151: m\u00edg Nyugat-Ukrajn\u00e1ban er\u0151s a t\u00e1mogatotts\u00e1ga, kelet fel\u00e9 haladva egyre \u00e1rnyaltabb \u00e9s megoszt\u00f3bb a szervezet eml\u00e9kezete.<\/p>\n

\"A<\/p>\n

A volh\u00edniai lengyel \u00e1ldozatok maradv\u00e1nyait vizsg\u00e1lj\u00e1k a kutat\u00f3k a Volh\u00ednia r\u00e9gi\u00f3ban tal\u00e1lhat\u00f3 Ostrivky falu k\u00f6zel\u00e9ben 2026. j\u00falius 28-\u00e1n \u2013 Fot\u00f3: Serhii Okunev \/ AFP<\/p>\n

Ez a k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9g azzal is szeml\u00e9ltethet\u0151, hogy 2011-ben az akkor m\u00e9g t\u00e9v\u00e9s szem\u00e9lyis\u00e9gk\u00e9nt ismert Zelenszkij \u00e9s sz\u00edn\u00e9szt\u00e1rsai a Kvartal-95 m\u0171sor\u00e1ban \u00fagy parodiz\u00e1lt\u00e1k a nyugat-ukrajnai Lviv d\u00f6nt\u00e9shoz\u00e1s\u00e1t, hogy csak az\u00e9rt nevezik \u00e1t a Sevcsenk\u00f3 utc\u00e1t Bander\u00e1ra, mert az az egyetlen megmaradt utca, ami nem Bandera nev\u00e9t viseli. Az akkor m\u00e9g abszurdnak hat\u00f3 po\u00e9n j\u00f3l mutatja, hogy Bandera kultusza ekkor m\u00e9g kor\u00e1ntsem rendelkezett a mai t\u00e1rsadalmi elfogadotts\u00e1ggal. A hadseregen bel\u00fcl pedig a katon\u00e1k el\u0151szeretettel keresik a t\u00f6rt\u00e9nelmi el\u0151k\u00e9peket az oroszok elleni k\u00fczdelemben; m\u00edg a koz\u00e1k hagyom\u00e1nyok vagy a Szics-l\u00f6v\u00e9szek mot\u00edvumai probl\u00e9mamentesen illeszkednek a nemzeti panteonba, a m\u00e1sodik vil\u00e1gh\u00e1bor\u00fas narrat\u00edv\u00e1k tov\u00e1bbra is megoszt\u00f3ak.<\/p>\n

Bandera szem\u00e9lye: h\u0151s vagy gyilkos, de ott se volt<\/p>\n

Megoszt\u00f3 jellege ellen\u00e9re Sztepan Bandera m\u00e1ra az ukr\u00e1n f\u00fcggetlens\u00e9g modern arc\u00e1nak mondhat\u00f3. B\u00e1r t\u00e1mogatotts\u00e1ga vagy elfogad\u00e1sa rendk\u00edv\u00fcl v\u00e1ltoz\u00f3 Ukrajn\u00e1ban, n\u00e9pszer\u0171s\u00e9ge m\u00e1ra l\u00e1tv\u00e1nyosan megugrott. A m\u00e1r eml\u00edtett t\u00f6rt\u00e9nelmi szeml\u00e9letv\u00e1ltoz\u00e1s tal\u00e1n Bandera szem\u00e9ly\u00e9n k\u00f6vethet\u0151 a legjobban nyomon. A Razumkov K\u00f6zpont \u00e9s a DIF \u00e1ltal v\u00e9gzett kutat\u00e1s alapj\u00e1n 2022 augusztus\u00e1ban az ukr\u00e1n v\u00e1laszad\u00f3k 49,6 sz\u00e1zal\u00e9ka \u00e9rt\u00e9kelte pozit\u00edvan Bander\u00e1t, m\u00edg a h\u00e1bor\u00fa eszkal\u00e1ci\u00f3ja el\u0151tt, 2021-ben ez az ar\u00e1ny csak 31 sz\u00e1zal\u00e9k volt. Napjainkban a frontvonalon k\u00edv\u00fcl f\u0151k\u00e9nt Nyugat-Ukrajn\u00e1ban j\u00e1rva t\u0171nik fel gyakran a k\u00e9pe, \u2013 \u00e1tlagos kocsm\u00e1kban \u00e9pp\u00fagy, mint k\u00e9zm\u0171ves k\u00e1v\u00e9z\u00f3kban. Kelet vagy d\u00e9l fel\u00e9 haladva azonban m\u00e1r \u00e1rnyaltabb a k\u00e9p: Odessza \u00e9s Mikolajiv megy\u00e9ben p\u00e9ld\u00e1ul 30 sz\u00e1zal\u00e9k negat\u00edvan \u00e9rt\u00e9kelte Bander\u00e1t, \u00e9s csak nagyj\u00e1b\u00f3l minden \u00f6t\u00f6dik ember pozit\u00edvan.<\/p>\n

Bandera p\u00e1lyafut\u00e1s\u00e1t a mai Nyugat-Ukrajn\u00e1ban kezdte. A k\u00e9t vil\u00e1gh\u00e1bor\u00fa k\u00f6z\u00f6tt ez a ter\u00fclet a m\u00e1sodik Lengyel K\u00f6zt\u00e1rsas\u00e1g ter\u00fclet\u00e9t k\u00e9pezte. Az \u00e1ltalam megk\u00e9rdezett ukr\u00e1nok mind \u00fagy reag\u00e1ltak az ukr\u00e1n nacionalista szervezetek megalak\u00edt\u00e1s\u00e1ra, hogy ez egy olyan elem, amely a lengyel elnyom\u00e1s eredm\u00e9nyek\u00e9pp sz\u00fcletett. Ennek persze van alapja, mivel a lengyel\u2013ukr\u00e1n viszony ebben az id\u0151szakban kezdett ism\u00e9t igaz\u00e1n ellens\u00e9ges lenni. A lengyel dominancia p\u00e9ld\u00e1ul Volh\u00edni\u00e1ban nemcsak politikai, hanem gazdas\u00e1gi \u00e9s k\u00f6zigazgat\u00e1si szinten is \u00e9rezhet\u0151 volt: b\u00e1r a lengyelek a r\u00e9gi\u00f3 lakoss\u00e1g\u00e1nak kb. 16 sz\u00e1zal\u00e9k\u00e1t alkott\u00e1k, a hagyom\u00e1nyos \u00e1llami \u00e9s k\u00f6zigazgat\u00e1si poz\u00edci\u00f3kban fel\u00fclreprezent\u00e1ltak voltak, mik\u00f6zben a f\u00f6ldeloszt\u00e1s is komoly ukr\u00e1n s\u00e9relmeket okozott.<\/p>\n

B\u00e1r az ukr\u00e1noknak volt k\u00e9pviselet\u00fck a lengyel parlamentben, az ukr\u00e1nok ezt nem \u00e9rezt\u00e9k elegend\u0151nek, \u00edgy az UVO (Ukr\u00e1n Katonai Szervezet) majd OUN (Ukr\u00e1n Nacionalist\u00e1k Szervezete) folyamatos szabot\u00e1zsakci\u00f3kat hajtott v\u00e9gre a lengyelek ellen. Erre a lengyel megtorl\u00e1s 1930-ban a \u201ePacifik\u00e1ci\u00f3\u201d, a hadsereg \u00e9s a rend\u0151rs\u00e9g \u00f6sszehangolt ukr\u00e1nellenes m\u0171veleteik\u00e9nt \u00e9rkezett: a hat\u00f3s\u00e1gok nemcsak a fegyvereseket kerest\u00e9k, hanem m\u00f3dszeresen \u00e9s er\u0151szakosan megal\u00e1zt\u00e1k a lakoss\u00e1got, bez\u00e1rtak t\u00f6bb iskol\u00e1t \u00e9s feloszlatt\u00e1k az ukr\u00e1n \u00e9s ortodox kultur\u00e1lis szervezeteket.<\/p>\n

Ezzel hossz\u00fa t\u00e1von csak m\u00e9g radik\u00e1lisabb\u00e1 tett\u00e9k az ukr\u00e1n ellen\u00e1ll\u00e1st. Az 1930-as \u00e9vek v\u00e9ge fel\u00e9 pedig egyre er\u0151sebben jelentek meg az ukr\u00e1nok asszimil\u00e1ci\u00f3j\u00e1t c\u00e9lz\u00f3 lengyel t\u00f6rekv\u00e9sek is. Ez pedig er\u0151s\u00edtette azt az ukr\u00e1n nacionalista narrat\u00edv\u00e1t, amely szerint a lengyel \u00e1llam asszimil\u00e1land\u00f3 kisebbs\u00e9gk\u00e9nt tekintett az ukr\u00e1n lakoss\u00e1gra.<\/p>\n

Ekkor t\u0171nt fel Sztepan Bandera, aki az ukr\u00e1n nacionalizmus radik\u00e1lis sz\u00e1rny\u00e1t k\u00e9pviselte. Bandera maga egy etnikailag homog\u00e9n ukr\u00e1n nemzet\u00e1llamot k\u00e9pzelt el, \u00e9s ennek el\u00e9r\u00e9s\u00e9hez nem vetette el az er\u0151szakot. M\u00e1r a korai id\u0151szak\u00e1ban is radik\u00e1lis m\u00f3dszereir\u0151l volt ismert, \u00e9s<\/p>\n

ez nemcsak a lengyelekre terjedt ki, de azon ukr\u00e1n \u00e9rtelmis\u00e9giekre, ide\u00e9rtve sz\u00e1mos zsid\u00f3 sz\u00e1rmaz\u00e1s\u00fa \u00e9rtelmis\u00e9git is, akik vagy nem \u00e9rtettek egyet a terrorral vagy hajland\u00f3k voltak p\u00e1rbesz\u00e9dre a lengyelekkel.<\/p>\n

Alapvet\u0151en pedig a totalit\u00e1rius rendszerben hitt, a \u201evez\u00e9relv\u201d (vozsgyizm) domin\u00e1lta elgondol\u00e1s\u00e1t. Eszerint a megk\u00e9rd\u0151jelezhetetlen fels\u0151vezet\u00e9s \u00e9s az ennek felt\u00e9tel n\u00e9lk\u00fcl, fegyelmezetten engedelmesked\u0151 szervezet volt a kulcs. A t\u00e9rs\u00e9g m\u00e1r a m\u00e1sodik vil\u00e1gh\u00e1bor\u00fa el\u0151tt is hagyom\u00e1nyosan antiszemita volt, ukr\u00e1n szemsz\u00f6gb\u0151l az\u00e9rt is, mert itt a zsid\u00f3s\u00e1g t\u00f6bbs\u00e9ge a lengyelekhez asszimil\u00e1l\u00f3dott az id\u0151k folyam\u00e1n. \u00cdgy azt\u00e1n Bandera szem\u00e9ben is a lengyel, majd a szovjet rendszer kiszolg\u00e1l\u00f3i voltak, kollekt\u00edv b\u0171n\u00f6snek nevezte \u0151ket.<\/p>\n

1940-ben pedig az OUN mondhatni kett\u00e9szakadt: az OUN-M volt az Andrij Melnik \u00e1ltal vezetett, m\u00e9rs\u00e9keltebb csoport, amely az id\u0151sebb gener\u00e1ci\u00f3 m\u00e9rs\u00e9keltebb, megfontoltabb tisztjeit \u00e9s aktivist\u00e1it foglalta mag\u00e1ba, m\u00edg az OUN-B Bandera vezet\u00e9s\u00e9vel a m\u00e1r taglalt radik\u00e1lisabb, fiatalabb sz\u00e1rnyat jelentette. A Melnik vezette OUN-M sz\u00e1m\u00edtott \u00e9s kezdetben jobban b\u00edzott a n\u00e1ci N\u00e9metorsz\u00e1g katonai t\u00e1mogat\u00e1s\u00e1ban az \u00f6n\u00e1ll\u00f3 ukr\u00e1n \u00e1llam kiki\u00e1lt\u00e1s\u00e1hoz, m\u00edg Bandera csoportja, egy kompromisszumokat nem ismer\u0151, radik\u00e1lis t\u00f6megmozgalom, a f\u00fcggetlens\u00e9get mindenkivel szemben er\u0151szakos eszk\u00f6z\u00f6kkel akarta kiv\u00edvni. A gyakorlatban Bandera sz\u00e1rnya v\u00e1lt domin\u00e1nss\u00e1, \u00edgy a f\u0151k\u00e9nt \u00e1ltaluk l\u00e9trehozott UPA hat\u00e1rozta meg a fegyveres harcokat, m\u00edg Melnik\u00e9k befoly\u00e1sa fokozatosan h\u00e1tt\u00e9rbe szorult.<\/p>\n

\"Sztepan<\/p>\n

Sztepan Bandera szobra Lviv v\u00e1ros\u00e1ban. Ukrajn\u00e1ban nagys\u00e1grendileg 40-45 szobrot vagy eml\u00e9km\u0171vet tal\u00e1ltam, ami nev\u00e9t viseli. A ter\u00fcleti elhelyezked\u00e9s szint\u00e9n sokatmond\u00f3: a szobrok szinte mind, kiv\u00e9tel n\u00e9lk\u00fcl Nyugat-Ukrajn\u00e1ba helyezkednek el, ezek k\u00f6zel fele Lviv megy\u00e9ben tal\u00e1lhat\u00f3 \u2013 Fot\u00f3: Anastasiia Smolienko \/ NurPhoto \/ AFP<\/p>\n

De nevezhet\u0151-e Bandera n\u00e1ci kollabor\u00e1nsnak vagy h\u00e1bor\u00fas b\u0171n\u00f6snek? K\u00e9ts\u00e9gtelen\u00fcl nyitott volt a n\u00e9metekkel val\u00f3 kollabor\u00e1ci\u00f3ra a n\u00e1cik sikereinek l\u00e1tt\u00e1n, de ebb\u0151l v\u00e9g\u00fcl a n\u00e9metek nem k\u00e9rtek. A n\u00e9metek meg\u00e9rkez\u00e9sekor Lvivben az OUN-B, teh\u00e1t Bandera \u00e1ltal vezetett sz\u00e1rny \u2013 b\u00e1r nem Bandera szem\u00e9lyesen \u2013 kiki\u00e1ltotta a f\u00fcggetlen Ukrajn\u00e1t, megel\u0151zve ezzel ellenfel\u00e9t, a m\u00e1r eml\u00edtett Melniket, aki Kijevben tart\u00f3zkodott. Ezut\u00e1n viszont a n\u00e9metek r\u00f6videsen letart\u00f3ztatt\u00e1k, \u00e9s a h\u00e1bor\u00fa v\u00e9g\u00e9ig koncentr\u00e1ci\u00f3s t\u00e1borban raboskodott. A n\u00e9metek ugyanis a gyakorlatban nem akartak hallani f\u00fcggetlen Ukrajn\u00e1r\u00f3l, \u00edgy csak Reichskommissariat Ukraine (Ukrajnai Birodalmi Korm\u00e1nyz\u00f3s\u00e1g) lett bel\u0151le, ami l\u00e9nyeg\u00e9ben a n\u00e9met megsz\u00e1ll\u00e1s egy form\u00e1ja volt. T\u00f6bbek k\u00f6z\u00f6tt ez\u00e9rt is fordultak az ukr\u00e1n nacionalist\u00e1k szembe a n\u00e9metekkel.<\/p>\n

A h\u00e1bor\u00fa sor\u00e1n Bandera levelez\u00e9s \u00fatj\u00e1n tudta tartani n\u00e9mik\u00e9pp a kapcsolatot az UPA bizonyos tagjaival, \u00e9s ez alapj\u00e1n v\u00e1dolt\u00e1k t\u00f6bben p\u00e9ld\u00e1ul az atrocit\u00e1sok miatt, de k\u00f6zvetlen\u00fcl term\u00e9szetesen nem ir\u00e1ny\u00edthatta az UPA-t. Ami a k\u00f6zvetlen ir\u00e1ny\u00edt\u00e1st illeti, k\u00e9t nevet fontos kiemelni, hogy meg\u00e9rts\u00fck a t\u00f6rt\u00e9nteket. Az egyik Dmitro Kljacskivszkij politikai aktivista, a volh\u00edniai m\u00e9sz\u00e1rl\u00e1s f\u0151 ir\u00e1ny\u00edt\u00f3ja, a m\u00e1sik pedig Roman Suhevics, az UPA f\u0151parancsnoka volt, aki a lengyel hader\u0151n\u00e9l \u00e9s n\u00e1ci kollabor\u00e1nsk\u00e9nt is szolg\u00e1lt. \u0150k ugyan valamivel kev\u00e9sb\u00e9 ismertek Ukrajn\u00e1ban, mint Bandera, de szint\u00e9n \u00f6rvendenek n\u00e9mi n\u00e9pszer\u0171s\u00e9gnek. Amiben Bandera felel\u0151ss\u00e9ge tiszt\u00e1bban l\u00e1that\u00f3, az az ideol\u00f3giai vonal, amit \u0151 hat\u00e1rozott meg \u2013 arra ugyanakkor, hogy k\u00f6zvetlen\u00fcl ir\u00e1ny\u00edtotta volna az esem\u00e9nyeket, kev\u00e9s bizony\u00edt\u00e9k lelhet\u0151 fel.<\/p>\n

A Bandera-k\u00e9p teh\u00e1t j\u00f3val \u00e1rnyaltabb; az vehet\u0151 ki a t\u00f6rt\u00e9net\u00e9b\u0151l, hogy az ukr\u00e1nok nagyon keresnek egy olyan szem\u00e9lyt, aki az ukr\u00e1n f\u00fcggetlens\u00e9g\u00e9rt harcolt, emiatt a m\u00f6g\u00f6tte l\u00e9v\u0151 komplex t\u00f6rt\u00e9net m\u00e1r kev\u00e9sb\u00e9 \u00e9rdekli \u0151ket. Sokak szem\u00e9ben csak a leegyszer\u0171s\u00edtett v\u00e1ltozat \u00e1llja meg a hely\u00e9t, miszerint Bandera egy f\u00fcggetlen Ukrajn\u00e1\u00e9rt k\u00fczd\u00f6tt \u00e9s pont. Ez persze nem egyed\u00fcl\u00e1ll\u00f3 az eur\u00f3pai t\u00f6rt\u00e9nelmi eml\u00e9kezetben.<\/p>\n

Az UPA \u00e9s Volh\u00ednia<\/p>\n

De hogyan jutunk el Volh\u00edni\u00e1ig? A r\u00e9gi\u00f3 a k\u00e9t vil\u00e1gh\u00e1bor\u00fa k\u00f6z\u00f6tt Lengyelorsz\u00e1g r\u00e9sze volt, \u00e9s egy\u00fattal az ukr\u00e1n nacionalizmus itt vir\u00e1gzott a legjobban. A m\u00e9sz\u00e1rl\u00e1s m\u00f6g\u00f6tti egyik legf\u0151bb mot\u00edvum a f\u00e9lelem volt, hogy a ter\u00fclet megint Lengyelorsz\u00e1g r\u00e9sze lesz, az OUN-B (banderist\u00e1k) ideol\u00f3gi\u00e1ja pedig egy\u00e9rtelm\u0171en etnikailag homog\u00e9n ukr\u00e1n \u00e1llam megteremt\u00e9s\u00e9t t\u0171zte ki c\u00e9lul.<\/p>\n

\u00dagy v\u00e9lt\u00e9k, hogy a lengyel kisebbs\u00e9g jelenl\u00e9te is akad\u00e1lyozza a f\u00fcggetlens\u00e9get, ez\u00e9rt \u201emeg kell tiszt\u00edtani\u201d t\u0151l\u00fck a t\u00e9rs\u00e9get.<\/p>\n

Ennek radik\u00e1lisabb koncepci\u00f3j\u00e1t m\u00e1r a h\u00e1bor\u00fa el\u0151tt kidolgozta az OUN egyik vezet\u0151 szem\u00e9lye, Mihajlo Kolodzinszkij. Abb\u00f3l indult ki, hogy a lengyel \u00e1llam katonai f\u00f6l\u00e9ny\u00e9t a civil lakoss\u00e1ggal szembeni sz\u00e9ls\u0151s\u00e9ges er\u0151szakkal lehet ellens\u00falyozni, a lengyelellenes akci\u00f3kat pedig spont\u00e1n parasztfelkel\u00e9snek kell \u00e1lc\u00e1zni, elfedve azok szervezett jelleg\u00e9t \u00e9s az OUN szerep\u00e9t. Kolodzinszkij azonban ennek megval\u00f3sul\u00e1s\u00e1t m\u00e1r nem \u00e9rte meg, mivel 1939-ben, a magyar csapatok k\u00e1rp\u00e1taljai bevonul\u00e1sa idej\u00e9n \u00e9let\u00e9t vesztette.<\/p>\n

Az UPA tagjai pedig el\u00e9g sz\u00e9les k\u00f6rb\u0151l \u00e9rkeztek. A harcosok jelent\u0151s r\u00e9sze n\u00e9met kollabor\u00e1ns er\u0151k tagja volt: a Schutzmannschaft (helyi rend\u0151ri er\u0151k), vagy \u00e9pp az SS ukr\u00e1n harcosai (ebben nagy szerepe volt a m\u00e1r eml\u00edtett Kljacskivszkijnek), s\u0151t, m\u00e9g a V\u00f6r\u00f6s Hadsereg volt katon\u00e1i is sziv\u00e1rogtak ide. B\u00e1r 1941-ben sok ukr\u00e1n \u00fcdv\u00f6z\u00f6lte a n\u00e9met csapatok \u00e9rkez\u00e9s\u00e9t, mint egy\u00e9bk\u00e9nt a Szovjetuni\u00f3 t\u00f6bb n\u00e9pe is kezdetben, ez els\u0151sorban a szt\u00e1lini rendszer traum\u00e1i \u00e9s elnyom\u00e1sa miatt alakult ki. Sokan ugyanis abban rem\u00e9nykedtek, hogy a n\u00e9met megsz\u00e1ll\u00e1s kev\u00e9sb\u00e9 lesz kegyetlen, vagy egyszer\u0171en \u00fagy v\u00e9lt\u00e9k, hogy Szt\u00e1lin ut\u00e1n egyszer\u0171en m\u00e1r nem k\u00f6vetkezhet rosszabb. Ahogy viszont t\u00f6bb ukr\u00e1n t\u00f6rt\u00e9n\u00e9sz is eml\u00edtette, a n\u00e9metek ipari m\u00e9ret\u0171 m\u00e9sz\u00e1rl\u00e1sai Ukrajn\u00e1ban olyan szinteket \u00e9rtek el, ami m\u00e1r a kollabor\u00e1nsoknak is kifog\u00e1solhat\u00f3 volt, \u00edgy ut\u00f3bbiak egyre ink\u00e1bb a \u201eharmadik utat\u201d v\u00e1lasztott\u00e1k, vagyis az UPA-t.<\/p>\n

Fontos, hogy ukr\u00e1n nacionalista fegyveres szervez\u0151d\u00e9sek m\u00e1r 1942 tavasz\u00e1n megjelentek, ezek azonban ekkor m\u00e9g nem \u00e1lltak egys\u00e9gesen az OUN-B ir\u00e1ny\u00edt\u00e1sa alatt. A k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 csoportok k\u00f6z\u00f6tt hamar konfliktus \u00e9s fegyveres harc bontakozott ki az ellen\u00e1ll\u00e1s ir\u00e1ny\u00edt\u00e1s\u00e1\u00e9rt, amelyb\u0151l az OUN-B ker\u00fclt ki gy\u0151ztesen: 1943-ra fokozatosan saj\u00e1t ellen\u0151rz\u00e9se al\u00e1 vonta a t\u00e9rs\u00e9g meghat\u00e1roz\u00f3 ukr\u00e1n nacionalista fegyveres csoportjait, \u00e9s l\u00e9trehozta az UPA-t. Az UPA 1943 k\u00f6zep\u00e9t\u0151l a helyi ukr\u00e1n lakoss\u00e1g k\u00f6r\u00e9ben is megkezdte a fegyveres mobiliz\u00e1ci\u00f3t: a falvakb\u00f3l f\u00e9rfiakat toboroztak, vagy olykor mondhatni embereket v\u00e1logattak a soraikba. Ezen szolg\u00e1lat megtagad\u00e1sa fel\u00e9rt egy hal\u00e1los \u00edt\u00e9lettel \u00e9s m\u00e9g az \u00e9rintett csal\u00e1dja is vesz\u00e9lybe ker\u00fclhetett.<\/p>\n

Ezzel p\u00e1rhuzamosan az el\u0171z\u00f6tt lengyelek f\u00f6ldjeinek sz\u00e9toszt\u00e1s\u00e1t is propag\u00e1lt\u00e1k, ami a lengyel lakoss\u00e1g elt\u00e1vol\u00edt\u00e1s\u00e1t nemcsak ideol\u00f3giai, hanem gyakorlati \u00e9s anyagi szempontb\u00f3l is \u00f6szt\u00f6n\u00f6zhette. Volh\u00edni\u00e1r\u00f3l f\u00f6ldrajzilag annyit \u00e9rdemes tudni, hogy rendk\u00edv\u00fcl gazdag erd\u0151s-mocsaras vid\u00e9kekben, ami ide\u00e1lis a partiz\u00e1noknak: mened\u00e9ket \u00e9s rejt\u0151zk\u00f6d\u00e9si lehet\u0151s\u00e9get ny\u00fajtott nekik, t\u00f6k\u00e9letes kiindul\u00f3pont volt a szabot\u00e1zsakci\u00f3khoz \u00e9s rajta\u00fct\u00e9sekhez, viszont a n\u00e9met vagy szovjet regul\u00e1ris er\u0151knek okozott fejt\u00f6r\u00e9st. A r\u00e9gi\u00f3 \u00edgy az UPA mellett a szovjet\u2013kommunista \u00e9s helyi civil partiz\u00e1nszervez\u0151d\u00e9seknek is otthon adott.<\/p>\n

A volh\u00edniai m\u00e9sz\u00e1rl\u00e1s kezdete \u00e9s cs\u00facspontja a \u201ev\u00e9res vas\u00e1rnap\u201d volt 1943. j\u00falius 11-\u00e9n: az UPA \u00f6sszehangoltan t\u00e1madott meg t\u00f6bb mint sz\u00e1z, t\u00f6bbs\u00e9g\u00e9ben lengyelek lakta falvat,<\/p>\n

mik\u00f6zben a katolikus lakoss\u00e1g \u00e9ppen a templomban tart\u00f3zkodott. A falvakat k\u00f6r\u00fclz\u00e1rva szervezett m\u00e9sz\u00e1rl\u00e1sok kezd\u0151dtek, \u00e9s ha \u00e9ppen nem \u00e1llt rendelkez\u00e9sre l\u0151fegyver, akkor fejsz\u00e9vel, kasz\u00e1val \u00e9s m\u00e1s el\u00e9rhet\u0151 eszk\u00f6z\u00f6kkel vitt\u00e9k ezt v\u00e9ghez. A c\u00e9l az elrettent\u00e9s \u00e9s a lengyelek menek\u00fcl\u00e9sre k\u00e9nyszer\u00edt\u00e9se volt.<\/p>\n

A trag\u00e9di\u00e1t tov\u00e1bb m\u00e9ly\u00edti az a t\u00e9ny, hogy az UPA azokat az ukr\u00e1nokat is lem\u00e9sz\u00e1rolta, akik nem voltak hajland\u00f3ak seg\u00edteni a gyilkol\u00e1sban. A t\u00e9rs\u00e9gben eleve sok olyan k\u00f6z\u00f6ss\u00e9g volt, ahol lengyelek \u00e9s ukr\u00e1nok egy\u00fctt \u00e9ltek. Romuald Niedzielko lengyel t\u00f6rt\u00e9n\u00e9sz t\u00f6bb mint \u00f6tsz\u00e1z olyan telep\u00fcl\u00e9st azonos\u00edtott, ahol ukr\u00e1nok seg\u00edtettek lengyel szomsz\u00e9daiknak: figyelmeztett\u00e9k vagy b\u00fajtatt\u00e1k \u0151ket, \u00e9lelmet biztos\u00edtottak nekik, seg\u00edtettek a menek\u00fcl\u00e9sben, illetve lengyel gyermekeket fogadtak be. Becsl\u00e9sek szerint k\u00f6zel 2500 lengyel k\u00f6sz\u00f6nhette \u00e9let\u00e9t ilyen seg\u00edts\u00e9gnek.<\/p>\n

Mindez komoly kock\u00e1zattal j\u00e1rt, mivel az UPA a lengyeleket seg\u00edt\u0151 ukr\u00e1nokat \u00e1rul\u00f3nak tekintette, \u00e9s \u00edgy sokszor a seg\u00edt\u0151t \u00e9s teljes csal\u00e1dj\u00e1t is lem\u00e9sz\u00e1rolt\u00e1k. Jan Bagi\u0144ski k\u00e9s\u0151bbi lengyel p\u00fcsp\u00f6k p\u00e9ld\u00e1ul annak k\u00f6sz\u00f6nhette csal\u00e1dja megmenek\u00fcl\u00e9s\u00e9t, hogy ukr\u00e1n ismer\u0151s\u00fck, Makar Najstruk a kisl\u00e1ny\u00e1n kereszt\u00fcl el\u0151re figyelmeztette \u0151ket a k\u00e9sz\u00fcl\u0151 t\u00e1mad\u00e1sra. Egy m\u00e1sik helyi ukr\u00e1nt viszont, aki szint\u00e9n lengyeleket mentett, feles\u00e9g\u00e9vel \u00e9s gyerekeivel egy\u00fctt meggyilkolt\u00e1k az UPA fegyveresei. Azok az ukr\u00e1nok, akik vegyes h\u00e1zass\u00e1gban \u00e9ltek, sokszor arra lettek k\u00e9nyszer\u00edtve, hogy v\u00e9gezzenek saj\u00e1t feles\u00e9g\u00fckkel vagy f\u00e9rj\u00fckkel, s\u0151t, gyerekeikkel is. Ennek megtagad\u00e1sakor az adott illet\u0151t is lem\u00e9sz\u00e1rolt\u00e1k.<\/p>\n

A becsl\u00e9sek 70-100 ezer lengyel, valamint kisebb r\u00e9szben ukr\u00e1n \u00e9s m\u00e1s kisebb n\u00e9pcsoportok \u00e1ldozatair\u00f3l sz\u00f3lnak. B\u00e1r a m\u00e9sz\u00e1rl\u00e1sr\u00f3l rengeteg anyag sz\u00fcletett, ami eml\u00edti a m\u00e9sz\u00e1rl\u00e1s nagys\u00e1grendj\u00e9t, az \u00e1ldozatok pontos sz\u00e1ma m\u00e9g k\u00e9rd\u00e9ses. Fontos hangs\u00falyozni, hogy maguk a lengyel t\u00f6rt\u00e9n\u00e9szek is kiemelik, hogy a m\u00e9sz\u00e1rl\u00e1sban 35-40 ezer ukr\u00e1n vehetett r\u00e9szt, ami azt jelenti, hogy a t\u00e9rs\u00e9gben \u00e9l\u0151 kb. 5 milli\u00f3 Ukr\u00e1nb\u00f3l csup\u00e1n kevesebb mint 1 sz\u00e1zal\u00e9k vett r\u00e9szt a v\u00e9rengz\u00e9sben. \u00cdgy teh\u00e1t az UPA \u00e9s a hozz\u00e1 kapcsol\u00f3d\u00f3 fegyveres csoportok \u00e1ltal elk\u00f6vetett t\u00f6meggyilkoss\u00e1g s\u00falyoss\u00e1ga nem k\u00e9rd\u00e9ses, viszont fontos k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9get tenni az elk\u00f6vet\u0151k \u00e9s a t\u00e9rs\u00e9g teljes ukr\u00e1n lakoss\u00e1ga k\u00f6z\u00f6tt.<\/p>\n

A lengyel v\u00e1lasz<\/p>\n

A helyi lengyelek m\u00e1r kor\u00e1bban is t\u00f6bbsz\u00f6r seg\u00edts\u00e9get k\u00e9rtek a Honi Hadseregt\u0151l (Armija Krajowa, AK), a be\u00e9rkez\u0151 figyelmeztet\u00e9sek azonban nem vezettek azonnali fell\u00e9p\u00e9shez. Az AK v\u00e9g\u00fcl 1943 j\u00falius\u00e1ban adott parancsot a lengyel lakoss\u00e1g v\u00e9delm\u00e9re, mire azonban ez t\u00e9nylegesen hat\u00e1lyba l\u00e9pett, a volh\u00edniai m\u00e9sz\u00e1rl\u00e1sok m\u00e1r olyan m\u00e9rt\u00e9ket \u00f6lt\u00f6ttek, hogy a seg\u00edts\u00e9g sokszor k\u00e9s\u0151n \u00e9rkezett. \u00c9rdekess\u00e9g, hogy a Honi Hadsereg korabeli dokumentumaiban a t\u00f6rt\u00e9nteket kezdetben nem felt\u00e9tlen ukr\u00e1n nacionalista akci\u00f3k\u00e9nt eml\u00edtett\u00e9k, hanem szovjet partiz\u00e1nok \u00e1ltal elk\u00f6vetett m\u00e9sz\u00e1rl\u00e1sokr\u00f3l sz\u00e1moltak be, s\u0151t olyan felt\u00e9telez\u00e9sek is megjelentek, hogy a szovjetek tudatosan pr\u00f3b\u00e1lj\u00e1k egym\u00e1snak usz\u00edtani a k\u00e9t felet. Ez persze nem bizonyult igaznak, mivel b\u00e1r szovjet katon\u00e1k val\u00f3ban \u00e9p\u00fcltek be k\u00e9s\u0151bb az UPA-ba, \u00e9s inform\u00e1ci\u00f3t gy\u0171jt\u00f6ttek az ellen\u00e1ll\u00e1sr\u00f3l, ez viszont csak a V\u00f6r\u00f6s Hadsereg 1944-es \u00e9rkez\u00e9se ut\u00e1n k\u00f6vetkezett be.<\/p>\n

\"A<\/p>\n

A lengyel ellen\u00e1ll\u00e1s, az Armija Krajowa csoportk\u00e9pe 1944-b\u0151l. A n\u00e9met megsz\u00e1ll\u00f3kt\u00f3l zs\u00e1km\u00e1nyolt fegyverek mellett m\u00e9g j\u00f3l kivehet\u0151 a jellegzetes lengyel katonai sapka: a Rogatywka \u2013 Fot\u00f3: National Digital Archive \/ Volhyniamassacre.eu<\/p>\n

A v\u00e1lasz pedig nem maradt el: a lengyel Honi Hadsereg bossz\u00faja k\u00f6r\u00fclbel\u00fcl 10-15 ezer ukr\u00e1n \u00e9let\u00e9t k\u00f6vetelte, teh\u00e1t a k\u00f6lcs\u00f6n\u00f6s er\u0151szakspir\u00e1l itt nem fejez\u0151d\u00f6tt be.<\/p>\n

Ezek sok esetben tiszt\u00e1n megtorl\u00f3 jelleg\u0171, ukr\u00e1n falvak elleni akci\u00f3k voltak, a lengyel lakoss\u00e1g v\u00e9delme mellett szint\u00e9n elrettent\u0151 c\u00e9llal. A m\u00e9sz\u00e1rl\u00e1s nem volt olyan szervezett, mint amit az UPA vitt v\u00e9ghez, de lefoly\u00e1s\u00e1t tekintve hasonl\u00f3an brut\u00e1lis volt.<\/p>\n

B\u00e1r a lengyel t\u00f6rt\u00e9nelmi narrat\u00edva ezeket gyakran \u00f6nv\u00e9delemk\u00e9nt kezeli, a t\u00f6rt\u00e9nelmi t\u00e9nyek azt mutatj\u00e1k, hogy a megtorl\u00e1sok sor\u00e1n legink\u00e1bb v\u00e9tlen ukr\u00e1n civilek v\u00e1ltak \u00e1ldozatt\u00e1. Jogosan felmer\u00fcl\u0151 kritika itt is, hogy a partiz\u00e1nh\u00e1bor\u00fak egyik visszat\u00e9r\u0151 probl\u00e9m\u00e1ja, hogy a regul\u00e1ris hadseregen k\u00edv\u00fcl harcol\u00f3 fegyveres csoportok \u00e9s a civil lakoss\u00e1g k\u00f6z\u00f6tti hat\u00e1r gyakran elmos\u00f3dott, \u00edgy ugyanazon esem\u00e9nyeket az egyik f\u00e9l civilm\u00e9sz\u00e1rl\u00e1sk\u00e9nt, a m\u00e1sik partiz\u00e1nellenes m\u0171veletk\u00e9nt \u00e9rtelmezi. Emellett pedig a lengyel t\u00e1mad\u00e1s ink\u00e1bb f\u00f3kusz\u00e1lt a f\u00e9rfi feln\u0151tt lakoss\u00e1gra, \u00edgy a n\u0151k \u00e9s gyerekek ar\u00e1nya j\u00f3val alacsonyabb volt az \u00e1ldozatok k\u00f6z\u00f6tt. Viszont itt is felmer\u00fcltek olyan kegyetlens\u00e9gek, mint hogy a fiatal fi\u00fakat egym\u00e1s mell\u00e9 \u00e1ll\u00edtva, bizonyos magass\u00e1g felett kiv\u00e9gezt\u00e9k \u2013 mivel korukat nem tudt\u00e1k meghat\u00e1rozni \u2013, az alacsonyabbakat pedig futni hagyt\u00e1k.<\/p>\n

Az UPA t\u00f6bb telep\u00fcl\u00e9st is k\u00f6zvetlen b\u00e1zis\u00e1nak tekintett, a Honi Hadsereg v\u00e1laszcsap\u00e1sa \u00edgy gyakran ezekre a g\u00f3cokra f\u00f3kusz\u00e1lt, tragikus m\u00f3don azonban ink\u00e1bb ukr\u00e1n civilek vesztett\u00e9k \u00e9let\u00fcket, mintsem az UPA harcosai. Azt is fontos hozz\u00e1tenni, hogy az AK m\u00e1r ezel\u0151tt \u00e9s ezut\u00e1n is k\u00f6vetett el atrocit\u00e1sokat ukr\u00e1n falvak ellen, t\u00f6bbek k\u00f6z\u00f6tt Sahry\u0144 falu lem\u00e9sz\u00e1rl\u00e1sa is ide tartozik. Mindemellett, b\u00e1r alapvet\u0151en az AK ellenezte a zsid\u00f3s\u00e1g deport\u00e1l\u00e1s\u00e1t \u00e9s ment\u0151akci\u00f3kat is szervezett, de \u0151k is gyakran v\u00e9geztek ki helyi zsid\u00f3 menek\u00fclteket kommunista kollabor\u00e1ns c\u00edmsz\u00f3val, vagy \u00e9pp fosztott\u00e1k ki \u0151ket. B\u00e1r szinte minden partiz\u00e1n alakulatra jellemz\u0151 volt a helyi falvak fosztogat\u00e1sa vagy az \u00e9lelmez\u00e9sre k\u00e9nyszer\u00edt\u00e9s\u00fck. Teh\u00e1t az Armia Krajowa k\u00e9pe is j\u00f3val \u00e1rnyaltabb, de hat\u00e1rozottan hib\u00e1s \u00e9s f\u00e9lrevezet\u0151 lenne azonosnak tekinteni az UPA-val.<\/p>\n

De akkor hogyan lehet pozit\u00edvan tekinteni az UPA-ra?<\/p>\n

Ukrajn\u00e1t j\u00e1rva kaptam err\u0151l igaz\u00e1n t\u00e1gabb k\u00e9pet. A v\u00e1lasz az, hogy az ukr\u00e1nok rendk\u00edv\u00fcl szelekt\u00edven tekintenek az UPA-ra, ami persze nem egyed\u00fcl\u00e1ll\u00f3 jelens\u00e9g Eur\u00f3p\u00e1ban egy szervezet t\u00f6rt\u00e9nelmi meg\u00edt\u00e9l\u00e9se szempontj\u00e1b\u00f3l. A katon\u00e1kkal folytatott besz\u00e9lget\u00e9sek alapj\u00e1n elmondhat\u00f3, hogy az UPA \u00e9s Bandera eml\u00e9kezete a hadseregen bel\u00fcl kifejezetten jelen van. Pihen\u0151helyeken vagy ak\u00e1r dr\u00f3nos alegys\u00e9gek b\u00e1zis\u00e1n is gyakran tal\u00e1lkozni az ezekhez kapcsol\u00f3d\u00f3 mot\u00edvumokkal, k\u00f6zt\u00fck a v\u00f6r\u00f6s-fekete z\u00e1szl\u00f3val, amely az UPA egyik legismertebb szimb\u00f3luma. Ez azonban kor\u00e1ntsem jelent egys\u00e9ges \u00e9rtelmez\u00e9st.<\/p>\n

Egyes katon\u00e1k hat\u00e1rozottan \u00fagy tekintenek az UPA-ra vagy Bander\u00e1ra, mint a modern ukr\u00e1n f\u00fcggetlens\u00e9gi t\u00f6rekv\u00e9sek \u00e9s az orosz agresszi\u00f3val szembeni ellen\u00e1ll\u00e1s egyik t\u00f6rt\u00e9nelmi el\u0151k\u00e9p\u00e9re. M\u00e1sok viszont kev\u00e9sb\u00e9 azonosulnak szem\u00e9ly\u00e9vel, \u00e9s ink\u00e1bb csak az UPA szovjetellenes harc\u00e1t emelik ki, m\u00edg a harmadik csoport k\u00f6z\u00f6mb\u00f6sen vagy kifejezetten kritikusan viszonyul hozz\u00e1. Egy sebes\u00fcltek kiment\u00e9s\u00e9re specializ\u00e1l\u00f3dott alegys\u00e9g katon\u00e1ja p\u00e9ld\u00e1ul egy Bandera-portr\u00e9ra r\u00e1k\u00e9rdezve egyszer\u0171en azt v\u00e1laszolta, hogy nem is tudja, mi\u00e9rt ker\u00fclt oda egy\u00e1ltal\u00e1n az a k\u00e9p.<\/p>\n

A civilek k\u00f6r\u00e9ben is hasonl\u00f3 kett\u0151ss\u00e9g figyelhet\u0151 meg. Tapasztalataim alapj\u00e1n l\u00e9tezik egy er\u0151sen elk\u00f6telezett r\u00e9teg, amely Bandera alakj\u00e1t az ukr\u00e1n nemzeti identit\u00e1s r\u00e9sz\u00e9nek tekinti, ugyanakkor sokan ink\u00e1bb semlegesen vagy t\u00e1vols\u00e1gtart\u00f3an viszonyulnak hozz\u00e1. T\u00f6bb esetben azt is \u00e9rz\u00e9keltem, hogy Bandera alakja bizonyos m\u00e9rt\u00e9kben \u00f6sszekapcsol\u00f3dott a hazafis\u00e1g fogalm\u00e1val: mintha az ukr\u00e1n nemzeti identit\u00e1s v\u00e1llal\u00e1sa egyes k\u00f6r\u00f6kben automatikusan mag\u00e1val vonn\u00e1 az ir\u00e1nta val\u00f3 pozit\u00edv viszonyul\u00e1st is. Amikor ukr\u00e1n civileket \u00e9s katon\u00e1kat egyar\u00e1nt k\u00e9rdeztem arr\u00f3l, hogyan \u00edrn\u00e1k le saj\u00e1t szavaikkal az UPA tev\u00e9kenys\u00e9g\u00e9t, a megk\u00e9rdezettek mintegy k\u00e9tharmada kiz\u00e1r\u00f3lag a szovjetek ellen harcol\u00f3 partiz\u00e1nokk\u00e9nt eml\u00edtett\u00e9k \u0151ket, mik\u00f6zben a lengyelekkel kapcsolatos esem\u00e9nyek szinte egy\u00e1ltal\u00e1n nem ker\u00fcltek sz\u00f3ba magukt\u00f3l.<\/p>\n

Ez ugyanakkor nem jelent lengyelelleness\u00e9get vagy a volh\u00edniai \u00e1ldozatokkal szembeni k\u00f6z\u00f6nyt. Jan Bia\u0142ow\u0105s, a m\u00e9sz\u00e1rl\u00e1s egy m\u00e1sik lengyel t\u00fal\u00e9l\u0151je szint\u00e9n egy ukr\u00e1n csal\u00e1d padl\u00e1s\u00e1n \u00e9lte t\u00fal a m\u00e9sz\u00e1rl\u00e1st. \u00c9s b\u00e1r a csal\u00e1dj\u00e1t el\u00fcld\u00f6zt\u00e9k \u00e9s sz\u00fcl\u0151faluj\u00e1t szinte elpuszt\u00edtott\u00e1k, k\u00e9s\u0151bbi visszat\u00e9r\u00e9sei sor\u00e1n arr\u00f3l sz\u00e1molt be, hogy a helyi ukr\u00e1nok bar\u00e1ts\u00e1gosan, otthonukban fogadt\u00e1k, \u00e9s t\u00f6rt\u00e9net\u00e9t hallva egy\u00fctt\u00e9rz\u00e9s\u00fcket fejezt\u00e9k ki, valamint rendszeresen vir\u00e1got helyeztek el a lengyel \u00e1ldozatok s\u00edrjain\u00e1l. T\u00f6rt\u00e9nete j\u00f3l \u00e9rz\u00e9kelteti az eml\u00e9kezetpolitikai ellentmond\u00e1st:<\/p>\n

az UPA mai pozit\u00edv ukr\u00e1n meg\u00edt\u00e9l\u00e9se els\u0151sorban annak szovjet\u2013oroszellenes harc\u00e1ra \u00e9p\u00fcl, mik\u00f6zben ugyanazok a t\u00f6rt\u00e9nelmi szimb\u00f3lumok \u00e9rthet\u0151 m\u00f3don f\u00e1j\u00f3 sebet szak\u00edtanak fel a lengyel eml\u00e9kezetben.<\/p>\n

\u00c9rdekes ugyanakkor, hogy a legut\u00f3bbi lengyel\u2013ukr\u00e1n diplom\u00e1ciai fesz\u00fclts\u00e9gek hat\u00e1s\u00e1ra olyan ukr\u00e1nok k\u00f6r\u00e9ben is megjelent egyfajta ellenreakci\u00f3 Lengyelorsz\u00e1ggal szemben, akik egy\u00e9bk\u00e9nt nem tekintenek kifejezetten pozit\u00edv t\u00f6rt\u00e9nelmi szerepl\u0151k\u00e9nt Bander\u00e1ra vagy az UPA-ra. Kijevben, Harkivban \u00e9s Mikolajivban is tal\u00e1lkoztam t\u00f6bb olyan v\u00e9lem\u00e9nnyel, amelyek l\u00e9nyege az volt: b\u00e1r sz\u00e1mukra Bandera nem felt\u00e9tlen\u00fcl h\u0151s, vagy az UPA sem egy teljesen tiszta t\u00f6rt\u00e9net\u0171 szervezet, a lengyel f\u00e9l nem hat\u00e1rozhatja meg, hogy az ukr\u00e1n t\u00e1rsadalom kit tekinthet saj\u00e1t t\u00f6rt\u00e9nelmi szimb\u00f3lumainak.<\/p>\n

Jaroszlav Hricak ukr\u00e1n t\u00f6rt\u00e9n\u00e9sz az egyik legfontosabb alakja azoknak, akik a Bandera k\u00e9p \u00e1rnyaltabb megk\u00f6zel\u00edt\u00e9s\u00e9t s\u00fcrgetik. Besz\u00e9lget\u00e9s\u00fcnk sor\u00e1n elmondta: a h\u00e1bor\u00fa hat\u00e1s\u00e1ra Bandera egyre ink\u00e1bb az orosz agresszi\u00f3val szembeni ellen\u00e1ll\u00e1s szimb\u00f3lum\u00e1v\u00e1 v\u00e1lt, mik\u00f6zben az ukr\u00e1n t\u00e1rsadalom hajlamos h\u00e1tt\u00e9rbe szor\u00edtani szem\u00e9ly\u00e9nek lengyelellenes \u00e9s antiszemita vonatkoz\u00e1sait. Hricak ez\u00e9rt a m\u00e1sodik vil\u00e1gh\u00e1bor\u00fa teljesebb ukr\u00e1n eml\u00e9kezet\u00e9nek helyre\u00e1ll\u00edt\u00e1s\u00e1t s\u00fcrgeti, amelyben a V\u00f6r\u00f6s Hadseregben harcol\u00f3 ukr\u00e1nok eml\u00e9ke is helyet kap, hogy Ukrajna ne engedje \u00e1t Oroszorsz\u00e1gnak a n\u00e1ci N\u00e9metorsz\u00e1g feletti gy\u0151zelem narrat\u00edv\u00e1j\u00e1t.<\/p>\n

T\u00f6rt\u00e9nelmi szempontb\u00f3l szint\u00e9n \u00e9rdekes a pozit\u00edv UPA k\u00e9p. A szervezet ugyanis t\u00f6bbsz\u00f6r mentett meg ukr\u00e1n falvakat \u00e9s civileket is a t\u00e9rs\u00e9gben. Viszont \u00e9rdemes l\u00e1tni, hogy az UPA nem egys\u00e9ges t\u00f6mbk\u00e9nt m\u0171k\u00f6d\u00f6tt, hanem helyenk\u00e9nt nagyon is v\u00e1ltoz\u00f3 volt. Az is fontos, hogy b\u00e1r a szovjetek \u00e9s a lengyelek sz\u00e1m\u00edtottak f\u0151 ellenf\u00e9lnek, ez a m\u0171veletek sz\u00e1m\u00e1b\u00f3l is l\u00e1tszik, a n\u00e9meteken is sz\u00e1mtalanszor rajta\u00fct\u00f6ttek vagy \u00e9pp szabot\u00e1lt\u00e1k \u0151ket.<\/p>\n

B\u00e1r \u00e1ltal\u00e1ban az UPA a helyi zsid\u00f3s\u00e1gra is vad\u00e1szott az ideol\u00f3gi\u00e1ja alapj\u00e1n, bizonyos UPA-s csoportok viszont meg is mentett\u00e9k \u0151ket a n\u00e9metekt\u0151l, vagy \u00e9pp akad\u00e1lyozt\u00e1k a deport\u00e1l\u00e1sukat. Azt\u00e1n a szovjetek elleni harcra is b\u0151ven akadt p\u00e9lda: a szovjet NKVD (bel\u00fcgyi n\u00e9pbiztoss\u00e1g), majd k\u00e9s\u0151bb MGB fegyveres er\u0151it is nem egyszer akad\u00e1lyozt\u00e1k meg a kollektiviz\u00e1l\u00e1sban vagy civilek elhurcol\u00e1s\u00e1ban. Teh\u00e1t, ha szeretn\u00e9nk, a pozit\u00edv UPA-k\u00e9pre is tal\u00e1lunk p\u00e9ld\u00e1t, ami megint csak a fentebb le\u00edrt, szelekt\u00edv megk\u00f6zel\u00edt\u00e9st mutatja.<\/p>\n

Ezek az egyedi t\u00f6rt\u00e9netek azonban nem \u00edrj\u00e1k fel\u00fcl a szervezet \u00e1ltal\u00e1nos \u00e9rtelemben vett h\u00e1bor\u00fas b\u0171neit, csup\u00e1n r\u00e1mutatnak arra, milyen sz\u00e9ls\u0151s\u00e9gesen fragment\u00e1lt volt a f\u00f6ldalatti ellen\u00e1ll\u00e1s val\u00f3s\u00e1ga.<\/p>\n

Az ukr\u00e1n partiz\u00e1nok egy\u00e9bk\u00e9nt a Magyar Kir\u00e1lyi Honv\u00e9ds\u00e9ggel is t\u00f6bbsz\u00f6r \u00e9rintkeztek, p\u00e9ld\u00e1ul 1944-ben: a k\u00e1rp\u00e1taljai visszavonul\u00e1s sor\u00e1n is volt r\u00e1 p\u00e9lda, hogy az ukr\u00e1nok fegyvereket k\u00e9rtek a magyarok biztons\u00e1gos elvonul\u00e1s\u00e1\u00e9rt cser\u00e9be, ami j\u00f3l p\u00e9ld\u00e1zza a korabeli kelet-eur\u00f3pai frontvonalak rendezetlens\u00e9g\u00e9t \u00e9s a t\u00fal\u00e9l\u00e9s \u00e9rdek\u00e9ben k\u00f6t\u00f6tt pragmatikus alkukat. Teh\u00e1t, ha az UPA \u00e9rdeke azt k\u00edv\u00e1nta meg, akkor a n\u00e9metekkel vagy a szovjet partiz\u00e1nokkal is k\u00f6t\u00f6tt alkalmi, taktikai meg\u00e1llapod\u00e1sokat a h\u00e1bor\u00fa alatt.<\/p>\n

\u00cdgy pedig m\u00e1r kev\u00e9sb\u00e9 hat meglepet\u00e9sk\u00e9nt, hogy az UPA \u00e9s a lengyel ellen\u00e1ll\u00e1s kapcsolata sem csak ellens\u00e9gesked\u00e9sb\u0151l \u00e1llt. 1945\u20131946 k\u00f6z\u00f6tt az ukr\u00e1n nacionalista szervezetek \u00e9s a lengyel antikommunista f\u00f6ldalatti mozgalom (Wolno\u015b\u0107 i Niezawis\u0142o\u015b\u0107) egyes esetekben egy\u00fcttm\u0171k\u00f6dtek a k\u00f6z\u00f6s szovjetellenes harcban, p\u00e9ld\u00e1ul a hrubiesz\u00f3wi b\u00f6rt\u00f6n elleni akci\u00f3 sor\u00e1n. Ez j\u00f3l mutatja, hogy a kelet-eur\u00f3pai ellen\u00e1ll\u00e1si mozgalmakban az ideol\u00f3giai ellent\u00e9teket id\u0151nk\u00e9nt fel\u00fcl\u00edrt\u00e1k a k\u00f6z\u00f6s fenyeget\u00e9sek \u00e9s a t\u00fal\u00e9l\u00e9si szempontok.<\/p>\n

\"UPA<\/p>\n

UPA partiz\u00e1nok csoportk\u00e9pe. A k\u00e9pen szerepl\u0151 fegyvereseken vegyesen l\u00e1that\u00f3k n\u00e9met, szovjet \u00e9s saj\u00e1t gy\u00e1rt\u00e1s\u00fa zubbonyok \u00e9s fejfed\u0151k. Az egyenruha, amit viseltek, sokszor jelezte azt is, hogy az adott illet\u0151 hol szolg\u00e1lt, miel\u0151tt partiz\u00e1nnak \u00e1llt, vagy \u00e9pp tr\u00f3feak\u00e9nt hordt\u00e1k az \u00e1ltaluk meg\u00f6lt ellens\u00e9g egyenruha elemeit \u2013 Fot\u00f3: National Digital Archive \/ Volhyniamassacre.eu<\/p>\n

Viszont az UPA-ra korl\u00e1tozni az ukr\u00e1n m\u00e1sodik vil\u00e1gh\u00e1bor\u00fas szerepv\u00e1llal\u00e1st tov\u00e1bbra is neh\u00e9z. Viszony\u00edt\u00e1sk\u00e9ppen: az UPA-ban a h\u00e1bor\u00fa alatt nagys\u00e1grendileg 200 ezren fordulhattak meg \u2013 ezt a sz\u00e1mot nem egy id\u0151ben kell \u00e9rteni, valamint szint\u00e9n ezt a legnehezebb megbecs\u00fclni, mivel a partiz\u00e1nokat nagyon neh\u00e9z nyomon k\u00f6vetni \u2013, a n\u00e9meteket fegyverrel szolg\u00e1l\u00f3 ukr\u00e1nok sz\u00e1ma 150-200 ezerre tehet\u0151, m\u00edg a V\u00f6r\u00f6s Hadseregben legal\u00e1bb 6-7 milli\u00f3 ukr\u00e1nnal sz\u00e1molhatunk. Fontos viszont, hogy a V\u00f6r\u00f6s Hadseregben ez a hatalmas sz\u00e1m nem az ideol\u00f3giai elk\u00f6telez\u0151d\u00e9sr\u0151l, hanem a tot\u00e1lis \u00e1llami mozg\u00f3s\u00edt\u00e1sr\u00f3l, a k\u00f6telez\u0151 soroz\u00e1sr\u00f3l, valamint arr\u00f3l a tragikus felismer\u00e9sr\u0151l tan\u00faskodik, hogy a n\u00e1ci N\u00e9metorsz\u00e1g megsemmis\u00edt\u0151 h\u00e1bor\u00faj\u00e1val szemben a szovjet hader\u0151 l\u00e1tszott az egyetlen lehets\u00e9ges \u00fatnak a t\u00fal\u00e9l\u00e9shez.<\/p>\n

\u00c9rdekes viszont, hogy az ukr\u00e1n t\u00f6rt\u00e9n\u00e9szek az \u00e1tlagos UPA-partiz\u00e1nr\u00f3l \u00e9s szovjet ukr\u00e1n katon\u00e1r\u00f3l egyar\u00e1nt \u00fagy v\u00e9lik, tisztelettel kell ad\u00f3zni eml\u00e9k\u00fck el\u0151tt, \u00e9s mindkett\u0151nek helye van az ukr\u00e1n eml\u00e9kezetben, l\u00e1sd a fentebb eml\u00edtett 2019-es t\u00f6rv\u00e9nyt a szovjet \u00e9s az UPA-s veter\u00e1nok egyenjog\u00fas\u00edt\u00e1s\u00e1r\u00f3l. Az ukr\u00e1nok hozz\u00e1\u00e1ll\u00e1sa a saj\u00e1t szovjet katonai m\u00faltjukhoz pedig egy m\u00e9g bonyolultabb t\u00e9ma, ez egy k\u00fcl\u00f6n vizsg\u00e1latom t\u00e9m\u00e1ja lesz.<\/p>\n

Az orosz sz\u00e1l: egy hasznos konfliktus<\/p>\n

Az orosz hibrid hadvisel\u00e9s r\u00e9szek\u00e9nt nagyon is bevett szok\u00e1s megl\u00e9v\u0151 konfliktusokat kihaszn\u00e1lni, \u00edgy k\u00e9t er\u0151s sz\u00f6vets\u00e9ges k\u00f6z\u00f6tti k\u00e9nyes t\u00f6rt\u00e9nelmi vita turbulensebb\u00e9 t\u00e9tele mag\u00e1t\u00f3l ad\u00f3dik. A Kreml logik\u00e1ja szerint egy Ukrajna \u00e9s Lengyelorsz\u00e1g k\u00f6z\u00f6tti bizalmi v\u00e1ls\u00e1g cs\u00f6kkenti Ukrajna nyugati t\u00e1mogat\u00e1s\u00e1t, gyeng\u00edti az EU vagy a NATO egys\u00e9g\u00e9t, \u00e9s bels\u0151 vit\u00e1kat gener\u00e1l egy olyan id\u0151szakban, amikor Oroszorsz\u00e1gnak fontos a nyugati t\u00e1mogat\u00e1s megoszt\u00e1sa.<\/p>\n

M\u00e1r a h\u00e1bor\u00fa elej\u00e9t\u0151l tal\u00e1lkozhattunk az \u201eukr\u00e1n n\u00e1cik\u201d narrat\u00edv\u00e1val, felnagy\u00edtva a m\u00e1sodik vil\u00e1gh\u00e1bor\u00fas ukr\u00e1n kollabor\u00e1nsok k\u00e9pet (nem t\u00f6r\u0151dve azzal a t\u00e9nnyel hogy a n\u00e9met oldalon harcol\u00f3 oroszok sz\u00e1ma hasonl\u00f3an szignifik\u00e1ns volt) \u00e9s \u00e1tform\u00e1lva a mai Bandera \u00e9s UPA t\u00e1mogatotts\u00e1g\u00e1nak jelent\u00e9s\u00e9t \u00e9s nagys\u00e1g\u00e1t.<\/p>\n

\u00c9pp ez\u00e9rt a volh\u00edniai m\u00e9sz\u00e1rl\u00e1s m\u00e1r nem el\u0151sz\u00f6r jelenik meg az online t\u00e9rben \u00fagy, hogy sz\u00e1nd\u00e9kosan n\u00f6velje a fesz\u00fclts\u00e9get a k\u00e9t orsz\u00e1g k\u00f6z\u00f6tt.<\/p>\n

Ilyen jelleg\u0171 orosz pr\u00f3b\u00e1lkoz\u00e1sok m\u00e1r 2014-t\u0151l kezdve l\u00e9teznek, \u00e9s a 2022-es eszkal\u00e1ci\u00f3 ut\u00e1n is fellelhet\u0151k voltak. A lengyel\u2013ukr\u00e1n diplom\u00e1ciai konfliktus ut\u00e1n pedig k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 botok t\u00e1mogat\u00e1s\u00e1val \u00e9rezhet\u0151en megn\u0151tt a sz\u00e1muk a k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gi oldalakon. Az oroszokhoz k\u00f6thet\u0151 oldalak nagyon sz\u00edvesen mutatj\u00e1k a m\u00e9sz\u00e1rl\u00e1st k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151, tragikus k\u00e9pekkel. T\u00f6bb olyan k\u00e9p is fellelhet\u0151 viszont, aminek semmi k\u00f6t\u0151d\u00e9se a m\u00e9sz\u00e1rl\u00e1shoz (pl. n\u00e1ci m\u00e9sz\u00e1rl\u00e1sok k\u00e9peit k\u00f6tik az UPA-hoz), vagy \u00e9ppen a vil\u00e1gh\u00e1bor\u00fahoz sincs k\u00f6ze. A vizu\u00e1lis \u00e1br\u00e1zol\u00e1s mindig seg\u00edt abban hogy az emberek \u00e9rzelmeire jobban tudjanak hatni. Ez a fajta propaganda k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen er\u0151s eszk\u00f6z, puszta felh\u00e1borod\u00e1st v\u00e1lt ki az emberekb\u0151l, \u00edgy az \u00e9rzelmi reakci\u00f3 gyakran fel\u00fcl\u00edrja a t\u00f6rt\u00e9nelmi kontextus ellen\u0151rz\u00e9s\u00e9t, \u00edgy a k\u00e9pek k\u00f6nnyen lev\u00e1laszthat\u00f3k eredeti jelent\u00e9s\u00fckr\u0151l.<\/p>\n

Ebben a k\u00f6rnyezetben, az id\u0151z\u00edt\u00e9s miatt az ukr\u00e1n menek\u00fcltekkel kapcsolatos \u00e1lh\u00edrek is megn\u00f6vekedett sz\u00e1mban jelennek meg az online t\u00e9rben, amire a lengyel m\u00e9diumok is figyelmeztetnek. Nemr\u00e9giben olyan hamis h\u00edrek is terjedtek, amelyek szerint Lengyelorsz\u00e1g t\u00f6megesen k\u00edv\u00e1nn\u00e1 korl\u00e1tozni vagy deport\u00e1lni az ukr\u00e1n menek\u00fclteket, illetve hogy az ukr\u00e1n menek\u00fcltek ar\u00e1nytalan gazdas\u00e1gi terhet jelentenek a lengyel t\u00e1rsadalomnak. Szem\u00e9lyesebb t\u00f6rt\u00e9netb\u0151l meg olyan, hogy egy ukr\u00e1n menek\u00fclt meg\u00f6lt egy lengyel f\u00e9rfit, aki m\u00e1r 3 \u00e9ve befogadta mag\u00e1hoz. Ezek a h\u00edrek legink\u00e1bb a t\u00e1rsadalom f\u00e1radts\u00e1g\u00e1ra vannak kihegyezve, valamint a h\u00e1bor\u00faval kapcsolatos bizonytalans\u00e1gra.<\/p>\n

Term\u00e9szetesen az ukr\u00e1n oldalon is jelen vannak hasonl\u00f3 elemek: Oroszorsz\u00e1g az ukr\u00e1n t\u00e1rsadalom fel\u00e9 is hasonl\u00f3an megoszt\u00f3 narrat\u00edv\u00e1kat alkalmaz, csak m\u00e1s ir\u00e1nyb\u00f3l. Itt gyakran azt \u00e1ll\u00edtj\u00e1k p\u00e9ld\u00e1ul, hogy Lengyelorsz\u00e1g a h\u00e1bor\u00fat kihaszn\u00e1lva t\u00f6rt\u00e9nelmi ter\u00fcleteire, els\u0151sorban Nyugat-Ukrajn\u00e1ra tart ig\u00e9nyt, vagy hogy val\u00f3j\u00e1ban nem is Ukrajna sz\u00f6vets\u00e9gese, hanem saj\u00e1t geopolitikai \u00e9rdekeit k\u00f6veti csup\u00e1n. A lengyel korm\u00e1ny persze hat\u00e1rozottan elutas\u00edtotta, amikor Vlagyimir Putyin orosz eln\u00f6k err\u0151l tett eml\u00edt\u00e9st, de ez nem jelenti azt, hogy az interneten ne terjedn\u00e9nek tov\u00e1bb a hasonl\u00f3 elm\u00e9letek. Teh\u00e1t er\u0151teljesen kihaszn\u00e1lj\u00e1k a m\u00e1r eml\u00edtett hossz\u00fa t\u00f6rt\u00e9nelmi ellent\u00e9tet is. Ezek az \u00e1ll\u00edt\u00e1sok teljesen ellent\u00e9tesek a lengyel k\u00f6z\u00f6ns\u00e9gnek sz\u00e1nt \u00fczenetekkel, azonban a c\u00e9l ugyanaz: a k\u00f6lcs\u00f6n\u00f6s bizalom megingat\u00e1sa \u00e9s a k\u00e9t orsz\u00e1g k\u00f6z\u00f6tti strat\u00e9giai egy\u00fcttm\u0171k\u00f6d\u00e9s gyeng\u00edt\u00e9se.<\/p>\n

A jelens\u00e9g egyik leg\u00e9rdekesebb aspektusa teh\u00e1t \u00e9ppen az, hogy ugyanazt a konfliktust az orosz inform\u00e1ci\u00f3s m\u0171veletek teljesen m\u00e1s narrat\u00edv\u00e1k seg\u00edts\u00e9g\u00e9vel pr\u00f3b\u00e1lj\u00e1k kihaszn\u00e1lni \u00e9s hat\u00e1sosan alkalmazni k\u00e9t elt\u00e9r\u0151 k\u00f6z\u00f6ns\u00e9ggel szemben. Itt is j\u00f3l kivehet\u0151 teh\u00e1t, hogy az orosz k\u00e9pess\u00e9g ezen a t\u00e9ren m\u00e9g mindig kifejezetten hat\u00e1sosan m\u0171k\u00f6dik.<\/p>\n

K\u00f6z\u00f6s m\u00falt, elt\u00e9r\u0151 eml\u00e9kezet<\/p>\n

A t\u00f6rt\u00e9nelmi p\u00e9ld\u00e1kat l\u00e1tva, illetve mindk\u00e9t orsz\u00e1g lakosait \u00e9s szak\u00e9rt\u0151it hallgatva, v\u00e9lem\u00e9nyem szerint a t\u00f6rt\u00e9nelmi \u00e9rt\u00e9kel\u00e9s kulcsa a k\u00e9t \u00e1ll\u00e1spont k\u00f6z\u00f6tti \u00e1rnyalt megk\u00f6zel\u00edt\u00e9s. A jelenleg is zajl\u00f3 diplom\u00e1ciai vita megmutatta, hogy a m\u00e1sodik vil\u00e1gh\u00e1bor\u00fas eml\u00e9kezetpolitika egy olyan aknamez\u0151, ahol b\u00e1rmikor t\u00f6rt\u00e9nhet robban\u00e1s.<\/p>\n

Ukrajn\u00e1ban \u2013 f\u0151k\u00e9nt az \u00e1tlagember szempontj\u00e1b\u00f3l \u2013 az UPA \u00e9s Bandera alakja nem a t\u00f6rt\u00e9nelmi \u00e1rnyalatokr\u00f3l vagy egy komplex k\u00e9pr\u0151l sz\u00f3l: sokkal ink\u00e1bb identit\u00e1skeres\u00e9s, ami a szovjet\u2013orosz elnyom\u00e1s elleni harc szimb\u00f3luma, ahol szik\u00e9szer\u0171en v\u00e1gj\u00e1k ki a pozit\u00edv elemeket az UPA t\u00f6rt\u00e9net\u00e9b\u0151l, ez pedig a most zajl\u00f3, oroszok ellen folytatott harcban v\u00e1lt nekik igaz\u00e1n fontoss\u00e1. A lengyel szakmai \u00e9s politikai k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gek jelent\u0151s r\u00e9sze pedig mintha arra utalna, hogy kiz\u00e1r\u00f3lag az ukr\u00e1noknak lenne mivel elsz\u00e1molniuk, m\u00edg ukr\u00e1n r\u00e9szr\u0151l mintha sok\u00e1ig csak ker\u00fclt\u00e9k volna a t\u00e9m\u00e1t.<\/p>\n

\"Amikor<\/p>\n

Amikor m\u00e9g nem volt a mostanihoz hasonl\u00f3an fesz\u00fclt a viszony. Volodimir Zelenszkij ukr\u00e1n \u00e9s Andrzej Duda lengyel eln\u00f6k a volh\u00edniai m\u00e9sz\u00e1rl\u00e1s 80. \u00e9vfordul\u00f3ja alkalm\u00e1b\u00f3l tartott istentiszteleten a lucki Szent P\u00e9ter \u00e9s P\u00e1l-sz\u00e9kesegyh\u00e1zban 2023. j\u00falius 9-\u00e9n \u2013 Fot\u00f3: Ukr\u00e1n Eln\u00f6ki Sajt\u00f3szolg\u00e1lat \/ AFP<\/p>\n

Az is j\u00f3l kivehet\u0151, hogy a vit\u00e1ban mindk\u00e9t f\u00e9ln\u00e9l \u00e9rezhet\u0151 bizonyos t\u00f6bbs\u00e9g, ami mozg\u00f3s\u00edt\u00f3 er\u0151vel b\u00edr: k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 felm\u00e9r\u00e9sek szerint a lengyelek majdnem 52 sz\u00e1zal\u00e9ka gondolja, hogy a d\u00f6nt\u00e9s negat\u00edv ir\u00e1nyba tolja az ukr\u00e1nokr\u00f3l alkotott k\u00e9pet, \u00e9s 80 sz\u00e1zal\u00e9k v\u00e9li \u00fagy, hogy Ukrajna eddig nem tett eleget a m\u00e9sz\u00e1rl\u00e1s t\u00f6rt\u00e9nelmi felel\u0151ss\u00e9g\u00e9nek tiszt\u00e1z\u00e1sa \u00e9rdek\u00e9ben. Emellett pedig k\u00f6zel 34 sz\u00e1zal\u00e9k volt azok ar\u00e1nya, akikn\u00e9l romlott Ukrajna meg\u00edt\u00e9l\u00e9se. Ezzel szemben ukr\u00e1n oldalon is \u00e9rezhet\u0151 a v\u00e1lasz, mivel 57 sz\u00e1zal\u00e9k nyilatkozta azt, hogy mindk\u00e9t f\u00e9lnek hagynia kellene \u00e9rv\u00e9nyes\u00fclni a saj\u00e1t t\u00f6rt\u00e9nelmi narrat\u00edv\u00e1j\u00e1t, nem pedig \u201ebeavatkozni\u201d ebbe a folyamatba.<\/p>\n

Ezzel szemben mindk\u00e9t f\u00e9l hajlamos olykor \u00f6nmag\u00e1val is kritikus lenni, viszont sajnos ez \u00e1ltal\u00e1ban nem jelent t\u00f6bbs\u00e9get. Ukr\u00e1n oldalr\u00f3l, ahogy m\u00e1r eml\u00edtettem, mind szak\u00e9rt\u0151k \u00e9s felm\u00e9r\u00e9sek kutat\u00e1sai, mind saj\u00e1t tapasztalataim azt mutatj\u00e1k, hogy Bander\u00e1t \u00e9s az UPA-t a r\u00e9gi\u00f3k k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 l\u00e1t\u00e1sm\u00f3dja miatt nem felt\u00e9tlen szeretn\u00e9k \u00f6sszemosni. Azt is \u00e9rz\u00e9kelem, hogy a lengyelek elleni m\u00e9sz\u00e1rl\u00e1s t\u00e9ny\u00e9t nem tagadj\u00e1k, \u00e9s megb\u00e1n\u00e1s is \u00e9rezhet\u0151 sokszor ezzel kapcsolatban, viszont err\u0151l besz\u00e9lni k\u00e9nyelmetlenebb \u00e9s a szovjetellenes harc k\u00e9pe sokkal er\u0151sebb sz\u00e1mukra. Lengyel \u00e9s ukr\u00e1n oldalon is egy\u00e9bk\u00e9nt pr\u00f3b\u00e1lj\u00e1k hangs\u00falyozni, hogy az orosz\u2013ukr\u00e1n h\u00e1bor\u00fa miatt az UPA jelent\u00e9se megv\u00e1ltozott, \u00e9s ez nem a lengyelek ellen ir\u00e1nyul\u00f3 \u00e9rzelem. Egy ilyen bonyolult t\u00f6rt\u00e9nelmi diskurzusra pedig persze nincs egyszer\u0171 v\u00e1lasz.<\/p>\n

Mindk\u00e9t f\u00e9l t\u00f6rt\u00e9n\u00e9szi k\u00f6z\u00f6ss\u00e9g\u00e9ben gyakran hangs\u00falyozz\u00e1k ugyanakkor, hogy a f\u00e1jdalmas t\u00f6rt\u00e9nelmi vit\u00e1k \u00e9s az elt\u00e9r\u0151 eml\u00e9kezeti narrat\u00edv\u00e1k ellen\u00e9re a tov\u00e1bbl\u00e9p\u00e9s kulcsa a t\u00e9nyek k\u00f6z\u00f6s elismer\u00e9se \u00e9s a p\u00e1rbesz\u00e9d fenntart\u00e1sa. Ez viszont jelenleg csak r\u00e9szben \u00e9rv\u00e9nyes\u00fcl, \u00e9s nem lehet erre egy gyors folyamatk\u00e9nt tekinteni, viszont ezen konfliktus jelenleg kiz\u00e1r\u00f3lag Oroszorsz\u00e1gnak kedvez.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Az elm\u00falt hetekben diplom\u00e1ciai fesz\u00fclts\u00e9get okozott, hogy Volodimir Zelenszkij ukr\u00e1n eln\u00f6k az Ukr\u00e1n Felkel\u0151 Hadsereg (UPA) h\u0151sei kit\u00fcntet\u0151…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":217416,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[8],"tags":[40896,42,526,43,34,58,38230,953,94,38231,93,92],"class_list":["post-217415","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-vilag","tag-emlekezetpolitika","tag-hungarian","tag-lengyelorszag","tag-magyar","tag-news","tag-ukrajna","tag-upa","tag-velemeny","tag-vilag","tag-volhinia","tag-world","tag-world-news"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@hu\/117140734176738517","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/217415","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=217415"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/217415\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media\/217416"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=217415"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=217415"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=217415"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}