{"id":219968,"date":"2026-08-25T04:13:11","date_gmt":"2026-08-25T04:13:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/219968\/"},"modified":"2026-08-25T04:13:11","modified_gmt":"2026-08-25T04:13:11","slug":"index-belfold-megrongalt-kukak-bantalmazott-boltosok-es-ejszakai-jarorozes-a-palackozas-felfuggeszteset-keri-egy-polgarmester","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/219968\/","title":{"rendered":"Index – Belf\u00f6ld – Megrong\u00e1lt kuk\u00e1k, b\u00e1ntalmazott boltosok \u00e9s \u00e9jszakai j\u00e1r\u0151r\u00f6z\u00e9s \u2013 a palackoz\u00e1s felf\u00fcggeszt\u00e9s\u00e9t k\u00e9ri egy polg\u00e1rmester"},"content":{"rendered":"

A visszav\u00e1lt\u00e1si rendszer 2024 ny\u00e1ri indul\u00e1sakor a legnagyobb fejf\u00e1j\u00e1st m\u00e9g az okozta, hogy az emberek egyszer\u0171en nem \u00e9ltek vele. Az akkori sz\u00e1m\u00edt\u00e1sok szerint \u00e9vente mintegy 3,5 milli\u00e1rd italcsomagol\u00e1s ker\u00fclt forgalomba \u2013 ez napi 9,6 milli\u00f3 bet\u00e9td\u00edjas term\u00e9ket jelentett, amib\u0151l j\u00f3, ha 3,5 milli\u00f3 jutott vissza a REpontokba. A matek k\u00edm\u00e9letlen volt: naponta t\u00f6bb mint hatmilli\u00f3 darab, egyenk\u00e9nt \u00f6tven forintos csomagol\u00e1s v\u00e9gezte a kuk\u00e1kban. Ez napi h\u00e1romsz\u00e1zmilli\u00f3 forintot jelentett a szem\u00e9tben.<\/a><\/p>\n

Ez az ar\u00e1ny m\u00e1ra drasztikusan megfordult. A MOHU nyilv\u00e1nos sz\u00e1ml\u00e1l\u00f3ja szerint mostan\u00e1ig t\u00f6bb mint hatmilli\u00e1rd csomagol\u00e1st nyeltek el az orsz\u00e1g automat\u00e1i. A c\u00e9g lapunknak meger\u0151s\u00edtette, hogy a palackok, \u00fcvegek \u00e9s dobozok csaknem kilencven sz\u00e1zal\u00e9ka m\u00e1r visszaker\u00fcl a rendszerbe, amivel Magyarorsz\u00e1g az eur\u00f3pai \u00e9lvonalba katapult\u00e1lt.<\/p>\n

A javul\u00f3 statisztik\u00e1nak viszont lett egy olyan, h\u00fasbav\u00e1g\u00f3 mell\u00e9khat\u00e1sa, amivel a bevezet\u00e9skor szinte senki sem sz\u00e1molt. Min\u00e9l kevesebb palack hever az utc\u00e1n, az erre vad\u00e1sz\u00f3k ann\u00e1l m\u00e9lyebbre \u00e1snak a kuk\u00e1kban a marad\u00e9k\u00e9rt. \u00c9s m\u00e9g van mi\u00e9rt, hi\u00e1ba a 90 sz\u00e1zal\u00e9k k\u00f6r\u00fcli visszav\u00e1lt\u00e1si ar\u00e1ny, hiszen a palackok nagyj\u00e1b\u00f3l 10 sz\u00e1zal\u00e9ka, ami durv\u00e1n 960 ezer palackot jelent naponta, \u00edgy is sem ker\u00fcl be a k\u00f6rforg\u00e1sos rendszerbe. Vagyis tov\u00e1bbra is 48 milli\u00f3 forint landol a szemetesekben naponta.<\/p>\n

A kukakommand\u00f3<\/p>\n

Ter\u00e9zv\u00e1rosban a jelens\u00e9g lassan m\u00e1sf\u00e9l \u00e9ve mindennapos. A ker\u00fclet 2025 tavasz\u00e1n szigor\u00edtott a hullad\u00e9kkezel\u00e9si szab\u00e1lyokon, a t\u00e1rsash\u00e1zak az\u00f3ta csak a sz\u00e1ll\u00edt\u00e1s el\u0151tti este nyolc ut\u00e1n tehetik ki az szemeteseket az utc\u00e1ra, a k\u00f6ztisztas\u00e1gi c\u00e9g pedig a polg\u00e1r\u0151rs\u00e9ggel k\u00f6z\u00f6sen \u00e9jszakai j\u00e1r\u0151rszolg\u00e1latot ind\u00edtott. Ezt h\u00edvj\u00e1k a pesti zsargonban \u201ekukakommand\u00f3nak\u201d.<\/p>\n

Soproni Tam\u00e1s polg\u00e1rmester szerint azonban mindez \u00e9deskev\u00e9s. Lapunknak arr\u00f3l besz\u00e9lt, hogy a rendszer bevezet\u00e9se \u00f3ta \u00e1lland\u00f3sult a szemetesek kiborogat\u00e1sa \u00e9s rong\u00e1l\u00e1sa. Egyre t\u00f6bb t\u00e1rsash\u00e1z panaszkodik arra, hogy a gy\u0171jt\u0151k er\u0151szakosan pr\u00f3b\u00e1lnak bejutni a l\u00e9pcs\u0151h\u00e1zakba \u00e9s bels\u0151 udvarokra, csak hogy hozz\u00e1f\u00e9rjenek a kuk\u00e1khoz.<\/p>\n

A polg\u00e1rmester szerint ek\u00f6zben maga a visszav\u00e1lt\u00e1s is akadozik.<\/p>\n

Alig tal\u00e1lni automat\u00e1t a ker\u00fcletben, ahol pedig van, ott az gyakran m\u0171k\u00f6d\u00e9sk\u00e9ptelen, mocskos, k\u00edgy\u00f3z\u00f3 sorok \u00e1llnak el\u0151tte, az emberek \u00f3r\u00e1kat gyalogolnak, hogy visszakapj\u00e1k a p\u00e9nz\u00fcket<\/p>\n

\u2013 fogalmazott, hozz\u00e1t\u00e9ve, hogy Ter\u00e9zv\u00e1rosban t\u00f6bb \u00fczlet egyszer\u0171en megsz\u00fcntette a visszav\u00e1lt\u00e1s lehet\u0151s\u00e9g\u00e9t a tarthatatlan \u00e1llapotok miatt.<\/p>\n

A VI. ker\u00fclet kiemelt b\u00fcdzs\u00e9vel m\u0171k\u00f6dteti a k\u00f6ztisztas\u00e1gi c\u00e9g\u00e9t, t\u00e1mogatja a t\u00e1rsash\u00e1zi kamerarendszerek ki\u00e9p\u00edt\u00e9s\u00e9t, \u00e9s s\u00falyos milli\u00f3kat k\u00f6lt a sz\u00e9tvert kuk\u00e1k p\u00f3tl\u00e1s\u00e1ra. Soproni szerint ez a fel\u00e1ll\u00e1s alapjaiban hib\u00e1s.<\/p>\n

\u201eM\u00edg mi jelent\u0151s anyagiakat ford\u00edtunk a palackvisszav\u00e1lt\u00e1s mell\u00e9khat\u00e1sainak cs\u00f6kkent\u00e9s\u00e9re, addig az orsz\u00e1gos szolg\u00e1ltat\u00e1s a profitot k\u00f6zpontos\u00edtja, a terhekb\u0151l ugyanakkor semmit sem v\u00e1llal, azt az \u00f6nkorm\u00e1nyzatokra tolja\u201d \u2013 mondta a polg\u00e1rmester. Szerinte az lenne a minimum, ha a MOHU a keletkez\u0151 extraprofitj\u00e1b\u00f3l hozz\u00e1j\u00e1rulna a k\u00f6ztisztas\u00e1g \u00e9s a k\u00f6zter\u00fcleti hullad\u00e9kgy\u0171jt\u0151k fenntart\u00e1s\u00e1hoz.<\/p>\n

Soproni od\u00e1ig ment, hogy a korm\u00e1nyhoz fordult. Azt k\u00e9rte, hogy 2027. janu\u00e1r elsej\u00e9ig f\u00fcggessz\u00e9k fel a jelenlegi rendszert, \u00e9s az \u00e1tmeneti id\u0151 alatt a rendv\u00e9delmi, szoci\u00e1lis \u00e9s \u00f6nkorm\u00e1nyzati szerepl\u0151k bevon\u00e1s\u00e1val dolgozzanak ki egy m\u0171k\u00f6d\u0151k\u00e9pes alternat\u00edv\u00e1t.<\/p>\n

Radik\u00e1lis d\u00f6nt\u00e9s lenne, amire nem kellene sort ker\u00edteni, ha a szolg\u00e1ltat\u00f3 a bevezet\u00e9s el\u0151tt kialak\u00edtotta volna a szolg\u00e1ltat\u00e1soknak azokat a felt\u00e9teleit, amelyek a m\u0171k\u00f6dtet\u00e9shez sz\u00fcks\u00e9gesek, ak\u00e1r k\u00fclf\u00f6ldi mint\u00e1k alapj\u00e1n is. Mivel a bevezet\u00e9st a jelek szerint nem el\u0151zte meg a rendszer \u00e1tgondolt kialak\u00edt\u00e1sa, \u00e9s menet k\u00f6zben sem kezelte a probl\u00e9m\u00e1kat a MOHU, \u00edgy nem maradt m\u00e1s eszk\u00f6z, mint a k\u00e1rok minimaliz\u00e1l\u00e1sa a sz\u00fcneteltet\u00e9ssel \u00e9s \u00fajratervez\u00e9ssel<\/p>\n

\u2013 fogalmazott a polg\u00e1rmester.<\/p>\n

Ett\u0151l f\u00fcggetlen\u00fcl szerinte nem annyira sz\u00e9ls\u0151s\u00e9ges a gondolat.<\/p>\n

\u201e\u00c9n soha nem a rendszer megsz\u00fcntet\u00e9s\u00e9r\u0151l besz\u00e9ltem, hanem csak annak felf\u00fcggeszt\u00e9s\u00e9r\u0151l, am\u00edg t\u00f6bb a lak\u00f3k k\u00e1ra, mint a haszna. A megsz\u00fcntet\u00e9shez k\u00e9pest a felf\u00fcggeszt\u00e9s nem tekinthet\u0151 radik\u00e1lisnak, hanem csak \u00e9sszer\u0171 l\u00e9p\u00e9snek\u201d \u2013 jegyezte meg a polg\u00e1rmester.<\/p>\n

M\u00e1s uni\u00f3s orsz\u00e1gokban is van palackvad\u00e1szat, de nem annyira l\u00e1tv\u00e1nyos, mint Budapesten<\/p>\n

A palackvisszav\u00e1lt\u00e1s k\u00f6rforg\u00e1sos rendszer\u00e9t nem Magyarorsz\u00e1gon \u00e1lmodt\u00e1k meg. Ugyanis Eur\u00f3pai Uni\u00f3s k\u00f6telezetts\u00e9g\u00fcnk, hogy k\u00f6telez\u0151 bet\u00e9td\u00edjas rendszert \u00fczemeltetni. Emellett pedig szint\u00e9n uni\u00f3s c\u00e9l, hogy minden tagorsz\u00e1gnak 70 sz\u00e1zal\u00e9kos legyen az \u00fajrahasznos\u00edt\u00e1si ar\u00e1nya, 2029-re pedig ez a c\u00e9lsz\u00e1m 90 sz\u00e1zal\u00e9k.<\/p>\n

Ebbe azonban nem sz\u00f3lna bele Soproni Tam\u00e1s szerint az, ha felf\u00fcggeszten\u00e9nk a visszav\u00e1lt\u00e1si rendszert janu\u00e1rig.<\/p>\n

Az EU-s k\u00f6telezetts\u00e9g\u00fcnk teljes\u00edt\u00e9s\u00e9t nem \u00e9rinten\u00e9, ha n\u00e9h\u00e1ny h\u00f3napra \u2013 am\u00edg az \u00e9rintettek \u00e9rt\u00e9kelik a tapasztalatokat \u00e9s kidolgozz\u00e1k a rendszerrel j\u00e1r\u00f3 probl\u00e9m\u00e1k megold\u00e1s\u00e1t \u2013 felf\u00fcggeszten\u00e9k a jelenlegi m\u0171k\u00f6d\u00e9st. De ezt nem egy ker\u00fcleti polg\u00e1rmesternek kell orvosolni, \u00e9s nem egy ker\u00fcleti polg\u00e1rmester dolga olyan \u00e1tgondolt rendszert kialak\u00edtani \u00e9s m\u0171k\u00f6dtetni, ami a lakoss\u00e1gi ig\u00e9nyeket \u00e9s az uni\u00f3s elv\u00e1r\u00e1sokat is kiel\u00e9g\u00edti. Sz\u00edvesen r\u00e9szt veszek egy\u00e9bk\u00e9nt b\u00e1rmilyen egyeztet\u00e9sen, megbesz\u00e9l\u00e9sen a t\u00f6bbi belv\u00e1rosi polg\u00e1rmesterrel egy\u00fctt, hogy a jelenlegi probl\u00e9m\u00e1kat felt\u00e1rjuk, kezelj\u00fck<\/p>\n

\u2013 v\u00e9lekedett a v\u00e1rosvezet\u0151.<\/p>\n

Kiemelte, hogy egy\u00e9bk\u00e9nt m\u00e1s uni\u00f3s tagorsz\u00e1gokban is l\u00e9tezik palackvad\u00e1szat a k\u00f6rforg\u00e1sos rendszer miatt, de sehol nem olyan m\u00e9rt\u00e9k\u0171, mint Budapesten \u00e9s sehol nincsene olyan \u201el\u00e1tv\u00e1nyos anom\u00e1li\u00e1k\u201d, mint a magyar f\u0151v\u00e1rosban.<\/p>\n

Ennek szerinte t\u00f6bb oka van:<\/p>\n

Palackvisszav\u00e1lt\u00e1s biztos\u00edt\u00e1sa: \u201ea nyugat-eur\u00f3pai orsz\u00e1gokban azt l\u00e1tjuk, hogy nem csak a nagyokban, hanem szinte minden kis \u00fczletben is m\u0171k\u00f6dik visszav\u00e1lt\u00f3 g\u00e9p. Ennek eredm\u00e9nyek\u00e9nt a lakoss\u00e1g nem csak vissza akarja, hanem vissza is tudja v\u00e1ltani a palackokat, azok nem ker\u00fclnek t\u00f6meg\u00e9vel a kuk\u00e1kba, \u00e9s ily m\u00f3don a kuk\u00e1k tartalma nem vonza a palackgy\u0171jt\u0151ket. Haz\u00e1nkban a visszav\u00e1lt\u00e1s nem biztos\u00edtott, egy rettent\u0151en nehezen el\u00e9rhet\u0151 szolg\u00e1ltat\u00e1s, \u00e9s az azt \u00f6vez\u0151 k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyek is \u00e1ldatlanok. Ter\u00e9zv\u00e1rosban t\u00f6bb \u00fczlet a kezd\u00e9s \u00f3ta meg is sz\u00fcntette a visszav\u00e1lt\u00e1s lehet\u0151s\u00e9g\u00e9t.\u201d\u00a0
\n Szoci\u00e1lis probl\u00e9m\u00e1k: \u201eBudapesten szemmel l\u00e1that\u00f3an ha nem is t\u00f6megek, de nagyon sokan egyetlen j\u00f6vedelemforr\u00e1sk\u00e9nt tekintenek a palackok visszav\u00e1lt\u00e1s\u00e1ra. Vid\u00e9kr\u0151l csoportok j\u00f6nnek a f\u0151v\u00e1rosba, itt \u00e9lnek az utc\u00e1kon, meg\u00e9lhet\u00e9s\u00fck alapja pedig a palackvisszav\u00e1lt\u00e1s. Ez s\u00falyos szoci\u00e1lis, lakhat\u00e1si, meg\u00e9lhet\u00e9si probl\u00e9ma eredm\u00e9nye, amit az el\u0151z\u0151 korm\u00e1ny id\u00e9zett el\u0151, de a mostaninak kell kezelni. Emell\u00e9 t\u00e1rsul m\u00e9g az orsz\u00e1gosan is megjelen\u0151 drogprobl\u00e9ma, ami az orsz\u00e1gos prevenci\u00f3s program hi\u00e1ny\u00e1nak, valamint a f\u00fcgg\u0151s\u00e9g, az addiktol\u00f3giai, pszichi\u00e1triai szolg\u00e1ltat\u00e1sok hi\u00e1ny\u00e1nak eredm\u00e9nye. Magyarorsz\u00e1gon ez a csomag az, ami miatt a palackvisszav\u00e1lt\u00e1s teljesen m\u00e1s \u00e9s sokkal l\u00e1tv\u00e1nyosabb probl\u00e9m\u00e1kat okoz, mint mondjuk Nyugat-Eur\u00f3p\u00e1ban.\u201d<\/p>\n

A palackvad\u00e1szatb\u00f3l ered\u0151 k\u00f6zbiztons\u00e1gi probl\u00e9m\u00e1k kezel\u00e9se a polg\u00e1rmester szerint a rend\u0151rs\u00e9g dolga.<\/p>\n

\u201eTer\u00e9zv\u00e1ros \u00e9len j\u00e1r a ker\u00fcleti rend\u0151rs\u00e9g anyagi seg\u00edt\u00e9s\u00e9ben az\u00e9rt, mert az elm\u00falt \u00e9vekben ez elengedhetetlen volt ahhoz, hogy egy\u00e1ltal\u00e1n m\u0171k\u00f6d\u0151k\u00e9pes maradjon a rendfenntart\u00e1s\u201d \u2013 mondta.<\/p>\n

Soproni Tam\u00e1s azonban felh\u00edvta a figyelmet arra is, hogy a rend\u0151rs\u00e9g jelent\u0151s l\u00e9tsz\u00e1mhi\u00e1nnyal k\u00fczd, amin szerinte csak az \u00e1llami b\u00e9rrendez\u00e9s jav\u00edthat.<\/p>\n

\u201eJavasoltam, hogy az \u00f6nkorm\u00e1nyzatok \u00e1ltal befizetett szolidarit\u00e1si ad\u00f3b\u00f3l \u00fan. Budapest-p\u00f3tl\u00e9kot vezessenek be a f\u0151v\u00e1rosi rend\u0151r\u00f6kn\u00e9l, hogy legal\u00e1bb a p\u00e1lyaelhagy\u00e1s meg\u00e1ll\u00edthat\u00f3 legyen. Emellett szolg\u00e1lati lak\u00e1sokkal is t\u00e1mogatjuk a helyi rend\u0151r\u00f6ket, de \u00e1llami beavatkoz\u00e1s n\u00e9lk\u00fcl mindez kev\u00e9s ahhoz, hogy elegend\u0151 legyen a l\u00e9tsz\u00e1m \u00e9s megfelel\u0151 a felszerel\u00e9s\u201d<\/p>\n

\u2013 jegyezte meg.<\/p>\n

A palackvad\u00e1szatb\u00f3l ered\u0151 k\u00f6ztisztas\u00e1gi probl\u00e9m\u00e1k kezel\u00e9se viszont m\u00e1r az \u00f6nkorm\u00e1nyzatok \u00e9s a t\u00e1rsash\u00e1zak feladata. Ter\u00e9zv\u00e1rosban ez a feladat \u00edgy az \u00f6nkorm\u00e1nyzat saj\u00e1t c\u00e9g\u00e9re h\u00e1rul, azonban a polg\u00e1rmester szerint a MOHU-nak ki kellene vennie a r\u00e9sz\u00e9t feladatb\u00f3l.<\/p>\n

\u201eA palackvisszav\u00e1lt\u00e1sb\u0151l azonban olyan t\u00f6bbletfeladatok \u00e9s olyan t\u00f6bbletk\u00f6lts\u00e9gek keletkeztek, melyekkel egyr\u00e9szt el\u0151re nem tudtunk kalkul\u00e1lni, m\u00e1sr\u00e9szt a jelent\u0151s r\u00e1ford\u00edt\u00e1s ellen\u00e9re sem tudja orvosolni a probl\u00e9m\u00e1kat, hanem csak ut\u00f3lag kezeli a k\u00e1rokat (pl. mi nem tudunk t\u00f6bb automat\u00e1t kihelyezni). Az lenne a fair, ha a MOHU k\u00e9r\u00e9s\u00fcnknek eleget t\u00e9ve le\u00fclne t\u00e1rgyalni v\u00e9gre, \u00e9s nem csak a profitot szedn\u00e9 be, hanem a k\u00f6lts\u00e9gekb\u0151l is r\u00e9szt v\u00e1llalni az egy\u00e9bk\u00e9nt is forr\u00e1shi\u00e1nyos \u00f6nkorm\u00e1nyzatokn\u00e1l. A MOHU azonban m\u00e9g csak nem is v\u00e1laszolt arra a levelemre, melyben szem\u00e9lyes tal\u00e1lkoz\u00f3t kezdem\u00e9nyeztem a tehervisel\u00e9s megoszt\u00e1s\u00e1r\u00f3l\u201d \u2013 fogalmazott.<\/p>\n

Keszthelyi Dorottya szerint a korm\u00e1ny is felel\u0151s a kialakult helyzet\u00e9rt<\/p>\n

Keszthelyi Dorottya DK-s f\u0151v\u00e1rosi k\u00e9pvisel\u0151 ugyanezt a probl\u00e9m\u00e1t l\u00e1tja, de m\u00e1s utat javasol. \u0150 szeptember v\u00e9g\u00e9re k\u00e9sz\u00edt el\u0151 egy el\u0151terjeszt\u00e9s-csomagot a F\u0151v\u00e1rosi K\u00f6zgy\u0171l\u00e9snek, amely le\u00e1ll\u00edt\u00e1s helyett ink\u00e1bb a szab\u00e1lyok \u00e1t\u00edr\u00e1s\u00e1t c\u00e9lozza.<\/p>\n

Keszthelyi szerint az alapprobl\u00e9ma az, hogy az \u00e1llam k\u00f6zpontos\u00edtott egy tev\u00e9kenys\u00e9get, \u00e9s az azzal j\u00e1r\u00f3 t\u00e1rsadalmi konfliktusokat \u201eeleg\u00e1nsan \u00e1th\u00e1r\u00edtotta a helyi szerepl\u0151kre\u201d. Mint mondta, elfogadhatatlan, hogy a hullad\u00e9kgazd\u00e1lkod\u00e1s \u00e1llamos\u00edt\u00e1sa ut\u00e1n minden ebb\u0151l fakad\u00f3 utcai feladat a rend\u0151rs\u00e9gre \u00e9s a kiv\u00e9reztetett f\u0151v\u00e1rosi \u00f6nkorm\u00e1nyzatra maradjon. Budapest kassz\u00e1ja ugyanis \u00fcres, mivel alig egy h\u00f3napja inkassz\u00e1lt\u00e1k a v\u00e1ros foly\u00f3sz\u00e1mlahitel\u00e9t, \u00e9s hetedik \u00e9ve nincs el\u00e9g forr\u00e1s az alapvet\u0151 k\u00f6zszolg\u00e1ltat\u00e1sokra sem.<\/p>\n

A k\u00e9pvisel\u0151 javaslatai t\u00f6bb pill\u00e9ren nyugszanak:<\/p>\n

Rugalmas kukaszab\u00e1lyok: A ker\u00fcletek maguk hat\u00e1rozhass\u00e1k meg, mikor lehet kitenni a kommun\u00e1lis hullad\u00e9kot az utc\u00e1ra.
\n \u00c1llami forr\u00e1sok: A korm\u00e1ny adjon p\u00e9nzt a f\u0151v\u00e1rosi k\u00f6ztisztas\u00e1gi feladatokra, a F\u0151v\u00e1rosi Szoci\u00e1lis K\u00f6zalap\u00edtv\u00e1nyon kereszt\u00fcl pedig c\u00e9lzott drogprevenci\u00f3s, lakhat\u00e1si \u00e9s addiktol\u00f3giai projektekre.
\n K\u00e9szp\u00e9nz helyett lev\u00e1s\u00e1rl\u00e1s: A g\u00e9pek ne adjanak ki k\u00e9szp\u00e9nzt, csak bolti utalv\u00e1nyt.
\n Korl\u00e1tozott kos\u00e1r: A bet\u00e9td\u00edjb\u00f3l kapott blokk ne legyen bev\u00e1lthat\u00f3 18 \u00e9ven fel\u00fclieknek sz\u00f3l\u00f3 term\u00e9kekre (alkoholra \u00e9s energiaitalra).<\/p>\n

Keszthelyi is elismeri, hogy az ut\u00f3bbi k\u00e9t pont komoly egyeztet\u00e9st ig\u00e9nyelne a kiskereskedelmi l\u00e1ncokkal, \u00e9s egyel\u0151re csak a probl\u00e9ma felsz\u00edn\u00e9t kapargatja.<\/p>\n

De val\u00f3j\u00e1ban kik gy\u0171jtik a palackot?<\/p>\n

Felmer\u00fcl a k\u00e9rd\u00e9s, hogy kik azok a t\u00f6megek, akik nap mint nap a f\u0151v\u00e1rosi kuk\u00e1kat b\u00fajj\u00e1k?<\/p>\n

A k\u00f6zbesz\u00e9d automatikusan hajl\u00e9ktalanokr\u00f3l besz\u00e9l, a Keszthelyi szerint ez azonban t\u00e9ved\u00e9s. Besz\u00e9des p\u00e9lda, hogy a f\u0151v\u00e1rosi hajl\u00e9ktalanell\u00e1t\u00e1st v\u00e9gz\u0151 BMSZKI a K\u0151b\u00e1nyai \u00fati nagy telephely\u00e9re telep\u00edtett egy automat\u00e1t, amit k\u00e9s\u0151bb kisebb kapacit\u00e1s\u00fara kellett cser\u00e9lni, mert a lak\u00f3k egyszer\u0171en nem vitt\u00e9k oda a palackokat. A \u201evad\u00e1szat\u201d annyira a belv\u00e1rosra koncentr\u00e1l\u00f3dik, hogy a BMSZKI ezerf\u0151s \u00fcgyf\u00e9lk\u00f6re szinte teljesen kimarad bel\u0151le.<\/p>\n

Nem \u0151k gy\u0171jtik z\u00f6m\u00e9ben a palackokat<\/p>\n

\u2013 fogalmazott Keszthelyi, aki szerint egy teljesen \u00faj t\u00e1rsadalmi csoport jelent meg az utc\u00e1kon. Hogy mekkora, arra csak becsl\u00e9sek vannak. Gy\u0151ri P\u00e9ter szociol\u00f3gus a ny\u00e1r elej\u00e9n \u00f6t-hatezer, a v\u00e1rosban \u00fajonnan felbukkant emberr\u0151l besz\u00e9lt, de \u00e1tfog\u00f3 kutat\u00e1s m\u00e9g nem k\u00e9sz\u00fclt. \u00c9pp ez\u00e9rt szerveznek a kerekasztal-besz\u00e9lget\u00e9st a Budapesti V\u00f6r\u00f6skereszttel \u00e9s a terepen dolgoz\u00f3 szakemberekkel.<\/p>\n

Ami viszont a k\u00e9pvisel\u0151 szerint m\u00e1r most l\u00e1tszik, az a b\u0171nszervezetek megjelen\u00e9se. B\u00e1r a kuk\u00e1z\u00e1s \u00f6nmag\u00e1ban nem b\u0171ncselekm\u00e9ny \u2013 hanem szab\u00e1lys\u00e9rt\u00e9s \u2013, egyre t\u00f6bb a k\u00e9nyszer\u00edt\u00e9s gyan\u00faja: embereket szerveznek be \u00e9s k\u00f6teleznek gy\u0171jt\u00e9sre, k\u00eds\u00e9rtetiesen hasonl\u00f3 m\u00f3dszerekkel, mint a kor\u00e1bbi \u00e9vek koldusmaffi\u00e1i. Erre a massz\u00edv k\u00e9szp\u00e9nz\u00e1raml\u00e1sra r\u00e1ad\u00e1sul az utcai k\u00e1b\u00edt\u00f3szer-kereskedelem is gyorsan r\u00e1telep\u00fclt.<\/p>\n

Keszthelyi ugyanakkor \u00f3v az \u00e1ltal\u00e1nos\u00edt\u00e1st\u00f3l.<\/p>\n

Amikor Pusztaz\u00e1morr\u00f3l j\u00f6n k\u00e9t kamasz gyerek, tizenh\u00e1rom-tizenn\u00e9gy \u00e9vesek, reggel f\u00f6l\u00fclnek a vonatra, f\u00f6lj\u00f6nnek Pestre, \u00f6sszeszednek palackokat, leadj\u00e1k \u00e9s plusz t\u00edzezer forinttal mennek haza. Azt az\u00e9rt valahol meg lehet \u00e9rteni. Vel\u00fck nem akarok kisz\u00farni<\/p>\n

\u2013 mondta a k\u00e9pvisel\u0151.<\/p>\n

Hi\u00e1nyz\u00f3 rend\u0151r\u00f6k \u00e9s megvert elad\u00f3k<\/p>\n

A rend\u00e9szeti oldal ek\u00f6zben a saj\u00e1t t\u00fal\u00e9l\u00e9s\u00e9\u00e9rt k\u00fczd. Keszthelyi konkr\u00e9t sz\u00e1mot is mondott. A XIII. ker\u00fcletben a rend\u0151ri \u00e1llom\u00e1ny felt\u00f6lt\u00f6tts\u00e9ge jelenleg mind\u00f6ssze 42 sz\u00e1zal\u00e9kos. Ez szerinte a gyakorlatban annyit tesz, hogy ha egy j\u00e1r\u0151r int\u00e9zkedik az utc\u00e1n, nincs m\u00e1sik egys\u00e9g, akit a ker\u00fcletben riasztani lehetne. B\u00e1r volt egy harmincnapos, c\u00e9lzott rend\u0151rs\u00e9gi akci\u00f3, ahhoz vid\u00e9kr\u0151l kellett felvez\u00e9nyelni az \u00e1llom\u00e1nyt. \u00dagy l\u00e1tja, hogy Budapestr\u0151l als\u00f3 hangon k\u00e9tezer rend\u0151r hi\u00e1nyzik, \u00e9s a p\u00f3tl\u00e1suk \u00e9vekbe telne, ez\u00e9rt is mer\u00fclt fel a k\u00f6zter\u00fclet-fel\u00fcgyeletek hat\u00e1sk\u00f6r\u00e9nek b\u0151v\u00edt\u00e9se.<\/p>\n

A bel\u00fcgyminiszt\u00e9riumi egyeztet\u00e9seken eddig annyi eredm\u00e9ny sz\u00fcletett, hogy egy rend\u0151r \u00e9s egy szoci\u00e1lis munk\u00e1s k\u00f6z\u00f6sen j\u00e1r\u0151r\u00f6zne a forgalmasabb visszav\u00e1lt\u00f3pontok k\u00f6rny\u00e9k\u00e9n. Keszthelyi szerint ez \u00e9deskev\u00e9s, de \u00fagy tudja, hogy Kiss Ambrus, a F\u0151polg\u00e1rmesteri Hivatal f\u0151igazgat\u00f3ja egy miniszt\u00e9riumi egyeztet\u00e9s ut\u00e1n nemleges v\u00e1laszt kapott a rendszer esetleges felf\u00fcggeszt\u00e9s\u00e9re vagy \u00e9rdemi m\u00f3dos\u00edt\u00e1s\u00e1ra.<\/p>\n

A frontvonal m\u00e1sik oldal\u00e1n a kereskedelem \u00e1ll. A k\u00e9pvisel\u0151 megkereste nagy kereskedelmi l\u00e1ncokat, azonban nem nyilatkoztak k\u00fcl\u00f6n, hanem a Magyar Kereskedelmi Sz\u00f6vets\u00e9g v\u00e1laszol majd egys\u00e9gesen. A kisziv\u00e1rgott t\u00f6rt\u00e9netek viszont szerinte aggaszt\u00f3ak. El\u0151fordult, hogy bolti dolgoz\u00f3t b\u00e1ntalmaztak, miut\u00e1n a g\u00e9p megtelt \u00e9s le\u00e1llt, a nagy zs\u00e1kokkal v\u00e1rakoz\u00f3k sora pedig agressz\u00edvv\u00e1 v\u00e1lt. Volt olyan eset is, amikor valakit \u00e9letvesz\u00e9lyesen megfenyegetett a m\u00f6g\u00f6tte \u00e1ll\u00f3, att\u00f3l tartva, hogy az el\u0151tte \u00e1ll\u00f3 \u00fcvegeit\u0151l fog megtelni az automata, \u00edgy \u0151 nem tudja visszav\u00e1ltani a palackjait.<\/p>\n

Szerinte a technol\u00f3gia sem seg\u00edti a temp\u00f3t. A hazai automat\u00e1k t\u00f6bbs\u00e9g\u00e9ben csak egyenk\u00e9nt lehet bet\u00e1pl\u00e1lni a palackokat, ami szerinte elk\u00e9peszt\u0151en lelass\u00edtja a folyamatot. Keszthelyi pr\u00f3b\u00e1lt alternat\u00edv helysz\u00edneket (p\u00e9ld\u00e1ul a F\u0151v\u00e1rosi V\u00e1s\u00e1rcsarnokok tereit) bevonni, hogy levegy\u00e9k a terhet a belv\u00e1rosi boltokr\u00f3l, de a MOHU \u00e1ll\u00e1spontja szerint az \u00f6nkorm\u00e1nyzatoknak kellene \u00e1llniuk a b\u00e9rleti d\u00edj, a szem\u00e9lyzet \u00e9s a takar\u00edt\u00e1s k\u00f6lts\u00e9geit.<\/p>\n

Keszthelyin\u00e9l kem\u00e9nyebben fogalmazott J\u00e1mbor Andr\u00e1s, volt orsz\u00e1ggy\u0171l\u00e9si k\u00e9pvisel\u0151. \u0150 egyenesen hullad\u00e9kmaffi\u00e1nak nevezte a rendszert, \u00e9s a c\u00e9g felsz\u00e1mol\u00e1s\u00e1t k\u00f6vetelte. Szerinte a koncepci\u00f3 alaphib\u00e1ja, hogy a szennyez\u00e9s k\u00f6lts\u00e9g\u00e9t a lakoss\u00e1g fizeti meg a nagy c\u00e9gek helyett. \u00dagy l\u00e1tja, a gy\u00e1rt\u00f3k egyszer\u0171en 50 forinttal megemelt\u00e9k az \u00e1rakat, a rendszert pedig nem a k\u00f6rnyezetv\u00e9delem, hanem a profit maximaliz\u00e1l\u00e1sa tartja \u00e9letben.<\/p>\n

A MOHU nyitotts\u00e1got \u00edg\u00e9r<\/p>\n

Megkerest\u00fck a MOHU-t is. A c\u00e9g v\u00e1lasz\u00e1ban hangs\u00falyozta, hogy a visszav\u00e1lt\u00e1si rendszer bevezet\u00e9se uni\u00f3s el\u0151\u00edr\u00e1s, amelyet valamennyi tag\u00e1llamnak be kell vezetnie.<\/p>\n

A MOHU visszav\u00e1lt\u00e1si rendszer\u00e9nek \u00e9s az egyre tudatosabb t\u00e1rsadalmi r\u00e9szv\u00e9telnek k\u00f6sz\u00f6nhet\u0151en Magyarorsz\u00e1g eur\u00f3pai \u00e9lvonalba ker\u00fclt k\u00f6rnyezettudatoss\u00e1gban, a palackok, \u00fcvegek, dobozok csaknem 90 sz\u00e1zal\u00e9k\u00e1t v\u00e1ltjuk m\u00e1r vissza. Ezek hullad\u00e9ka imm\u00e1r megfelel\u0151 helyre ker\u00fcl, \u00e9s \u00fajra lesz hasznos\u00edtva: k\u00f6rnyezetszennyez\u0151 szem\u00e9t helyett \u00e9rt\u00e9kes alapanyag v\u00e1lik bel\u0151le<\/p>\n

\u2013 \u00edrta a MOHU.<\/p>\n

A v\u00e1llalat szerint a visszav\u00e1lt\u00e1si rendszer els\u0151dleges c\u00e9lja a k\u00f6rnyezet v\u00e9delme \u00e9s a megfelel\u0151 hullad\u00e9kkezel\u00e9s biztos\u00edt\u00e1sa. Ugyanakkor a MOHU sz\u00e1m\u00e1ra fontos, hogy a rendszer m\u0171k\u00f6d\u00e9s\u00e9nek minden t\u00e1rsadalmi hat\u00e1s\u00e1ra figyelemmel legyen, ez\u00e9rt a lakoss\u00e1g \u00e9rdekeit szem el\u0151tt tartva folyamatosan \u00e9rt\u00e9kelik a tapasztalatokat, \u00e9s nyitottak arra, hogy egy\u00fcttm\u0171k\u00f6djenek az \u00f6nkorm\u00e1nyzatokkal annak \u00e9rdek\u00e9ben, hogy a rendszer hossz\u00fa t\u00e1von is fenntarthat\u00f3an m\u0171k\u00f6dj\u00f6n.<\/p>\n

\u201eA visszav\u00e1lt\u00e1si rendszerrel kapcsolatban felmer\u00fcl\u0151 helyi tapasztalatokat \u00e9s javaslatokat nyitottan fogadjuk, \u00e9s minden olyan lehet\u0151s\u00e9get megvizsg\u00e1lunk, amely a lakoss\u00e1g k\u00e9nyelm\u00e9t \u00e9s a rendszer hat\u00e9kony m\u0171k\u00f6d\u00e9s\u00e9t szolg\u00e1lja. A c\u00e9l k\u00f6z\u00f6s: hogy a visszav\u00e1lt\u00e1s egyszer\u0171, el\u00e9rhet\u0151 \u00e9s a k\u00f6rnyezet sz\u00e1m\u00e1ra is a lehet\u0151 legnagyobb haszonnal j\u00e1r\u00f3 megold\u00e1s legyen. Ennek leghat\u00e9konyabb m\u00f3dja a visszav\u00e1lthat\u00f3 italcsomagol\u00e1sok min\u00e9l nagyobb ar\u00e1ny\u00fa visszav\u00e1lt\u00e1sa, hiszen \u00edgy \u00fajrahasznos\u00edthat\u00f3 alapanyagk\u00e9nt hasznosulnak, \u00e9s kisebb es\u00e9llyel ker\u00fclnek k\u00f6zter\u00fcletekre vagy a k\u00f6rnyezetbe\u201d \u2013 fogalmazott a MOHU.<\/p>\n

A miniszter, aki \u00e9pp m\u00e1shol l\u00e9pett<\/p>\n

A probl\u00e9mahalmaz Gajdos L\u00e1szl\u00f3, az \u00e9l\u0151 k\u00f6rnyezet\u00e9rt felel\u0151s miniszter asztal\u00e1n landolt. A t\u00e1rca cikk\u00fcnk meg\u00edr\u00e1s\u00e1ig nem reag\u00e1lt Soproni felf\u00fcggeszt\u00e9si k\u00e9r\u00e9s\u00e9re, mik\u00f6zben Gajdos egy m\u00e1sik fronton \u2013 a szolnoki hullad\u00e9ksz\u00e1ll\u00edt\u00e1si k\u00e1osz miatt<\/a> \u2013 \u00e9pp a napokban l\u00e9pett fel l\u00e1tv\u00e1nyosan a MOHU-val szemben.<\/p>\n

A miniszter vas\u00e1rnap bejelentette, hogy komoly t\u00e1rgyal\u00e1sokat kezdenek a c\u00e9ggel<\/a>, \u00e9s fel\u00fclvizsg\u00e1lj\u00e1k a teljes, 35 \u00e9vre sz\u00f3l\u00f3 hullad\u00e9kgazd\u00e1lkod\u00e1si koncesszi\u00f3t. Gajdos kem\u00e9ny fell\u00e9p\u00e9st \u00edg\u00e9rt a lakoss\u00e1g megfelel\u0151 kiszolg\u00e1l\u00e1sa \u00e9rdek\u00e9ben. \u00cdgy ennek a t\u00e1rgyal\u00e1snak ak\u00e1r r\u00e9sze lehet a budapesti helyzet is.<\/p>\n

A t\u00e9t a c\u00e9g sz\u00e1m\u00e1ra is \u00f3ri\u00e1si. A MOHU a jelenlegi felt\u00e9telekkel massz\u00edv vesztes\u00e9get termel. A m\u00e9rlegsz\u00e1mok paradoxonja, hogy min\u00e9l jobban p\u00f6r\u00f6g az \u00fajrahasznos\u00edt\u00e1s, ann\u00e1l nagyobbra h\u00edzik a hi\u00e1ny, amely eddig 200 milli\u00e1rd forintra r\u00fagott.<\/p>\n

Ami teh\u00e1t k\u00e9t \u00e9ve m\u00e9g egy egyszer\u0171 k\u00f6ztisztas\u00e1gi anom\u00e1li\u00e1nak indult, az mostanra h\u00e1rom k\u00fcl\u00f6n\u00e1ll\u00f3, de egym\u00e1sba \u00e9r\u0151 probl\u00e9m\u00e1t jelent. Az egyik oldalr\u00f3l arr\u00f3l vitatkoznak, ki takar\u00edtja fel a belv\u00e1rost, \u00e9s ki \u00e1llja a cechet. A m\u00e1sikon az a k\u00e9rd\u00e9s, hogy egy betonbiztosnak hitt 35 \u00e9ves koncesszi\u00f3 milyen felt\u00e9telekkel \u00e9lhet t\u00fal. Ezek mellett pedig az a t\u00e1rsadalmi id\u0151z\u00edtett bomba ketyeg, hogy mihez kezd az orsz\u00e1g azzal az \u00f6t-hatezer utc\u00e1n \u00e9l\u0151 vagy oda ing\u00e1z\u00f3 emberrel, akikr\u0151l egyel\u0151re csak annyit tudunk biztosan, hogy senki sem tudja pontosan, kik \u0151k.<\/p>\n

\n (Bor\u00edt\u00f3k\u00e9p: A k\u00e9p illusztr\u00e1ci\u00f3! Fot\u00f3: Shutterstock)\u00a0\n <\/p>\n

<\/p>\n

Itt \u00e1ll\u00edtsa be, hogy az Index az els\u0151k k\u00f6z\u00f6tt legyen a Google-tal\u00e1latokban!<\/p>\n

<\/a><\/p>\n


\n \"Inda
\n <\/a><\/p>\n

\"23<\/p>\n

Izgalmas t\u00f6rt\u00e9netek, rejtett kincsek, \u00e9rdekes \u00e9p\u00fcletek – nem csak budapestieknek.<\/p>\n

MEGVESZEM<\/a><\/p>\n

<\/p>\n

\"Index.hu<\/p>\n

K\u00f6vesse az Indexet Facebookon is!<\/p>\n

<\/p>\n

K\u00f6vetem!
\n <\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"A visszav\u00e1lt\u00e1si rendszer 2024 ny\u00e1ri indul\u00e1sakor a legnagyobb fejf\u00e1j\u00e1st m\u00e9g az okozta, hogy az emberek egyszer\u0171en nem \u00e9ltek…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":219969,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[22],"tags":[80,73,152,44,42,40,43,41,1795,2828,35621,35031,2681],"class_list":["post-219968","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-budapest","tag-belfold","tag-budapest","tag-ce-napi","tag-hu","tag-hungarian","tag-hungary","tag-magyar","tag-magyarorszag","tag-mohu","tag-palackvisszavaltas","tag-repont","tag-soproni-tamas","tag-terezvaros"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@hu\/117154205522205403","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/219968","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=219968"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/219968\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media\/219969"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=219968"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=219968"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=219968"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}