\n Szab\u00f3 Gy\u0151z\u0151 \u00e9s feles\u00e9ge, Rezes Judit is t\u00f6bbsz\u00f6r besz\u00e9ltek m\u00e1r a p\u00e1rkapcsolati neh\u00e9zs\u00e9geikr\u0151l, \u00e9s arr\u00f3l, hogy az elm\u00falt t\u00f6bb mint h\u00fasz \u00e9vben volt p\u00e1r komolyabb v\u00e1ls\u00e1guk is, melyek egy r\u00e9sz\u00e9t m\u00e9g sz\u00ednpadra is vitt\u00e9k. A Loveshake c\u00edm\u0171 k\u00e9tszem\u00e9lyes el\u0151ad\u00e1suk \u00e9vek \u00f3ta fut, a sz\u00edn\u00e9sz a leg\u00fajabb interj\u00faj\u00e1ban azt is el\u00e1rulta, hogy vannak Judittal mostan\u00e1ban.\n<\/p>\n
Szab\u00f3 Gy\u0151z\u0151 A Te K\u00e9k Z\u00f3n\u00e1d c\u00edm\u0171 YouTube-m\u0171sorban vend\u00e9geskedett, ahol ism\u00e9t sz\u00f3ba ker\u00fclt a h\u00e1zass\u00e1guk. Ahogy \u0151 fogalmaz, nem egyszer\u0171 a l\u00e9tez\u00e9s\u00fck Rezes Judittal, ha \u00fagy tetszik, olaszosan \u00e9lnek. \u00c9s teszik ezt gyakran nyilv\u00e1nosan, t\u00e1rsas\u00e1gban is.<\/p>\n
Az emberek, akik n\u00e1lunk vend\u00e9gs\u00e9gben vannak, az\u00e9rt kapkodj\u00e1k a fej\u00fcket, mert nem igaz\u00e1n \u00e9rtik, mi t\u00f6rt\u00e9nik\u2026<\/p>\n
\u2013 kezdte a sz\u00edn\u00e9sz<\/a>, de hozz\u00e1tette, ez \u00e1ltal\u00e1ban csak k\u00edv\u00fclr\u0151l l\u00e1tszik nagyon komolynak.<\/p>\n \u0150k ketten t\u0171z \u00e9s v\u00edz<\/p>\n Gy\u0151z\u0151 arra a k\u00e9rd\u00e9sre is v\u00e1laszt adott, hogy kettej\u00fck k\u00f6z\u00fcl ki miatt volt t\u00f6bb vit\u00e1juk, vagy ki miatt vannak nehezebb id\u0151szakaik.<\/p>\n Mindig \u00e9n vagyok a huny\u00f3! Ez nem meglep\u0151\u2026 Mindig a f\u00e9rfi a huny\u00f3, ha m\u00e1r itt tartunk<\/p>\n \u2013 mondta, majd nyomban visszakozni is kezdett.<\/p>\n \u201eDe nyilv\u00e1n ez egy kapcsolat, amiben ezt nem lehet ennyire egy\u00e9rtelm\u0171en kijelenteni<\/a>. Nem felt\u00e9tlen a h\u0171tlens\u00e9gr\u0151l van sz\u00f3, sok minden m\u00e1sr\u00f3l is. Elt\u00e1volod\u00e1s, elhideg\u00fcl\u00e9s, teljes \u00e1t- vagy visszafordul\u00e1s, j\u00e1tszm\u00e1k. Sok minden van. (\u2026) T\u00e9ny, hogy ez egy t\u0171z \u00e9s v\u00edz kapcsolat.<\/p>\n Fejben m\u00e1r tov\u00e1bbl\u00e9pett<\/p>\n Judittal a hossz\u00fa \u00e9vek sor\u00e1n t\u00f6bb alkalommal is mondhatt\u00e1k volna azt egym\u00e1snak, legyen v\u00e9ge, m\u00e9gsem tett\u00e9k. Pedig a sz\u00edn\u00e9sz \u00e1ll\u00edt\u00e1sa szerint t\u00edzb\u0151l nyolc p\u00e1r hasonl\u00f3 esetben m\u00e1r r\u00e9g elv\u00e1lt volna egym\u00e1st\u00f3l.<\/p>\n \u201eSzerintem kevesebben k\u00fczdenek ez\u00e9rt. A k\u00f6rnyezetemben brut\u00e1lis rossz p\u00e9ld\u00e1kat l\u00e1tok. \u00c9s szerintem ebben egy v\u00e1l\u00f3peres \u00fcgyv\u00e9d is meg tudna er\u0151s\u00edteni, hogy az els\u0151 l\u00e9p\u00e9s pont nem az, hogy \u2019ments\u00fck meg a kapcsolatot\u2019, hanem hogy \u2019Cs\u00e1! Eny\u00e9m ez, eny\u00e9m az, a gyereket nem l\u00e1tod!\u2019 N\u00e1lunk pedig akkor, ann\u00e1l a kr\u00edzispontn\u00e1l (gondolhatott itt a megcsal\u00e1sra<\/a> \u2013 a szerk.) az k\u00f6vetkezett. \u00c9n akkor m\u00e1r mindent feladva fejben l\u00e9ptem tov\u00e1bb, Judit volt a motor, hogy dolgozzunk ezen.\u201d<\/p>\n Nem k\u00f6tik g\u00fazsba egym\u00e1st<\/p>\n Az persze m\u00e1r egy m\u00e1sik k\u00e9rd\u00e9s, folytatta, hogy \u201emeddig fut m\u00e9g ez a g\u00e9pezet\u201d, azaz meddig tudj\u00e1k m\u0171k\u00f6dtetni a h\u00e1zass\u00e1gukat.<\/p>\n