{"id":230251,"date":"2026-09-02T16:45:11","date_gmt":"2026-09-02T16:45:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/230251\/"},"modified":"2026-09-02T16:45:11","modified_gmt":"2026-09-02T16:45:11","slug":"index-belfold-novak-katalin-es-varga-judit-neve-is-elokerult-a-vizsgalobizottsag-ulesen-szemelyesen-szamolhatnak-be-a-kegyelmi-ugyrol","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/230251\/","title":{"rendered":"Index &#8211; Belf\u00f6ld &#8211; Nov\u00e1k Katalin \u00e9s Varga Judit neve is el\u0151ker\u00fclt a vizsg\u00e1l\u00f3bizotts\u00e1g \u00fcl\u00e9s\u00e9n, szem\u00e9lyesen sz\u00e1molhatnak be a kegyelmi \u00fcgyr\u0151l"},"content":{"rendered":"<p>Schummer Orsolya, a Kegyelmi Botr\u00e1ny Felel\u0151seit Felt\u00e1r\u00f3 Vizsg\u00e1l\u00f3bizotts\u00e1g eln\u00f6ke, a Tisza P\u00e1rt frakci\u00f3vezet\u0151-helyettese az alakul\u00f3 \u00fcl\u00e9st megel\u0151z\u0151 <a href=\"https:\/\/index.hu\/belfold\/2026\/09\/02\/kegyelmi-ugy-vizsgalobizottsag-orszaggyules-parlament-tisza-part-schummer-orsolya-novak-katalin\/\" id=\"hyperlink_4c4ae8c3003e6a90231cb09e5fed2947\" target=\"_blank\" title=\"\u201eNov\u00e1k Katalin minden ismert v\u00e9lem\u00e9ny ellen\u00e9re adott kegyelmet\u201d \u2013 kezd\u0151dik a kegyelmi \u00fcgy felt\u00e1r\u00e1sa\" data-recommendation=\"bekezdes_utan\" data-recommendation-preview=\"{&quot;og:title&quot;:&quot;\u201eNov\u00e1k Katalin minden ismert v\u00e9lem\u00e9ny ellen\u00e9re adott kegyelmet\u201d \u2013 kezd\\u0151dik a kegyelmi \u00fcgy felt\u00e1r\u00e1sa&quot;,&quot;og:description&quot;:&quot;Megsz\u00f3lalt a vizsg\u00e1l\u00f3bizotts\u00e1g eln\u00f6ke az alakul\u00f3 \u00fcl\u00e9s el\\u0151tt.&quot;,&quot;og:image&quot;:&quot;\\\/\\\/kep.cdn.indexvas.hu\\\/1\\\/0\\\/7137\\\/71373\\\/713732\\\/71373207_5263027_83c28152210062350246460b6ff0679e_wm.jpg&quot;}\" data-recommendation-id=\"6271243\" rel=\"nofollow noopener\">sajt\u00f3t\u00e1j\u00e9koztat\u00f3j\u00e1n<\/a> t\u00f6bbek k\u00f6z\u00f6tt arr\u00f3l besz\u00e9lt, hogy dokumentumokat vizsg\u00e1ln\u00e1nak \u00e9s meghallgat\u00e1sokat tartan\u00e1nak. A bizotts\u00e1g eln\u00f6ke javaslatot tehet Nov\u00e1k Katalin, Varga Judit, valamint Balog Zolt\u00e1n meghallgat\u00e1s\u00e1ra is. A vizsg\u00e1l\u00f3bizotts\u00e1g azt der\u00edten\u00e9 ki, hogy Nov\u00e1k Katalin mi\u00e9rt r\u00e9szes\u00edtette eln\u00f6ki kegyelemben K. Endr\u00e9t, mik\u00f6zben a k\u00f6zvetlen munkat\u00e1rsai \u00e9s az Igazs\u00e1g\u00fcgyi Miniszt\u00e9rium sem javasolta a k\u00e9rv\u00e9ny al\u00e1\u00edr\u00e1s\u00e1t.<\/p>\n<p>A vizsg\u00e1l\u00f3bizotts\u00e1g korm\u00e1nyp\u00e1rti eln\u00f6ke lapunk k\u00e9rd\u00e9s\u00e9re el\u00e1rulta, hogy a vizsg\u00e1l\u00f3bizotts\u00e1g tervezett munkarendj\u00e9t el\u0151zetesen megkapt\u00e1k az ellenz\u00e9ki k\u00e9pvisel\u0151k is. Nov\u00e1k El\u0151d \u00edr\u00e1sbeli m\u00f3dos\u00edt\u00f3 javaslatokat tett, amelyeket az alakul\u00f3 \u00fcl\u00e9sen megvitattak. Zsig\u00f3 R\u00f3bert tagcsere ut\u00e1n ker\u00fclt a bizotts\u00e1gba, a fideszes k\u00e9pvisel\u0151 \u00edr\u00e1sban nem jelzett m\u00f3dos\u00edt\u00f3 javaslatot.<\/p>\n<p>Schummer Orsolya az \u00fcl\u00e9s elej\u00e9n kifejtette: feladatuk vizsg\u00e1lni, hogy a kegyelmi d\u00f6nt\u00e9s el\u0151k\u00e9sz\u00edt\u00e9se, az ellenjegyz\u00e9se, valamint az elj\u00e1r\u00e1sa megfelelt-e a jog\u00e1llamis\u00e1g, az \u00e1tl\u00e1that\u00f3s\u00e1g, a gyermekv\u00e9delmi szempontok \u00e9s a k\u00f6z\u00e9rdek\u0171 \u00e1llami d\u00f6nt\u00e9shozatal k\u00f6vetelm\u00e9nyeinek. Felt\u00e1rn\u00e1k, hogy kik \u00e9s milyen szerepet j\u00e1tszottak a kegyelmi d\u00f6nt\u00e9sben. Azt is vizsg\u00e1ln\u00e1k, hogy milyen form\u00e1lis vagy inform\u00e1lis lobbitev\u00e9kenys\u00e9g \u00e9rv\u00e9nyes\u00fclt, valamint meg\u00e1llap\u00edtan\u00e1k, hogy kiket terhel felel\u0151ss\u00e9g.<\/p>\n<p>A bizotts\u00e1g eln\u00f6ke jelezte, hogy a dokumentumok vizsg\u00e1lata mellett meghallgat\u00e1sokat is tartan\u00e1nak. Ha valaki \u00f6nhib\u00e1j\u00e1n k\u00edv\u00fcl nem jelenik meg a bizotts\u00e1gi meghallgat\u00e1son, p\u00e9nzb\u00edrs\u00e1ggal b\u00fcntethet\u0151, valamint ak\u00e1r el\u0151 is vezettethetik.<\/p>\n<p>Schummer Orsolya ismertette, hogy az \u00fcl\u00e9s el\u0151tt egyed\u00fcl Nov\u00e1k El\u0151d \u00e9lt m\u00f3dos\u00edt\u00f3 javaslattal. A Mi Haz\u00e1nk Mozgalom politikusa azt javasolta, hogy a vizsg\u00e1l\u00f3bizotts\u00e1g tagjai kiz\u00e1r\u00f3lag szem\u00e9lyesen vehessenek r\u00e9szt az \u00fcl\u00e9seken, ne legyen lehet\u0151s\u00e9g a helyettes\u00edt\u00e9sre, viszont a Tisza k\u00e9pvisel\u0151i leszavazt\u00e1k, tekintettel arra, hogy az Orsz\u00e1ggy\u0171l\u00e9sr\u0151l sz\u00f3l\u00f3 t\u00f6rv\u00e9ny biztos\u00edtja a helyettes\u00edt\u00e9s lehet\u0151s\u00e9g\u00e9t.<\/p>\n<p>                        \u201eKicsit csal\u00f3d\u00e1s nekem, hogy az els\u0151 \u00fcl\u00e9sre csak ma ker\u00fcl sor\u201d<\/p>\n<p>Nov\u00e1k El\u0151d els\u0151 felsz\u00f3lal\u00e1s\u00e1ban k\u00f6z\u00f6lte: \u201eA kegyelmi botr\u00e1ny alapja a bicskei homoszexu\u00e1lis pedofilbotr\u00e1ny. Alaposan meg kell vizsg\u00e1lnunk az \u00fcgyrendet \u00e9s a bek\u00e9rend\u0151 dokumentumok list\u00e1j\u00e1t szint\u00fagy. Amikor az Orsz\u00e1ggy\u0171l\u00e9s alakul\u00f3 \u00fcl\u00e9s\u00e9t el\u0151k\u00e9sz\u00edt\u0151 t\u00e1rgyal\u00e1sok zajlottak, magam javasoltam vizsg\u00e1l\u00f3bizotts\u00e1got, amit Magyar P\u00e9ter t\u00e1mogatott.\u201d<\/p>\n<p>Kicsit csal\u00f3d\u00e1s nekem, hogy az els\u0151 \u00fcl\u00e9sre csak ma ker\u00fcl sor, pedig az eredeti el\u0151terjeszt\u00e9s szerint szeptember v\u00e9g\u00e9re m\u00e1r be is kellett volna fejezn\u00fcnk a munk\u00e1nkat. Ugyan a hat\u00e1rid\u0151 kitol\u00f3dott december v\u00e9g\u00e9ig, de m\u00e9g az \u00fcgyrendet sem fogadtuk el<\/p>\n<p>\u2013 fogalmazott Nov\u00e1k El\u0151d, hozz\u00e1t\u00e9ve: elvi alapon mindig kifog\u00e1solta azt a helyettes\u00edt\u00e9si rendszert, hogy egy k\u00e9pvisel\u0151 \u00fagy gyakorolja a bizotts\u00e1gi \u00fcl\u00e9s\u00e9n a szavazati jog\u00e1t, hogy nincs jelen.<\/p>\n<p>Zsig\u00f3 R\u00f3bert, a Fidesz k\u00e9pvisel\u0151je jelezte: M\u00e1th\u00e9 Zsuzs\u00e1t, a KDNP politikus\u00e1t megm\u0171t\u00f6tt\u00e9k, ez\u00e9rt helyettes\u00edti.<\/p>\n<p>A bizotts\u00e1g v\u00e9g\u00fcl egyhang\u00falag elfogadta az \u00fcgyrendet.<\/p>\n<p>                        T\u00f6bb szakaszban vizsg\u00e1ln\u00e1k az \u00fcgyet<\/p>\n<p>Schummer Orsolya \u00fagy l\u00e1tja: \u201eA kegyelmi d\u00f6nt\u00e9s s\u00falya csak akkor \u00e9rthet\u0151 meg teljesen, ha vil\u00e1gosak az el\u0151zm\u00e9nyek, hogy 2011-ben \u00e9s 2012-ben milyen bejelent\u00e9sek \u00e9rkeztek \u00e9s milyen int\u00e9zked\u00e9sek t\u00f6rt\u00e9ntek vagy maradtak el, mi\u00e9rt nem indult olyan elj\u00e1r\u00e1s, ami megakad\u00e1lyozhatta volna V. J\u00e1nost a vissza\u00e9l\u00e9sek elk\u00f6vet\u00e9s\u00e9ben. A vizsg\u00e1latot annak a felt\u00e1r\u00e1s\u00e1val kell ind\u00edtani, hogy V. J\u00e1nos hogyan \u00faszta meg \u00e9vekig a felel\u0151ss\u00e9gre von\u00e1st. Tiszt\u00e1zni kell, hogy mi\u00e9rt nem t\u00f6rt\u00e9nt id\u0151ben \u00e9rdemi int\u00e9zked\u00e9s, mi\u00e9rt maradhatott poz\u00edci\u00f3ban az \u00e9rintett vezet\u0151, \u00e9s hogyan fordulhatott el\u0151, hogy kit\u00fcntet\u00e9sben r\u00e9szes\u00fclt.\u201d<\/p>\n<p>A k\u00f6vetkez\u0151 szakaszban vizsg\u00e1ln\u00e1k a kegyelmi elj\u00e1r\u00e1st, felt\u00e1rn\u00e1k, hogyan jutott el K. Endre kegyelmi k\u00e9relme a S\u00e1ndor-palot\u00e1ba, milyen szakmai v\u00e9lem\u00e9nyek sz\u00fclettek, \u00e9s hogyan kaphatott egy szakmailag nem t\u00e1mogatott vagy agg\u00e1lyos k\u00e9rv\u00e9ny pozit\u00edv elb\u00edr\u00e1l\u00e1st.<\/p>\n<p>Az \u00fcgy legfontosabb k\u00e9rd\u00e9se, hogy a d\u00f6nt\u00e9s a rendes hivatali \u00e9s szakmai el\u0151k\u00e9sz\u00edt\u00e9si mechanizmusokon kereszt\u00fcl sz\u00fcletett meg, vagy k\u00edv\u00fclr\u0151l \u00e9rkez\u0151 politikai, szem\u00e9lyes inform\u00e1lis nyom\u00e1s hat\u00e1s\u00e1ra megker\u00fclt\u00e9k ezeket a garanci\u00e1kat. T\u00f6bb olyan sz\u00e1l is felmer\u00fclt, ami inform\u00e1lis befoly\u00e1sol\u00e1sra utal. Ha a kegyelmi d\u00f6nt\u00e9s m\u00f6g\u00f6tt nem jogi vagy m\u00e9lt\u00e1nyoss\u00e1gi megalapozotts\u00e1g, hanem szem\u00e9lyes, egyh\u00e1zi vagy politikai k\u00f6zbenj\u00e1r\u00e1s \u00e1llt, az a teljes \u00e1llami d\u00f6nt\u00e9shozatal integrit\u00e1s\u00e1t \u00e9rinti. A felel\u0151ss\u00e9gi l\u00e1nc r\u00e9szletei nem v\u00e1ltak teljesen \u00e1tl\u00e1that\u00f3v\u00e1<\/p>\n<p>\u2013 fogalmazott Schummer Orsolya.<\/p>\n<p>Nov\u00e1k El\u0151d arra h\u00edvta fel a figyelmet, hogy a Mi Haz\u00e1nk Mozgalom a pedofil b\u0171nelk\u00f6vet\u0151k k\u00e9miai kasztr\u00e1ci\u00f3j\u00e1nak bevezet\u00e9s\u00e9t javasolja. Schummer Orsolya arra k\u00e9rte az ellenz\u00e9ki politikust, hogy tart\u00f3zkodjon az egy\u00e9b t\u00e9m\u00e1k behozatal\u00e1t\u00f3l.<\/p>\n<p>Nov\u00e1k El\u0151d v\u00e9g\u00fcl konstrukt\u00edv egy\u00fcttm\u0171k\u00f6d\u00e9st aj\u00e1nlott, ez\u00e9rt t\u00e1mogatta a munkaterv elfogad\u00e1s\u00e1t, b\u00e1r szerinte lehetne fog\u00e1st tal\u00e1lni rajta, de a legfontosabb, hogy elinduljon a munka.<\/p>\n<p>Zsig\u00f3 R\u00f3bert is azt \u00edg\u00e9rte, hogy partnerek lesznek a folyamatban.<\/p>\n<p>Nem gondolom, hogy b\u00e1rki lenne a magyar parlamentben, aki ne mondan\u00e1 azt, hogy rossz d\u00f6nt\u00e9s sz\u00fcletett<\/p>\n<p>\u2013 hangs\u00falyozta a Fidesz k\u00e9pvisel\u0151je, megjegyezve, azt nem lehet \u00e1ll\u00edtani, hogy az el\u0151z\u0151 korm\u00e1ny idej\u00e9n ne t\u00f6rt\u00e9nt volna semmi, t\u00f6rv\u00e9nyi szigor\u00edt\u00e1st fogadtak el.<\/p>\n<p>                        T\u00f6bb int\u00e9zm\u00e9nyt\u0151l is dokumentumokat k\u00e9rnek<\/p>\n<p>A k\u00f6vetkez\u0151 napirendi pont a vizsg\u00e1lathoz sz\u00fcks\u00e9ges bek\u00e9rend\u0151 iratok list\u00e1j\u00e1t tartalmazta. Nov\u00e1k El\u0151d azt javasolta, hogy az adatk\u00e9r\u00e9st eg\u00e9sz\u00edts\u00e9k ki a 2011-t\u0151l kegyelemben r\u00e9szes\u00edtett szem\u00e9lyek list\u00e1j\u00e1val, a d\u00f6nt\u00e9sek indokl\u00e1s\u00e1val, valamint az el\u0151terjeszt\u0151kkel \u00e9s a jogi k\u00e9pvisel\u0151kkel.<\/p>\n<p>A korm\u00e1nyp\u00e1rti k\u00e9pvisel\u0151k nem t\u00e1mogatt\u00e1k a javaslatot, azzal indokolva, hogy a vizsg\u00e1l\u00f3bizotts\u00e1g kiz\u00e1r\u00f3lag K. Endre kegyelmi \u00fcgy\u00e9ben jogosult a vizsg\u00e1latra, teh\u00e1t nem ismerhetik meg azokat az iratokat, amelyek nincsenek \u00f6sszef\u00fcgg\u00e9sben a konkr\u00e9t kegyelmi d\u00f6nt\u00e9ssel.<\/p>\n<p>Nov\u00e1k El\u0151d jelezte, hogy a munkaterv szerint a vizsg\u00e1latok a 2011-t\u0151l napjainkig terjed\u0151 id\u0151szakot fogj\u00e1k \u00e1t, ez\u00e9rt t\u00e1gabb kitekint\u00e9sben is bek\u00e9rhetn\u00e9k az iratokat, amelyekben ak\u00e1r tal\u00e1lhatn\u00e1nak is valamit, ami megv\u00e1ltoztatja a kontextus\u00e1t a vizsg\u00e1lt \u00fcgynek. A Mi Haz\u00e1nk politikusa \u00fagy v\u00e9lekedett, az egyik f\u0151 tanuls\u00e1ga lehet a vizsg\u00e1latnak, hogy a kegyelmi d\u00f6nt\u00e9seket nyilv\u00e1noss\u00e1 kell tenni.<\/p>\n<p>A vizsg\u00e1l\u00f3bizotts\u00e1g d\u00f6nt\u00e9se \u00e9rtelm\u00e9ben az Igazs\u00e1g\u00fcgyi Miniszt\u00e9riumt\u00f3l, a S\u00e1ndor-palot\u00e1t\u00f3l, a F\u0151v\u00e1rosi \u00d6nkorm\u00e1nyzatt\u00f3l, a bicskei gyermekotthont\u00f3l, valamint az illet\u00e9kes gy\u00e1mhat\u00f3s\u00e1gt\u00f3l \u00e9s korm\u00e1nyhivatalt\u00f3l k\u00e9rnek be dokumentumokat, t\u00edznapos teljes\u00edt\u00e9si hat\u00e1rid\u0151vel.<\/p>\n<p>                        Nov\u00e1k El\u0151d r\u00f6gt\u00f6n kit\u0171zte volna Nov\u00e1k Katalin \u00e9s Varga Judit meghallgat\u00e1s\u00e1nak id\u0151pontj\u00e1t, de leszavazt\u00e1k<\/p>\n<p>Nov\u00e1k El\u0151d v\u00e9g\u00fcl arra is javaslatot tett, hogy d\u00f6ntsenek az els\u0151 meghallgat\u00e1sokr\u00f3l. A politikus hangs\u00falyozta: Nov\u00e1k Katalin, Varga Judit \u00e9s K. Endre olyan kulcsfigur\u00e1i az \u00fcgynek, hogy vit\u00e1n fel\u00fcl \u00e1ll az ak\u00e1r t\u00f6bbsz\u00f6ri meghallgat\u00e1suk is.<\/p>\n<p>Zsig\u00f3 R\u00f3bert hat\u00e9konyabbnak tartan\u00e1, ha a bizotts\u00e1g eln\u00f6ke a k\u00f6vetkez\u0151 \u00fcl\u00e9sre beterjesztene egy meghallgat\u00e1si \u00fctemez\u00e9si tervet. \u201eAz, hogy most elkezd\u00fcnk \u00f6tletelni, neveket feldob\u00e1lni, hogy kit hallgassunk meg, nem seg\u00edteni, hanem h\u00e1tr\u00e1ltatni fogja a munk\u00e1nkat\u201d \u2013 mondta a Fidesz k\u00e9pvisel\u0151je.<\/p>\n<p>Borics Mih\u00e1ly, a Tisza P\u00e1rt k\u00e9pvisel\u0151je egyet\u00e9rtett Nov\u00e1k El\u0151ddel abban, hogy az eml\u00edtett h\u00e1rom szem\u00e9ly kardin\u00e1lis szerepet t\u00f6lt\u00f6tt be az \u00fcgyben, viszont a munkatervben r\u00f6gz\u00edtve van, hogy melyik id\u0151szakot mikor vizsg\u00e1lj\u00e1k. Borics Mih\u00e1ly r\u00e1mutatott: a 2010-es \u00e9vek elej\u00e9n \u2013 a vizsg\u00e1lat els\u0151 k\u00e9t szakasza ezt az id\u0151szakot \u00e9rinti \u2013 Nov\u00e1k Katalin nem volt k\u00f6zt\u00e1rsas\u00e1gi eln\u00f6k, ahogy Varga Judit sem miniszter. Borics Mih\u00e1ly egy\u00e9bk\u00e9nt t\u00e1mogatja Nov\u00e1k Katalin, Varga Judit \u00e9s K. Endre meghallgat\u00e1s\u00e1t, viszont a Tisza k\u00e9pvisel\u0151i \u2013 a fideszes Zsig\u00f3 R\u00f3bert tart\u00f3zkod\u00e1sa mellett \u2013 leszavazt\u00e1k Nov\u00e1k El\u0151d javaslat\u00e1t az els\u0151 id\u0151pont kit\u0171z\u00e9s\u00e9r\u0151l.<\/p>\n<p>\n                          (Bor\u00edt\u00f3k\u00e9p: A kegyelmi \u00fcgyet vizsg\u00e1l\u00f3 parlamenti bizotts\u00e1g \u00fcl\u00e9se 2026. szeptember 2-\u00e1n. Fot\u00f3:\u00a0Szoll\u00e1r Zs\u00f3fi \/ Index)\n                        <\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/dex.hu\/x.php?id=googlepref_desktop&amp;url=https:\/\/google.com\/preferences\/source?q=https:\/\/index.hu\" class=\"google-pref-banner \" id=\"googlePrefBanner\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\"><\/p>\n<p>    Itt \u00e1ll\u00edtsa be, hogy az Index az els\u0151k k\u00f6z\u00f6tt legyen a Google-tal\u00e1latokban!<\/p>\n<p><\/a><\/p>\n<p>    <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/index.hu\/assets\/images\/social-follow\/logo-big.svg\" alt=\"Index.hu logo\"\/><\/p>\n<p>K\u00f6vesse az Indexet Facebookon is!<\/p>\n<p>    <a href=\"https:\/\/facebook.com\/Indexhu\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\"><\/p>\n<p>        K\u00f6vetem!<br \/>\n    <\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Schummer Orsolya, a Kegyelmi Botr\u00e1ny Felel\u0151seit Felt\u00e1r\u00f3 Vizsg\u00e1l\u00f3bizotts\u00e1g eln\u00f6ke, a Tisza P\u00e1rt frakci\u00f3vezet\u0151-helyettese az alakul\u00f3 \u00fcl\u00e9st megel\u0151z\u0151 sajt\u00f3t\u00e1j\u00e9koztat\u00f3j\u00e1n&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":230252,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[33],"tags":[80,152,89,38,35,37,44,42,40,34974,4434,15517,43,41,28524,4184,34,14412,15578,2307,3485,41398,945,36,12694,39,11839,4687],"class_list":["post-230251","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-hirek","tag-belfold","tag-ce-napi","tag-fidesz","tag-focimek","tag-headlines","tag-hirek","tag-hu","tag-hungarian","tag-hungary","tag-k-endre","tag-kdnp","tag-kegyelmi-ugy","tag-magyar","tag-magyarorszag","tag-mathe-zsuzsa","tag-mi-hazank-mozgalom","tag-news","tag-novak-elod","tag-novak-katalin","tag-orszaggyules","tag-parlament","tag-schummer-orsolya","tag-tisza-part","tag-top-stories","tag-varga-judit","tag-vezeto-hirek","tag-vizsgalobizottsag","tag-zsigo-robert"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@hu\/117202461031367353","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/230251","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=230251"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/230251\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media\/230252"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=230251"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=230251"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=230251"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}