{"id":25629,"date":"2026-03-13T21:06:06","date_gmt":"2026-03-13T21:06:06","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/25629\/"},"modified":"2026-03-13T21:06:06","modified_gmt":"2026-03-13T21:06:06","slug":"nem-volt-eleg-a-rendelet-torvenybe-foglalta-a-kormany-hogy-tisztazni-kell-az-ukran-penzszallitokbol-lefoglalt-vagyon-rendeltetesenek-celjat","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/25629\/","title":{"rendered":"Nem volt el\u00e9g a rendelet, t\u00f6rv\u00e9nybe foglalta a korm\u00e1ny, hogy tiszt\u00e1zni kell az ukr\u00e1n p\u00e9nzsz\u00e1ll\u00edt\u00f3kb\u00f3l lefoglalt vagyon rendeltet\u00e9s\u00e9nek c\u00e9lj\u00e1t"},"content":{"rendered":"

H\u00e9tf\u0151n k\u00e9s\u0151 este foglalta rendeletbe a magyar korm\u00e1ny, hogy a helysz\u00ednen nem volt tiszt\u00e1zhat\u00f3 a m\u00falt cs\u00fct\u00f6rt\u00f6k\u00f6n<\/a> az ukr\u00e1n p\u00e9nzsz\u00e1ll\u00edt\u00f3 aut\u00f3kban lefoglalt vagyon jogc\u00edme, \u00e9s a sz\u00e1ll\u00edt\u00e1s nem a szok\u00e1sos nemzetk\u00f6zi gyakorlat szerint t\u00f6rt\u00e9nt. Kocsis M\u00e1t\u00e9 m\u00e9g aznap beny\u00fajtott egy t\u00f6rv\u00e9nyjavaslatot is<\/a> az \u00fcgyben, amit meg is szavaztak, \u00edgy a Magyar K\u00f6zl\u00f6nyben<\/a> p\u00e9nteken t\u00f6rv\u00e9nyben is megjelent, hogy nemzetbiztons\u00e1gi \u00e9rdek kider\u00edteni, honnan sz\u00e1rmazik a lefoglalt ukr\u00e1n vagyon, valamint hova \u00e9s milyen c\u00e9lb\u00f3l vitt\u00e9k.<\/p>\n

A 2026. \u00e9vi II. t\u00f6rv\u00e9ny sz\u00f6vege gyakorlatilag pontosan ugyanaz, ami a rendelet\u00e9 is volt, csak a rendelet sz\u00f3 helyett t\u00f6rv\u00e9ny szerepel benne a megfelel\u0151 helyeken. Mivel nem rendelet, az indokl\u00e1s is kiker\u00fclhetett bel\u0151le, hogy a legut\u00f3bb tavaly okt\u00f3berben meghosszabb\u00edtott<\/a> h\u00e1bor\u00fas vesz\u00e9lyhelyzet hatalmazza fel a korm\u00e1nyt mindenf\u00e9le dolgok elrendel\u00e9s\u00e9re. A v\u00e9g\u00e9n m\u00e9g m\u00e1s, hogy a t\u00f6rv\u00e9ny a rendelettel ellent\u00e9tben nem a kihirdet\u00e9s napj\u00e1n, hanem az azt k\u00f6vet\u0151 napon, azaz szombaton l\u00e9p hat\u00e1lyba, \u00e9s persze az is, hogy ezzel a kor\u00e1bbi rendelet hat\u00e1ly\u00e1t veszti.<\/p>\n

Ezen k\u00edv\u00fcl viszont sz\u00f3r\u00f3l sz\u00f3ra ugyanaz az eg\u00e9sz, a NAV-nak (a rendelet \u00e9letbe l\u00e9p\u00e9s\u00e9t\u0151l, azaz h\u00e9tf\u0151t\u0151l sz\u00e1m\u00edtva) 60 napja van arra, hogy a titkos inform\u00e1ci\u00f3gy\u0171jt\u00e9sre vonatkoz\u00f3 t\u00f6rv\u00e9ny szab\u00e1lyai szerint kivizsg\u00e1lja az \u00fcgyet, a vizsg\u00e1latnak tiszt\u00e1znia kell az \u00f6sszesen 35 milli\u00f3 eur\u00f3 \u00e9s 40 milli\u00f3 doll\u00e1r k\u00e9szp\u00e9nz, \u00e9s a 9 darab, darabonk\u00e9nt 1 kilogramm s\u00faly\u00fa aranyt\u00f6mb eredet\u00e9t, c\u00e9l\u00e1llom\u00e1s\u00e1t, felhaszn\u00e1l\u00e1s\u00e1nak, rendeltet\u00e9s\u00e9nek a c\u00e9lj\u00e1t, valamint Magyarorsz\u00e1g ter\u00fclet\u00e9n t\u00f6rt\u00e9n\u0151 sz\u00e1ll\u00edt\u00e1s\u00e1nak jogc\u00edm\u00e9t \u00e9s c\u00e9lj\u00e1t. Emellett tiszt\u00e1zni kell:<\/p>\n

a sz\u00e1ll\u00edt\u00f3k szem\u00e9lyazonoss\u00e1g\u00e1t, esetleges b\u0171n- vagy terrorszervezetekkel fenn\u00e1ll\u00f3 kapcsolatait;a sz\u00e1ll\u00edt\u00e1si m\u0171velet Magyarorsz\u00e1g nemzetbiztons\u00e1g\u00e1ra is kihat\u00f3 k\u00f6vetkezm\u00e9nyeit;az \u00e1tsz\u00e1ll\u00edtott k\u00e9szp\u00e9nz \u00e9s arany egy r\u00e9sz\u00e9nek magyarorsz\u00e1gi felhaszn\u00e1l\u00e1s\u00e1t,tov\u00e1bb\u00e1, ha felmer\u00fcl a magyarorsz\u00e1gi felhaszn\u00e1l\u00e1s, akkor azt, hogy mely szem\u00e9lyekhez \u00e9s szervezetekhez ker\u00fclt ilyen vagyon, illetve az \u00e1tsz\u00e1ll\u00edtott vagyonb\u00f3l magyarorsz\u00e1gi b\u0171nszervezetek, esetleg Magyarorsz\u00e1gon jelen l\u00e9v\u0151 terrorszervezetek vagy politikai szervezetek r\u00e9szes\u00fclhettek-e.<\/p>\n

Ukrajna magyarorsz\u00e1gi nagyk\u00f6vets\u00e9ge sz\u00e9gyenletesnek nevezte egy posztj\u00e1ban<\/a> a szerinte a p\u00e9nze elrabl\u00e1s\u00e1t legaliz\u00e1l\u00f3 magyar t\u00f6rv\u00e9nyeket, \u00edgy azt is, amit h\u00e9tf\u0151n elfogadtak, holnap pedig hat\u00e1lyba is fog l\u00e9pni. Az ukr\u00e1n k\u00fcl\u00fcgy m\u00e1r kor\u00e1bban jelezte, hogy szerint\u00fck semmilyen jogalapja nincs a p\u00e9nzsz\u00e1ll\u00edt\u00f3 aut\u00f3k lekapcsol\u00e1s\u00e1nak, az ukr\u00e1n k\u00fcl\u00fcgyminiszter<\/a> \u201eminimum meglep\u0151nek\u201d tartott, hogy Magyarorsz\u00e1g tov\u00e1bbra sem adta vissza a m\u00falt h\u00e9t cs\u00fct\u00f6rt\u00f6k\u00f6n lefoglalt vagyont. A miniszter a kezdetekt\u0151l el\u00edt\u00e9lte, \u00e9s \u201e\u00e1llami terrorizmusnak\u201d nevezte ezt, \u00e9s \u00fagy fogalmazott, hogy a magyar hat\u00f3s\u00e1gok \u201egyakorlatilag t\u00faszul ejtett\u00e9k\u201d<\/a> az ukr\u00e1n \u00e1llami takar\u00e9kbank alkalmazottait.<\/p>\n

A miniszter Magyarorsz\u00e1g elleni szankci\u00f3kat is emlegetett<\/a>, amikor arr\u00f3l posztolt, hogy felel\u0151ss\u00e9gre lesznek vonva, akik az akci\u00f3 m\u00f6g\u00f6tt \u00e1llnak.<\/p>\n

Ek\u00f6zben az \u00fcgy\u00e9szs\u00e9g azt \u00e1ll\u00edtotta, hogy feljelent\u00e9s alapj\u00e1n akci\u00f3ztak<\/a> az ukr\u00e1n p\u00e9nzsz\u00e1ll\u00edt\u00f3k ellen, de az nem der\u00fclt ki, hogy ki tette a feljelent\u00e9st. Az ukr\u00e1nok \u00fcgyv\u00e9dje szerint semmi szokatlan nem volt a sz\u00e1ll\u00edtm\u00e1nyban, amit Ausztri\u00e1b\u00f3l Ukrajn\u00e1ba akartak eljuttatni a p\u00e9nzsz\u00e1ll\u00edt\u00f3k, \u00e9s szem\u00e9ly szerint \u0151ket sem gyan\u00fas\u00edtott\u00e1k meg semmivel. Dr. Lacz\u00f3 Adrienn a h\u00e9tv\u00e9g\u00e9n a Telexnek azt mondta, a h\u00e9t elfogott ukr\u00e1n \u00e1llampolg\u00e1rt, akik a p\u00e9nzsz\u00e1ll\u00edt\u00e1sban r\u00e9szt vettek, ford\u00edtott s\u00edmaszkban \u00e9s bilincsben vitt\u00e9k el<\/a> a TEK \u00e9s a NAV kommand\u00f3sai.<\/p>\n

Horv\u00e1th L\u00f3r\u00e1nt, az \u00dcgyv\u00e9dk\u00f6r eln\u00f6ke \u00e9s az ukr\u00e1n p\u00e9nzsz\u00e1ll\u00edt\u00f3k megb\u00edzott jogi k\u00e9pvisel\u0151je a h\u00e9tf\u0151i Egyenes Besz\u00e9dben az ATV-n azt mondta, hogy szerinte a magyar \u00e1llam a h\u00e9tf\u0151n beny\u00fajtott t\u00f6rv\u00e9nyjavaslattal<\/a> gyakorlatilag beismerte azt, hogy jogszer\u0171tlen\u00fcl foglalt\u00e1k le a vagyonelemeket az ukr\u00e1n p\u00e9nzsz\u00e1ll\u00edt\u00f3kt\u00f3l, szerinte a t\u00f6rv\u00e9nyjavaslattal azt a nyomozati r\u00e9szt pr\u00f3b\u00e1lj\u00e1k p\u00f3tolni, ami eddig elmaradt. K\u00e9s\u0151bb azt is mondta, szerinte ezt \u00fagy is lehet \u00e9rtelmezni<\/a>, hogy a korm\u00e1ny lefoglalta egy k\u00fclf\u00f6ldi \u00e1llami int\u00e9zm\u00e9ny vagyon\u00e1t, amely jogt\u00f6rt\u00e9neti jelent\u0151s\u00e9g\u0171 l\u00e9p\u00e9s.<\/p>\n

Az ukr\u00e1n takar\u00e9kbank vas\u00e1rnap azt k\u00f6z\u00f6lte, visszak\u00f6veteli<\/a> a p\u00e9nzsz\u00e1ll\u00edt\u00f3 aut\u00f3kban lefoglalt p\u00e9nzt \u00e9s aranyat a magyar hat\u00f3s\u00e1gokt\u00f3l, de a NAV egyel\u0151re csak od\u00e1ig jutott, hogy cs\u00fct\u00f6rt\u00f6k reggel visszaadta az Oscsadbankt\u00f3l lefoglalt p\u00e1nc\u00e9lozott j\u00e1rm\u0171veket, a p\u00e9nzt \u00e9s az aranyrudakat nem. Az eg\u00e9sz \u00fcgy az\u00e9rt is \u00e9rdekes, mert ahogy azt a Telexen meg\u00edrtuk<\/a>, kor\u00e1bban \u00e9veken \u00e1t sz\u00e1ll\u00edtotta Magyarorsz\u00e1gon \u00e1t Garancsi Istv\u00e1n c\u00e9ge az Ukrajn\u00e1nak sz\u00e1nt p\u00e9nzt Ausztri\u00e1b\u00f3l, \u00e9s ez a hat\u00f3s\u00e1gok el\u0151tt sem volt titok.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"H\u00e9tf\u0151n k\u00e9s\u0151 este foglalta rendeletbe a magyar korm\u00e1ny, hogy a helysz\u00ednen nem volt tiszt\u00e1zhat\u00f3 a m\u00falt cs\u00fct\u00f6rt\u00f6k\u00f6n az…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":25630,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[80,44,42,40,43,1858,41,1602,382,58,10091,3994],"class_list":{"0":"post-25629","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-magyarorszag","8":"tag-belfold","9":"tag-hu","10":"tag-hungarian","11":"tag-hungary","12":"tag-magyar","13":"tag-magyar-kozlony","14":"tag-magyarorszag","15":"tag-rendelet","16":"tag-torveny","17":"tag-ukrajna","18":"tag-ukran-penzszallitok","19":"tag-vagyon"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@hu\/116223907111376221","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25629","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25629"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25629\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media\/25630"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25629"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25629"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25629"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}