A mesters\u00e9ges intelligencia megjelen\u00e9s\u00e9vel a legt\u00f6bben amiatt kezdtek el agg\u00f3dni, hogy elvesz\u00edtik a munk\u00e1jukat, vagy ami enn\u00e9l j\u00f3val sz\u00e9ls\u0151s\u00e9gesebb gondolat, a g\u00e9pek \u00e1tveszik az uralmat az emberis\u00e9g felett. Mik\u00f6zben azonban a f\u00f3kusz ezen a k\u00e9t ter\u00fcleten volt, egy m\u00e1sik probl\u00e9m\u00e1t csak k\u00e9s\u0151bb kezdtek el felismerni a szakemberek.<\/p>\n
A mesters\u00e9ges intelligenci\u00e1val dolgoz\u00f3 chatbotok nemcsak hasznos tan\u00e1csokat tudnak adni, de id\u0151nk\u00e9nt a hallucin\u00e1ci\u00f3 miatt meglehet\u0151sen vesz\u00e9lyeseket is. El\u00e9g csak a Google fiask\u00f3j\u00e1ra gondolni, amikor a rendszere azt javasolta a felhaszn\u00e1l\u00f3knak, hogy kenj\u00e9k be a pizz\u00e1jukat ragaszt\u00f3val<\/a>.<\/p>\n K\u00e9s\u0151bb kider\u00fclt, m\u00e9g enn\u00e9l is s\u00falyosabb hat\u00e1sa lehet az AI-nak: a rendszerek hib\u00e1znak, ez pedig m\u00e1r sz\u00f3 szerint gyerekek \u00e9let\u00e9be ker\u00fclt: el\u0151sz\u00f6r egy 13 \u00e9ves l\u00e1ny<\/a>, majd egy 16 \u00e9ves fi\u00fa<\/a> vetett v\u00e9get az \u00e9let\u00e9nek, mert a mesters\u00e9ges intelligenci\u00e1val folytatott besz\u00e9lget\u00e9s sor\u00e1n a chatbotnak nemhogy nem t\u0171nt fel, hogy baj van, m\u00e9g b\u00e1tor\u00edtotta is \u0151ket a v\u00e9gzetes l\u00e9p\u00e9sre.<\/p>\n Az igaz\u00e1n nagy bajt az jelenti \u2013 v\u00e9lik a t\u00e9m\u00e1val foglalkoz\u00f3 szak\u00e9rt\u0151k \u2013, hogy az ember hajlamos bizalmasabban besz\u00e9lni a g\u00e9pekkel, \u00e9ppen az\u00e9rt, mert azok nem emberek. Csakhogy ezekbe a rendszerekbe olyan megold\u00e1sokat \u00e9p\u00edtettek be, amivel k\u00e9pes el\u00e9rni az AI, hogy a felhaszn\u00e1l\u00f3 megb\u00edzzon benne, innent\u0151l kezdve pedig a kommunik\u00e1ci\u00f3 vesz\u00e9lyess\u00e9 v\u00e1lhat.<\/p>\n A kutat\u00f3k \u00fagy v\u00e9lik, hogy megold\u00e1st jelentene, ha a rendszer cseveg\u00e9s k\u00f6zben id\u0151nk\u00e9nt eml\u00e9keztetn\u00e9 a felhaszn\u00e1l\u00f3t arra, hogy csak egy g\u00e9ppel besz\u00e9lget. A Wisconsin-Milwaukee Egyetem kutat\u00f3i azonban a Cellben<\/a> megjelent cikk\u00fckben arr\u00f3l \u00edrnak, hogy ez a megk\u00f6zel\u00edt\u00e9s nem biztos, hogy a legjobb megold\u00e1s. S\u0151t, \u00fagy l\u00e1tj\u00e1k, ez ak\u00e1r k\u00e1ros is lehet, mivel s\u00falyosb\u00edthatja a ment\u00e1lis stresszt a m\u00e1r am\u00fagy is sebezhet\u0151 emberekn\u00e9l.<\/p>\n