{"id":33017,"date":"2026-03-19T21:07:07","date_gmt":"2026-03-19T21:07:07","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/33017\/"},"modified":"2026-03-19T21:07:07","modified_gmt":"2026-03-19T21:07:07","slug":"index-belfold-laponyi-zsolt-hivatalosan-nincs-kimondva-de-a-rendorsegnel-mindenki-tudja-hogy-van-buntetesi-kvota","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/33017\/","title":{"rendered":"Index – Belf\u00f6ld – Laponyi Zsolt: Hivatalosan nincs kimondva, de a rend\u0151rs\u00e9gn\u00e9l mindenki tudja, hogy van b\u00fcntet\u00e9si kv\u00f3ta"},"content":{"rendered":"

Kor\u00e1bban besz\u00e1moltunk arr\u00f3l, hogy t\u00f6bb\u00e9 m\u00e1r nem rend\u0151r Laponyi Zsolt<\/a>, aki nem akart a KDNP rekl\u00e1marca lenni.\u00a0Laponyi h\u00e9tf\u0151n jelentette be, hogy m\u00e1rcius 9-\u00e9n azonnali hat\u00e1llyal lemondott, t\u00f6bb\u00e9 m\u00e1r nem rend\u0151r.<\/p>\n

A Partiz\u00e1nak<\/a>\u00a0adott interj\u00faj\u00e1ban sz\u00e1molt be a vele t\u00f6rt\u00e9ntekr\u0151l. Elmond\u00e1sa szerint a\u00a0rend\u0151rs\u00e9ghez az\u00e9rt jelentkezett, mert olyan helyen szeretett volna dolgozni, ahol \u201erendszert tehet az \u00e9let\u00e9be\u201d \u2013 ezt a jelentkez\u00e9s\u00e9n\u00e9l is elmondta, ahol \u00e1ll\u00edt\u00f3lag ki is nevett\u00e9k, \u00e9s elmondt\u00e1k neki, hogy \u201eez nem az a c\u00e9g\u201d.\u00a0Szerinte a Seriff-program, amelyben \u0151 is r\u00e9szt vett, j\u00f3 program, azonban a l\u00e9tsz\u00e1mhi\u00e1ny elfed\u00e9s\u00e9t c\u00e9lz\u00f3 programnak tartja, mivel egy rend\u0151raut\u00f3ra egy hat\u00f3s\u00e1gi szem\u00e9ly jutott.<\/p>\n

A \u201eLegy\u00e9l Te is rend\u0151r\u201d c\u00edm\u0171 toborz\u00f3kamp\u00e1nyba 2022-ben ker\u00fclt be, nem sokkal azt k\u00f6vet\u0151en, hogy befejezte a k\u00e9pz\u00e9st, \u00e9s hivat\u00e1sos pr\u00f3baid\u0151s \u0151rmester lett, a jelentkez\u00e9s \u00f6nk\u00e9ntes alap\u00fa volt.\u00a0Akkor k\u00fcl\u00f6n kiemelte, hogy az egyenruh\u00e1ban nem szeretne semmilyen politikai szerepl\u00e9st v\u00e1llalni, amit meg is \u00edg\u00e9rtek neki.<\/p>\n

A KDNP v\u00edzjel\u00e9vel ell\u00e1tott f\u00e9nyk\u00e9ppel t\u00f6bb helyen is tal\u00e1lkozott, a legjobban azonban az zavarta, hogy R\u00e9tv\u00e1ri Bence rend\u00e9szeti \u00e1llamtitk\u00e1rk\u00e9nt osztotta meg ezt, \u00e9s nem gondolt bele abba, hogy a k\u00e9p szerepl\u0151j\u00e9nek hogyan esne ez, tekintve, hogy egy rend\u0151rnek p\u00e1rtatlannak kell lennie.<\/p>\n

A f\u00e9nyk\u00e9p elt\u00e1vol\u00edt\u00e1sa \u00e9rdek\u00e9ben el\u0151sz\u00f6r az ORFK kommunik\u00e1ci\u00f3s oszt\u00e1ly\u00e1val vette fel a kapcsolatot felt\u00e9ve a k\u00e9rd\u00e9st, hogy ez m\u00e9gis hogy ker\u00fclt ki. A v\u00e1lasz pedig az volt, hogy a \u201eminiszt\u00e9rium ezt saj\u00e1t hat\u00e1sk\u00f6rben int\u00e9zte\u201d. Megpr\u00f3b\u00e1lt \u00edrni R\u00e9tv\u00e1ri Benc\u00e9nek a pr\u00f3b\u00e1lkoz\u00e1s azonban sikertelen volt.\u00a0Laponyi elmondta, a fot\u00f3n szerepl\u0151 t\u00f6bbi szem\u00e9ly nem felt\u00e9tlen \u00f6r\u00fclt, amikor azt megl\u00e1tt\u00e1k, de nem is felt\u00e9tlen szerettek volna ebbe bele\u00e1llni.<\/p>\n

Az\u00e9rt \u00edrt ny\u00edlt levelet, mert \u00fagy gondolta, nem a Bel\u00fcgyminiszt\u00e9rium fel\u00e9, hanem a KDNP fel\u00e9 kell kommunik\u00e1lnia. A lev\u00e9l \u00edr\u00e1sakor kifejezetten figyelt arra, hogy a k\u00e9r\u00e9se egy\u00e9rtelm\u0171 legyen, \u00e9s ne alakuljon ki olyan benyom\u00e1s, hogy \u201evalamelyik p\u00e1rt ir\u00e1ny\u00e1ba elh\u00faz\u00f3dik\u201d. A bejegyz\u00e9se publik\u00e1l\u00e1s\u00e1t k\u00f6vet\u0151en a kommunik\u00e1ci\u00f3s oszt\u00e1ly egyik vezet\u0151je azt \u00fczente neki: \u201eez nem biztos, hogy j\u00f3 lesz\u201d.<\/p>\n

Telefonon k\u00f6z\u00f6lt\u00e9k vele, nem szerepelhet t\u00f6bbet a nyilv\u00e1noss\u00e1gban<\/p>\n

K\u00e9s\u0151bb telefonon k\u00f6z\u00f6lt\u00e9k vele, hogy felf\u00fcggesztik a nyilv\u00e1nos szerepl\u00e9seit. Amikor r\u00e1k\u00e9rdezett ennek az ok\u00e1ra, azt v\u00e1laszolt\u00e1k, hogy \u201eez volt az uk\u00e1z. Nem k\u00edv\u00e1nj\u00e1k indokolni, de gondolom, tudod mi\u00e9rt\u201d. Laponyi ellen fegyelmi elj\u00e1r\u00e1s indult, amir\u0151l az \u00dcgyf\u00e9lkapun kereszt\u00fcl \u00e9rtes\u00fclt. Elmond\u00e1sa szerint nem ez a bevett \u00e9rtes\u00edt\u00e9si forma.<\/p>\n

A fegyelmi elj\u00e1r\u00e1st azzal indokolt\u00e1k, hogy a k\u00e9p elt\u00e1vol\u00edt\u00e1s\u00e1t nem a felettes\u00e9t\u0151l k\u00e9rte, ezzel pedig k\u00f6telezetts\u00e9gi mulaszt\u00e1st k\u00f6vetett el. Az \u00fcgy v\u00e9g\u00e9n figyelmeztet\u00e9st kapott, amit el is fogadott, mivel nem szeretett volna konfront\u00e1l\u00f3dni a rend\u0151rs\u00e9ggel. A Seriff-programb\u00f3l m\u00e9g az elj\u00e1r\u00e1s alatt t\u00e1vol\u00edtott\u00e1k el. Tudom\u00e1sa szerint \u00fagy, hogy id\u0151k\u00f6zben hoztak egy szab\u00e1lyt, mely szerint csak azok vehetnek r\u00e9szt a programban, akik t\u00f6bb mint \u00f6t \u00e9ve rend\u0151r\u00f6k, ami r\u00e1 nem volt igaz.<\/p>\n

Szerinte \u201emindennapos\u201d, hogy a rend\u0151rs\u00e9g ilyen m\u00f3don szankcion\u00e1l.<\/p>\n

A szolg\u00e1lati jogviszonya azonnali megsz\u00fcntet\u00e9s\u00e9r\u0151l\u00a0sz\u00f3l\u00f3 dokumentumban t\u00f6bb \u00e9rvet is felsoroltak a d\u00f6nt\u00e9s al\u00e1t\u00e1maszt\u00e1sak\u00e9nt. Az egyik ilyen \u00e9rv \u00fagy sz\u00f3lt, a felettese arra utas\u00edtotta, hogy\u00a0bizonyos sz\u00e1m\u00fa \u00e9s t\u00edpus\u00fa b\u00edrs\u00e1got szabjanak ki a k\u00f6z\u00fati igazoltat\u00e1sok sor\u00e1n, mert \u201eez kell a megfelel\u0151 eredm\u00e9nyek teljes\u00fcl\u00e9s\u00e9hez\u201d.<\/p>\n

Laponyi Zsolt szerint hivatalosan nincs kimondva, de mindenki tudja, hogy van b\u00fcntet\u00e9si kv\u00f3ta<\/p>\n

Elmondta, a felettesei nem mondhatj\u00e1k meg konkr\u00e9tan, h\u00e1ny int\u00e9zked\u00e9st vagy b\u00edrs\u00e1got kell kiszabniuk, mert az szab\u00e1lyellenes lenne. Meger\u0151s\u00edtette, hivatalosan nincs kimondva, de ny\u00edlt titok a rend\u0151rs\u00e9gen bel\u00fcl, hogy van kv\u00f3ta, amit teljes\u00edteni kell.<\/p>\n

Szolg\u00e1lati idej\u00e9nek utols\u00f3 h\u00f3napjaiban olyan munkak\u00f6r\u00f6kbe helyezt\u00e9k, amir\u0151l tudt\u00e1k, hogy nem sz\u00edvesen csin\u00e1ln\u00e1 \u2013 ilyen volt a nagyk\u00f6vets\u00e9gek \u0151rb\u00f3d\u00e9ban val\u00f3 v\u00e9delme.\u00a0Az ellene hozott szankci\u00f3k szerinte mind arra ir\u00e1nyultak, hogy elvegy\u00e9k a lelkesed\u00e9s\u00e9t, \u00e9s v\u00e9g\u00fcl saj\u00e1t maga t\u00e1vozzon a rend\u0151rs\u00e9gt\u0151l. Amikor a felettese kiadta neki a feladatot, azt mondta, gondolkozzon el,\u00a0hogy \u201eezeket a feladatokat szeretn\u00e9d ell\u00e1tni, vagy szeretn\u00e9l norm\u00e1lisan j\u00e1r\u0151rk\u00f6dni?\u201d<\/p>\n

Laponyi visszautas\u00edtotta, hogy a fegyverp\u00e9nz miatt v\u00e1rt volna a felmond\u00e1s\u00e1val m\u00e1rciusig. A juttat\u00e1ssal kapcsolatban elmondta, az 3 \u00e9vente adhat\u00f3, de m\u00e9gis 4 \u00e9vente adj\u00e1k, pont a v\u00e1laszt\u00e1sok el\u0151tt. Szerinte a korm\u00e1nyp\u00e1rtokat nem kedvelik a rend\u0151r\u00f6k:<\/p>\n

Azok a rend\u0151r\u00f6k, akik az el\u0151rehozott kedvezm\u00e9nyes nyugd\u00edjrendszerb\u0151l kiestek\u00a0\u2013 \u00e9n nem biztos, hogy azokat \u00e1ll\u00edtan\u00e1m oda a Fideszt v\u00e9d\u0151 sorfal els\u0151 soraiba.<\/p>\n

Pint\u00e9r S\u00e1ndor bel\u00fcgyminisztert szerinte szint\u00e9n nem kedvelik, \u00e9s hozz\u00e1tette, ahogy az \u0151 jelent\u00e9seit \u201ekozmetik\u00e1zz\u00e1k\u201d felettesei, \u00fagy a miniszt\u00e9riumban is ugyanez t\u00f6rt\u00e9nhet. Teh\u00e1t: \u201ePint\u00e9r S\u00e1ndornak m\u00e1r olyan hazug adatok j\u00f6nnek, olyan nem val\u00f3s sz\u00e1madatok j\u00f6nnek, amit\u0151l megnyugszik\u201d \u2013 fejtette ki v\u00e9lem\u00e9ny\u00e9t. Emiatt pedig \u00fagy gondolja, neh\u00e9z dolga van annak, akivel \u201ea saj\u00e1t \u00e1llom\u00e1nya nem igazs\u00e1gos\u201d.<\/p>\n

A magyar rend\u0151rs\u00e9g a KSH mellett a statisztikahamis\u00edt\u00e1s cs\u00facsa<\/p>\n

\u2013 jelentette ki Laponyi. Elmondta, hogy a rend\u0151rs\u00e9gen bel\u00fcl az egy l\u00e9tez\u0151 jelens\u00e9g, ha valaki tilos jelz\u00e9sen halad \u00e1t, de a statisztika a biztons\u00e1gi \u00f6vvel kapcsolatos b\u00edrs\u00e1gokat k\u00f6veteli meg, akkor a rend\u0151r meg\u00e1llapodik a sof\u0151rrel, hogy a biztons\u00e1gi \u00f6v miatt kap b\u00edrs\u00e1got \u2013 ilyesmit pedig \u0151 is elk\u00f6vetett, de nem a statisztika, hanem m\u00e9lt\u00e1nyoss\u00e1g miatt.<\/p>\n

A Tisza P\u00e1rt melletti ki\u00e1ll\u00e1sa szerinte nem v\u00e1gta \u0151t el a rend\u0151rs\u00e9gt\u0151l, csak abban az esetben, ha nincs korm\u00e1nyv\u00e1lt\u00e1s. Politikai felk\u00e9r\u00e9st azonban nem v\u00e1llalna el, elmond\u00e1sa szerint ugyanis amit eddig csin\u00e1lt, azt mind saj\u00e1t meggy\u0151z\u0151d\u00e9sb\u0151l tette, \u00e9s nem szeretne egy elv\u00e1r\u00e1srendszer alapj\u00e1n dolgozni. Hangs\u00falyozta, akkor is ugyan\u00edgy felsz\u00f3lalt volna, ha nem a KDNP, hanem a Tisza P\u00e1rt osztja meg a f\u00e9nyk\u00e9pet r\u00f3la. Majd felid\u00e9zett egy esetet, amikor Ruszin-Szendi Romulusz megosztott r\u00f3la egy f\u00e9nyk\u00e9pet, \u0151 pedig jelezte neki, hogy a megjelen\u00e9ssel nem \u00e9rt egyet, \u00e9s a posztot k\u00e9s\u0151bb kijav\u00edtott\u00e1k, Ruszin-Szendi Romulusz pedig eln\u00e9z\u00e9st k\u00e9rt t\u0151le.<\/p>\n

Az interj\u00faban arr\u00f3l is besz\u00e9lt, hogy \u00e9vek \u00f3ta nem l\u00e1tott m\u00e9rt\u00e9kben k\u00e9peznek ki rend\u0151r\u00f6ket t\u00f6megoszlat\u00e1sra, egyszerre t\u00f6bb ezret is ak\u00e1r. A kik\u00e9pz\u00e9ssel szerinte nincsen gond, azonban \u00e9rdekesnek tartja, hogy ezeket ebben az id\u0151szakban v\u00e9gzik el, \u00e9s nem kor\u00e1bban. \u00c1llom\u00e1nybeli ismer\u0151sei szerint a rend\u0151rs\u00e9g \u201emeger\u0151s\u00edtett mozg\u00f3s\u00edt\u00e1sra\u201d k\u00e9sz\u00fcl.<\/p>\n

A botr\u00e1ny el\u0151zm\u00e9nyei<\/p>\n

A\u00a0botr\u00e1ny<\/a>\u00a02025. \u00e1prilis v\u00e9g\u00e9n robbant ki, amikor R\u00e9tv\u00e1ri Bence bel\u00fcgyi \u00e1llamtitk\u00e1r egy rend\u0151rs\u00e9gi toborz\u00f3k\u00e9ppel illusztr\u00e1lt Facebook-posztban mondott k\u00f6sz\u00f6netet az egyenruh\u00e1soknak. A k\u00e9pet, amelyen Laponyi is szerepelt, a KDNP.hu felirattal l\u00e1tt\u00e1k el, ezzel gyakorlatilag p\u00e1rtmegjelen\u00edt\u00e9sre haszn\u00e1lva fel a rend\u0151r arc\u00e1t.<\/p>\n

Az eset ut\u00e1n Laponyi Facebook-bejegyz\u00e9sben k\u00e9rte az \u00e1llamtitk\u00e1rt, hogy ne haszn\u00e1lja politikai c\u00e9lra a r\u00f3la k\u00e9sz\u00fclt fot\u00f3t, mivel a rend\u0151rs\u00e9g f\u00fcggetlen szervezet, amely p\u00e1rtpreferenci\u00e1ra val\u00f3 tekintet n\u00e9lk\u00fcl szolg\u00e1lja az \u00e1llampolg\u00e1rokat. M\u00e1snap felf\u00fcggesztett\u00e9k Laponyi nyilv\u00e1nos \u00e9s szakmai szerepl\u00e9seit, majd m\u00e1jus 9-\u00e9n \u00e9rtes\u00edtett\u00e9k a fegyelmi elj\u00e1r\u00e1sr\u00f3l az \u00dcgyf\u00e9lkapun kereszt\u00fcl.\u00a0A hivatalos indokl\u00e1s szerint az\u00e9rt indult fegyelmi elj\u00e1r\u00e1s Laponyi ellen, mert nem a szolg\u00e1lati \u00fat betart\u00e1s\u00e1val, felettes\u00e9nek c\u00edmzett k\u00e9relem form\u00e1j\u00e1ban jelezte probl\u00e9m\u00e1j\u00e1t, hanem k\u00f6zvetlen\u00fcl a nyilv\u00e1noss\u00e1ghoz fordult.<\/p>\n

Az \u00fcgy miatt t\u00f6bb retorzi\u00f3 is \u00e9rte a rend\u0151rt, t\u00f6bbek k\u00f6z\u00f6tt lemondt\u00e1k Laponyi szakmai el\u0151ad\u00e1s\u00e1t, amelyet az adyligeti rend\u0151rk\u00e9pz\u0151n tartott volna, megtagadt\u00e1k, hogy el\u0151ad\u00e1st tartson egy \u00f3vodai gyereknapon, \u00e9s kivett\u00e9k a rend\u0151rs\u00e9g Seriff-programj\u00e1b\u00f3l. Az \u0151rmester \u00edgy civilk\u00e9nt vitt a Bethesda Gyermekk\u00f3rh\u00e1zban\u00a0betegesked\u0151knek<\/a>\u00a0j\u00e1t\u00e9kokat.<\/p>\n

A Seriff-programb\u00f3l egy \u00fajonnan bevezetett szab\u00e1lyra hivatkozva tett\u00e9k ki<\/a>,\u00a0miszerint csak azok lehetnek seriffek, akik legal\u00e1bb \u00f6t \u00e9ve a rend\u0151rs\u00e9g k\u00f6tel\u00e9k\u00e9ben szolg\u00e1lnak. Ezt a szab\u00e1lyt azonban csak a Facebook-bejegyz\u00e9s \u00f3ta kezdt\u00e9k alkalmazni.<\/p>\n

Laponyi Zsoltot v\u00e9g\u00fcl\u00a0nem szankcion\u00e1lt\u00e1k<\/a>, anyag\u00e1ban azonban szerepel majd az \u00fcgy. B\u00e1r R\u00e9tv\u00e1ri Bence t\u00f6r\u00f6lte a f\u00e9nyk\u00e9pet, Laponyi m\u00e1sik \u00fcgyv\u00e9dje k\u00f6z\u00f6lte, hogy semmilyen form\u00e1ban nem k\u00e9rtek bocs\u00e1natot, hi\u00e1ba jelezt\u00e9k erre vonatkoz\u00f3 k\u00e9r\u00e9s\u00fcket.\u00a0<\/p>\n

\n (Bor\u00edt\u00f3k\u00e9p:\u00a0BRFK \/ Facebook)\n <\/p>\n

\"Index.hu<\/p>\n

K\u00f6vesse az Indexet Facebookon is!<\/p>\n

<\/p>\n

K\u00f6vetem!
\n <\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Kor\u00e1bban besz\u00e1moltunk arr\u00f3l, hogy t\u00f6bb\u00e9 m\u00e1r nem rend\u0151r Laponyi Zsolt, aki nem akart a KDNP rekl\u00e1marca lenni.\u00a0Laponyi h\u00e9tf\u0151n…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":29590,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[80,44,42,40,101,4434,14242,43,41,3347,269,5892],"class_list":{"0":"post-33017","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-magyarorszag","8":"tag-belfold","9":"tag-hu","10":"tag-hungarian","11":"tag-hungary","12":"tag-interju","13":"tag-kdnp","14":"tag-laponyi-zsolt","15":"tag-magyar","16":"tag-magyarorszag","17":"tag-partizan","18":"tag-rendorseg","19":"tag-retvari-bence"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@hu\/116257884930392998","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33017","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33017"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33017\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media\/29590"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33017"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33017"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33017"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}