Orb\u00e1n Viktor 2018-ban azt mondta, meg\u00e1llapod\u00e1st szeretne k\u00f6tni a magyar n\u0151kkel arr\u00f3l, hogyan lehetne vonz\u00f3bb \u00e9s egyszer\u0171bb nekik a gyerekv\u00e1llal\u00e1s, ami szerinte a \u201elegszem\u00e9lyesebb k\u00f6z\u00fcgy\u201d. De val\u00f3ban egyszer\u0171bb lett nekik? Egy\u00e1ltal\u00e1n van n\u0151politik\u00e1ja az Orb\u00e1n-korm\u00e1nynak \u2013 vagy csak az any\u00e1kig l\u00e1t \u00e9s \u201en\u0151\u00fcgyekkel\u201d t\u00e9nyleg nem foglalkozik a minisztereln\u00f6k?<\/p>\n
Cikksorozatunkban azt vizsg\u00e1ljuk, hogyan hatott a NER elm\u00falt 16 \u00e9ve a n\u0151kre. A sorozat els\u0151 r\u00e9sz\u00e9ben<\/a> azt n\u00e9zt\u00fck meg, hogy a Fidesz \u00e9s holdudvara milyen n\u0151k\u00e9pet \u00e9p\u00edtett fel \u00e9s milyen cinikus, provokat\u00edv gondolatokat fogalmaztak meg regn\u00e1l\u00e1suk alatt a n\u0151kr\u0151l.<\/p>\n Ebben a cikk\u00fcnkben Fodor \u00c9va szociol\u00f3gussal, genderkutat\u00f3val, \u00e9s Kramarics Szandra szoci\u00e1lpolitikussal, az ELTE T\u00e1rsadalomtudom\u00e1nyi Kar doktorjel\u00f6ltj\u00e9vel vessz\u00fck v\u00e9gig t\u00e9telesen a Fidesz-korm\u00e1ny 16 \u00e9v\u00e9nek legfontosabb, n\u0151kkel kapcsolatos int\u00e9zked\u00e9seit \u00e9s azok hat\u00e1sait.<\/p>\n Nagy\u00fczemi csal\u00e1dt\u00e1mogat\u00e1s<\/p>\n \u201eMindannyian tudjuk, hogy amikor csal\u00e1dot mondunk, akkor els\u0151sorban az \u00e9desany\u00e1kra gondolunk, mert a magyar \u00e9letben a csal\u00e1d az asszony k\u00f6r\u00fcl rendez\u0151dik el. Teh\u00e1t el\u0151bb-ut\u00f3bb mindenki a konyh\u00e1ban k\u00f6t ki, ha vacsor\u00e1t k\u00e9sz\u00edt az ember \u00e9desanyja vagy a feles\u00e9ge\u201d \u2013 mondta Orb\u00e1n Viktor egy 2021-es Kossuth r\u00e1di\u00f3s interj\u00faj\u00e1ban.<\/p>\n A minisztereln\u00f6k ezzel is r\u00e1er\u0151s\u00edtett arra, hogy a 2015 \u00f3ta nagy\u00fczemben hozott csal\u00e1dt\u00e1mogat\u00e1si int\u00e9zked\u00e9seivel els\u0151sorban a n\u0151ket, pontosabban az any\u00e1kat c\u00e9lozta. Pedig ennek nem felt\u00e9tlen\u00fcl kellene \u00edgy lennie, hiszen egy csal\u00e1d t\u00e1mogat\u00e1s\u00e1val a f\u00e9rfi is j\u00f3l j\u00e1r \u2013 Fodor \u00c9va szerint azonban ez is meger\u0151s\u00edti azt az ir\u00e1nyvonalat, hogy a csal\u00e1d \u00e9s a gyerek a n\u0151 feladata.<\/p>\n \u00c9s hogy mik is voltak ezek a csal\u00e1dt\u00e1mogat\u00e1si int\u00e9zked\u00e9sek? \u00d6sszeszedt\u00fck a legfontosabbakat:<\/p>\n 2011-ben bevezett\u00e9k a csal\u00e1di ad\u00f3kedvezm\u00e9nyt, ami a gyerekek sz\u00e1m\u00e1t\u00f3l f\u00fcgg\u0151en cs\u00f6kkenti a szem\u00e9lyi j\u00f6vedelemad\u00f3t, a sz\u00fcl\u0151k megosztva is ig\u00e9nybe vehetik.2014-ben bevezett\u00e9k a gyed extr\u00e1t. Ha az anya 6 h\u00f3napos gyereke mellett visszamenne a munk\u00e1ba, ezzel tov\u00e1bbra is kapja a gyedet. (Ezt az ap\u00e1k is ig\u00e9nybe vehetik, de a k\u00e9t sz\u00fcl\u0151 k\u00f6z\u00fcl csak az egyik.)2015-ben j\u00f6tt a csok, ami a m\u00e1r megl\u00e9v\u0151 vagy v\u00e1llalt gyerekek sz\u00e1m\u00e1t\u00f3l f\u00fcgg\u0151en ad lak\u00e1st\u00e1mogat\u00e1st \u2013 el\u0151bbin\u00e9l nem, ut\u00f3bbin\u00e1l felt\u00e9tel a h\u00e1zass\u00e1g.2017-t\u0151l az any\u00e1k di\u00e1khitel\u00e9nek nagy r\u00e9sz\u00e9t elengedik a m\u00e1sodik gyerek ut\u00e1n, a harmadik ut\u00e1n pedig teljesen.2019-ben vezett\u00e9k be a fiatal h\u00e1zasokat c\u00e9lz\u00f3 babav\u00e1r\u00f3 hitelt, ami egy kamatmentes hitel, a t\u00f6rleszt\u00e9st a gyerekek sz\u00e1m\u00e1t\u00f3l f\u00fcgg\u0151en r\u00e9szben vagy teljesen elengedi az \u00e1llam. Ugyanebben az \u00e9vben bevezett\u00e9k a nagycsal\u00e1dosok aut\u00f3v\u00e1s\u00e1rl\u00e1si t\u00e1mogat\u00e1s\u00e1t is.2020-ban j\u00f6tt a n\u00e9gygyerekes any\u00e1k szja-mentess\u00e9ge, ezt 2022-ben kiterjesztett\u00e9k a 25 \u00e9v alattiakra, 2025-t\u0151l pedig t\u00f6bb l\u00e9pcs\u0151ben kiterjesztik a h\u00e1rom-, majd a tervek szerint a k\u00e9tgyerekes any\u00e1kra is.2024-ben bevezett\u00e9k a csok helyett a csok pluszt, egy maximum 3 sz\u00e1zal\u00e9kos fix kamatoz\u00e1s\u00fa lak\u00e1shitelt. Ezt a legal\u00e1bb egy gyereket el\u0151re v\u00e1llal\u00f3 h\u00e1zasp\u00e1rok vehetik ig\u00e9nybe, az pedig a gyerekek sz\u00e1m\u00e1t\u00f3l f\u00fcgg, hogy mennyi tartoz\u00e1st enged el az \u00e1llam.<\/p>\n Fodor \u00c9va szerint a legt\u00f6bb eml\u00edtett int\u00e9zked\u00e9s kiemeli: az Orb\u00e1n-korm\u00e1nynak fontos, hogy az any\u00e1k sz\u00fcl\u00e9s ut\u00e1n visszamenjenek dolgozni. Azt azonban nem lehet kijelenteni, hogy ezekkel az int\u00e9zked\u00e9sekkel minden any\u00e1nak seg\u00edtenek, hiszen ha valakinek van is munkahelye, egy\u00e1ltal\u00e1n nem biztos, hogy be is van jelentve. Sokan teljesen, vagy f\u00e9lig feket\u00e9n dolgoznak \u2013 minim\u00e1lb\u00e9rre vannak bejelentve, a marad\u00e9kot pedig k\u00e9szp\u00e9nzben kapj\u00e1k meg \u2013, \u00edgy pedig m\u00e1r j\u00f3val kevesebb t\u00e1mogat\u00e1ssal sz\u00e1molhatnak.<\/p>\n B\u00e1r a hossz\u00fa t\u00e1v\u00fa hat\u00e1sait egyel\u0151re nem lehet l\u00e1tni, Fodor \u00c9va arra sz\u00e1m\u00edt, hogy<\/p>\n a h\u00e1rom- \u00e9s k\u00e9tgyerekes any\u00e1k szja-mentess\u00e9ge hatalmas fesz\u00fclts\u00e9gekhez vezethet a munkahelyeken.<\/p>\n \u201eEls\u0151re nyilv\u00e1n j\u00f3l hangzik, hogy nem kell ad\u00f3t fizetni, de az m\u00e1r kev\u00e9sb\u00e9, hogy csak az any\u00e1knak nem kell ad\u00f3t fizetni\u00fck. Ez szerintem hossz\u00fa t\u00e1von nem fog m\u0171k\u00f6dni, kompenz\u00e1lni fogj\u00e1k a c\u00e9gek a n\u0151k fizet\u00e9s\u00e9ben. \u00c9n sem gondoln\u00e1m azt, hogy valakinek 15 sz\u00e1zal\u00e9kkal t\u00f6bb ad\u00f3t kell fizetnie, ha nem sz\u00fcl gyereket\u201d \u2013 mondja a szociol\u00f3gus.<\/p>\n Kramarics Szandra szerint a csal\u00e1dt\u00e1mogat\u00e1sokat h\u00e1rom nagyobb csoportba lehet sorolni, ezeket pedig egy piramis szintjeik\u00e9nt lehet elk\u00e9pzelni \u2013 \u00edgy \u00e1br\u00e1zolva azt, hogy az adott t\u00e1mogat\u00e1st a t\u00e1rsadalom mekkora r\u00e9sze tudja ig\u00e9nybe venni. A legals\u00f3 szinten vannak az univerz\u00e1lis, minden any\u00e1ra \u00e9s csal\u00e1dra \u00e9rv\u00e9nyes ell\u00e1t\u00e1sok (mint a gyes vagy a csal\u00e1di p\u00f3tl\u00e9k), ezek ut\u00e1n k\u00f6vetkeznek a munkaviszony-alap\u00fa ell\u00e1t\u00e1sok, mint a gyed vagy a gyed extra, illetve az ad\u00f3kedvezm\u00e9nyek. A piramisnak pedig a cs\u00facs\u00e1n vannak a hitelalap\u00fa t\u00e1mogat\u00e1sok, mint a csok vagy a babav\u00e1r\u00f3.<\/p>\n A legalul l\u00e9v\u0151, univerz\u00e1lis ell\u00e1t\u00e1sok \u00f6sszeg\u00e9t 2008 \u00f3ta nem emelt\u00e9k, \u00e9s \u00fagy t\u0171nik, az Orb\u00e1n-korm\u00e1nynak nem is \u00e1ll sz\u00e1nd\u00e9k\u00e1ban ezt megtenni. A munkaviszony-alap\u00fa ell\u00e1t\u00e1sok k\u00f6vetik az infl\u00e1ci\u00f3t, a legnagyobb t\u00e1mogat\u00e1st viszont a piramis tetej\u00e9n l\u00e9v\u0151 babav\u00e1r\u00f3 \u00e9s csok jelenti, ezekb\u0151l egy\u00e9rtelm\u0171en a t\u00e1rsadalom fels\u0151 r\u00e9tegei profit\u00e1lnak.<\/p>\n \u201eA babav\u00e1r\u00f3 hitel volt az els\u0151 olyan t\u00e1mogat\u00e1s, ami egyes\u00edti mag\u00e1ban a munkaalap\u00fa t\u00e1rsadalmat \u00e9s a hagyom\u00e1nyos szerepeket, mivel h\u00e1zass\u00e1got is elv\u00e1r a hitel felv\u00e9tel\u00e9hez\u201d<\/p>\n \u2013 mondja a szak\u00e9rt\u0151.<\/p>\n Az ap\u00e1kat ki t\u00e1mogatja?<\/p>\n Szerinte az is besz\u00e9des \u00e9s valahol a n\u0151knek sz\u00e1nt szerepr\u0151l sz\u00f3l, hogy kifejezetten f\u00e9rfiakat c\u00e9lz\u00f3 csal\u00e1dt\u00e1mogat\u00e1si int\u00e9zked\u00e9s nem igaz\u00e1n l\u00e9tezik: a nagysz\u00fcl\u0151i gyedet is el\u0151bb dobt\u00e1k be, mint hogy kiterjessz\u00e9k az ap\u00e1kra a csal\u00e1dt\u00e1mogat\u00e1st. Az egyetlen az apaszabads\u00e1g<\/a>, amiben jelenleg az EU-s minimumot hozzuk: ez 10 munkanapot jelent de csak az els\u0151 5 napra j\u00e1r a t\u00e1voll\u00e9ti d\u00edj 100 sz\u00e1zal\u00e9ka.<\/p>\n \u201eEz is azt \u00fczeni, hogy ok\u00e9, egy kicsit lehet otthon az apuka is, de min\u00e9l hamarabb menjen vissza dolgozni, \u0151 legyen a keny\u00e9rkeres\u0151, a gondoskod\u00e1s az anya feladata. Az ap\u00e1k is r\u00e9szt vehetnek a gyerek gondoz\u00e1s\u00e1ban, de motiv\u00e1lva nincsenek r\u00e1\u201d \u2013 magyar\u00e1zza a szak\u00e9rt\u0151. Nem \u00edgy az \u00e9szaki orsz\u00e1gokban, vagy ak\u00e1r Spanyolorsz\u00e1gban<\/a>, ahol nem k\u00fcl\u00f6n az any\u00e1knak vagy ap\u00e1knak van szabads\u00e1g, hanem \u00e1ltal\u00e1nos sz\u00fcl\u0151i szabads\u00e1g van \u2013 ennek l\u00e9nyege, hogy a szabads\u00e1g bizonyos r\u00e9sz\u00e9t az any\u00e1k \u00e9s az ap\u00e1k is kivegy\u00e9k, k\u00fcl\u00f6nben a fel nem haszn\u00e1lt r\u00e9sz elv\u00e9sz.<\/p>\n Kramarics szerint l\u00e1tszik, hogy a korm\u00e1ny retorikai szinten \u00e9s az int\u00e9zked\u00e9seiben is t\u00e1mogatja \u00e9s aj\u00e1nlja mind a hagyom\u00e1nyos csal\u00e1dk\u00e9pet, mind a munkaalap\u00fa t\u00e1rsadalmat, ez azonban a n\u0151k eset\u00e9ben sokszor egym\u00e1snak \u00fctk\u00f6zik \u00e9s kett\u0151s terhel\u00e9s alakul ki. Az pedig, hogy hogyan birk\u00f3znak meg ezzel, m\u00e1r mag\u00e1n\u00fcgy, a csal\u00e1dra, legink\u00e1bb a n\u0151re van hagyva, hogy megoldja.<\/p>\n Sz\u00fcl\u00e9s ut\u00e1n ir\u00e1ny vissza dolgozni, a t\u00f6bbi mag\u00e1n\u00fcgy<\/p>\n \u201eA korm\u00e1ny int\u00e9zked\u00e9seivel gyakorlatilag kiz\u00e1r\u00f3lag az anyas\u00e1g fel\u0151l k\u00f6zel\u00edti meg a n\u0151ket. Amikor egy\u00e9nk\u00e9nt, vagy a f\u00e9rfi-n\u0151i egyenl\u0151s\u00e9g oldal\u00e1r\u00f3l van sz\u00f3, ott felteszi a kez\u00e9t, s\u0151t: kig\u00e1ncsol minden erre vonatkoz\u00f3 uni\u00f3s ir\u00e1nyelvet, mint az isztambuli egyezm\u00e9ny vagy az Egyenl\u0151 B\u00e1n\u00e1sm\u00f3d Hat\u00f3s\u00e1g<\/a>\u201d \u2013 v\u00e9lekedik Fodor \u00c9va. Szerinte ezt mutatja az is, hogy a korm\u00e1ny teljesen \u00e1tpolitiz\u00e1lta a gender fogalm\u00e1t, ami k\u00e9tnaponta megjelenik a korm\u00e1nyk\u00f6zeli Magyar Nemzet has\u00e1bjain. Ennek a hadvisel\u00e9snek szimbolikus l\u00e9p\u00e9se az is, hogy m\u00e9g a genderszakot is betiltott\u00e1k<\/a> az orsz\u00e1gban.<\/p>\n A 2010-ben alakult Orb\u00e1n-korm\u00e1ny m\u00e1r az els\u0151 int\u00e9zked\u00e9sei k\u00f6z\u00f6tt kivezette<\/a> azt a 2009-es t\u00f6rv\u00e9nym\u00f3dos\u00edt\u00e1st, aminek c\u00e9lja az volt, hogy oldj\u00e1k a nemi sztereot\u00edpi\u00e1kat az \u00f3vod\u00e1kban. Az akkori oktat\u00e1si \u00e1llamtitk\u00e1r, Hoffmann R\u00f3zsa indokl\u00e1sa szerint \u201ea kor\u00e1bbi korm\u00e1nyrendelet vitathat\u00f3 ir\u00e1nyba befoly\u00e1solhatta volna a gyermekek erk\u00f6lcsi, szellemi fejl\u0151d\u00e9s\u00e9t\u201d.<\/p>\n Pedig nem mondhat\u00f3 el, hogy minden egyes ter\u00fcleten hatalmas egyenl\u0151tlens\u00e9gek lenn\u00e9nek a magyar n\u0151k \u00e9s f\u00e9rfiak k\u00f6z\u00f6tt. A teljes munkaid\u0151ben foglalkoztatottak eset\u00e9ben p\u00e9ld\u00e1ul kifejezetten j\u00f3, az uni\u00f3s \u00e1tlagn\u00e1l is jobb a magyar n\u0151k helyzete. Ezt mutatja Herke Bogl\u00e1rka \u00e9s Szikra Dorottya Nemek k\u00f6z\u00f6tti egyenl\u0151s\u00e9g Magyarorsz\u00e1gon eur\u00f3pai \u00f6sszehasonl\u00edt\u00e1sban, 2015\u20132022 c\u00edm\u0171 tanulm\u00e1nya<\/a>, ami a T\u00e1rki T\u00e1rsadalomkutat\u00e1si Int\u00e9zet 2024-es T\u00e1rsadalmi Riportj\u00e1ban<\/a> jelent meg \u00e9s amir\u0151l kor\u00e1bban mi is besz\u00e1moltunk<\/a>.<\/p>\n E szerint 2022-ben a gyermektelen n\u0151k 74,6 sz\u00e1zal\u00e9ka volt foglalkoztatott. A foglalkoztat\u00e1si oll\u00f3 alapvet\u0151en az als\u00f3bb t\u00e1rsadalmi r\u00e9tegekben ny\u00edlik ki, ez k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen a rom\u00e1kn\u00e1l l\u00e1tv\u00e1nyos: ugyanabban az \u00e9vben a 15\u201364 \u00e9ves roma f\u00e9rfiak foglalkoztatotts\u00e1gi ar\u00e1nya 59 sz\u00e1zal\u00e9k, a n\u0151k eset\u00e9ben viszont m\u00e1r csak 36 sz\u00e1zal\u00e9k. \u201eA munkaer\u0151piaci diszkrimin\u00e1ci\u00f3, a korai iskolaelhagy\u00e1s \u00e9s a korai gyereksz\u00fcl\u00e9s mind-mind hozz\u00e1j\u00e1rulnak ahhoz, hogy a roma n\u0151k ennyire h\u00e1tr\u00e1nyba ker\u00fclnek a munkaer\u0151piacon\u201d \u2013 magyar\u00e1zza Kramarics Szandra.<\/p>\n Ugyanakkor a nyugd\u00edjas n\u0151k f\u00e9rfiak\u00e9hoz viszony\u00edtott helyzete is jobb, mint az EU-orsz\u00e1gok \u00e1tlag\u00e1ban \u00e9s a legt\u00f6bb visegr\u00e1di orsz\u00e1gban. Ut\u00f3bbi r\u00e9szben annak k\u00f6sz\u00f6nhet\u0151, hogy itthon a t\u00f6bbi uni\u00f3s orsz\u00e1ghoz k\u00e9pest m\u00e9g j\u00f3val kev\u00e9sb\u00e9 terjedt el a r\u00e9szmunkaid\u0151s foglalkoztat\u00e1s, ami az alacsonyabb fizet\u00e9s miatt alacsonyabb nyugd\u00edjhoz vezetne, \u00edgy kisebb a nyugd\u00edjszakad\u00e9k is Magyarorsz\u00e1gon a n\u0151k \u00e9s f\u00e9rfiak k\u00f6z\u00f6tt \u2013 j\u00f3llehet a b\u00e9rszakad\u00e9k n\u0151tt az ut\u00f3bbi 16 \u00e9vben.<\/a> Ut\u00f3bbiban Kramarics Szandra szerint fontos t\u00e9nyez\u0151, hogy a hagyom\u00e1nyosan n\u0151k \u00e1ltal domin\u00e1lt, alacsonyabb b\u00e9rez\u00e9s\u0171 szektorokban \u2013 \u00edgy az \u00e1pol\u00e1sban, szoci\u00e1lis szf\u00e9r\u00e1ban, k\u00f6zszf\u00e9r\u00e1ban \u00e9s a gondoskod\u00f3 munk\u00e1kban \u2013 sokkal kev\u00e9sb\u00e9 t\u00f6rt\u00e9ntek nagyobb b\u00e9rfejleszt\u00e9sek, mint a hagyom\u00e1nyosan f\u00e9rfiak domin\u00e1lta ter\u00fcleteken, p\u00e9ld\u00e1ul a rend\u0151rs\u00e9gn\u00e9l vagy a hadiiparban.<\/p>\n Mik\u00f6zben azonban a korm\u00e1ny arra \u00f6szt\u00f6nzi a n\u0151ket, hogy sz\u00fcljenek min\u00e9l t\u00f6bb gyereket \u00e9s azt\u00e1n lehet\u0151leg menjenek vissza dolgozni, az ezt megk\u00f6nny\u00edt\u0151 felt\u00e9teleket nem teremtik meg. R\u00e1ad\u00e1sul azt sem t\u00e1mogatj\u00e1k, hogy a teljes munkaid\u0151s \u00e1ll\u00e1s mellett az otthoni terhekben nagyobb legyen az egyenl\u0151s\u00e9g f\u00e9rfiak \u00e9s n\u0151k k\u00f6z\u00f6tt. Fodor \u00c9va szerint<\/p>\n \u201eMagyarorsz\u00e1gon a n\u0151k munka\u2013mag\u00e1n\u00e9let egyens\u00falya egy szem\u00e9lyes diskurzus t\u00e1rgya a f\u0151n\u00f6ks\u00e9ggel, nem egy jog.\u201d<\/p>\n Itt mer\u00fcl fel az \u00fagynevezett mother penalty fogalma is, amikor egy n\u0151 az\u00e9rt ker\u00fcl h\u00e1tr\u00e1nyba a munkaer\u0151piacon, mert anya is, \u00e9s kett\u0151s terhel\u00e9snek kell megfelelnie, hiszen j\u00f3r\u00e9szt az otthoni, gondoskod\u00e1si munka is az \u0151 v\u00e1ll\u00e1t nyomja. Ez a \u201eb\u00fcntet\u00e9s\u201d a foglalkoztat\u00e1si adatokban is t\u00fckr\u00f6z\u0151dik: m\u00edg 2022-ben a gyermektelen n\u0151k 75 sz\u00e1zal\u00e9ka volt foglalkoztatott, ez a h\u00e1rom- vagy t\u00f6bbgyerekes n\u0151kn\u00e9l csak 47 sz\u00e1zal\u00e9k volt.<\/p>\n Kramarics Szandra szerint az Orb\u00e1n-korm\u00e1nynak az a hozz\u00e1\u00e1ll\u00e1sa, hogy az anyagi kereteket megadj\u00e1k, de a t\u00f6bbi felt\u00e9tel m\u00e1r mag\u00e1n\u00fcgy \u2013 p\u00e9ld\u00e1ul az is, amikor az \u00f3vod\u00e1ban cs\u00fany\u00e1n n\u00e9znek, ha az anyuka 16 \u00f3rakor esik be a gyerek\u00e9rt. Szerinte a nemek k\u00f6z\u00f6tti es\u00e9lyegyenl\u0151s\u00e9gben t\u00f6rt\u00e9ntek el\u0151rel\u00e9p\u00e9sek, de kiz\u00e1r\u00f3lag a foglalkoztatotts\u00e1g \u00e9s gazdas\u00e1gi n\u00f6veked\u00e9s jegy\u00e9ben. Ezt mutatja, hogy a foglalkoztatotts\u00e1gn\u00e1l \u00e9s nyugd\u00edjn\u00e1l nincs olyan nagy k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9g a k\u00e9t nem k\u00f6z\u00f6tt. \u201eA b\u00e9rekn\u00e9l m\u00e1r igen, de ez megint csak ilyen egy\u00e9ni kateg\u00f3ria: a te dolgod, hogy mennyi a fizet\u00e9sed, a l\u00e9nyeg, hogy dolgozz\u00e1l \u00e9s a statisztik\u00e1kban j\u00f3l n\u00e9zz\u00e9l ki\u201d \u2013 mondja Kramarics.<\/p>\n Szerinte ebben annak is szerepe lehet, hogy a n\u0151i szempontok nem jutnak be a parlamentbe: nemcsak hogy jelenleg sincs n\u0151i miniszter az Orb\u00e1n-korm\u00e1nyban, de a parlamentben is alig van n\u0151i k\u00e9pvisel\u0151. 2022-re 6,7 sz\u00e1zal\u00e9kra cs\u00f6kkent az ar\u00e1nyuk, amivel a legutols\u00f3 helyre cs\u00fasztunk az uni\u00f3s orsz\u00e1gok k\u00f6z\u00f6tt. A T\u00e1rki felm\u00e9r\u00e9se szerint<\/a> az elm\u00falt t\u00edz \u00e9vben a n\u0151k a t\u0151zsdei c\u00e9gek igazgat\u00f3s\u00e1gaib\u00f3l is elt\u0171ntek, \u00e9s a sz\u00e1muk messze elmarad az uni\u00f3s \u00e1tlagt\u00f3l \u00e9s a visegr\u00e1di orsz\u00e1gok ar\u00e1nyait\u00f3l is.<\/p>\n Kramarics szerint az Orb\u00e1n-korm\u00e1ny n\u0151politik\u00e1j\u00e1ban az l\u00e1tszik, hogy<\/p>\n amit r\u00f6vid t\u00e1von lehet kamp\u00e1nyszer\u0171en mutogatni, abban van fejl\u0151d\u00e9s, de a komplexebb dolgokat tekintve, amikbe hossz\u00fa t\u00e1von kellene befektetni \u00e9s k\u00e9s\u0151bb lenne tart\u00f3sabb eredm\u00e9nye, visszal\u00e9p\u00e9s t\u00f6rt\u00e9nt.<\/p>\n A gondoskod\u00e1s mint n\u0151i privil\u00e9gium<\/p>\n \u201e\u00d6r\u00fclj\u00fcnk, hogy n\u0151nek sz\u00fclett\u00fcnk! \u00d6r\u00fclj\u00fcnk, hogy \u00e9letet adhatunk, \u00f6r\u00fclj\u00fcnk, hogy megadatott sz\u00e1munkra a szeretet, \u00e9s a m\u00e1sokr\u00f3l val\u00f3 gondoskod\u00e1s sz\u00e9ps\u00e9ge\u201d \u2013 mondta 2020-ban, akkor m\u00e9g csal\u00e1d\u00fcgyi miniszterk\u00e9nt Nov\u00e1k Katalin, azt boncolgatva, mi kell egy n\u0151 kiteljesed\u00e9s\u00e9hez.<\/p>\n Ahogy ebb\u0151l az id\u00e9zetb\u0151l is l\u00e1tszik, a gondoskod\u00e1st a Fidesz-korm\u00e1ny nem is ismeri el munk\u00e1nak, sokkal ink\u00e1bb a n\u0151k term\u00e9szetes adotts\u00e1gak\u00e9nt, princ\u00edpiumak\u00e9nt vagy \u00e9ppen megtiszteltet\u00e9sk\u00e9nt besz\u00e9lnek r\u00f3la. \u00c9s itt nem csak a gyerekekr\u0151l val\u00f3 gondoskod\u00e1sr\u00f3l van sz\u00f3: hat\u00e9kony \u00e1llami ell\u00e1t\u00f3rendszer h\u00edj\u00e1n jellemz\u0151en a n\u0151kre marad az id\u0151s sz\u00fcl\u0151kr\u0151l val\u00f3 gondoskod\u00e1s is.<\/p>\n Olyannyira, hogy mindez a jogrendbe is be\u00e9p\u00fclt. 2022-ben ugyanis a parlament fideszes t\u00f6bbs\u00e9ge megszavazta a szoci\u00e1lis t\u00f6rv\u00e9ny m\u00f3dos\u00edt\u00e1s\u00e1t<\/a>, ami szigor\u00edtotta a kor\u00e1bban bevezetett rokontart\u00e1si k\u00f6telezetts\u00e9get. A heves tiltakoz\u00e1st kiv\u00e1lt\u00f3 t\u00f6rv\u00e9nym\u00f3dos\u00edt\u00e1ssal alapjaiban \u00edrt\u00e1k \u00e1t az 1993-ban elfogadott szoci\u00e1lis t\u00f6rv\u00e9nyt, lefektetve, hogy \u201emindenki felel\u0151s \u00f6nmag\u00e1\u00e9rt\u201d \u00e9s az \u00e1llam ezent\u00fal csak v\u00e9gs\u0151 esetben seg\u00edtene a r\u00e1szorul\u00f3kon, amikor m\u00e1r a csal\u00e1d \u00e9s az \u00f6nkorm\u00e1nyzat is megtett mindent.<\/p>\n Ebb\u0151l is l\u00e1tszik, hogy a csal\u00e1dcentrikus Orb\u00e1n-korm\u00e1ny nem k\u00edv\u00e1n szoci\u00e1lpolitik\u00e1val foglalkozni, az id\u0151sek gondoz\u00e1s\u00e1nak felel\u0151ss\u00e9g\u00e9t az egy\u00e9nekre h\u00e1r\u00edtja. M\u00edg a kor\u00e1bbi szoci\u00e1lis t\u00f6rv\u00e9ny csak \u00e1ltal\u00e1noss\u00e1gban \u00edrt a csal\u00e1d felel\u0151ss\u00e9g\u00e9r\u0151l, a 2022-es m\u00f3dos\u00edt\u00e1s kimondta, hogy a csal\u00e1doknak k\u00e9pess\u00e9geik \u00e9s lehet\u0151s\u00e9geik szerint k\u00f6teless\u00e9g\u00fck seg\u00edteni a hozz\u00e1tartoz\u00f3jukon. Mivel pedig a gondoskod\u00e1si munka els\u0151sorban a n\u0151kre h\u00e1rul, a csal\u00e1dok is els\u0151sorban a n\u0151i csal\u00e1dtagokat jelentik. K\u00fcl\u00f6n\u00f6sen nagy a terhel\u00e9s, ha az \u00fagynevezett szendvicsgener\u00e1ci\u00f3ra gondolunk: ezt a fogalmat azokra a jellemz\u0151en 40\u201350-es \u00e9veikben j\u00e1r\u00f3 n\u0151kre szokt\u00e1k haszn\u00e1lni, akiknek m\u00e9g a gyerekeikr\u0151l, de m\u00e1r az id\u0151s sz\u00fcleikr\u0151l is gondoskodniuk kell, sokuknak r\u00e1ad\u00e1sul mindezt egy 40 \u00f3r\u00e1s munkah\u00e9t mellett.<\/p>\n B\u00e1r a l\u00e1thatatlan munk\u00e1b\u00f3l \u2013 amibe beletartoznak a h\u00e1zimunk\u00e1k is \u2013 nagys\u00e1grendekkel t\u00f6bb jut a n\u0151knek, t\u00e1rsadalmi megbecs\u00fcl\u00e9st nem igaz\u00e1n kapnak \u00e9rte, pont az\u00e9rt, mert term\u00e9szetesk\u00e9nt kezelik azt. A Nemek K\u00f6z\u00f6tti Egyenl\u0151s\u00e9g Eur\u00f3pai Int\u00e9zet\u00e9nek (EIGE) adatai alapj\u00e1n 2024-ben Magyarorsz\u00e1g az egyik legrosszabbul teljes\u00edt\u0151 orsz\u00e1g volt a gyermekes f\u00e9rfiak \u00e9s n\u0151k k\u00f6z\u00f6tti h\u00e1ztart\u00e1si munka megoszl\u00e1s\u00e1ban: m\u00edg a n\u0151k 76, a f\u00e9rfiaknak csup\u00e1n 19 sz\u00e1zal\u00e9ka v\u00e9gzett napi szinten h\u00e1ztart\u00e1si munk\u00e1t.<\/p>\n Csernus Fanni, az Amnesty International Magyarorsz\u00e1g nemek k\u00f6z\u00f6tti egyenl\u0151s\u00e9g szak\u00e9rt\u0151je kor\u00e1bban a Telexnek azt mondta<\/a>, a l\u00e1thatatlans\u00e1g nem is mag\u00e1ra a munk\u00e1ra utal a kifejez\u00e9sben, mivel ezeknek nagyon is l\u00e1that\u00f3 eredm\u00e9nyeik vannak, hanem arra, hogy \u201ep\u00e9nzzel \u00e9s elismer\u00e9ssel nem honor\u00e1lja ezeket a tev\u00e9kenys\u00e9geket\u201d.<\/p>\n Betiltott h\u00e1lap\u00e9nz, \u00e1llamos\u00edtott lombikszektor<\/p>\n Id\u00e9n m\u00e1r \u00f6t \u00e9ve, hogy az eg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgyi szolg\u00e1lati jogviszony<\/a> \u00e1talak\u00edt\u00e1s\u00e1val p\u00e1rhuzamosan hat\u00e1lyba l\u00e9pett a h\u00e1lap\u00e9nzt ellehetetlen\u00edt\u0151 t\u00f6rv\u00e9ny<\/a>. Ez alapj\u00e1n b\u00f6rt\u00f6nb\u00fcntet\u00e9st kaphat, aki adja \u00e9s aki kapja a h\u00e1lap\u00e9nzt, ami f\u0151leg a sz\u00fcl\u00e9szeti ell\u00e1t\u00e1sban hozott fesz\u00fclts\u00e9geket \u2013 ott ugyanis az orvosv\u00e1laszt\u00e1s k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen er\u0151sen \u00f6sszekapcsol\u00f3dott a paraszolvenci\u00e1val.<\/p>\n A t\u00f6rv\u00e9ny szerint a mag\u00e1n- \u00e9s az \u00e1llami ell\u00e1t\u00e1st \u00e9lesen el kell v\u00e1lasztani egym\u00e1st\u00f3l. Ez azt jelenti, hogy aki terhesgondoz\u00e1sra mag\u00e1nell\u00e1t\u00e1sba j\u00e1r, nem sz\u00fclhet \u00e1llami k\u00f3rh\u00e1zban a fogadott orvos\u00e1n\u00e1l. Teh\u00e1t k\u00e9t v\u00e1laszt\u00e1sa van: vagy kifizeti a mag\u00e1nk\u00f3rh\u00e1zban a sz\u00fcl\u00e9st is, vagy elmegy a ter\u00fcletileg illet\u00e9kes \u00e1llami k\u00f3rh\u00e1zba, \u00e9s az \u00e9ppen \u00fcgyeletes orvosn\u00e1l sz\u00fcl, ahogy az egy\u00e9bk\u00e9nt Nyugat-Eur\u00f3p\u00e1ban is jellemz\u0151.<\/p>\n Addig a h\u00e1lap\u00e9nzt egyfajta k\u00e9szenl\u00e9ti d\u00edjk\u00e9nt fogt\u00e1k fel: a mag\u00e1n- vagy \u00e1llami ell\u00e1t\u00e1sban v\u00e1rand\u00f3sgondoz\u00e1st v\u00e9gz\u0151 orvos bement az \u00e1llami k\u00f3rh\u00e1zba a sz\u00fcl\u00e9sn\u00e9l akkor is, ha egy\u00e9bk\u00e9nt nem dolgozott. A h\u00e1lap\u00e9nz kivezet\u00e9sekor a korm\u00e1ny azzal \u00e9rvelt, nem akarj\u00e1k, hogy a h\u00e1lap\u00e9nzt\u0151l f\u00fcggj\u00f6n az, milyen sz\u00fcl\u00e9szeti ell\u00e1t\u00e1st kapnak a kismam\u00e1k. A h\u00e1lap\u00e9nzes rendszer r\u00e1ad\u00e1sul t\u00e1ptalaja volt a programozott sz\u00fcl\u00e9seknek, az Igysz\u00fcltem.hu statisztik\u00e1i alapj\u00e1n<\/a> pedig v\u00e1lasztott orvosn\u00e1l nagyobb ar\u00e1nyban v\u00e9gz\u0151dik cs\u00e1sz\u00e1rmetsz\u00e9ssel a sz\u00fcl\u00e9s, mint \u00fcgyeletes doktorn\u00e1l \u2013 ez l\u00e1tszik a K-Monitor \u00e9s a sz\u00fcl\u00e9si jogok\u00e9rt k\u00fczd\u0151 EMMA Egyes\u00fclet \u00f6sszes\u00edt\u00e9s\u00e9ben is.<\/a><\/p>\n A paraszolvencia betilt\u00e1sa azonban nem jelenti azt, hogy \u00f6t \u00e9v alatt sem javultak volna a cs\u00e1sz\u00e1rmetsz\u00e9si statisztik\u00e1k, s\u0151t. A sz\u00fcl\u00e9szeti ell\u00e1t\u00e1s \u00e1llapot\u00e1val kapcsolatban megkerest\u00fck a Bel\u00fcgyminiszt\u00e9rium sajt\u00f3oszt\u00e1ly\u00e1t. V\u00e1laszukb\u00f3l az der\u00fclt ki, hogy 2021 \u00f3ta kism\u00e9rt\u00e9kben, de folyamatosan n\u00f6vekedett a cs\u00e1sz\u00e1rmetsz\u00e9sek ar\u00e1nya: 2021-ben m\u00e9g 40,63 sz\u00e1zal\u00e9k volt, 2025-ben m\u00e1r 42,55 sz\u00e1zal\u00e9k. Az pedig szint\u00e9n l\u00e1tszik, hogy a h\u00e1lap\u00e9nz a kriminaliz\u00e1l\u00e1s\u00e1val nem t\u0171nt el marad\u00e9ktalanul a sz\u00fcl\u00e9szeti ell\u00e1t\u00e1sb\u00f3l.<\/a><\/p>\n Sok n\u0151nek m\u00e9gis biztons\u00e1got, kapaszkod\u00f3t jelentett az, hogy olyann\u00e1l sz\u00fclhet, akit ismer \u00e9s akiben megb\u00edzik. Ett\u0151l pedig nem f\u00fcggetlen a magyar eg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgy hanyatl\u00e1sa \u00e9s az ebb\u0151l ered\u0151 bizalomveszt\u00e9s, amit a sz\u00fcl\u00e9szeti er\u0151szak is t\u00e1pl\u00e1l. Ut\u00f3bbi kateg\u00f3ri\u00e1ba tartozik minden olyan beavatkoz\u00e1s \u00e9s b\u00e1n\u00e1sm\u00f3d, amelyet a n\u0151 enged\u00e9lye n\u00e9lk\u00fcl, akarata vagy tudta ellen\u00e9re v\u00e9geznek rajta vagy az \u00fajsz\u00fcl\u00f6ttj\u00e9n. Sz\u00fcl\u00e9szeti er\u0151szak \u00e1ldozata volt Patr\u00edcia is, akinek t\u00f6rt\u00e9net\u00e9t ebben a cikk\u00fcnkben<\/a> mutattuk be.<\/p>\n \u201eAz emberek pr\u00f3b\u00e1lj\u00e1k megv\u00e1s\u00e1rolni a biztons\u00e1gukat: r\u00e9gebben ez siker\u00fclt a fogadott orvossal, most \u00fagy, hogy mag\u00e1nba mennek sz\u00fclni\u201d<\/p>\n \u2013 mondja Kramarics Szandra. Szerinte \u00f6nmag\u00e1ban a h\u00e1lap\u00e9nz kriminaliz\u00e1l\u00e1sa tekinthet\u0151 egyfajta fejl\u0151d\u00e9snek, ha azonban azt n\u00e9zz\u00fck, hogy cs\u00f6kkent a n\u0151k biztons\u00e1g\u00e9rzete \u00e9s szakemberhi\u00e1ny miatt sorra z\u00e1rnak be a sz\u00fcl\u00e9szetek<\/a>, eg\u00e9szen m\u00e1s a helyzet. V\u00e9lem\u00e9nye szerint, annyiban mindenk\u00e9pp van fejl\u0151d\u00e9s, hogy t\u00f6bb sz\u00f3 van err\u0151l \u00e9s tudatosabb a t\u00e1rsadalom, ez azonban szerinte nem a korm\u00e1nynak, hanem az olyan civil kezdem\u00e9nyez\u00e9seknek k\u00f6sz\u00f6nhet\u0151, mint a M\u00e1s\u00e1llapotot a sz\u00fcl\u00e9szetben! mozgalom.<\/a><\/p>\n \u00c9s mi a helyzet azokkal, akik nehezen esnek teherbe? Az Orb\u00e1n-korm\u00e1ny m\u00e9g 2019 v\u00e9g\u00e9n jelentette be, hogy \u00e1llami k\u00e9zbe vesz hat medd\u0151s\u00e9gi mag\u00e1nklinik\u00e1t<\/a>, \u00e9s ingyeness\u00e9 teszi a sz\u0171r\u0151vizsg\u00e1latokat, a kezel\u00e9seket, illetve a hozz\u00e1juk kapcsol\u00f3d\u00f3 gy\u00f3gyszereket. M\u00e1sf\u00e9l \u00e9v sem kellett hozz\u00e1, hogy megjelenjen a t\u00f6rv\u00e9ny<\/a>, amely szerint 2022. j\u00falius 1-j\u00e9t\u0151l csak az \u00e1llami medd\u0151s\u00e9gi centrumokban lehet<\/a> mesters\u00e9ges megterm\u00e9keny\u00edt\u00e9st v\u00e9gezni az orsz\u00e1gban. Az ingyenes medd\u0151s\u00e9gi kezel\u00e9sek ellen\u00e9re a szektor \u00e1llamos\u00edt\u00e1sa ut\u00e1n megsokszoroz\u00f3dott azoknak a sz\u00e1ma, akik ink\u00e1bb k\u00fclf\u00f6ldre, j\u00f3r\u00e9szt Csehorsz\u00e1gba, Szlov\u00e1ki\u00e1ba utaznak<\/a> lombikkezel\u00e9sre, ahol p\u00e1r \u00e9ve m\u00e1r magyar nyelv\u0171 t\u00e1j\u00e9koztat\u00f3kkal is v\u00e1rj\u00e1k a medd\u0151 p\u00e1rokat.<\/p>\n A medd\u0151s\u00e9gi k\u00f6zpontokat az Orsz\u00e1gos K\u00f3rh\u00e1zi F\u0151igazgat\u00f3s\u00e1g<\/a> (Okf\u0151) al\u00e1 tartoz\u00f3 Hum\u00e1nreprodukci\u00f3s Igazgat\u00f3s\u00e1g (HRI) ir\u00e1ny\u00edtja. Ennek \u00e9l\u00e9re Vesztergom D\u00f3ra n\u0151gy\u00f3gy\u00e1sz-endokrinol\u00f3gus, medd\u0151s\u00e9gi specialista, Nov\u00e1k Katalin k\u00f6zt\u00e1rsas\u00e1gi eln\u00f6k s\u00f3gorn\u0151je ker\u00fclt<\/a>, eg\u00e9szen a tavalyi t\u00e1voz\u00e1s\u00e1ig<\/a> \u0151 vezette az \u00e1llamos\u00edtott lombikszektort. Az \u00e1llamos\u00edt\u00e1st egy\u00e9bk\u00e9nt a hat\u00e9konys\u00e1g n\u00f6vel\u00e9s\u00e9vel \u00e9s az \u00e1ll\u00edt\u00f3lagos vissza\u00e9l\u00e9sekkel indokolta a korm\u00e1ny<\/a>.<\/p>\n \u00c9s ha m\u00e1r hat\u00e9konys\u00e1g: a HRI az id\u00e9n \u00e9v elej\u00e9n osztott meg el\u0151sz\u00f6r adatokat arr\u00f3l, milyen sikeress\u00e9gi r\u00e1t\u00e1val m\u0171k\u00f6dnek<\/a> az \u00e1llamos\u00edtott lombikklinik\u00e1k. Hivatalos jelent\u00e9s\u00fck szerint 2024-ben 26,4 sz\u00e1zal\u00e9kos sikeress\u00e9gi r\u00e1t\u00e1val dolgozott a 13 hazai int\u00e9zm\u00e9ny, vagyis az elv\u00e9gzett petef\u00e9szek-stimul\u00e1ci\u00f3kb\u00f3l ekkora ar\u00e1nyban sz\u00fcletett gyerek. A sikeress\u00e9gi r\u00e1ta el\u0151sz\u00f6r 2023-ban l\u00e9pte \u00e1t a 20 sz\u00e1zal\u00e9kot, 2017 \u00e9s 2023 k\u00f6z\u00f6tt 18-19 sz\u00e1zal\u00e9kon mozgott, ami eur\u00f3pai \u00f6sszehasonl\u00edt\u00e1sban alacsonynak sz\u00e1m\u00edt.<\/p>\n A medd\u0151s\u00e9gi ell\u00e1t\u00e1s \u00e1llamos\u00edt\u00e1sa miatt k\u00f6telezetts\u00e9gszeg\u00e9si elj\u00e1r\u00e1st ind\u00edtott<\/a> Magyarorsz\u00e1g ellen az Eur\u00f3pai Bizotts\u00e1g. A Bizotts\u00e1g szerint ez a l\u00e9p\u00e9s s\u00e9rti a leteleped\u00e9s szabads\u00e1g\u00e1ra vonatkoz\u00f3 uni\u00f3s elvet, mivel az itt m\u0171k\u00f6d\u0151 k\u00fclf\u00f6ldi eg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgyi mag\u00e1nszerepl\u0151knek kiadott valamennyi enged\u00e9ly \u00e9rv\u00e9ny\u00e9t vesztette. Az elj\u00e1r\u00e1s jelenleg a m\u00e1sodik szakaszban tart, a k\u00f6vetkez\u0151 l\u00e9p\u00e9s a per lesz. Ha ebben az \u00fcgyben elmarasztalj\u00e1k a magyar \u00e1llamot, akkor v\u00e1rhat\u00f3an elker\u00fclhetetlen lesz a mag\u00e1nell\u00e1t\u00e1s \u00fajranyit\u00e1sa.<\/p>\n Nem mehet\u00fcnk el sz\u00f3 n\u00e9lk\u00fcl a petesejt-don\u00e1ci\u00f3 \u00fcgye mellett sem. A t\u00e9ma azut\u00e1n kapott nagyobb figyelmet, hogy Selmeczi Gabriella fideszes k\u00e9pvisel\u0151 tavaly okt\u00f3berben beny\u00fajtott egy t\u00f6rv\u00e9nym\u00f3dos\u00edt\u00f3 javaslatot<\/a>, ami a jelenlegi szab\u00e1lyoz\u00e1sn\u00e1l j\u00f3val sz\u00e9lesebb k\u00f6rben tenn\u00e9 lehet\u0151v\u00e9 a petesejt- \u00e9s spermadon\u00e1ci\u00f3t Magyarorsz\u00e1gon.<\/p>\n A petesejt-don\u00e1ci\u00f3 annak seg\u00edt, akinek a saj\u00e1t sejtjeib\u0151l valamilyen eg\u00e9szs\u00e9gi okb\u00f3l nem fogan gyereke, de terhess\u00e9gre, sz\u00fcl\u00e9sre testileg alkalmas. Magyarorsz\u00e1gon most csak szigor\u00fa felt\u00e9telek mellett, \u00f6nk\u00e9ntesen lehet erre a c\u00e9lra petesejtet adom\u00e1nyozni. Selmeczi javaslata ezen annyiban v\u00e1ltoztatna, hogy a petesejt\u00e9rt nem, de a donorok f\u00e1radoz\u00e1s\u00e1\u00e9rt, utaz\u00e1s\u00e1\u00e9rt, munk\u00e1b\u00f3l val\u00f3 kies\u00e9s\u00e9\u00e9rt, testi-lelki megterhel\u00e9s\u00e9\u00e9rt fizethetn\u00e9nek is a hazai medd\u0151s\u00e9gi klinik\u00e1k.<\/p>\n A javaslatr\u00f3l sz\u00f3l\u00f3 szavaz\u00e1st m\u00e1r t\u00f6bbsz\u00f6r elhalasztott\u00e1k, \u00edgy m\u00e9g mindig nem lehet tudni, laz\u00edtanak-e a szab\u00e1lyoz\u00e1son. Az \u00fcgy eg\u00e9szen Orb\u00e1n Viktorig el\u00e9rt: a minisztereln\u00f6k azt mondta a Parlamentben,<\/a> \u00f3ri\u00e1si vit\u00e1k vannak ebben az \u00fcgyben a korm\u00e1nytagok k\u00f6z\u00f6tt. Tak\u00e1cs P\u00e9ter eg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgyi \u00e1llamtitk\u00e1r a n\u00e9pj\u00f3l\u00e9ti bizotts\u00e1g decemberi \u00fcl\u00e9s\u00e9n azt mondta, eg\u00e9szen pontosan arr\u00f3l folyik a vita, hogy a donorok kapjanak-e t\u00e9r\u00edt\u00e9st \u00e9s ha igen, mekkor\u00e1t.<\/p>\n Az id\u0151h\u00faz\u00e1sban szerepe lehet az egyh\u00e1znak is. B\u00e1r Tak\u00e1cs kor\u00e1bban arr\u00f3l besz\u00e9lt, hogy megegyeztek az egyh\u00e1zakkal, a katolikus egyh\u00e1z kiadott<\/a> egy ennek teljesen ellentmond\u00f3 k\u00f6zlem\u00e9nyt. Ebben azt \u00edrt\u00e1k, a petesejt-don\u00e1ci\u00f3 \u201esz\u00e9lesre nyitja az utat a b\u00e9ranyas\u00e1g, a gyermek \u00bbrendel\u00e9sre\u00ab val\u00f3 megszerz\u00e9se vagy az azonosnem\u0171 p\u00e1rok gyermekhez jut\u00e1sa el\u0151tt\u201d. A petesejt-don\u00e1ci\u00f3 jelent\u0151s\u00e9g\u00e9r\u0151l ebben a cikk\u00fcnkben \u00edrtunk r\u00e9szletesebben.<\/a><\/p>\n Az abortusztabletta elt\u00fcntet\u00e9s\u00e9t\u0151l a sz\u00edvhangt\u00f6rv\u00e9nyig<\/p>\n Lopakod\u00f3 szigor\u00edt\u00e1s \u2013 hangzik el gyakran szak\u00e9rt\u0151kt\u0151l, amikor arr\u00f3l van sz\u00f3, mit tett a Fidesz-korm\u00e1ny a n\u0151k reprodukci\u00f3s jogainak ter\u00e9n.<\/p>\n Az elm\u00falt 16 \u00e9vben a korm\u00e1ny nem tiltotta be ugyan az abortuszt, de t\u00f6bb olyan l\u00e9p\u00e9st is tett, amivel megnehez\u00edtette azoknak a dolg\u00e1t, akik terhess\u00e9gmegszak\u00edt\u00e1s mellett d\u00f6nten\u00e9nek.<\/p>\n Ilyen l\u00e9p\u00e9s volt a gy\u00f3gyszeres abortusz ellehetetlen\u00edt\u00e9se is. Magyarorsz\u00e1gon 2010 \u00f3ta egyetlen klinik\u00e1n, a R\u00f3zsakert Medical Centerben alkalmaztak abortusztablett\u00e1t, 2012 tavasz\u00e1n pedig a k\u00e9sz\u00edtm\u00e9ny megkapta a forgalomba hozatali enged\u00e9lyt is. Ezut\u00e1n azonban hamar politikai s\u00edkra ker\u00fclt az \u00fcgy. Sz\u00f3cska Mikl\u00f3s akkori eg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgyi \u00e1llamtitk\u00e1r azzal \u00e9rvelt, hogy akkora szakmai vita alakult ki a k\u00e9rd\u00e9sben, hogy az nem rendezhet\u0151, \u00edgy v\u00e9g\u00fcl m\u00e9gsem ker\u00fclhet forgalomba \u2013 j\u00f3llehet jogi lehet\u0151s\u00e9g nem volt a tabletta betilt\u00e1s\u00e1ra.<\/p>\n A N\u00e9pszabads\u00e1g akkoriban azt is meg\u00edrta, hogy a korm\u00e1ny tervei szerint el\u0151bb-ut\u00f3bb a klinik\u00e1n is ellehetetlen\u00edtette volna a tabletta alkalmaz\u00e1s\u00e1t, ezt azonban a R\u00f3zsakert nem v\u00e1rta meg: v\u00e9g\u00fcl magukt\u00f3l besz\u00fcntett\u00e9k a tablett\u00e1s abortuszt<\/a> addig, am\u00edg nem ny\u00edlik lehet\u0151s\u00e9g \u201eaz egy\u00e9bk\u00e9nt szakmai egyet\u00e9rt\u00e9sen alapul\u00f3, biztons\u00e1gos elj\u00e1r\u00e1st nem csak a jogszab\u00e1lyoknak megfelel\u0151en, de minden szempontb\u00f3l zavartalanul alkalmazni\u201d. Ez az\u00f3ta sem t\u00f6rt\u00e9nt meg, pedig a WHO szerint is az abortusztabletta a legk\u00edm\u00e9letesebb \u00e9s legbiztons\u00e1gosabb terhess\u00e9gmegszak\u00edt\u00e1si m\u00f3dszer.<\/p>\n \u00cdgy m\u00e1ig a 12. h\u00e9tig, csak m\u0171t\u00e9ttel lehet megszak\u00edtani a terhess\u00e9get. R\u00e1ad\u00e1sul a magzati \u00e9let v\u00e9delm\u00e9r\u0151l sz\u00f3l\u00f3 1992-es t\u00f6rv\u00e9ny \u00f3ta<\/a> felt\u00e9tel, hogy a n\u0151nek k\u00e9t konzult\u00e1ci\u00f3n meg kell jelennie a csal\u00e1dv\u00e9delmi szolg\u00e1latn\u00e1l, ahol megpr\u00f3b\u00e1lj\u00e1k meggy\u0151zni, hogy tartsa meg a magzatot. A k\u00e9t alkalom k\u00f6z\u00f6tt k\u00f6telez\u0151en el kell telnie h\u00e1rom napnak, ezzel tov\u00e1bb h\u00fazva az am\u00fagy is megterhel\u0151 id\u0151szakot.<\/p>\n A pszichol\u00f3giai hadvisel\u00e9s azt\u00e1n a 2022-es sz\u00edvhangt\u00f6rv\u00e9nyben<\/a> cs\u00facsosodott ki. A t\u00f6rv\u00e9nyt b\u00e1rmif\u00e9le t\u00e1rsadalmi vita vagy szakmai egyeztet\u00e9s n\u00e9lk\u00fcl, gyakorlatilag a semmib\u0151l fogadta el a parlament. L\u00e9nyege, hogy a terhess\u00e9gmegszak\u00edt\u00e1s el\u0151tt meg kell mutatni az abortuszra jelentkez\u0151 n\u0151knek a magzat sz\u00edvhangj\u00e1t, ami m\u00e9g ink\u00e1bb megterheli \u00e9rzelmileg a n\u0151ket. R\u00e1ad\u00e1sul Tak\u00e1cs P\u00e9ter eg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgyi \u00e1llamtitk\u00e1r \u00e1ll\u00edt\u00e1s\u00e1val<\/a> ellent\u00e9tben az adatok azt mutatj\u00e1k, hogy az abortuszok sz\u00e1ma nem cs\u00f6kkent \u00e9rdemben, m\u00e9g \u00e9vekkel a t\u00f6rv\u00e9ny hat\u00e1lybal\u00e9p\u00e9se ut\u00e1n sem<\/a>. Szak\u00e9rt\u0151k szerint r\u00e1ad\u00e1sul az \u00f6nv\u00e1d \u00e9s b\u0171ntudat ilyesfajta er\u0151s\u00edt\u00e9se hossz\u00fa t\u00e1von is ronthatja a ment\u00e1lis eg\u00e9szs\u00e9get, ahogy a k\u00e9s\u0151bbi gyerekv\u00e1llal\u00e1si hajland\u00f3s\u00e1got is<\/a>.<\/p>\n Mindezek mellett pedig \u2013 utols\u00f3 uni\u00f3s tag\u00e1llamk\u00e9nt \u2013 Magyarorsz\u00e1gon m\u00e9g mindig v\u00e9nyk\u00f6teles az esem\u00e9ny ut\u00e1ni tabletta, amelynek l\u00e9nyege, hogy az aktus ut\u00e1n 72 \u00f3r\u00e1n bel\u00fcl alkalmazva megakad\u00e1lyozza a terhess\u00e9get. Mindezt \u00fagy, hogy a hazai szakkoll\u00e9giumi \u00e1ll\u00e1spont szerint sem indokolt<\/a>. A teljesen \u00e9rtelmetlen \u00e9s sokszor megal\u00e1z\u00f3 proced\u00far\u00e1r\u00f3l ebben a cikk\u00fcnkben \u00edrtunk hosszabban<\/a>.<\/p>\n A fentiek miatt aggodalm\u00e1t fejezte ki az ENSZ n\u0151jogi test\u00fclete is. 2023-as jelent\u00e9s\u00fckben meg\u00e1llap\u00edtott\u00e1k azt is<\/a>: Magyarorsz\u00e1gon s\u00falyos probl\u00e9ma, hogy a szexu\u00e1lis \u00e9s reprodukt\u00edv jogok \u00e9s eg\u00e9szs\u00e9g t\u00e9m\u00e1ja nem szerepel k\u00f6telez\u0151en az iskolai tantervekben, \u00e9s az ehhez sz\u00fcks\u00e9ges k\u00e9pz\u00e9si lehet\u0151s\u00e9gek a tan\u00e1roknak sem \u00e9rhet\u0151k el.<\/p>\n Isztambuli egyezm\u00e9ny mint \u201epolitikai hiszti\u201d<\/p>\n \u201eHa a n\u0151k visszat\u00e9rn\u00e9nek a gyereknevel\u00e9shez \u00e9s t\u00f6bb gyereket sz\u00fcln\u00e9nek, jobban megbecs\u00fcln\u00e9nk egym\u00e1st \u00e9s fel sem mer\u00fclne a csal\u00e1don bel\u00fcli er\u0151szak\u201d \u2013 mondta Varga Istv\u00e1n fideszes orsz\u00e1ggy\u0171l\u00e9si k\u00e9pvisel\u0151 2012 \u0151sz\u00e9n, a csal\u00e1don bel\u00fcli er\u0151szakr\u00f3l sz\u00f3l\u00f3 parlamenti vit\u00e1ban. Ez a megsz\u00f3lal\u00e1s gyakorlatilag le\u00edrja, hogy mennyire volt kiemelt t\u00e9ma a Fidesz 16 \u00e9ves korm\u00e1nyz\u00e1s\u00e1ban a n\u0151k elleni er\u0151szak felsz\u00e1mol\u00e1sa. Kramarics Szandra szerint pozit\u00edvumk\u00e9nt eml\u00edthet\u0151 ugyan, hogy a parlament nem sokkal k\u00e9s\u0151bb megszavazta, hogy a kapcsolati er\u0151szak \u00f6n\u00e1ll\u00f3 b\u00fcntet\u0151jogi kateg\u00f3ria legyen, de nagyj\u00e1b\u00f3l ennyi eredm\u00e9nyt tudott felmutatni ezen a t\u00e9ren.<\/p>\n B\u00e1r Magyarorsz\u00e1g 2014-ben al\u00e1\u00edrta a csal\u00e1don bel\u00fcli \u00e9s kapcsolati er\u0151szak ellen l\u00e9trej\u00f6tt isztambuli egyezm\u00e9nyt, az az\u00f3ta sem ker\u00fclt be a hazai jogrendbe. S\u0151t, 2020 m\u00e1jus\u00e1ban a parlament megszavazta, hogy Magyarorsz\u00e1g utas\u00edtsa el a ratifik\u00e1l\u00e1s\u00e1t.<\/p>\n Az egyezm\u00e9ny egyik l\u00e9nyeges pontja meg\u00e1llap\u00edtja: a n\u0151k elleni er\u0151szak az emberi jogok megs\u00e9rt\u00e9se, \u00e9s a diszkrimin\u00e1ci\u00f3 egyik form\u00e1j\u00e1nak tekintend\u0151, vagyis az \u00e1llamok felel\u0151ss\u00e9 tehet\u0151k az\u00e9rt, ha nem adnak megfelel\u0151 v\u00e1laszt erre a fajta er\u0151szakra. Az elutas\u00edt\u00f3 hat\u00e1rozatot kezdem\u00e9nyez\u0151 KDNP-s politikusok<\/a> azonban \u201erombol\u00f3 genderszeml\u00e9letre\u201d \u00e9s a korl\u00e1toz\u00e1s n\u00e9lk\u00fcli vagy a t\u00e1rsadalmi nemek alapj\u00e1n el\u0151ny\u00f6ket biztos\u00edt\u00f3 bev\u00e1ndorl\u00e1s elutas\u00edt\u00e1s\u00e1ra hivatkoztak. Azt mondt\u00e1k, felesleges az egyezm\u00e9nyt ratifik\u00e1lni, mert a magyar jogrendszer m\u00e1r \u00edgy is el\u00e9gg\u00e9 szigor\u00fa, \u00e9s mindent megtesz a n\u0151k v\u00e9delm\u00e9\u00e9rt. A k\u00e9s\u0151bb maga is kapcsolati er\u0151szakr\u00f3l besz\u00e1mol\u00f3, akkor m\u00e9g eur\u00f3pai \u00fcgyek\u00e9rt felel\u0151s \u00e1llamtitk\u00e1r, Varga Judit pedig egyenesen azt nyilatkozta: \u201eaz isztambuli egyezm\u00e9ny politikai hiszti\u201d<\/a>.<\/p>\n Mindek\u00f6zben egy 2024-es uni\u00f3s kutat\u00e1s szerint<\/a> a<\/p>\n 18\u201374 \u00e9ves magyar n\u0151k t\u00f6bb mint fel\u00e9t, 54,6 sz\u00e1zal\u00e9k\u00e1t \u00e9rte m\u00e1r kapcsolati er\u0151szak.<\/p>\n Ez az ar\u00e1ny nemcsak a 31,8 sz\u00e1zal\u00e9kos uni\u00f3s \u00e1tlagn\u00e1l, hanem az \u00f6sszes t\u00f6bbi tag\u00e1llam\u00e9n\u00e1l magasabb. Az EU tavalyi<\/a>, nemi egyenl\u0151s\u00e9gr\u0151l sz\u00f3l\u00f3 adatai<\/a> szerint pedig ebben Magyarorsz\u00e1g stabilan az utols\u00f3 el\u0151tti helyen szerepel, csak Ciprus mutat\u00f3ja rosszabb.<\/p>\n Pedig Varga Judit \u2013 akkor m\u00e1r igazs\u00e1g\u00fcgyi miniszterk\u00e9nt \u2013 a gy\u0151ri kett\u0151s gyerekgyilkoss\u00e1g<\/a> ut\u00e1n bejelentette, hogy 2020 az \u00e1ldozatseg\u00edt\u00e9s \u00e9ve lesz. Az volt a c\u00e9l, hogy 2025-re minden megyesz\u00e9khelyen legyen \u00e1ldozatseg\u00edt\u0151 k\u00f6zpont (\u00c1SK). Ez az \u00c1SK honlapja szerint megt\u00f6rt\u00e9nt, az azonban nem l\u00e1tszik, hogy ezek az int\u00e9zm\u00e9nyek mennyire m\u0171k\u00f6dnek hat\u00e9konyan. Spronz J\u00falia, a Patent Egyes\u00fclet jog\u00e1sza szerint<\/a> az \u00c1SK nagyszer\u0171 kezdem\u00e9nyez\u00e9s, de els\u0151sorban nem a n\u0151k elleni er\u0151szak \u00e1ldozatainak a megseg\u00edt\u00e9s\u00e9t szolg\u00e1lja, hanem egy \u00e1ltal\u00e1nos \u00e1ldozatv\u00e9delmi int\u00e9zm\u00e9ny, mik\u00f6zben ezekben az esetekben speci\u00e1lis j\u00e1rtass\u00e1gra lenne sz\u00fcks\u00e9g.<\/p>\n Az \u00c1SK n\u00e9pszer\u0171s\u00edt\u00e9se a f\u0151 c\u00e9lja a Vit\u00e1lyos Eszter- \u00e9s Kir\u00e1ly N\u00f3ra-f\u00e9le, tavaly alap\u00edtott N\u0151k a b\u00e1ntalmaz\u00e1s ellen DPK-nak<\/a> is, legal\u00e1bbis ez der\u00fcl ki a Lakmusz cikk\u00e9b\u0151l<\/a>. A csoport manifeszt\u00f3ja szerint ki\u00e1ll mindenki mellett \u201eakit b\u00e1ntottak, aki f\u00e9lt, aki hallgatott, aki nem merte elmondani, aki elmondta, de nem hitt\u00e9k el, aki t\u00fal\u00e9lte, \u00e9s aki m\u00e9g benne van\u201d. A lap gy\u0171jt\u00e9se szerint azonban a korm\u00e1nysz\u00f3viv\u0151 \u2013 a korm\u00e1nyzati \u00fczenetek mellett \u2013 f\u0151leg az \u00c1SK el\u00e9rhet\u0151s\u00e9geit posztolja ki \u00fajra \u00e9s \u00fajra, mik\u00f6zben kifejezetten b\u00e1ntalmazott n\u0151kre specializ\u00e1l\u00f3dott szervezet vagy szak\u00e9rt\u0151 sem a tagok k\u00f6z\u00f6tt, sem aj\u00e1nl\u00e1sk\u00e9nt nem t\u0171nt fel. A Patent \u00e9s a NANE szak\u00e9rt\u0151i a lapnak arr\u00f3l besz\u00e9ltek: j\u00f3, hogy nagyobb teret kap a t\u00e9ma, a csoportot azonban ink\u00e1bb l\u00e1tszatint\u00e9zked\u00e9snek tartj\u00e1k, ahol a szakszer\u0171 moder\u00e1l\u00e1s hi\u00e1nya ak\u00e1r vesz\u00e9lybe is sodorhatja az \u00e1ldozatokat.<\/p>\n \u201eAnnyiban j\u00f3l \u00e1llunk, hogy t\u00f6bb sz\u00f3 esik a n\u0151k elleni er\u0151szakr\u00f3l, jobban benne van a k\u00f6zbesz\u00e9dben, elkezdett a t\u00e1rsadalom reag\u00e1lni. Ez viszont szinte kiz\u00e1r\u00f3lag a civil szf\u00e9r\u00e1nak k\u00f6sz\u00f6nhet\u0151. Ha az \u00e1llam nem \u00e1ll be m\u00f6g\u00e9, akkor nem lehet \u00e1tt\u00f6r\u00e9st el\u00e9rni\u201d \u2013 mondja Kramarics Szandra.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Orb\u00e1n Viktor 2018-ban azt mondta, meg\u00e1llapod\u00e1st szeretne k\u00f6tni a magyar n\u0151kkel arr\u00f3l, hogyan lehetne vonz\u00f3bb \u00e9s egyszer\u0171bb nekik…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":44316,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[7133,14874,1035,44,42,40,18930,43,41,4862,5691,18929,18931],"class_list":{"0":"post-44315","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-magyarorszag","8":"tag-abortusz","9":"tag-csaladtamogatas","10":"tag-eletmod","11":"tag-hu","12":"tag-hungarian","13":"tag-hungary","14":"tag-intezkedesek","15":"tag-magyar","16":"tag-magyarorszag","17":"tag-ner","18":"tag-nok","19":"tag-nok-elleni-eroszak","20":"tag-reprodukcios-jogok"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@hu\/116311551005562262","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44315","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=44315"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44315\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media\/44316"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=44315"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=44315"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=44315"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}