{"id":46072,"date":"2026-03-30T19:13:16","date_gmt":"2026-03-30T19:13:16","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/46072\/"},"modified":"2026-03-30T19:13:16","modified_gmt":"2026-03-30T19:13:16","slug":"342-millio-euroval-romlott-a-kulkereskedelmi-merlegunk-februarban","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/46072\/","title":{"rendered":"342 milli\u00f3 eur\u00f3val romlott a k\u00fclkereskedelmi m\u00e9rleg\u00fcnk febru\u00e1rban"},"content":{"rendered":"

Az egy \u00e9vvel kor\u00e1bbihoz k\u00e9pest 342 milli\u00f3 eur\u00f3s visszaes\u00e9s ut\u00e1n 665 milli\u00f3 eur\u00f3 volt a term\u00e9k-k\u00fclkereskedelmi t\u00f6bblet, jelentette a K\u00f6zponti Statisztikai Hivatal (KSH) h\u00e9tf\u0151n. A kivitel volumene 2,3%-kal alacsonyabb, a behozatal\u00e9 6,7%-kal magasabb volt az el\u0151z\u0151 \u00e9v azonos id\u0151szakin\u00e1l. Ami a havi v\u00e1ltoz\u00e1st illeti, az export szezon\u00e1lisan \u00e9s munkanappal kiigaz\u00edtott volumene 2,6%-kal, az import\u00e9 1,2%-kal meghaladta a 2026. janu\u00e1rit.<\/p>\n

Febru\u00e1rban a kivitel \u00e9rt\u00e9ke 12,7 milli\u00e1rd eur\u00f3 (4805 milli\u00e1rd forint), a behozatal\u00e9 12,0 milli\u00e1rd eur\u00f3 (4554 milli\u00e1rd forint) volt. A h\u00f3napban az egy \u00e9vvel kor\u00e1bbihoz k\u00e9pest eur\u00f3ban kifejezve az export \u00e9rt\u00e9ke 2,6%-kal, az import\u00e9 5,9%-kal n\u0151tt.<\/p>\n

A k\u00fclkereskedelmi term\u00e9kforgalom forintban m\u00e9rt \u00e1rsz\u00ednvonala a kivitelben 1,3%-kal, a behozatalban 6,9%-kal cs\u00f6kkent az el\u0151z\u0151 \u00e9v azonos h\u00f3napj\u00e1hoz viszony\u00edtva. A cserear\u00e1ny 5,9%-kal javult. A forint \u00e1rfolyama az eur\u00f3hoz m\u00e9rten 6,1%-kal, a doll\u00e1rral szemben 17%-kal er\u0151s\u00f6d\u00f6tt.<\/p>\n

<\/p>\n

A g\u00e9pek \u00e9s sz\u00e1ll\u00edt\u00f3eszk\u00f6z\u00f6k exportvolumene 2,5%-kal, importvolumene 19%-kal n\u0151tt. Az \u00e1ruf\u0151csoport a kiviteli oldalon 1,5 sz\u00e1zal\u00e9kponttal lass\u00edtotta a teljes export volumencs\u00f6kken\u00e9s\u00e9t, a behozatalban 8,3 sz\u00e1zal\u00e9kponttal er\u0151s\u00edtette a teljes import volumenn\u00f6veked\u00e9s\u00e9t.<\/p>\n

A feldolgozott term\u00e9kek exportvolumene 11%-kal, importvolumene 2,1%-kal cs\u00f6kkent. Ez az exportban 3,2 sz\u00e1zal\u00e9kponttal gyors\u00edtotta a teljes kivitel volumencs\u00f6kken\u00e9s\u00e9t, az importban 0,7 sz\u00e1zal\u00e9kponttal lass\u00edtotta a teljes behozatal volumenn\u00f6veked\u00e9s\u00e9t.<\/p>\n

Az energiahordoz\u00f3k exportvolumene 3,3%-kal, az importjuk\u00e9 5,0%-kal alacsonyabb volt az egy \u00e9vvel kor\u00e1bbin\u00e1l. Ez a forgalomv\u00e1ltoz\u00e1s az exportoldalon 0,1 sz\u00e1zal\u00e9kponttal er\u0151s\u00edtette a teljes kivitel volumencs\u00f6kken\u00e9s\u00e9t, az importoldalon 0,5 sz\u00e1zal\u00e9kponttal visszafogta a teljes behozatal volumenn\u00f6veked\u00e9s\u00e9t.<\/p>\n

Az \u00e9lelmiszerek, italok, doh\u00e1ny kivitel\u00e9nek volumene 2,8%-kal, a behozatal\u00e9 2,4%-kal cs\u00f6kkent. Az itteni volumenv\u00e1ltoz\u00e1s az exportban 0,2 sz\u00e1zal\u00e9kponttal gyors\u00edtotta a teljes forgalom volumencs\u00f6kken\u00e9s\u00e9t, az importban 0,1 sz\u00e1zal\u00e9kponttal lass\u00edtotta a teljes forgalom volumenn\u00f6veked\u00e9s\u00e9t.<\/p>\n

<\/p>\n

Ami a kereskedelmi partnereket illeti, az EU tag\u00e1llamaiba ir\u00e1nyul\u00f3 kivitel volumene 3,4%-kal, az onnan \u00e9rkez\u0151 behozatal\u00e9 0,4%-kal cs\u00f6kkent. A term\u00e9k-k\u00fclkereskedelmi m\u00e9rleg 29 milli\u00f3 eur\u00f3val javult a 2025. febru\u00e1rihoz k\u00e9pest, \u00edgy 1279 milli\u00f3 eur\u00f3s akt\u00edvum keletkezett. Az export 74%-\u00e1t, az import 67%-\u00e1t bonyol\u00edtottuk le ebben a viszonylatban.<\/p>\n

Az EU-n k\u00edv\u00fcli orsz\u00e1gokkal folytatott kereskedelemben a kivitel volumene 1,8%-kal, a behozatal\u00e9 18%-kal n\u0151tt. A term\u00e9k-k\u00fclkereskedelmi egyenleg ebben a viszonylatban 371 milli\u00f3 eur\u00f3val romlott, 614 milli\u00f3 eur\u00f3s passz\u00edvumot mutatott.<\/p>\n

2026. janu\u00e1r\u2013febru\u00e1rban a kivitel \u00e9rt\u00e9ke 24 milli\u00e1rd eur\u00f3 (9323 milli\u00e1rd forint), a behozatal\u00e9 23 milli\u00e1rd eur\u00f3 (8959 milli\u00e1rd forint) volt. Ebben a k\u00e9t h\u00f3napban az egy \u00e9vvel kor\u00e1bbi id\u0151szakhoz k\u00e9pest a kivitel volumene 6,0%-kal cs\u00f6kkent, a behozatal\u00e9 4,6%-kal n\u0151tt. A term\u00e9k-k\u00fclkereskedelmi m\u00e9rleg 818 milli\u00f3 eur\u00f3val romlott, a t\u00f6bblet 957 milli\u00f3 eur\u00f3 volt. A k\u00fclkereskedelmi term\u00e9kforgalom forintban m\u00e9rt \u00e1rsz\u00ednvonala a kivitelben 0,1%-kal, a behozatalban 7,0%-kal cs\u00f6kkent az el\u0151z\u0151 \u00e9v azonos id\u0151szakihoz k\u00e9pest. A cserear\u00e1ny 7,4%-kal javult. A forint az eur\u00f3hoz k\u00e9pest 6,5%-kal, a doll\u00e1rhoz viszony\u00edtva 18%-kal er\u0151s\u00f6d\u00f6tt.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Az egy \u00e9vvel kor\u00e1bbihoz k\u00e9pest 342 milli\u00f3 eur\u00f3s visszaes\u00e9s ut\u00e1n 665 milli\u00f3 eur\u00f3 volt a term\u00e9k-k\u00fclkereskedelmi t\u00f6bblet, jelentette…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":46073,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[73,44,42,40,3865,1191,19487,43,41],"class_list":{"0":"post-46072","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-budapest","8":"tag-budapest","9":"tag-hu","10":"tag-hungarian","11":"tag-hungary","12":"tag-kereskedelem","13":"tag-ksh","14":"tag-kulkereskedelmi-forgalom","15":"tag-magyar","16":"tag-magyarorszag"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@hu\/116319722208707763","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46072","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=46072"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46072\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media\/46073"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=46072"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=46072"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=46072"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}