Aki m\u00e1r a trollkod\u00e1s el\u0151tt trollkodott<\/p>\n
A Baranov fikt\u00edv n\u00e9v, a val\u00f3s\u00e1gban Vlagyiszlav Szurkovnak h\u00edvj\u00e1k a Kreml egykori f\u0151 ideol\u00f3gus\u00e1t, a tov\u00e1bbiakban ez\u00e9rt a cikkben is \u00edgy fogunk hivatkozni a filmb\u00e9li karakterre. Szurkov 1999-ben lett az eln\u00f6ki hivatal helyettes vezet\u0151je, abban az \u00e9vben, amikor Putyin korm\u00e1nyf\u0151 lett \u00e9s m\u00e9g az alkoholt\u00f3l egyre rosszabb \u00e1llapotban l\u00e9v\u0151 Borisz Jelcin volt az eln\u00f6k. Szurkov volt a Kreml spindoktora, a 21. sz\u00e1zad Raszputyinja, cinikus kavar\u00f3g\u00e9pe, aki m\u00e1r azel\u0151tt szeretett trollkodni, hogy ezt \u00edgy h\u00edvt\u00e1k volna.<\/p>\n
Mert mi m\u00e1s, ha nem trollkod\u00e1s, hogy \u00edrt \u00e1ln\u00e9ven egy reg\u00e9nyt a hatalom korrupci\u00f3j\u00e1r\u00f3l, perverzi\u00f3j\u00e1r\u00f3l \u2013 ez a Nullak\u00f6zelben, amely azt\u00e1n sz\u00ednpadra is ker\u00fclt egy neves moszkvai sz\u00ednh\u00e1z hatalomkritikus rendez\u0151je r\u00e9v\u00e9n \u2013, azt\u00e1n \u00edrt r\u00f3la megint \u00e1ln\u00e9ven egy leh\u00faz\u00f3 kritik\u00e1t, amely szerint a szerz\u0151 egy \u00f6tlettelen felf\u00fajt senki, ut\u00e1na igazi n\u00e9ven egy dics\u00e9r\u0151 recenzi\u00f3t, amely szerint ez az egyik legnagyobb kort\u00e1rs reg\u00e9ny.<\/p>\n
Ezzel a sztorival nem spoilereztem el semmit, mert mindez nincs is benne a filmben, ahogyan az sem, hogy Szurkov dalsz\u00f6vegeket is \u00edrt. Pedig m\u00e1r b\u0151ven Putyin eln\u00f6ki hivatal\u00e1nak helyettes vezet\u0151je volt, amikor az Agatha Christie orosz rockegy\u00fcttes k\u00e9t album\u00e1t is meg\u00edrta, 2003-ban \u00e9s 2006-ban.<\/p>\n
![\"Paul](\"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/1774859894-temp-mb14k5e7s8a20oKcJDM_cikktorzs:xl.jpg\")
<\/p>\n
Paul Dano Vagyim Baranov szerep\u00e9ben \u2013 Fot\u00f3: ADS Service<\/p>\n
Olyan figura volt, aki mintha Viktor Pelevin egyik reg\u00e9ny\u00e9b\u0151l pattant volna el\u0151: a semmib\u0151l j\u00f6tt, de abszurd gazdags\u00e1g \u00e9s m\u00e9g abszurdabb hatalom \u00f6sszpontosult a kez\u00e9ben, elvtelen \u00e9s hat\u00e9kony volt. \u0150 dobta be az \u201eir\u00e1ny\u00edtott demokr\u00e1cia\u201d fogalm\u00e1t \u2013 a kifejez\u00e9s tal\u00e1n t\u00fal \u0151szint\u00e9re siker\u00fclt, k\u00e9s\u0151bb \u00e1t is nevezt\u00e9k \u201eszuver\u00e9n demokr\u00e1ci\u00e1nak\u201d \u2013, megszervezte a ma is l\u00e9tez\u0151 korm\u00e1nyp\u00e1rtot, meg annak a megkompon\u00e1lt ellenz\u00e9ki form\u00e1j\u00e1t a parlamentben \u00e9s r\u00e9szben azon k\u00edv\u00fcl is.<\/p>\n
Cosplay a Kreml k\u00f6r\u00fcl<\/p>\n
J\u00f3 v\u00e1laszt\u00e1s lehetett volna Szurkovon kereszt\u00fcl bemutatni Putyin rendszer\u00e9nek alakul\u00e1s\u00e1t, csakhogy a film m\u00e1r az alapkoncepci\u00f3n\u00e1l elbukik: azt sejteti, hogy megmutatja a hatalom m\u0171k\u00f6d\u00e9s\u00e9t a Kreml falai m\u00f6g\u00e9 vezetve, de val\u00f3j\u00e1ban nem meri eld\u00f6nteni, hogy dokumentarista pontoss\u00e1g\u00fa m\u0171 vagy parodisztikus fikci\u00f3 akar lenni.<\/p>\n
Persze van kib\u00fav\u00f3 \u2013 a film elej\u00e9n ott a ment\u0151mondat, hogy val\u00f3s alap\u00fa, de kital\u00e1lt karakterekr\u0151l van sz\u00f3 \u2013, csakhogy k\u00f6zben m\u00e9gis ott vannak, hol eltorz\u00edtott, hol val\u00f3di nevekkel azok, akiket a h\u00edreket nem k\u00fcl\u00f6n\u00f6sebben k\u00f6vet\u0151 n\u00e9z\u0151 is biztosan ismer. Az igazi nev\u00e9n jelenik meg p\u00e9ld\u00e1ul Igor Szecsin<\/a>, Borisz Berezovszkij<\/a>, Jevgenyij Prigozsin<\/a>, Eduard Limonov \u2013 \u0151k egy\u00e9bk\u00e9nt egy cosplayparti szintj\u00e9n el\u00e9g j\u00f3l mutatnak \u2013 \u00e9s \u00e1ln\u00e9ven ott van a Putyin egyik f\u0151 kritikus\u00e1nak sz\u00e1m\u00edt\u00f3 Mihail Hodorkovszkij<\/a> is. Mintha csak egy k\u00e9preg\u00e9ny kimerev\u00edtett kock\u00e1in szerepeln\u00e9nek n\u00e9h\u00e1ny cinikus gondolatbubor\u00e9kkal a fej\u00fck f\u00f6l\u00f6tt.<\/p>\n A filmr\u0151l sajnos \u00f6sszess\u00e9g\u00e9ben elmondhat\u00f3, hogy Facebook-b\u00f6lcsess\u00e9gek szintj\u00e9n kommunik\u00e1l, olyanokat mondanak a szerepl\u0151k, hogy \u201ea politik\u00e1ban az a sz\u00e9p, hogy amit\u0151l er\u0151sebbnek l\u00e1tszol, az er\u0151sebb\u00e9 tesz\u201d. Emellett a k\u00e9sz\u00edt\u0151k nagyon k\u00fcszk\u00f6dtek azzal is, hogy bemutassanak egy-egy olyan k\u00e9pet, amelyet a n\u00e9z\u0151k is ismerhetnek a sajt\u00f3b\u00f3l: mint amikor Prigozsin felszolg\u00e1l Putyinnak, vagy amikor Hodorkovszkij be\u00fclt a t\u00e1rgyal\u00e1son a v\u00e1dlottak r\u00e1csos ketrec\u00e9be, vagy amikor 2000-ben Larry King \u00e9s Putyin k\u00f6z\u00f6tt a CNN st\u00fadi\u00f3j\u00e1ban a Kurszk tengeralattj\u00e1r\u00f3 trag\u00e9di\u00e1ja ut\u00e1n elhangzik a k\u00f6vetkez\u0151 p\u00e1rbesz\u00e9d<\/a>:<\/p>\n \u2013 Mi t\u00f6rt\u00e9nt a Kurszkkal? A film azzal pr\u00f3b\u00e1lja elfedni a sek\u00e9lyess\u00e9g\u00e9t, hogy arch\u00edv felv\u00e9telekbe kapaszkodik, mintha cser\u00e9be legal\u00e1bb az igazs\u00e1g rejtett pillanatait kapn\u00e1nk meg, ha m\u00e1r a hatalomr\u00f3l nem k\u00e9pes tiszt\u00e1n a fikci\u00f3 keretein bel\u00fcl semmi \u00e9rv\u00e9nyeset mondani.<\/p>\n Putyin egy\u00e9bk\u00e9nt \u00fagy lesz a Sz\u00f6vets\u00e9gi Biztons\u00e1gi Szolg\u00e1lat (FSZB) igazgat\u00f3j\u00e1b\u00f3l minisztereln\u00f6k a filmben, hogy bes\u00e9t\u00e1l hozz\u00e1 Szurkov \u00e9s Berezovszkij \u00e9s felk\u00e9rik a poz\u00edci\u00f3ra, amit \u0151 ajakbiggyesztve, fej\u00e9t kiss\u00e9 lefel\u00e9 ford\u00edtva, szem\u00f6ld\u00f6k\u00e9t felemelve n\u00e9mi hezit\u00e1l\u00e1s ut\u00e1n elfogad. Law Putyinja nagyj\u00e1b\u00f3l ezt az egy arckifejez\u00e9st ismeri, de ez a k\u00e9t \u00e9s f\u00e9l \u00f3r\u00e1s film legkisebb baja. Az m\u00e1r sokkal ink\u00e1bb probl\u00e9ma, hogy az eg\u00e9sz sztori kap egy olyan szirupos m\u00e1zt, amit\u0151l minden szerepl\u0151 egy kicsit cukiv\u00e1 v\u00e1lik.<\/p>\n Ebben a keretez\u00e9sben p\u00e9ld\u00e1ul Putyin nem akar m\u00e1st, mint a n\u00e9pnek visszaadni az oligarch\u00e1kt\u00f3l elvett vagyont, Szurkov egy\u00e1ltal\u00e1n nem akar er\u0151szakot alkalmazni a t\u00e1rsadalmon, a vil\u00e1g cinikus, nem \u0151k, ez\u00e9rt kell trollfarm, meg kavar\u00e1s a nacion\u00e1lbolsevikokkal, sz\u00e9ls\u0151jobbos motorosband\u00e1kkal, kommunist\u00e1kkal, ifj\u00fas\u00e1gi mozgalmakkal, b\u00e1rkivel. K\u00fcl\u00f6n bizarr, hogy sem az FSZB, sem Putyin egyetlen fontos sz\u00f6vets\u00e9gese nem jelenik meg a filmben.<\/p>\n A filmben is felrobban ugyan p\u00e1r h\u00e1z, ahogyan az a val\u00f3s\u00e1gban is t\u00f6rt\u00e9nt Putyin hatalm\u00e1nak az elej\u00e9n \u2013 \u00e9s persze megint j\u00f6n a sajt\u00f3t\u00f6rt\u00e9netileg ikonikus pillanat, az eln\u00f6k odamond, hogy ha kell, a terrorist\u00e1kat a v\u00e9c\u00e9ben is utol\u00e9rik<\/a> \u00e9s kicsin\u00e1lj\u00e1k \u2013 , de azt, hogy a robbant\u00e1sok m\u00f6g\u00f6tt nem \u00e9pp az orosz \u00e1llami szervek \u00e1llnak-e, azt a filmben elint\u00e9zik egy odavetett mondattal. Pedig k\u00f6nyvt\u00e1rnyi anyag van a gyan\u00far\u00f3l, \u00edrt r\u00f3la a k\u00e9s\u0151bb pol\u00f3niumos te\u00e1val meg\u00f6lt ex-FSZB-s Alekszandr Litvinyenko is, akir\u0151l szint\u00e9n nincs eml\u00edt\u00e9s a filmben \u00e9s sz\u00fclettek m\u00e1r \u00e1tfog\u00f3 cikkek<\/a> is a t\u00e9m\u00e1ban.<\/p>\n Vlagyiszlav Szurkov mellesleg apja r\u00e9v\u00e9n csecsen, de mivel a csecsen h\u00e1bor\u00fat is letudj\u00e1k annyival a filmben a val\u00f3s\u00e1gban felrobbant n\u00e9gy lak\u00f3h\u00e1z k\u00f6z\u00fcl kett\u0151 bemutat\u00e1s\u00e1val, mindegy is, hogy ez az \u00e9rzelmileg fontos sz\u00e1l el\u0151 se ker\u00fcl a filmben. Ahogyan sem Dubrovka<\/a>, sem Beszl\u00e1n<\/a> nem ker\u00fcl el\u0151, ahol a hatalom felel\u0151ss\u00e9ge is felmer\u00fcl abban, hogy a terrorakci\u00f3kban rengeteg civil halt meg. Nincs benne a filmben a gr\u00faziai h\u00e1bor\u00fa, eml\u00edt\u00e9s n\u00e9lk\u00fcl lemegy n\u00e9gy eln\u00f6kv\u00e1laszt\u00e1s, parlamenti v\u00e1laszt\u00e1sok, mik\u00f6zben Szurkov ott \u00fcl a legf\u0151bb szervez\u0151 poz\u00edci\u00f3j\u00e1ban.<\/p>\n Ukrajna is csak egy szervezett narancsos forradalom A Kreml m\u00e1gus\u00e1ban, 2004-ben \u00e9s 2014-ben is, a Kr\u00edm elfoglal\u00e1sa lemegy a sz\u00e9ls\u0151jobbos motorosok teljesen felesleges jelenet\u00e9vel \u2013 de legal\u00e1bb meg lehet mutatni arch\u00edvban, hogy Putyin t\u00e9nyleg mutatkozott vel\u00fck. Nincs sz\u00f3 a filmben meg\u00f6lt ellenz\u00e9kiekr\u0151l, \u00fajs\u00e1g\u00edr\u00f3kr\u00f3l, se a h\u00e1za el\u0151tt lel\u0151tt Anna Politkovszkaj\u00e1r\u00f3l<\/a>, se a tol\u00f3sz\u00e9kbe vert, korrupci\u00f3t kutat\u00f3 Mihail Beketovr\u00f3l<\/a>, akit azt\u00e1n egy szurkovi fordulattal maga Putyin t\u00fcntet ki, nem sokkal azel\u0151tt, hogy Beketov belehal a s\u00e9r\u00fcl\u00e9seibe. Nem eml\u00edtik a Kreml t\u00f6v\u00e9ben lel\u0151tt Borisz Nyemcovot<\/a>, se egyetlen beb\u00f6rt\u00f6nz\u00f6tt ellenz\u00e9kit, se ablakon kipotyog\u00f3 bels\u0151 k\u00f6r\u00f6s bank\u00e1rokat. Nincsenek Putyin elleni t\u00f6megt\u00fcntet\u00e9sek 2011\u20132012-b\u0151l, amikor visszat\u00e9rt az eln\u00f6ki hatalomba. M\u00e1r csak az\u00e9rt sem ker\u00fcl el\u0151 Dmitrij Medvegyev neve, mert az se der\u00fcl ki, hogy n\u00e9gy \u00e9vre \u0151 volt form\u00e1lisan az eln\u00f6k, hogy a ciklus idej\u00e9re a korm\u00e1nyf\u0151i sz\u00e9kbe \u00e1t\u00fclt Putyin \u00edgy j\u00e1tssza ki az alkotm\u00e1nyos korl\u00e1toz\u00e1st.<\/p>\n Helyette van viszont kifakad\u00e1s Putyint\u00f3l a Nyugatra, hogy nem tisztelik, pedig a Szovjetuni\u00f3 a saj\u00e1t diktat\u00far\u00e1j\u00e1t le\u00e9p\u00edtve vetett v\u00e9get a hidegh\u00e1bor\u00fanak \u201eolaj\u00e1gat ny\u00fajtott, nem feh\u00e9r z\u00e1szl\u00f3t\u201d. Ellenvet\u00e9s n\u00e9lk\u00fcl marad, hogy Ukrajn\u00e1ban bizony\u00e1ra a CIA kavar, meg a Soros. Nem az a baj, hogy ezeket Putyin vagy Szurkov elmondja \u00e9s tal\u00e1n el is hiszi, hanem hogy nem \u00e1ll\u00edt a film ezzel szemben szinte semmit.<\/p>\n A gyilkoss\u00e1gok kimaradtak<\/p>\n A val\u00f3s\u00e1ghoz hasonl\u00f3an a filmben is m\u00e1r visszavonult emberk\u00e9nt mutatj\u00e1k be Szurkovot \u2013 2020 \u00f3ta nincs semmilyen poz\u00edci\u00f3ja \u2013, akivel kapcsolatban az elm\u00falt hetekben az is felmer\u00fclt, hogy tal\u00e1n elhagyta Oroszorsz\u00e1got. A film fel\u00e9p\u00edt egy h\u0151st a karakter\u00e9vel, akit azt\u00e1n sajn\u00e1l lerombolni, csak ezzel v\u00e9g\u00fcl mag\u00e1t a rendszert teszi emberiv\u00e9. Nincs itt egyetlen m\u00e9rgez\u00e9s sem, se pol\u00f3niumos tea, sem az FSZB \u00e1ltal m\u00e9reggel \u00f6sszekent als\u00f3nadr\u00e1g<\/a>.<\/p>\n A film alapj\u00e1t ad\u00f3 k\u00f6nyv 2022 tavasz\u00e1n jelent meg, \u00edgy az Ukrajna ellen ind\u00edtott h\u00e1bor\u00fa m\u00e1r \u00e9pp nem f\u00e9rt bele, de az, hogy a k\u00f6nyv alapj\u00e1n 2025-ben elk\u00e9sz\u00fclt filmben sincs eml\u00edt\u00e9s a milli\u00f3 \u00e1ldozat felett j\u00e1r\u00f3, Putyin \u00e1ltal kezdem\u00e9nyezett h\u00e1bor\u00far\u00f3l, legal\u00e1bbis furcsa. Ahogyan az is, hogy az ellenz\u00e9ki Alekszej Navalnij sincs benne semmilyen m\u00f3don, akit 2020-ban m\u00e9rgezett meg az FSZB, majd 2021-ben beb\u00f6rt\u00f6nz\u00f6tt a rendszer, \u00e9s aki 2024-ben halt meg b\u00f6rt\u00f6n\u00e9ben<\/a>, nem sokkal a legut\u00f3bbi eln\u00f6kv\u00e1laszt\u00e1s el\u0151tt.<\/p>\n Putyin a filmben legfeljebb akkor l\u00e9p \u00e1t ember\u00e9leteken, amikor nem tesz meg mindent a Kurszk leg\u00e9nys\u00e9g\u00e9\u00e9rt. Lehet, hogy nem is volt m\u00f3d a megment\u00e9s\u00fckre, a nyugati seg\u00edts\u00e9g tal\u00e1n csak k\u00e9mked\u00e9sbe torkollt volna, ink\u00e1bb a Putyin ellen \u00e1sk\u00e1l\u00f3d\u00f3 Berezovszkij sajt\u00f3ja pr\u00f3b\u00e1lt felel\u0151ss\u00e9get tolni r\u00e1 \u2013 sugallja a film. A legkegyetlenebb dolog Putyint\u00f3l a film szerint tal\u00e1n az volt, hogy sz\u00e1m\u0171zet\u00e9sbe tasz\u00edtotta Berezovszkijt, de lehet, \u0151t is visszaengedte volna, csak h\u00e1t \u00f6ngyilkos lett. Egyetlen gyilkoss\u00e1g van a filmben, azt is a fant\u00e1zia sz\u00fclte. A Kreml m\u00e1gus\u00e1ban \u00edgy a hatalom nem novicsokos, legfeljebb novicsokis.<\/p>\n A Kreml m\u00e1gusa \u00e1prilis 2-t\u0151l l\u00e1that\u00f3 a magyar mozikban.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\u201eAlak\u00edt\u00f3ja akarok lenni a kornak, nem csak megfigyel\u0151je\u201d \u2013 mondja az er\u0151tlen hang\u00fa, vizeny\u0151s tekintet\u0171 fiatalember a haldokl\u00f3…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":47240,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[12809,161,137,167,2936,44,42,40,7336,43,41,102,11318,138,299,19850],"class_list":{"0":"post-47239","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-szorakozas","8":"tag-a-kreml-magusa","9":"tag-after","10":"tag-entertainment","11":"tag-film","12":"tag-filmkritika","13":"tag-hu","14":"tag-hungarian","15":"tag-hungary","16":"tag-jude-law","17":"tag-magyar","18":"tag-magyarorszag","19":"tag-oroszorszag","20":"tag-paul-dano","21":"tag-szorakozas","22":"tag-vlagyimir-putyin","23":"tag-vlagyiszlav-szurkov"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@hu\/116324865561961828","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47239","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=47239"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47239\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media\/47240"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=47239"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=47239"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=47239"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\u2013 Els\u00fcllyedt.<\/p>\n![\"Fot\u00f3:](\"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/1774860036-temp-28v1r8tnu4qk9DADIAl_cikktorzs:xl.jpg\")
<\/p>\n