{"id":48807,"date":"2026-04-01T21:48:07","date_gmt":"2026-04-01T21:48:07","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/48807\/"},"modified":"2026-04-01T21:48:07","modified_gmt":"2026-04-01T21:48:07","slug":"egy-gyilkossagert-elitelt-amerikai-a-44-eve-halott-kutyajara-hivatkozva-bizonyitana-be-hogy-artatlan","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/48807\/","title":{"rendered":"Egy gyilkoss\u00e1g\u00e9rt el\u00edt\u00e9lt amerikai a 44 \u00e9ve halott kuty\u00e1j\u00e1ra hivatkozva bizony\u00edtan\u00e1 be, hogy \u00e1rtatlan"},"content":{"rendered":"

N\u00e9ha m\u00e9g \u00e9vtizedek ut\u00e1n is eg\u00e9szen szokatlan bizony\u00edt\u00e9kok ford\u00edthatnak meg egy-egy b\u0171n\u00fcgyet. Egy soha nem vizsg\u00e1lt hangfelv\u00e9tel<\/a>, egy meggondolatlan pofon<\/a>, vagy egy ellentmond\u00e1sos vallom\u00e1s<\/a> t\u00fczetes \u00e1tvizsg\u00e1l\u00e1sa feje tetej\u00e9re \u00e1ll\u00edthat egy \u00fcgyet.<\/p>\n

De olyanr\u00f3l, hogy egy kutya miatt forduljon meg egy gyilkoss\u00e1g\u00e9rt el\u00edt\u00e9lt rab sorsa, ritk\u00e1n hallani.<\/p>\n

M\u00e1rpedig \u00fagy t\u0171nik, hogy az Egyes\u00fclt \u00c1llamokban ezt akarja el\u00e9rni egy f\u00e9rfi. Paul Kovacichot az\u00e9rt \u00edt\u00e9lt\u00e9k el 2009-ben, mert a v\u00e1d szerint a nyolcvanas \u00e9vekben meg\u00f6lte a feles\u00e9g\u00e9t. Annak idej\u00e9n a v\u00e1diratban szerepelt Fuzz, Kovacich rend\u0151rkuty\u00e1ja is, aki n\u00e9h\u00e1ny nappal a gyilkoss\u00e1g el\u0151tt pusztult el.<\/p>\n

A most 76 \u00e9ves Kovacich k\u00e9rv\u00e9nyt ny\u00fajtott be, amivel azt akarja el\u00e9rni, hogy vizsg\u00e1lj\u00e1k fel\u00fcl az \u00fcgy\u00e9szs\u00e9g kuty\u00e1r\u00f3l tett \u00e1ll\u00edt\u00e1sait. Szerinte ugyanis sz\u00e1mos hib\u00e1t elk\u00f6vettek, ett\u0151l pedig azt v\u00e1rja, hogy a feles\u00e9ge \u00fcgy\u00e9ben hozott \u00edt\u00e9letet is \u00faj megvil\u00e1g\u00edt\u00e1sba helyezi. Az \u00fcgy\u00e9szek szerint ugyanakkor m\u00e1s bizony\u00edt\u00e9kokon a kutya k\u00e9rd\u00e9se nem v\u00e1ltoztatna.<\/p>\n

Nyomtalanul elt\u0171nt a feles\u00e9ge<\/p>\n

Paul Kovacich kuty\u00e1s rend\u0151rk\u00e9nt dolgozott a 90-es \u00e9vekig. Feles\u00e9g\u00e9vel, Janettel \u00e9s k\u00e9t k\u00f6z\u00f6s gyerek\u00fckkel Auburnben, Sacramento k\u00fclv\u00e1ros\u00e1ban \u00e9ltek. A csal\u00e1d \u00e9let\u00e9t 1982-ben tragikus esem\u00e9ny r\u00e1zta meg: Janet egy nap elt\u0171nt<\/a>. Elt\u0171n\u00e9se napj\u00e1n a h\u00e1zasp\u00e1r veszekedett. Janet azzal fenyegette meg a f\u00e9rj\u00e9t, hogy \u00f6sszecsomagol \u00e9s a gyerekekkel egy\u00fctt elhagyja. Kovacich \u00e1ll\u00edt\u00e1sa szerint a veszeked\u00e9s ut\u00e1n elment \u00fcgyeket int\u00e9zni, azt\u00e1n beugrott a k\u00f6zelben l\u00e9v\u0151 megyei b\u00f6rt\u00f6nbe. Azt mondta, amikor haza\u00e9rt, a feles\u00e9ge nem volt sehol, a t\u00e1sk\u00e1j\u00e1val \u00e9s a p\u00e9nzt\u00e1rc\u00e1j\u00e1val egy\u00fctt elt\u0171nt a h\u00e1zb\u00f3l. Kovacich maga jelentette be<\/a> az elt\u0171n\u00e9st.<\/p>\n

A rend\u0151rs\u00e9gnek el\u00e9g gyan\u00fas volt az \u00fcgy. M\u00e1r csak az\u00e9rt is, mert Janet egy nappal kor\u00e1bban azt mondta az egyik bar\u00e1tj\u00e1nak, hogy f\u00e9l Kovacicht\u00f3l. Az is val\u00f3sz\u00edn\u0171tlennek t\u0171nt, hogy a n\u0151 \u00f6nk\u00e9nt elhagyja a gyerekeit. A napl\u00f3bejegyz\u00e9sei is arr\u00f3l tan\u00faskodtak, hogy nagyon k\u00f6t\u0151d\u00f6tt a kicsikhez. Mindennek tetej\u00e9be a f\u00e9rj alibije sem t\u0171nt betonbiztosnak. A rend\u0151rs\u00e9g azonban nem tudott v\u00e1dat emelni Kovacich ellen, mert nem volt el\u00e9g bizony\u00edt\u00e9kuk.<\/p>\n

K\u00f6zben nagy er\u0151kkel folyt a Janet ut\u00e1ni kutat\u00e1s. Az auburni rend\u0151rs\u00e9g \u00e9s tucatnyi m\u00e1s \u00fcgyn\u00f6ks\u00e9g t\u00f6bb ezer \u00f3r\u00e1t t\u00f6lt\u00f6tt a keres\u00e9s\u00e9vel. A hat\u00f3s\u00e1gok 10 ezer doll\u00e1ros jutalmat aj\u00e1nlottak fel a nyomravezet\u0151nek. Kovacich k\u00e9t ismer\u0151se azt vallotta a rend\u0151rs\u00e9gnek, hogy a f\u00e9rfi kor\u00e1bban azt mondta nekik, van \u00f6tlete r\u00e1, hogyan lehetne t\u00f6k\u00e9letes gyilkoss\u00e1got elk\u00f6vetni: egy b\u00e1nyaakn\u00e1ba dobn\u00e1 a holttestet. Holttest hi\u00e1ny\u00e1ban ugyanis nagyon neh\u00e9z egy gyilkoss\u00e1got bebizony\u00edtani.<\/p>\n

Ebb\u0151l kiindulva a rendv\u00e9delmi szervek \u00e1tf\u00e9s\u00fclt\u00e9k a k\u00f6zeli kanyonokat \u00e9s barlangokat. A Nemzeti G\u00e1rda rep\u00fcl\u0151g\u00e9pei infrav\u00f6r\u00f6s h\u0151keres\u0151 berendez\u00e9seket vetettek be. Az FBI talajradar \u00e9s egy szon\u00e1r seg\u00edts\u00e9g\u00e9vel is vizsg\u00e1l\u00f3dott, fel\u00e1stak egy udvart. M\u00e9g \u00e9vtizedekkel k\u00e9s\u0151bb is nyomoztak az \u00fcgyben. V\u00edz alatti \u00fcregekben \u00e9s b\u00e1nyaj\u00e1ratokban kutattak, h\u00e1tha. \u00c9veken \u00e1t semmilyen eredm\u00e9nyre nem jutottak.<\/p>\n

\"Janet<\/p>\n

Janet Kovacich \u00e9s k\u00e9t\u00e9ves kisl\u00e1nya, Kristi a f\u00e9rje kuty\u00e1j\u00e1val, 1977-ben \u2013 Fot\u00f3: Auburn Journal Archives<\/p>\n

A nagy \u00e1tt\u00f6r\u00e9s m\u00e1r j\u00f3val azut\u00e1n j\u00f6tt, hogy Janet Kovacichot jogilag halottnak nyilv\u00e1n\u00edtott\u00e1k. T\u00far\u00e1z\u00f3k egy kopony\u00e1t tal\u00e1ltak egy kisz\u00e1radt t\u00f3meder alj\u00e1n 1995-ben. A k\u00e9s\u0151bb elv\u00e9gzett DNS-vizsg\u00e1latok kimutatt\u00e1k, hogy Janet csontjait tal\u00e1lt\u00e1k meg. A kopony\u00e1r\u00f3l hi\u00e1nyzott az als\u00f3 \u00e1llkapocs \u00e9s a fogak, de a jobb f\u00fcl m\u00f6g\u00f6tti r\u00e9szen egy lyuk volt, amit a hat\u00f3s\u00e1gok szerint egy l\u00f6ved\u00e9k okozhatott. Az \u00fcgy\u00e9sz k\u00e9s\u0151bb csod\u00e1k sorozat\u00e1nak nevezte a n\u0151 maradv\u00e1nyainak megtal\u00e1l\u00e1s\u00e1t, \u00e9s azt, hogy a goly\u00f3nyom is rajta volt.<\/p>\n

2009-ben 27 \u00e9v b\u00f6rt\u00f6nb\u00fcntet\u00e9sre \u00edt\u00e9lt\u00e9k Paul Kovacichot el\u0151re megfontoltan elk\u00f6vetett gyilkoss\u00e1g\u00e9rt. \u201eV\u00e9lem\u00e9nyem szerint a v\u00e1dlottnak az volt a szerencs\u00e9je, hogy az elm\u00falt 26 \u00e9vben szabadon \u00e9lhetett. Most itt az ideje, hogy igazs\u00e1got szolg\u00e1ltassanak\u201d \u2013 mondta<\/a> a b\u00edr\u00f3, aki szerint a f\u00e9rj hideg \u00e9s \u00f6nz\u0151 m\u00f3don vitte v\u00e9ghez a gyilkoss\u00e1got.<\/p>\n

\u201eH\u00fasz \u00e9ve praktiz\u00e1lok b\u00fcntet\u0151jogi v\u00e9d\u0151\u00fcgyv\u00e9dk\u00e9nt, de eg\u00e9sz p\u00e1lyafut\u00e1som alatt m\u00e9g soha nem l\u00e1ttam ilyen sz\u00e9gyenteljesen kivizsg\u00e1lt \u00fcgyet, \u00e9s hogy valakit ilyen felh\u00e1bor\u00edt\u00f3 m\u00f3don helyeztek v\u00e1d al\u00e1\u201d \u2013 mondta<\/a> akkoriban Kovacich \u00fcgyv\u00e9dje.<\/p>\n

Paul Kovacich gyerekei, az anyjuk elt\u0171n\u00e9se idej\u00e9n \u00f6t\u00e9ves John \u00e9s a h\u00e9t\u00e9ves Kristi akkoriban nem hitt\u00e9k el<\/a>, hogy az apjuk lehet a gyilkos, szerint\u00fck \u00e1rtatlanul ker\u00fclt b\u00f6rt\u00f6nbe. \u0150k \u00fagy eml\u00e9keztek vissza, hogy az apjuk mindig szeretettel besz\u00e9lt az anyjukr\u00f3l, l\u00e1tt\u00e1k, hogy gy\u00e1szol, \u00e9s sok eml\u00e9kt\u00e1rgyat meg\u0151rz\u00f6tt r\u00f3la. Emellett szerint\u00fck Kovacich soha nem volt er\u0151szakos. A n\u0151 testv\u00e9re, Gary Gregoire viszont szent\u00fcl hitt abban, hogy a s\u00f3gora a gyilkos. Szerinte Kovacich \u201ea jelv\u00e9nye m\u00f6g\u00e9 b\u00fajt\u201d.<\/p>\n

Fuzz hal\u00e1la megd\u00f6ntheti a joger\u0151s \u00edt\u00e9letet<\/p>\n

Kovacich 2009 \u00f3ta \u00e9letfogytiglani b\u00f6rt\u00f6nb\u00fcntet\u00e9s\u00e9t t\u00f6lti. Id\u00e9n ny\u00edlt el\u0151sz\u00f6r lehet\u0151s\u00e9ge arra, hogy k\u00e9rv\u00e9nyt ny\u00fajtson be a felt\u00e9teles szabadl\u00e1bra helyez\u00e9si bizotts\u00e1gnak. Csakhogy Kovacich beadv\u00e1nya nem egy szok\u00e1sos k\u00e9rv\u00e9ny volt. \u201eNem felt\u00e9telesen akarok szabadl\u00e1bra ker\u00fclni. Be tudom bizony\u00edtani, hogy \u00e1rtatlan vagyok\u201d \u2013 \u00edrta. A f\u00e9rfi nem m\u00e1sra hivatkozik az \u00fcgyben, mint Fuzzra, az elpusztult kuty\u00e1j\u00e1ra.<\/p>\n

A beadv\u00e1nyban Kovacich \u00fcgyv\u00e9dei azt \u00edrt\u00e1k, hogy a 2009-es b\u00edr\u00f3s\u00e1gi elj\u00e1r\u00e1sban bizony\u00edt\u00e9kk\u00e9nt haszn\u00e1lt\u00e1k fel Fuzzt. Az \u00e1llatot n\u00e9h\u00e1ny nappal Janet elt\u0171n\u00e9se el\u0151tt hal\u00e1la rugdosta Kovacich \u2013 legal\u00e1bbis ezt \u00e1ll\u00edtotta a n\u0151 ismer\u0151si k\u00f6re \u00e9s az FBI is. Szerint\u00fck a kuty\u00e1t b\u00fcntet\u00e9sk\u00e9nt r\u00fagta meg a f\u00e9rfi, ami\u00e9rt a szem\u00e9tben hempergett. Kovacich ezzel szemben azt \u00e1ll\u00edtotta, hogy a kuty\u00e1t megm\u00e9rgezt\u00e9k. \u201eIm\u00e1dtam azt a kuty\u00e1t. Egy kis energiabomba volt, csupa sz\u00e9ps\u00e9g\u201d \u2013 mondta nemr\u00e9g.<\/p>\n

Hogy bizony\u00edtsa az \u00e1ll\u00edt\u00e1sait, az FBI 2005-ben ki\u00e1sta Fuzz maradv\u00e1nyait, amelyeket egy m\u0171anyag szemeteszs\u00e1kban temettek el, \u00edgy el\u00e9g j\u00f3l megmaradtak. Elk\u00fcldt\u00e9k a testet egy traumatol\u00f3gusnak elemz\u00e9sre. A c\u00e9l az volt, hogy a kutya hal\u00e1l\u00e1val is al\u00e1t\u00e1massz\u00e1k, hogy Kovacich er\u0151szakra hajlamos ember. A f\u00e9rfi v\u00e9d\u0151i szerint azonban ezzel f\u00e9lrevezett\u00e9k az esk\u00fcdtsz\u00e9ket, \u00e9s itt v\u00e1lnak relev\u00e1nss\u00e1 az egyik FBI-\u00fcgyn\u00f6k mag\u00e1njelleg\u0171 emailjei.<\/p>\n

A v\u00e9delem megszerezte egy FBI-\u00fcgyn\u00f6k, Christopher Hopkins \u00e9s a kutya csontjait vizsg\u00e1l\u00f3 t\u00f6rv\u00e9nysz\u00e9ki antropol\u00f3gus egykori levelez\u00e9s\u00e9t. A szem\u00e9lyes emailc\u00edmr\u0151l elk\u00fcld\u00f6tt lev\u00e9lben az \u00fcgyn\u00f6k azt \u00edrta, hogy Kovacich \u201erossz ember\u201d. Azt\u00e1n \u00edr\u00e1s\u00e1ban levezette, hogyan bizony\u00edthatn\u00e1 be az antropol\u00f3gus a kutya s\u00e9r\u00fcl\u00e9sei alapj\u00e1n, hogy a f\u00e9rfi er\u0151szakos. \u201eEz nagyon fontos r\u00e9sze az eset\u00fcnknek\u201d \u2013 f\u0171zte hozz\u00e1<\/a> 2005-ben Hopkins. A szak\u00e9rt\u0151 nem tudta meg\u00e1llap\u00edtani, hogy pontosan mi \u00f6lte meg a kuty\u00e1t 1982-ben, \u00e9s nem tal\u00e1lt arra utal\u00f3 jeleket, hogy hal\u00e1lra rugdost\u00e1k volna. Az viszont kider\u00fclt, hogy egy em\u00e9sztetlen sert\u00e9sbordacsontot is tal\u00e1ltak Fuzz maradv\u00e1nyai k\u00f6z\u00f6tt. A v\u00e9delem szerint ez okozta a kutya hal\u00e1l\u00e1t.<\/p>\n

\"Paul<\/p>\n

Paul Kovacich seriff-helyettes a kuty\u00e1j\u00e1val, 1977-ben \u2013 Fot\u00f3: Auburn Journal<\/p>\n

Mivel azonban az emailez\u00e9s annak idej\u00e9n szem\u00e9lyes csatorn\u00e1n zajlott, ez\u00e9rt a tartalma nem ker\u00fclt be az \u00fagynevezett Brady-dokument\u00e1ci\u00f3ba. Vagyis annak idej\u00e9n a v\u00e9delem nem ismerhette meg a fenti inform\u00e1ci\u00f3kat a t\u00e1rgyal\u00e1sok el\u0151tt, pedig ezt t\u00f6rv\u00e9ny \u00edrja el\u0151. Az 1963-as Brady kontra Maryland-\u00fcgyben hozott \u00edt\u00e9let szerint a v\u00e9delem rendelkez\u00e9s\u00e9re kell bocs\u00e1tani minden olyan dokumentumot, amit a v\u00e1demel\u00e9s sor\u00e1n \u00f6sszeszedtek. Idetartozik minden olyan bizony\u00edt\u00e9k, amely a v\u00e1dlott jav\u00e1ra sz\u00f3l, \u00e9s amely c\u00e1folhatja a b\u0171n\u00f6ss\u00e9get, enyh\u00edtheti az \u00edt\u00e9letet, vagy al\u00e1\u00e1shatja a tan\u00fak hiteless\u00e9g\u00e9t. Ebb\u0151l lesz a Brady-akta. Ha ez hi\u00e1nyos, az elj\u00e1r\u00e1sbeli hib\u00e1t vethet fel, \u00e9s al\u00e1\u00e1shatja ak\u00e1r az \u00edt\u00e9let joger\u0151ss\u00e9g\u00e9t is.<\/p>\n

\u201eNem tudok elk\u00e9pzelni enn\u00e9l egy\u00e9rtelm\u0171bben dokument\u00e1lt vagy kir\u00edv\u00f3bb Brady-t\u00f6rv\u00e9nyszeg\u00e9st\u201d \u2013 \u00edrta<\/a> Kristen Reid v\u00e9d\u0151\u00fcgyv\u00e9d az \u00fcgy\u00e9szeknek a fel\u00fclvizsg\u00e1lati beadv\u00e1nyban. Reid szerint Hopkins nemcsak elhallgatott bizony\u00edt\u00e9kokat, amelyek k\u00e9ts\u00e9geket \u00e9bresztettek volna Kovacich b\u0171n\u00f6ss\u00e9g\u00e9ben, hanem elrejtette az \u00e1rtatlans\u00e1g bizony\u00edt\u00e9kait is \u2013 ezzel seg\u00edtve az igazi gyilkost abban, hogy meg\u00fassza a felel\u0151ss\u00e9gre von\u00e1st.<\/p>\n

Kovacich v\u00e9d\u0151csapat\u00e1nak ugyanis van te\u00f3ri\u00e1ja arra, hogy ki lehetett a gyilkos, ha nem a f\u00e9rfi. Szerint\u00fck van r\u00e1 es\u00e9ly, hogy Janet Kovacich a h\u00edrhedt Golden State-i gyilkos, Joseph DeAngelo \u00e1ldozat\u00e1v\u00e1 v\u00e1lt. DeAngelo az auburni rend\u0151rkapit\u00e1nys\u00e1g j\u00e1r\u0151re volt, \u00e9s pont a Kovacich csal\u00e1d otthona k\u00f6r\u00fcl teljes\u00edtett szolg\u00e1latot abban az id\u0151ben, amikor a feles\u00e9g elt\u0171nt. DeAngelo \u00e9s Kovacich ismert\u00e9k is egym\u00e1st egy m\u00e1sik rend\u0151rkuty\u00e1t \u00e9rint\u0151 \u00fcgy miatt. A v\u00e9delem egy\u00e9bk\u00e9nt azt is \u00e1ll\u00edtja, hogy a hat\u00f3s\u00e1gok soha nem vizsg\u00e1lt\u00e1k megfelel\u0151en Kovacich alibij\u00e9t, egyszer\u0171en eld\u00f6nt\u00f6tt\u00e9k, hogy az nem megfelel\u0151.<\/p>\n

Az FBI hallgat<\/p>\n

Az \u00fcgy\u00e9sz, aki annak idej\u00e9n v\u00e1dat emelt Kovacich ellen, azt mondta, hogy a mag\u00e1njelleg\u0171 emailek val\u00f3ban alapot adnak arra, hogy fel\u00fclvizsg\u00e1lj\u00e1k a kor\u00e1bbi \u00edt\u00e9letet. Ugyanakkor ezek szerinte nem v\u00e1ltoztatnak annak a 77 tan\u00fanak a vallom\u00e1s\u00e1n, akik al\u00e1t\u00e1masztott\u00e1k, hogy a h\u00e1zass\u00e1g konfliktusos volt, \u00e9s hogy Kovachich nem igaz\u00e1n sajn\u00e1lta, hogy elt\u0171nt a feles\u00e9ge. \u201eNincs tudom\u00e1sunk semmilyen \u00faj t\u00e9nyr\u0151l, amely megk\u00e9rd\u0151jelezn\u00e9 a bizony\u00edt\u00e9kokat ezekben a meggy\u0151z\u0151 k\u00e9rd\u00e9sekben\u201d \u2013 mondta David Tellman, Placer megye f\u0151\u00fcgy\u00e9szhelyettese az AP-nek<\/a>.<\/p>\n

Az FBI nem nyilatkozott a sajt\u00f3nak, de jelenlegi \u00e9s kor\u00e1bbi \u00fcgyn\u00f6k\u00f6k azt mondt\u00e1k az AP-nek, hogy a szem\u00e9lyes c\u00edmr\u0151l k\u00fcld\u00f6tt \u00fczenetek s\u00e9rtik a hivatal szab\u00e1lyzat\u00e1t, amely tiltja a szem\u00e9lyes emailek haszn\u00e1lat\u00e1t korm\u00e1nyzati \u00fcgyekben. Hopkins az AP-nek azt nyilatkozta: lehets\u00e9ges, hogy az\u00e9rt haszn\u00e1lta a hotmailes c\u00edm\u00e9t akkoriban, mert az FBI-hoz k\u00f6thet\u0151 fi\u00f3kj\u00e1hoz tal\u00e1n nem f\u00e9rt hozz\u00e1. Emellett szerinte nem voltak olyan inform\u00e1ci\u00f3k az emailekben, amelyek alapj\u00e1n Kovacich felmenthet\u0151 lenne.<\/p>\n

Az \u00fcgy\u00e9szek ellenzik Kovacich felt\u00e9teles szabadl\u00e1bra helyez\u00e9s\u00e9t is, mert a f\u00e9rfi nem v\u00e9gezte el a k\u00f6telez\u0151 csal\u00e1don bel\u00fcli er\u0151szak \u00e9s d\u00fchkezel\u00e9si tanfolyamokat a r\u00e1csok m\u00f6g\u00f6tt. \u201eNeh\u00e9z itt lenni valami\u00e9rt, amit nem k\u00f6vettem el. De ha be tudjuk bizony\u00edtani az \u00f6sszes vissza\u00e9l\u00e9st ebben az \u00fcgyben, akkor meg\u00e9rte\u201d \u2013 mondta Kovacich az AP-nek<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"N\u00e9ha m\u00e9g \u00e9vtizedek ut\u00e1n is eg\u00e9szen szokatlan bizony\u00edt\u00e9kok ford\u00edthatnak meg egy-egy b\u0171n\u00fcgyet. Egy soha nem vizsg\u00e1lt hangfelv\u00e9tel, egy…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":48808,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[1078,303,20324,3028,3465,42,64,43,34,20325,20323,94,93,92],"class_list":{"0":"post-48807","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-vilag","8":"tag-bunugy","9":"tag-egyesult-allamok","10":"tag-exhumalas","11":"tag-fbi","12":"tag-gyilkossag","13":"tag-hungarian","14":"tag-kulfold","15":"tag-magyar","16":"tag-news","17":"tag-paul-kovacich","18":"tag-rendorkutya","19":"tag-vilag","20":"tag-world","21":"tag-world-news"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@hu\/116331656579443417","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48807","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=48807"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48807\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media\/48808"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=48807"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=48807"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=48807"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}