{"id":49000,"date":"2026-04-02T00:48:09","date_gmt":"2026-04-02T00:48:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/49000\/"},"modified":"2026-04-02T00:48:09","modified_gmt":"2026-04-02T00:48:09","slug":"hivatalosan-is-elkezd-vedekezni-az-intel-csodafegyvere-ellen-az-uj-geekbench","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/49000\/","title":{"rendered":"Hivatalosan is elkezd v\u00e9dekezni az Intel csodafegyvere ellen az \u00faj Geekbench"},"content":{"rendered":"<p>Nemr\u00e9g \u00edrtunk <a href=\"https:\/\/prohardver.hu\/hir\/intel_binary_optimization_tool_csodafegyver_gyorsi.html\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\">az Intel \u00faj csodafegyver\u00e9r\u0151l<\/a>, amely a\u00a0Binary Optimization Tool nevet viseli, de r\u00f6viden BOT-k\u00e9nt lehet hivatkozni r\u00e1. Az eszk\u00f6z l\u00e9nyeg\u00e9r\u0151l a linkelt h\u00edrben mindent le\u00edrtunk, \u00edgy ezeket nem ism\u00e9teln\u00e9nk meg, ugyanakkor kit\u00e9rn\u00e9nk arra, hogy az Intel a 12 darab t\u00e1mogatott j\u00e1t\u00e9k mellett m\u00e9g a Geekbench tesztprogramhoz is k\u00e9sz\u00edtett profilt, aminek az ut\u00f3bbi alkalmaz\u00e1s fejleszt\u00e9s\u00e9t v\u00e9gz\u0151 Primate Labs egy\u00e1ltal\u00e1n nem \u00f6r\u00fclt.<\/p>\n<p>Tekintve, hogy a Geekbench hiteless\u00e9g\u00e9t vesz\u00e9lyezteti az Intel d\u00f6nt\u00e9se, a Primate Labs nagyon gyorsan l\u00e9pett az \u00fcgyben, \u00e9s hamarosan kiadj\u00e1k a Geekbench\u00a06.7-es verzi\u00f3j\u00e1t, amely felismeri, ha a Binary Optimization Tool akt\u00edv. A mostani m\u00f3dszer m\u00e9g nem tudja detekt\u00e1lni az Intel \u00faj rendszer\u00e9t, emiatt minden bek\u00fcld\u00f6tt teszteredm\u00e9nyt potenci\u00e1lisan gyan\u00fasnak jel\u00f6l meg. Az \u00faj alkalmaz\u00e1sverzi\u00f3 azonban konkr\u00e9tan meg tudja mondani, hogy az adott konfigur\u00e1ci\u00f3n futott-e a BOT vagy nem. Ilyen form\u00e1ban csak a\u00a0kompromitt\u00e1lt eredm\u00e9nyeket jel\u00f6li nem hitelesnek.<\/p>\n<p>A\u00a0Geekbench fejleszt\u0151i ki is fejtette, hogy mi a gondjuk. Tesztprogramk\u00e9nt l\u00e9v\u00e9n sz\u00f3 a c\u00e9ljuk az, hogy minden rendszeren ugyanaz a k\u00f3d fusson le. A Binary Optimization Tool azonban \u00e1t\u00edrja a programot, de err\u0151l az Intel semmilyen r\u00e9szletes dokument\u00e1ci\u00f3t nem biztos\u00edt sz\u00e1mukra. A saj\u00e1t vizsg\u00e1latuk szerint BOT-tal l\u00e9nyegesen elt\u00e9r a skal\u00e1r- \u00e9s vektoroper\u00e1ci\u00f3k eloszl\u00e1sa, ami azt jelenti, hogy nagyon jelent\u0151sen m\u00f3dosul a futatott alkalmaz\u00e1s. Ez ilyen form\u00e1ban nem alkalmas az eredm\u00e9nyek \u00f6sszehasonl\u00edt\u00e1s\u00e1ra, mert a hardverek elt\u00e9r\u0151 programokat futtatnak. A BOT gyakorlati m\u0171k\u00f6d\u00e9se is l\u00e1tv\u00e1nyos, ugyanis a teszt ebben a k\u00f6rnyezetben 40 m\u00e1sodperccel lassabban indul. Ut\u00f3bbi persze logikus, mivel az eredeti program k\u00f3dj\u00e1t a BOT futtat\u00e1sid\u0151ben m\u00f3dos\u00edtja, vagyis minden sokkal lassabban fog bet\u00f6lteni, hiszen lesz egy extra ford\u00edt\u00e1si l\u00e9pcs\u0151.<\/p>\n<p>A Primate Labs szerint a legnagyobb gond, hogy a BOT csak bizonyos alkalmaz\u00e1sokban m\u0171k\u00f6dik, teh\u00e1t az Intelnek egyenk\u00e9nt tesztelnie kell a programokat, amelyekre t\u00e1mogat\u00e1st szeretn\u00e9nek k\u00edn\u00e1lni. S\u0151t, tulajdonk\u00e9ppen minden egyes programverzi\u00f3ra enged\u00e9lyezni kell a BOT-ot, vagyis ha egy t\u00e1mogatott szoftver friss\u00fcl, akkor azt \u00fajra kell tesztelnie a c\u00e9gnek, \u00e9s egy \u00faj BOT kiad\u00e1sban biztos\u00edtani kell r\u00e1 a moderniz\u00e1lt t\u00e1mogat\u00e1st.<\/p>\n<p>A fentiekb\u0151l sejthet\u0151, hogy mi\u00e9rt nem tetszik a fejleszt\u0151knek, hogy a Geekbench eset\u00e9ben is \u00fagy d\u00f6nt\u00f6tt az Intel, hogy k\u00e9sz\u00edtenek hozz\u00e1 specifikus profilt. Gyakorlatilag ahhoz, hogy a BOT megfelel\u0151en m\u0171k\u00f6dj\u00f6n minden alkalmaz\u00e1sban, rengeteg er\u0151forr\u00e1st kellene befektetni, mert minden egyes program minden egyes programverzi\u00f3j\u00e1t \u00fajra kell tesztelni hozz\u00e1. Nem v\u00e9letlen, hogy ez az eg\u00e9sz jelenleg csak 12 j\u00e1t\u00e9k erej\u00e9ig m\u0171k\u00f6dik. Az a hum\u00e1ner\u0151forr\u00e1s, amit az Intel erre a projektre tud sz\u00e1nni, nagyj\u00e1b\u00f3l ennyi c\u00edm karbantart\u00e1s\u00e1ra el\u00e9g.<\/p>\n<p>Egy BOT-tal fut\u00f3 Geekbench teh\u00e1t olyan eredm\u00e9nyeket ad, amely a t\u00e1mogatott 12 j\u00e1t\u00e9k er\u0151sorrendj\u00e9t t\u00fckr\u00f6zi, mik\u00f6zben az Intel CPU-k a t\u00f6bbi, nem t\u00e1mogatott j\u00e1t\u00e9kokban nem tudnak annyira gyorsak lenni. Ez\u00e9rt emelte ki a Primate Labs, hogy ha az Intel rendszere minden egyes alkalmaz\u00e1sban m\u0171k\u00f6dne, akkor nem lenne semmi gondjuk vele, de ilyen korl\u00e1tozott t\u00e1mogatotts\u00e1g mellett a BOT-tal kompromitt\u00e1lt Geekbench eredm\u00e9nyek a gyakorlatban nem reprezent\u00e1lhat\u00f3 k\u00e9pet festenek le a processzorok teljes\u00edtm\u00e9ny\u00e9r\u0151l.<\/p>\n<p>A Geekbench fejleszt\u0151i egy\u00e9bk\u00e9nt nem tudj\u00e1k megakad\u00e1lyozni, hogy a BOT m\u0171k\u00f6dj\u00f6n a programjukkal. Ha az Intel elk\u00e9sz\u00edti az adott verzi\u00f3hoz a t\u00e1mogat\u00e1st, akkor a felhaszn\u00e1l\u00f3 aktiv\u00e1lni tudja. A hiteless\u00e9g meg\u0151rz\u00e9se \u00e9rdek\u00e9ben ugyanakkor a kompromitt\u00e1lt eredm\u00e9nyeket mindig meg fogj\u00e1k jel\u00f6lni a j\u00f6v\u0151ben, hogy az \u00e9rdekl\u0151d\u0151k sz\u00e1m\u00e1ra is vil\u00e1gos legyen, hogy azok nem az eredeti programk\u00f3d futtat\u00e1s\u00e1val sz\u00fclettek meg.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Nemr\u00e9g \u00edrtunk az Intel \u00faj csodafegyver\u00e9r\u0151l, amely a\u00a0Binary Optimization Tool nevet viseli, de r\u00f6viden BOT-k\u00e9nt lehet hivatkozni r\u00e1.&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":49001,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[20375,20372,20371,110,17874,20367,44,42,40,20370,20369,43,41,20373,20368,5439,426,20374,111,20376],"class_list":{"0":"post-49000","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-vallalkozas","8":"tag-6-7","9":"tag-binary","10":"tag-bot","11":"tag-business","12":"tag-egyeb","13":"tag-geekbench","14":"tag-hu","15":"tag-hungarian","16":"tag-hungary","17":"tag-intel","18":"tag-labs","19":"tag-magyar","20":"tag-magyarorszag","21":"tag-optimization","22":"tag-primate","23":"tag-problema","24":"tag-teszt","25":"tag-tool","26":"tag-vallalkozas","27":"tag-verzio"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@hu\/116332364036719034","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49000","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=49000"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49000\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media\/49001"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=49000"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=49000"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=49000"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}