{"id":54232,"date":"2026-04-06T10:49:15","date_gmt":"2026-04-06T10:49:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/54232\/"},"modified":"2026-04-06T10:49:15","modified_gmt":"2026-04-06T10:49:15","slug":"mi-az-a-duhcsali-amit-az-oxford-a-tavalyi-ev-szavanak-kialtott-ki","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/54232\/","title":{"rendered":"Mi az a d\u00fchcsali, amit az Oxford a tavalyi \u00e9v szav\u00e1nak ki\u00e1ltott ki?"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

\"okostelefon<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

A d\u00fch t\u00f6bb interakci\u00f3t gener\u00e1l, mint b\u00e1rmely m\u00e1s \u00e9rzelem, az interakci\u00f3 pedig forgalmat, v\u00e9gs\u0151 soron rekl\u00e1mbev\u00e9telt jelent<\/p>\n

Fot\u00f3: Francesco Carta fotografo\/Getty Images<\/p>\n

Minden \u00e9v v\u00e9g\u00e9n a vezet\u0151 sz\u00f3t\u00e1rak egyetlen kifejez\u00e9ssel pr\u00f3b\u00e1lj\u00e1k megragadni az adott id\u0151szak kollekt\u00edv hangulat\u00e1t. 2025-ben az Oxford v\u00e1laszt\u00e1sa a \u201erage bait\u201d-re, azaz a d\u00fchcsalira esett \u2013 arra a tudatosan provokat\u00edv online tartalomt\u00edpusra, amely a felh\u00e1borod\u00e1st haszn\u00e1lja kattint\u00e1sgener\u00e1l\u00f3 eszk\u00f6zk\u00e9nt. A sz\u00f3 robban\u00e1sszer\u0171 terjed\u00e9se nem csup\u00e1n digit\u00e1lis trendet jelez, hanem pontos l\u00e1tleletet ad arr\u00f3l, hogyan v\u00e1lt az \u00e9rzelmi manipul\u00e1ci\u00f3 az algoritmikus figyelemgazdas\u00e1g egyik legj\u00f6vedelmez\u0151bb strat\u00e9gi\u00e1j\u00e1v\u00e1. <\/p>\n

A vil\u00e1g vezet\u0151 sz\u00f3t\u00e1rai a 2025-\u00f6s \u00e9v v\u00e9g\u00e9n is sz\u00e1mot vetettek azzal, milyen szavak \u00edrt\u00e1k le legjobban az elm\u00falt tizenk\u00e9t h\u00f3nap k\u00f6z\u00e9rzet\u00e9t. Az Oxford University Press shortlistj\u00e9n id\u00e9n olyan kifejez\u00e9sek versenyeztek, mint az aura farming, a biohack \u2013 \u00e9s v\u00e9g\u00fcl az a sz\u00f3 gy\u0151z\u00f6tt, amelyet val\u00f3sz\u00edn\u0171leg mindannyian j\u00f3l ismer\u00fcnk a saj\u00e1t h\u00edrfolyamunkb\u00f3l: a \u201erage bait\u201d, magyarul d\u00fchcsali. A d\u00f6nt\u00e9s nem v\u00e9letlen. Az Oxford elemz\u00e9se szerint a kifejez\u00e9s haszn\u00e1lata egyetlen \u00e9v alatt megh\u00e1romszoroz\u00f3dott, ami pontos lenyomata annak, milyen \u00e9rzelmi t\u00f3nus uralja jelenleg az online teret.<\/p>\n

Mi az a rage bait \u2013 \u00e9s mi\u00e9rt m\u0171k\u00f6dik ennyire j\u00f3l?<\/p>\n

A \u201erage bait\u201d olyan online tartalom \u2013 poszt, komment, cikk vagy vide\u00f3 \u2013, amelyet kifejezetten az\u00e9rt hoznak l\u00e9tre, hogy haragot, felh\u00e1borod\u00e1st vagy d\u00fch\u00f6t v\u00e1ltson ki. Nem az\u00e9rt, mert igaz, fontos vagy \u00faj inform\u00e1ci\u00f3t hordoz, hanem mert az indulat garant\u00e1lja a reakci\u00f3kat, kommenteket, megoszt\u00e1sokat, kattint\u00e1sokat. Ismer\u0151s az \u00e9lm\u00e9ny, amikor megl\u00e1tsz egy posztot, \u00e9s azonnal felmegy a v\u00e9rnyom\u00e1sod, mert ord\u00edt\u00f3 ostobas\u00e1gnak t\u0171nik? J\u00f3 es\u00e9llyel ez volt a c\u00e9l. Az algoritmus szempontj\u00e1b\u00f3l ugyanis mindegy, hogy egy hozz\u00e1sz\u00f3l\u00e1s lelkes vagy d\u00fch\u00f6s \u2013 az interakci\u00f3 az interakci\u00f3. <\/p>\n

A d\u00fch pedig az egyik leger\u0151sebb, leggyorsabban mozg\u00f3s\u00edthat\u00f3 \u00e9rzelem.<\/p>\n

\t<\/p>\n

\n

\t\t\t\t\t\t\"glamour<\/p>\n

\t\t\t\t\tNem hisztis vagy, hanem d\u00fch\u00f6s, \u00e9s jogod van hozz\u00e1 \u2013 S\u0151t, ideje megtanulni j\u00f3l csin\u00e1lni!<\/p>\n

\t\t\t\t\t\t\t\"Nem<\/p>\n

\t<\/a><\/p>\n

Tudatosabbak lett\u00fcnk \u2013 de m\u00e9g mindig bed\u0151l\u00fcnk<\/p>\n

Ahogy Casper Grathwohl, az Oxford Languages eln\u00f6ke a theguardian.com-nak kifejtette, \u00f6nmag\u00e1ban az is sokatmond\u00f3, hogy ma m\u00e1r k\u00fcl\u00f6n szavunk van erre a jelens\u00e9gre. Ez azt mutatja, hogy egyre tudatosabban \u00e9rz\u00e9kelj\u00fck az online t\u00e9rben alkalmazott manipul\u00e1ci\u00f3s technik\u00e1kat. \u201eKor\u00e1bban az internet els\u0151sorban a k\u00edv\u00e1ncsis\u00e1gunkra \u00e9p\u00edtett \u2013 kattints ide, mert \u00e9rdekes. Ma m\u00e1r az \u00e9rzelmeinket t\u00e9r\u00edti el, \u00e9s azt befoly\u00e1solja, hogyan reag\u00e1lunk\u201d \u2013 fogalmazott Grathwohl.<\/p>\n

Nem v\u00e9letlen az sem, hogy tavaly az Oxford \u00e9v szava a \u201ebrain rot\u201d \u2013 magyarul agyrohad\u00e1s<\/a> \u2013 volt, amely az \u00e1lland\u00f3, \u00e9rtelmetlen g\u00f6rget\u00e9s ment\u00e1lis kimer\u00edt\u0151 hat\u00e1s\u00e1t ragadta meg. A \u201erage bait\u201d ennek a folyamatnak a k\u00f6vetkez\u0151 \u00e1llom\u00e1sa. A k\u00e9t fogalom egy\u00fctt egy vesz\u00e9lyes ciklust \u00edr le: a felh\u00e1borod\u00e1s aktivit\u00e1st gener\u00e1l, amit az algoritmusok feler\u0151s\u00edtenek, majd az \u00e1lland\u00f3 kitetts\u00e9g ment\u00e1lisan kimer\u00edt. Ezek a szavak nem puszt\u00e1n trendeket neveznek meg, hanem arra is r\u00e1mutatnak, hogyan form\u00e1lj\u00e1k \u00e1t a digit\u00e1lis platformok a gondolkod\u00e1sunkat \u00e9s viselked\u00e9s\u00fcnket.<\/p>\n

Nem \u00faj jelens\u00e9g \u2013 csak most lett neve<\/p>\n

B\u00e1r a \u201erage bait\u201d 2025-ben ker\u00fclt igaz\u00e1n reflektorf\u00e9nybe, a kifejez\u00e9s gy\u00f6kerei j\u00f3val r\u00e9gebbre ny\u00falnak vissza. Az Oxford University Press szerint m\u00e1r 2002-ben megjelent az Useneten (vil\u00e1gszint\u0171 elosztott sz\u00e1m\u00edt\u00f3g\u00e9pes kommunik\u00e1ci\u00f3s rendszer), ahol eredetileg egy olyan helyzetet \u00edrt le, amikor egy aut\u00f3s sz\u00e1nd\u00e9kosan felhergeli a m\u00e1sikat \u2013 p\u00e9ld\u00e1ul villog\u00e1ssal \u2013, puszt\u00e1n reakci\u00f3t kiv\u00e1ltva. Innen fejl\u0151d\u00f6tt tov\u00e1bb internetes szlengg\u00e9<\/a>, majd \u00e1ltal\u00e1nos fogalomm\u00e1, amellyel ma m\u00e1r v\u00edrusszer\u0171 posztokat, megoszt\u00f3 tartalmakat \u00e9s teljes tartalomgy\u00e1rt\u00f3 \u00f6kosziszt\u00e9m\u00e1kat \u00edrunk le.<\/p>\n

Az online kult\u00far\u00e1t elemz\u0151 k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gekben \u2013 p\u00e9ld\u00e1ul Redditen \u2013 r\u00e9g\u00f3ta terjed az a n\u00e9zet, hogy a techc\u00e9gek felismert\u00e9k, a d\u00fch t\u00f6bb interakci\u00f3t gener\u00e1l, mint b\u00e1rmely m\u00e1s \u00e9rzelem, az interakci\u00f3 pedig forgalmat, v\u00e9gs\u0151 soron rekl\u00e1mbev\u00e9telt jelent. A m\u00e1sik k\u00f6nnyen mozg\u00f3s\u00edthat\u00f3 \u00e9rzelem a f\u00e9lelem \u2013 ezt ink\u00e1bb a politika haszn\u00e1lja. Nem v\u00e9letlen, hogy sokak szerint ma az influenszerked\u00e9s \u00e9s az online \u00fajs\u00e1g\u00edr\u00e1s egy r\u00e9sze is erre a logik\u00e1ra \u00e9p\u00fcl. Min\u00e9l megoszt\u00f3bb, ann\u00e1l jobban teljes\u00edt.<\/p>\n

\t<\/p>\n

\n

\t\t\t\t\t\t\"glamour<\/p>\n

\t\t\t\t\tT\u00e9nyleg te d\u00f6nt\u00f6d el, mit l\u00e1jkolsz, vagy m\u00e1r az algoritmus ir\u00e1ny\u00edtja az \u00edzl\u00e9sed?<\/p>\n

\t\t\t\t\t\t\t\"T\u00e9nyleg<\/p>\n

\t<\/a><\/p>\n

Term\u00e9szetesen nem csak az Oxford v\u00e1laszt \u00e9v szav\u00e1t. A Cambridge Dictionary 2025-ben a \u201eparaszoci\u00e1lis\u201d kifejez\u00e9st emelte ki, amely az egyoldal\u00fa, \u00e9rzelmileg \u00e1t\u00e9lt kapcsolatot \u00edrja le egy h\u00edress\u00e9ggel vagy a mesters\u00e9ges intelligenci\u00e1val. A Collins Dictionary gy\u0151ztese pedig a \u201evibe coding\u201d lett \u2013 amikor egy programoz\u00f3 nem k\u00f3dol, hanem elmondja egy mesters\u00e9ges intelligenci\u00e1nak, mit szeretne, \u00e9s az meg\u00edrja helyette. A Dictionary.com szerint az \u00e9v szava a m\u00e9mm\u00e9 v\u00e1lt 67 volt. Az indokl\u00e1s szerint a 67-es sz\u00e1m a mesters\u00e9ges intelligencia \u00e9s az emberi kreativit\u00e1s k\u00f6z\u00f6tti fesz\u00fclts\u00e9g, a bizonytalans\u00e1g jelk\u00e9p\u00e9v\u00e9 v\u00e1lt. Mindegyik v\u00e1laszt\u00e1s ugyanabba az ir\u00e1nyba mutat.<\/p>\n

Az \u00e9rzelmeink, a figyelm\u00fcnk \u00e9s a technol\u00f3gia kapcsolata ma fontosabb k\u00e9rd\u00e9s, mint valaha.<\/p>\n

Vill\u00e1nyi Gerg\u0151 pszichol\u00f3giai tan\u00e1csad\u00f3<\/a> szerint \u00e9rdekes, hogy a Cambridge Dictionary-n\u00e1l, a 2025-\u00f6s nyertes a paraszoci\u00e1lis, ami 2026-ban is nagyon fontos sz\u00f3 marad. A magyar nyelv \u00e9s kult\u00fara szerint az \u00e9v ifj\u00fas\u00e1gi szava a \u201eg\u00f3sztol\u201d. Egyik se t\u00fals\u00e1gosan pozit\u00edv. \u201eAz \u00e9rzelmi huzalozotts\u00e1gunk \u00e9s a bels\u0151 vil\u00e1gunk a nyugalommal nem tud mit kezdeni, mert nem kell vele semmit sem kezdenie. Az \u00fagy j\u00f3 ahogy van, nem kell rajta v\u00e1ltoztatni, legfeljebb az lehet a k\u00e9rd\u00e9s, hogy meg tudjuk-e \u00e9lni.\u201d<\/p>\n

\u00dagy l\u00e1tja, a d\u00fch<\/a> viszont nagyon fontos visszajelz\u0151, mert hat\u00e1r\u00e1tl\u00e9p\u00e9st, vesz\u00e9lyt (r\u00e1nk vagy a csoportunkra, k\u00f6z\u00f6ss\u00e9g\u00fcnkre) jelez \u00e9s olyasmit, ami kis vagy nagy m\u00e9rt\u00e9kben, de mindenk\u00e9pp kiemelt jelent\u0151s\u00e9get kap. Egy ilyen helyzet rendez\u00e9st k\u00edv\u00e1n ez\u00e9rt igyeksz\u00fcnk valamilyen eszk\u00f6zzel megk\u00fczdeni vele: \u00e9nv\u00e9d\u0151 mechanizmusok, stressz levezet\u00e9s (mozg\u00e1s, humor).<\/p>\n

A rendez\u00e9s azt is jelenti, hogy \u00fagymond rend lesz a vil\u00e1gban k\u00f6r\u00fcl\u00f6tt\u00fcnk \u00e9s ebben benne van p\u00e9ld\u00e1ul az igazs\u00e1gos vil\u00e1gba vetett hit, ami egy szoci\u00e1lpszichol\u00f3giai jelens\u00e9g \u00e9s az is, hogy az online t\u00e9rben nehezebben tartjuk meg a fesz\u00e9lyez\u0151, frusztr\u00e1l\u00f3 \u00e9rz\u00e9seket, \u00e9rzelmeket. A legk\u00e9zenfekv\u0151bb, leggyorsabb \u00e9s legk\u00f6nnyebb megold\u00e1s pedig az, hogy m\u00e9g t\u00f6bb inform\u00e1ci\u00f3t szerz\u00fcnk vagyis elfogyasztjuk a tartalmat \u00e9s ut\u00e1na \u2013 \u00e1ltal\u00e1ban hozz\u00e1sz\u00f3l\u00e1ssal \u2013 kiadjuk magunkb\u00f3l a frusztr\u00e1ci\u00f3nkat.<\/p>\n

De hogyan befoly\u00e1solja a ment\u00e1lis eg\u00e9szs\u00e9g\u00fcnket \u00e9s a t\u00e1rsadalmi p\u00e1rbesz\u00e9d min\u0151s\u00e9g\u00e9t a folyamatos d\u00fchcsali-fogyaszt\u00e1s? Besz\u00e9lhet\u00fcnk-e egyfajta \u00e9rzelmi kif\u00e1rad\u00e1sr\u00f3l vagy ap\u00e1ti\u00e1r\u00f3l a sok mesters\u00e9gesen gener\u00e1lt felh\u00e1borod\u00e1s ut\u00e1n? A szak\u00e9rt\u0151 szerint ez nagyon j\u00f3 k\u00e9rd\u00e9s, mert le\u00edrja a m\u0171k\u00f6d\u00e9si l\u00e1ncolat\u00e1t. A d\u00fch nem csak egy neh\u00e9z \u00e9s sok szempontb\u00f3l kibillent\u0151 \u00e1llapot, de azt is mag\u00e1val hozza, hogy ilyen sz\u00ednezetben l\u00e1tjuk a vil\u00e1got, az embereket, a t\u00f6rt\u00e9n\u00e9seket.<\/p>\n

Rossz \u00e9lm\u00e9nyeket \u201egy\u0171jt\u00fcnk\u201d, ami hozz\u00e1\u00e1ll\u00e1sban, el\u0151felt\u00e9telez\u00e9sben \u00e9s \u00e1ltal\u00e1nos hangulatban is lecsap\u00f3dik rajtunk \u00e9s a t\u00e1rsadalmi be\u00e1gyaz\u00f3dotts\u00e1gunkat \u00e9s az emberi kapcsol\u00f3d\u00e1sainkat is gyeng\u00edti, erod\u00e1lja, merth\u00e1t \u201eilyenekhez\u201d, minek k\u00f6zelebb menni? A p\u00e1rbesz\u00e9d pedig elt\u0171nik, helyette szem\u00e9lyesked\u00e9s, tr\u00e1g\u00e1rs\u00e1g \u00e9s kioktat\u00e1s veszi \u00e1t a hely\u00e9t, ami nagy m\u00e9rt\u00e9kben feler\u0151s\u00edti a n\u00e1rcisztikus impulzusokat is, az \u00e9nk\u00f6zpont\u00fa l\u00e1t\u00e1sm\u00f3dot \u00e9s hozz\u00e1\u00e1ll\u00e1st.<\/p>\n

\t<\/p>\n

\n

\t\t\t\t\t\t\"glamour<\/p>\n

\t\t\t\t\tAz algoritmusok vil\u00e1g\u00e1ban a lass\u00fa olvas\u00e1s lehet a ment\u00e1lis eg\u00e9szs\u00e9g kulcsa<\/p>\n

\t\t\t\t\t\t\t\"Az<\/p>\n

\t<\/a><\/p>\n

\u201eKor\u00e1bban, az influencerekkel kapcsolatban m\u00e1r felmer\u00fclt a dilemma, hogy az \u00fagynevezett trash\/challenge tartalmak nagy el\u00e9r\u00e9st produk\u00e1lnak, de a tartalmuk, az \u00fczenet\u00fck megoszt\u00f3, k\u00e1ros \u00e9s id\u0151nk\u00e9nt vesz\u00e9lyes is.Will Smith is t\u00e1ncolt a Szabads\u00e1g h\u00eddon \u00e9s sokan k\u00f6vetni akart\u00e1k, ahogy mos\u00f3g\u00e9p kapszul\u00e1t enni is \u201emen\u0151\u201d volt, a list\u00e1t pedig rengeteg hasonl\u00f3 kih\u00edv\u00e1ssal folytathatn\u00e1nk.\u201d \u2013 fejti ki Vill\u00e1nyi. Ebben a tartalomszolg\u00e1ltat\u00f3k \u00e9s a tech \u00f3ri\u00e1sok is hib\u00e1sak, ugyanis nagyon ritk\u00e1n h\u00faznak tartalom tekintet\u00e9ben hat\u00e1rt \u00e9s sokszor az is mondvacsin\u00e1lt.<\/p>\n

A n\u00e9zetts\u00e9g, a forgalom \u00e9s a nyeres\u00e9g az els\u0151dleges a c\u00e9geknek \u00e9s a tartalomgy\u00e1rt\u00f3knak is, vagyis a recept v\u00e1ltozatlan, ami a legt\u00f6bb megtekint\u00e9st hozza, az j\u00f3v\u00e1hagyott, elfogadott \u00e9s t\u00e1mogatott tartalomm\u00e1, majdhogynem norm\u00e1v\u00e1 v\u00e1lik. Ez a strat\u00e9gia azonban egyfajta keretet, hozz\u00e1\u00e1ll\u00e1st is mutat, vagyis a fiatalok nem az\u00e9rt k\u00f6vetik ezt a vonalat, mert \u201eelromlottak\u201d, hanem mert ez ad kit\u00f6r\u00e9si lehet\u0151s\u00e9get \u00e9s egy egyszer\u0171 receptet, m\u00e1sf\u00e9le, szofisztik\u00e1ltabb tartalmakhoz t\u00f6bb er\u0151fesz\u00edt\u00e9s \u00e9s h\u00e1tt\u00e9rtud\u00e1s kellene, mi emberek pedig hajlamosak vagyunk a legkisebb er\u0151fesz\u00edt\u00e9st ig\u00e9nyl\u0151 utat v\u00e1lasztani, ez is evol\u00faci\u00f3s<\/a> \u00f6r\u00f6ks\u00e9g, de a mai vil\u00e1gunk sokkal komplexebb lett az\u00f3ta.<\/p>\n

Annak a tudatos\u00edt\u00e1sa mindenk\u00e9ppen seg\u00edt, ha tudjuk, hogy sz\u00e1nt sz\u00e1nd\u00e9kkal manipul\u00e1lnak<\/a> minket. \u201eTal\u00e1n nem t\u00fal er\u0151s azt kimondani, hogy h\u00fcly\u00e9nek n\u00e9znek minket. Ahogy a clickbait (kattint\u00e1svad\u00e1sz) jelens\u00e9gekn\u00e9l is l\u00e1thattuk, a recept alig v\u00e1ltozott, a l\u00e9nyeg m\u00e9g mindig az, hogy nagyot kell mondani, t\u00fal kell hangs\u00falyozni vagy ki kell hagyni bizonyos aspektusokat. Ez \u00e1rulkod\u00f3 jel is, mert a h\u00edrek nagy r\u00e9sze nem ilyen \u00e9s egy kiegyens\u00falyozottabb c\u00edm\u0171 cikkn\u00e9l \u00e1ltal\u00e1ban r\u00e9szletesebb t\u00e1j\u00e9koztat\u00e1sra is sz\u00e1m\u00edthatunk.\u201d \u2013 magyar\u00e1zza Vill\u00e1nyi.<\/p>\n

Ha olyan oldalt, m\u00e9diumot tal\u00e1lunk, ami ezekre \u00e9p\u00edt, akkor letilthatjuk, hogy ne dobja fel legk\u00f6zelebb az algoritmus \u2013 a sz\u0171r\u00e9s, a letilt\u00e1s am\u00fagy is az online \u00f6nv\u00e9delem r\u00e9sze, mi is felel\u0151sek vagyunk az\u00e9rt, hogy az online k\u00f6rnyezet\u00fcnket rendben tartsuk. A \u201erage bait\u201d \u00e9v szav\u00e1v\u00e1 v\u00e1laszt\u00e1sa nemcsak diagn\u00f3zis, hanem figyelmeztet\u00e9s is. A d\u00fchre optimaliz\u00e1lt tartalom nem fog elt\u0171nni \u2013 de az, hogy mennyire v\u00e1lunk a r\u00e9sz\u00e9v\u00e9, m\u00e1r rajtunk m\u00falik. \u00c9s tal\u00e1n az els\u0151 l\u00e9p\u00e9s az, hogy felismerj\u00fck, nem minden felh\u00e1bor\u00edt\u00f3 poszt \u00e9rdemel reakci\u00f3t. N\u00e9melyik pontosan arra v\u00e1r.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"A d\u00fch t\u00f6bb interakci\u00f3t gener\u00e1l, mint b\u00e1rmely m\u00e1s \u00e9rzelem, az interakci\u00f3 pedig forgalmat, v\u00e9gs\u0151 soron rekl\u00e1mbev\u00e9telt jelent Fot\u00f3:…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":54233,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[21],"tags":[18150,198,21903,137,21904,199,44,42,40,21905,43,41,138],"class_list":["post-54232","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-hiressegek","tag-algoritmus","tag-celebrities","tag-duh","tag-entertainment","tag-erzelmi-manipulacio","tag-hiressegek","tag-hu","tag-hungarian","tag-hungary","tag-internetes-trollok","tag-magyar","tag-magyarorszag","tag-szorakozas"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@hu\/116357376531507416","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54232","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=54232"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54232\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media\/54233"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=54232"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=54232"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=54232"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}