Orb\u00e1n Viktor \u00e9s korm\u00e1nya k\u00e9tf\u00e9lek\u00e9ppen igyekszik igazolni, hogy sikeresen vezeti az orsz\u00e1got imm\u00e1r megk\u00f6zel\u00edt\u0151leg 16 \u00e9ve megszak\u00edt\u00e1s n\u00e9lk\u00fcl. Az egyik strat\u00e9gia a Fidesz kommunik\u00e1ci\u00f3s, s\u0151t ann\u00e1l tal\u00e1n magasabb szint\u0171, val\u00f3s\u00e1ghajl\u00edt\u00f3 boszork\u00e1nykonyh\u00e1j\u00e1nak saj\u00e1tja: egyfajta kontrafaktu\u00e1lis \u00e9rvel\u00e9s, hogy ha nem Orb\u00e1n lenne hatalmon, akkor egy k\u00fcls\u0151 er\u0151 m\u00e1r r\u00e9g roml\u00e1sba d\u00f6nt\u00f6tte volna az orsz\u00e1got. Ez a k\u00fcls\u0151 er\u0151 n\u00e9ha Soros Gy\u00f6rgy, n\u00e9ha az amerikai Demokrata P\u00e1rt, n\u00e9ha a h\u00e1bor\u00faz\u00f3 Ukrajna, de Br\u00fcsszel is mindig ott \u00f3l\u00e1lkodik valahol a h\u00e1tt\u00e9rben, a roml\u00e1s pedig h\u00e1bor\u00fa, liber\u00e1lis diktat\u00fara \u00e9s gyarmatos\u00edt\u00e1s valamilyen kever\u00e9ke. Ennek az \u00f6nigazol\u00e1snak a sz\u00e9ps\u00e9ge az, hogy a val\u00f3s\u00e1gt\u00f3l teljesen elszakadt, ellen\u0151rizhetetlen, \u201emi lett volna, ha\u201d t\u00edpus\u00fa gondolatk\u00eds\u00e9rletet ig\u00e9nyel, amivel l\u00e9nyeg\u00e9ben lehetetlen, illetve \u00e9rtelmetlen vitatkozni.<\/p>\n
A korm\u00e1ny teljes\u00edtm\u00e9ny\u00e9t azonban enn\u00e9l k\u00e9zzelfoghat\u00f3bb, vagy ink\u00e1bb mondjuk \u00fagy, objekt\u00edv adatokkal al\u00e1t\u00e1maszthat\u00f3 m\u00f3don is lehet m\u00e9rni, olyanokkal, amelyekhez nincs sz\u00fcks\u00e9g nyakatekert gondolatk\u00eds\u00e9rletek \u00e9s \u00e9rvel\u00e9si hib\u00e1k bevet\u00e9s\u00e9re. Ilyen a gazdas\u00e1gi adatok vizsg\u00e1lata \u00e9s \u00e9rt\u00e9kel\u00e9se, b\u00e1r a korm\u00e1ny k\u00e9pvisel\u0151i itt is pr\u00f3b\u00e1lkoznak n\u00e9ha \u00e9rdekes val\u00f3s\u00e1g\u00e9rtelmez\u00e9sekkel arr\u00f3l, mit \u00e9rdemes figyelni, mit nem, melyik sz\u00e1m mi\u00e9rt alakult \u00edgy vagy \u00fagy, \u00e9s arr\u00f3l mennyire tehet a korm\u00e1ny. Mindenesetre a gazdas\u00e1gi statisztik\u00e1k m\u00e9giscsak szorosabb kapcsolatban \u00e1llnak valamif\u00e9le, az emberek p\u00e9nzt\u00e1rc\u00e1j\u00e1n is lecsap\u00f3d\u00f3 val\u00f3s\u00e1ggal, \u00edgy a korm\u00e1nyp\u00e1rti \u00e9rtelmez\u00e9sek gyakran mennek \u00e1t kellemetlen magyar\u00e1zkod\u00e1sba, amikor nem a sz\u00e9p adatokr\u00f3l kell besz\u00e9lni.<\/p>\n
A gazdas\u00e1gi adatok sz\u00e9ps\u00e9ge, hogy nemcsak alternat\u00edv univerzumokkal lehet \u0151ket \u00f6sszehasonl\u00edtani, hanem m\u00e1s orsz\u00e1gok adataival is, ami standard gyakorlatnak sz\u00e1m\u00edt a t\u00e1rsadalomtudom\u00e1nyokban. Az \u00e9vek alatt cikkek eg\u00e9sz sora jelent meg arr\u00f3l, hogy Rom\u00e1nia vagy Lengyelorsz\u00e1g hogyan hagy le minket bizonyos mutat\u00f3kban, vagy hogy milyen nemzetk\u00f6zi list\u00e1n h\u00e1nyadik helyen szerepel Magyarorsz\u00e1g. Ezek az \u00f6sszehasonl\u00edt\u00e1sok az\u00e9rt hasznosak, mert Magyarorsz\u00e1g elvileg osztozik a k\u00f6zvetlen szomsz\u00e9djaival abban a c\u00e9lban, hogy fejl\u0151dj\u00f6n, n\u00f6vekedjen \u00e9s felz\u00e1rk\u00f3zzon az EU gazdagabb orsz\u00e1gaihoz, az Orb\u00e1n-korm\u00e1ny pedig szeretett az \u00e9vek sor\u00e1n arr\u00f3l besz\u00e9lni, hogyan fogjuk a kanyarban el\u0151zni a versenyt\u00e1rsakat.<\/p>\n
Szerencs\u00e9re az, hogy mennyire siker\u00fclt ez az el\u0151zget\u00e9s, viszonylag pontosan \u00e9s objekt\u00edven ellen\u0151rizhet\u0151 k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 gazdas\u00e1gi adatok \u00f6sszehasonl\u00edt\u00e1s\u00e1val. Ebben a cikkben hat fontos mutat\u00f3n kereszt\u00fcl igyeksz\u00fcnk k\u00f6r\u00fclj\u00e1rni, hogy Magyarorsz\u00e1g hogyan teljes\u00edtett az Eur\u00f3pai Uni\u00f3hoz \u00e9s a r\u00e9gi\u00f3s orsz\u00e1gokhoz k\u00e9pest. Valamelyest lel\u0151ve a po\u00e9nt, az adatokb\u00f3l l\u00e1tszik, a legt\u00f6bb vizsg\u00e1lt ter\u00fcleten Magyarorsz\u00e1g lemaradt a t\u00f6bbiekt\u0151l, ami szembemegy az Orb\u00e1n-korm\u00e1nyok unortodox gazdas\u00e1gpolitikai \u00edg\u00e9reteivel. A lemarad\u00e1shoz vezet\u0151 okokr\u00f3l nemr\u00e9g filmet is forgattunk, amiben az elm\u00falt m\u00e1sf\u00e9l \u00e9vtized gazdas\u00e1gpolitikai h\u00faz\u00e1sain kereszt\u00fcl mutattuk be, mi\u00e9rt rekedt meg mostanra a magyar gazdas\u00e1g, ami a 2010-es \u00e9vek v\u00e9g\u00e9n l\u00e1tsz\u00f3lag m\u00e9g d\u00fcb\u00f6rg\u00f6tt.<\/p>\n
Mostani cikk\u00fcnkben objekt\u00edv mutat\u00f3k seg\u00edts\u00e9g\u00e9vel mutatjuk be, hogyan maradtunk le a t\u00f6bbi kelet-k\u00f6z\u00e9p-eur\u00f3pai orsz\u00e1gt\u00f3l (KKE-r\u00e9gi\u00f3), miben teljes\u00edtett\u00fcnk nagyon j\u00f3l, \u00e9s milyen d\u00f6nt\u00e9sek \u00e1llnak a sz\u00e1mok m\u00f6g\u00f6tt.<\/p>\n
Mit hasonl\u00edtsunk \u00f6ssze mivel?<\/p>\n
A cikkben szerepl\u0151 grafikonokon n\u00e9gyf\u00e9lek\u00e9ppen \u00e1br\u00e1zoltuk a vizsg\u00e1lt adatokat, amelyek k\u00f6z\u00f6tt a t\u00e1bl\u00e1zat c\u00edme alatti bokszban tudnak v\u00e1ltani az olvas\u00f3k. Az els\u0151 verzi\u00f3ban az EU nyolc referenciaorsz\u00e1g\u00e1nak \u00e1tlag\u00e1hoz hasonl\u00edtva, annak sz\u00e1zal\u00e9k\u00e1ban kifejezve, a m\u00e1sodikban v\u00e1s\u00e1rl\u00f3er\u0151-parit\u00e1son (PPP) mutatva, amit az \u00f6sszehasonl\u00edt\u00e1s \u00e9rdek\u00e9ben 2021-es doll\u00e1r\u00e1rfolyamon sz\u00e1molunk, ezzel kisz\u0171rve az infl\u00e1ci\u00f3t (egyes adatokat az Eurostat-f\u00e9le v\u00e1s\u00e1rl\u00f3er\u0151-szabv\u00e1ny, azaz PPS nev\u0171 m\u00e9rt\u00e9kegys\u00e9g\u00e9ben megadva elemz\u00fcnk, mert \u00edgy tal\u00e1lhat\u00f3k meg az \u00f6sszehasonl\u00edthat\u00f3 adatok). Emellett a\u202f2004-es \u00e9s 2010-es b\u00e1zis\u00e9vet sz\u00e1molva, amelyb\u0151l az egyik az uni\u00f3s csatlakoz\u00e1s, a m\u00e1sik a Fidesz korm\u00e1nyz\u00e1s\u00e1nak kezdeti id\u0151pontja \u2013 ez azt mutatja j\u00f3l, hogy ehhez a k\u00e9t szinthez k\u00e9pest hogyan fejl\u0151dtek az orsz\u00e1gok.<\/p>\n
Magyarorsz\u00e1g \u00e9s a t\u00f6bbi,\u202f2004 ut\u00e1n csatlakozott kelet-eur\u00f3pai tag\u00e1llam fejl\u0151d\u00e9s\u00e9t nem az EU \u00e1tlag\u00e1hoz, hanem 8 orsz\u00e1g \u00e1tlag\u00e1hoz m\u00e9rj\u00fck. Ez a 8 orsz\u00e1g N\u00e9metorsz\u00e1g, Franciaorsz\u00e1g, D\u00e1nia, Hollandia, Ausztria, Sv\u00e9dorsz\u00e1g, Belgium \u00e9s Finnorsz\u00e1g (\u0151ket EU8-nak nevezz\u00fck). Az \u00f6sszehasonl\u00edt\u00e1sb\u00f3l kimaradtak a d\u00e9l-eur\u00f3pai tag\u00e1llamok, mert ezek a vizsg\u00e1lt id\u0151szakban s\u00falyos gazdas\u00e1gi v\u00e1ls\u00e1gokon mentek \u00e1t, emiatt nem jelentenek igaz\u00e1n j\u00f3 referenciaszintet. Kihagytuk \u00cdrorsz\u00e1got \u00e9s Luxemburgot is, amelyek gazdas\u00e1gi mutat\u00f3i nem felt\u00e9tlen\u00fcl az orsz\u00e1gok val\u00f3s fejl\u0151d\u00e9s\u00e9t mutatj\u00e1k, hiszen amolyan ad\u00f3paradicsomk\u00e9nt sok c\u00e9g ott k\u00f6nyveli el m\u00e1shol megkeresett p\u00e9nz\u00e9t, \u00edgy a GDP \u00e9s egy\u00e9b makromutat\u00f3k elszakadhatnak az emberek gazdas\u00e1gi realit\u00e1s\u00e1t\u00f3l.<\/p>\n
Persze a r\u00e9gi\u00f3s orsz\u00e1gok \u00f6sszehasonl\u00edt\u00e1sa sem probl\u00e9mamentes. B\u00e1r a 2004 ut\u00e1n csatlakoz\u00f3 orsz\u00e1gokat \u00f6sszek\u00f6ti a k\u00f6z\u00f6s \u00e1llamszocialista m\u00falt, valamint a rendszerv\u00e1lt\u00e1s t\u00e1rsadalmi \u00e9s politikai sokkja, lehet amellett \u00e9rvelni, hogy egym\u00e1s mell\u00e9 \u00e1ll\u00edtani \u00e9s \u00f6sszem\u00e9rni ezeket az orsz\u00e1gokat f\u00e9lrevezet\u0151: az \u00f6sszehasonl\u00edt\u00e1sban szerepelnek nagy ter\u00fclet\u0171 \u00e9s n\u00e9pess\u00e9g\u0171 orsz\u00e1gok, mint Rom\u00e1nia \u00e9s Lengyelorsz\u00e1g, amelyeket nagy bels\u0151 piacukkal eg\u00e9szen m\u00e1s gazdas\u00e1gi lehet\u0151s\u00e9gek jellemeznek, mint a klasszikusan kis, nyitott gazdas\u00e1gok k\u00f6z\u00e9 sorolt Magyarorsz\u00e1g. A spektrum m\u00e1sik v\u00e9g\u00e9n ott vannak a balti \u00e1llamok, amelyek kisebbek, \u00e9s f\u00f6ldrajzi elhelyezked\u00e9s\u00fck miatt szorosabb \u00f6sszek\u00f6ttet\u00e9s\u00fck van a skandin\u00e1v orsz\u00e1gokkal, mint, mondjuk, N\u00e9metorsz\u00e1ggal vagy Ausztri\u00e1val. \u00c9s ott vannak az olyan orsz\u00e1gok, mint Csehorsz\u00e1g \u00e9s Szlov\u00e9nia, amelyek magasabb fejletts\u00e9gi szintr\u0151l indultak az uni\u00f3s csatlakoz\u00e1skor. Ezeket a k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9geket az Orb\u00e1n-korm\u00e1ny tagjai is szeretik kiemelni, amikor valamilyen nemzetk\u00f6zi \u00f6sszehasonl\u00edt\u00e1sban a r\u00e9gi\u00f3 m\u00e1s orsz\u00e1gaihoz k\u00e9pest Magyarorsz\u00e1g rosszul \u00e1ll. Mindezekkel egy\u00fctt m\u00e9gis \u00e9rdemesnek tartjuk \u00f6sszevetni Magyarorsz\u00e1g teljes\u00edtm\u00e9ny\u00e9t a r\u00e9gi\u00f3val, mert a hasonl\u00f3 t\u00f6rt\u00e9nelmi tapasztalatok \u00e9s a Nyugat-Eur\u00f3p\u00e1hoz k\u00e9pest el\u00e9g hasonl\u00f3 kiindul\u00e1si alap miatt \u00e9rdekes eredm\u00e9nyre vezet, ha megn\u00e9zz\u00fck, melyik orsz\u00e1g mihez kezdett az uni\u00f3s csatlakoz\u00e1s adta lehet\u0151s\u00e9gekkel.<\/p>\n
Miel\u0151tt r\u00e1t\u00e9rn\u00e9nk a l\u00e9nyegre, m\u00e9g egy m\u00f3dszertani megjegyz\u00e9s: a k\u00f6zgazd\u00e1sz-t\u00e1rsadalomban komoly vit\u00e1k zajlanak arr\u00f3l, hogyan \u00e9rdemes \u00f6sszehasonl\u00edtani egyes orsz\u00e1gok makrogazdas\u00e1gi mutat\u00f3it, \u00e9s milyen adatok milyen \u00f6sszehasonl\u00edt\u00e1sra alkalmasak. Egyes megk\u00f6zel\u00edt\u00e9sek, p\u00e9ld\u00e1ul a foly\u00f3 \u00e1ron, v\u00e1s\u00e1rl\u00f3er\u0151-parit\u00e1son val\u00f3 \u00f6sszehasonl\u00edt\u00e1s, alkalmasabbak arra, hogy egy adott id\u0151pillanatban \u00f6sszevess\u00e9k k\u00e9t vagy t\u00f6bb orsz\u00e1g teljes\u00edtm\u00e9ny\u00e9t, az id\u0151beli \u00f6sszehasonl\u00edt\u00e1sra viszont alkalmasabb a volumenindexek \u00f6sszevet\u00e9se, ami ki tudja sz\u0171rni az infl\u00e1ci\u00f3 hat\u00e1s\u00e1t. Mi ebben a cikkben valahol a k\u00e9t megold\u00e1s k\u00f6z\u00f6tt f\u00e9l\u00faton \u00e1llapodtunk meg, konstans \u00e1ron, v\u00e1s\u00e1rl\u00f3er\u0151-parit\u00e1son (PPP-ben \u00e9s PPS-ben) vetj\u00fck \u00f6ssze az adatokat, ami egy kiv\u00e1lasztott b\u00e1zishoz k\u00e9pest r\u00f6gz\u00edtett \u00e1rfolyamon sz\u00e1mol, ezzel sz\u0171rve az infl\u00e1ci\u00f3 hat\u00e1s\u00e1t. Amint Oblath G\u00e1bor a t\u00e9m\u00e1ban megjelent cikk\u00e9ben<\/a> kifejti, ezzel az a probl\u00e9ma, hogy az adatok elt\u00e9r\u0151k lesznek att\u00f3l f\u00fcgg\u0151en, hogy milyen \u00e9vet v\u00e1lasztunk b\u00e1zisnak. Ezzel egy\u00fctt, ennek tudat\u00e1ban is \u00fagy \u00edt\u00e9lt\u00fck meg, hogy ezt a m\u00f3dszert fogjuk k\u00f6vetni, de hogy magunkat \u00e9s olvas\u00f3inkat is megnyugtassuk, az adatok \u00f6sszehasonl\u00edt\u00e1s\u00e1t elv\u00e9gezt\u00fck foly\u00f3 \u00e1ras PPP \u00e9s volumenindexek haszn\u00e1lat\u00e1val is. P\u00e1r mutat\u00f3t lesz\u00e1m\u00edtva az \u00f6sszehasonl\u00edtott adatokban a trendek nem v\u00e1ltoztak jelent\u0151sen a m\u00f3dszert\u0151l f\u00fcgg\u0151en. A m\u00f3dszertani r\u00e9szletekr\u0151l Koltai Mih\u00e1ly r\u00e9szletesen \u00edrt saj\u00e1t elemz\u00e9s\u00e9ben<\/a>, amelyben tov\u00e1bbi grafikonokat is k\u00f6z\u00f6l a k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 adatok elt\u00e9r\u00e9seir\u0151l.<\/p>\n \u00c9s most, hogy t\u00falest\u00fcnk a k\u00f6telez\u0151 k\u00f6r\u00f6k\u00f6n, n\u00e9zz\u00fck meg v\u00e9gre, hogyan teljes\u00edtett Magyarorsz\u00e1g az EU-hoz \u00e9s a r\u00e9gi\u00f3hoz k\u00e9pest a f\u00fclkeforradalom el\u0151tt \u00e9s ut\u00e1n, \u00e9s hogy milyen t\u00e9nyez\u0151k magyar\u00e1zhatj\u00e1k ezt a teljes\u00edtm\u00e9nyt!<\/p>\n Fontos lesz\u00f6gezni, hogy Magyarorsz\u00e1g, a t\u00f6bbi kelet-eur\u00f3pai uni\u00f3s tag\u00e1llammal egy\u00fctt, k\u00f6zeledett a nyugati fejletts\u00e9gi szinthez, \u00f6sszess\u00e9g\u00e9ben az eg\u00e9sz r\u00e9gi\u00f3 \u00e9rt el sikereket ebb\u0151l a szempontb\u00f3l. S\u0151t, ha \u00fagy vessz\u00fck, a kelet-eur\u00f3pai tag\u00e1llamok elm\u00falt 20 \u00e9ve igazi gazdas\u00e1gi sikersztori: a Warsaw School of Economics kutat\u00f3inak elemz\u00e9se<\/a> szerint a 2004-ben csatlakoz\u00f3 11\u202ftag\u00e1llam csaknem k\u00e9tszer olyan gyorsan n\u00f6vekedett, mint az EU alap\u00edt\u00f3 gazdas\u00e1gai, \u00e9s a v\u00e1s\u00e1rl\u00f3er\u0151-parit\u00e1son m\u00e9rt GDP-t, egy f\u0151re jut\u00f3 GDP-t tekintve a fejletts\u00e9gi elmarad\u00e1suk k\u00f6zel 30 sz\u00e1zal\u00e9k\u00e1t lefaragt\u00e1k. Ezen k\u00edv\u00fcl pedig \u00fct\u00e9s\u00e1ll\u00f3bbak is lettek, amit az bizony\u00edt, hogy gazdas\u00e1gi v\u00e1ls\u00e1gok, a koronav\u00edrus-j\u00e1rv\u00e1ny \u00e9s az orosz\u2013ukr\u00e1n h\u00e1bor\u00fa ellen\u00e9re is n\u00f6vekedni tudtak (m\u00e1r aki, persze).<\/p>\n A k\u00e9rd\u00e9s viszont az, hogy ezen a csoporton bel\u00fcl, illetve hozz\u00e1csapva az elemz\u00e9shez a k\u00e9s\u0151bb csatlakoz\u00f3 posztszocialista \u00e1llamokat, Horv\u00e1torsz\u00e1got, Rom\u00e1ni\u00e1t \u00e9s Bulg\u00e1ri\u00e1t, egym\u00e1shoz k\u00e9pest hogyan teljes\u00edtettek az orsz\u00e1gok, pontosabban hogyan teljes\u00edtett ezekhez az orsz\u00e1gokhoz k\u00e9pest Magyarorsz\u00e1g.<\/p>\n Kezdj\u00fck a gazdas\u00e1gi fejl\u0151d\u00e9s m\u00e9r\u00e9s\u00e9re leggyakrabban alkalmazott mutat\u00f3val, az egy f\u0151re jut\u00f3 GDP-vel, ami b\u00e1r nem a legt\u00f6k\u00e9letesebb mutat\u00f3 a t\u00e1rsadalmi fejl\u0151d\u00e9s m\u00e9r\u00e9s\u00e9re<\/a>, m\u00e9gis a legt\u00f6bbet emlegetett hivatkoz\u00e1si alap. Itt nem arr\u00f3l van sz\u00f3, hogy az adott orsz\u00e1gban mennyivel n\u0151tt a gazdas\u00e1g, hanem hogy a brutt\u00f3 hazai \u00f6sszterm\u00e9kb\u0151l mennyi jutott egy f\u0151re, vagyis ez a n\u00f6veked\u00e9s helyett a gazdas\u00e1gi fejl\u0151d\u00e9s egyik (ha nem is t\u00f6k\u00e9letes) m\u00e9rt\u00e9kegys\u00e9ge. Ahogy m\u00e1r eml\u00edtett\u00fck, a KKE-r\u00e9gi\u00f3 felz\u00e1rk\u00f3z\u00e1sa alapvet\u0151en gazdas\u00e1gi sikersztori, a r\u00e9gi\u00f3 eg\u00e9sz\u00e9t n\u00e9zve\u202f2004 \u00f3ta csaknem megdupl\u00e1z\u00f3dott az egy f\u0151re jut\u00f3 GDP, aminek nagy r\u00e9sze, 55 sz\u00e1zal\u00e9k a 2010 ut\u00e1ni id\u0151szakra esett.<\/p>\n Az egy f\u0151re jut\u00f3 GDP-t tekintve Csehorsz\u00e1g \u00e9s Szlov\u00e9nia volt a r\u00e9gi\u00f3 k\u00e9t legfejlettebb orsz\u00e1ga\u202f2004-ben, \u00e9s \u0151k maradtak azok 20 \u00e9vvel k\u00e9s\u0151bb is, az EU8 \u00e1tlag\u00e1nak 79 \u00e9s 80 sz\u00e1zal\u00e9k\u00e1t el\u00e9rve 2024-re, 66-67 sz\u00e1zal\u00e9kr\u00f3l indulva. Csaknem be\u00e9rte \u0151ket Litv\u00e1nia \u00e9s Lengyelorsz\u00e1g, amelyek sokkal m\u00e9lyebbr\u0151l, az EU8 \u00e1tlag\u00e1nak 43-41 sz\u00e1zal\u00e9k\u00e1r\u00f3l indultak, \u00e9s kisebb visszaes\u00e9ssel\/stagn\u00e1l\u00e1ssal a 2010-es v\u00e1ls\u00e1g alatt, de l\u00e9nyeg\u00e9ben folyamatos fejl\u0151d\u00e9st produk\u00e1ltak 2024-ig, el\u00e9rve az uni\u00f3s fejletts\u00e9gi szint 77 \u00e9s 74 sz\u00e1zal\u00e9k\u00e1t. A csatlakoz\u00e1s pillanat\u00e1t\u00f3l m\u00e9rve ez a k\u00e9t orsz\u00e1g haszn\u00e1lta ki a legjobban a lehet\u0151s\u00e9geket, Lengyelorsz\u00e1g \u00e9s Litv\u00e1nia is 116 sz\u00e1zal\u00e9kkal n\u00f6velte az egy f\u0151re jut\u00f3 GDP-t.<\/p>\n Magyarorsz\u00e1g grafikonja vegyesebb k\u00e9pet mutat:\u202f2004 \u00e9s 2013 k\u00f6z\u00f6tt l\u00e9nyeg\u00e9ben nem volt felz\u00e1rk\u00f3z\u00e1s, az EU8 \u00e1tlag\u00e1nak 52 sz\u00e1zal\u00e9ka k\u00f6r\u00fcl \u00e1llt az orsz\u00e1g, n\u00e9ha egy-k\u00e9t sz\u00e1zal\u00e9kpontot jav\u00edtva, azt\u00e1n rontva tov\u00e1bb. 2013 \u00e9s 2022 k\u00f6z\u00f6tt azt\u00e1n a v\u00e1lt\u00e1s ut\u00e1ni fel\u00edvel\u00e9st meglovagolva az uni\u00f3s szint 67 sz\u00e1zal\u00e9k\u00e1ra emelkedt\u00fcnk, majd 2022 ut\u00e1n \u00fajabb stagn\u00e1l\u00e1si id\u0151szak kezd\u0151d\u00f6tt.\u202f2004-hez k\u00e9pest 53, 2010-hez k\u00e9pest 46 sz\u00e1zal\u00e9kkal n\u0151tt az egy f\u0151re jut\u00f3 GDP, ezzel Magyarorsz\u00e1g a 11 r\u00e9gi\u00f3s orsz\u00e1gb\u00f3l a 8., illetve a 7. helyen \u00e1ll. 2010-t\u0151l m\u00e9rve Magyarorsz\u00e1g m\u00f6g\u00f6tt az alapb\u00f3l fejlettebb, ez\u00e9rt lassabban felz\u00e1rk\u00f3z\u00f3 Csehorsz\u00e1g \u00e9s Szlov\u00e9nia, valamint \u00c9sztorsz\u00e1g \u00e9s Szlov\u00e1kia \u00e1ll, amelyek jobban megszenvedt\u00e9k a Covid-j\u00e1rv\u00e1ny okozta gazdas\u00e1gi visszaes\u00e9st.<\/p>\n Ezeken a grafikonokon is j\u00f3l l\u00e1that\u00f3, hogy az elm\u00falt 16 \u00e9vet t\u00f6bb korszakra lehet bontani a magyar gazdas\u00e1gi fejl\u0151d\u00e9sben. A 2010-es f\u00fclkeforradalmat p\u00e1r \u00e9v intenz\u00edv \u00e1tstruktur\u00e1l\u00e1s jellemezte, amikor az Orb\u00e1n-korm\u00e1ny rohamtemp\u00f3val a saj\u00e1t sz\u00e1j\u00edze szerint \u00e1talak\u00edtotta a magyar \u00e1llam m\u0171k\u00f6d\u00e9s\u00e9t, \u00e9s komoly l\u00e9p\u00e9seket tett a gazdas\u00e1gban is: bevezett\u00e9k az egykulcsos szja-t, meghonos\u00edtott\u00e1k az \u00e1gazati k\u00fcl\u00f6nad\u00f3kat, a k\u00f6zfoglalkoztat\u00e1s rendszer\u00e9nek kidolgoz\u00e1s\u00e1val \u00e9s a szoci\u00e1lis h\u00e1l\u00f3 megnyirb\u00e1l\u00e1s\u00e1val meg\u00e1gyaztak a \u201emunkaalap\u00fa t\u00e1rsadalomnak\u201d, \u00e9s cs\u00facsra j\u00e1ratt\u00e1k a k\u00fclf\u00f6ldi ipari beruh\u00e1z\u00f3k t\u00e1mogat\u00e1s\u00e1nak rendszer\u00e9t is. Ek\u00f6zben a gazdas\u00e1g alapvet\u0151en m\u00e9g Eur\u00f3pa nagy r\u00e9sz\u00e9vel egy\u00fctt a 2008-as gazdas\u00e1gi v\u00e1ls\u00e1gb\u00f3l l\u00e1balt ki.<\/p>\n Nagyj\u00e1b\u00f3l 2013-t\u00f3l 2019-ig azt\u00e1n a vil\u00e1ggazdas\u00e1gi konjunkt\u00far\u00e1t m\u00e1r ezzel a magas foglalkoztat\u00e1sra, k\u00fclf\u00f6ldi m\u0171k\u00f6d\u0151t\u0151ke-bevon\u00e1sra \u00e9s alacsony v\u00e1llalati ad\u00f3kra \u00e9p\u00edt\u0151 modellel lovagolta meg a magyar gazdas\u00e1g. Ez az id\u0151szak volt az orb\u00e1ni gazdas\u00e1gi korm\u00e1nyz\u00e1s kiteljesed\u00e9se, cs\u00facsid\u0151szaka. Ennek azt\u00e1n \u2013 l\u00e1tsz\u00f3lag \u2013 a Covid-j\u00e1rv\u00e1ny vetett v\u00e9get, de val\u00f3j\u00e1ban m\u00e1r 2019-ben l\u00e1tszottak arra utal\u00f3 a balj\u00f3s jelek<\/a>, hogy a magyar n\u00f6veked\u00e9si modell kifutotta mag\u00e1t. A gazdas\u00e1gunk az\u00f3ta sem tal\u00e1lt igaz\u00e1n vissza a j\u00e1rv\u00e1ny el\u0151tti \u00fatra, nem siker\u00fclt \u00faj fejl\u0151d\u00e9si p\u00e1ly\u00e1ra \u00e1llni, helyette h\u00e1rom \u00e9ve zsin\u00f3rban stagn\u00e1lunk. A gyenge teljes\u00edtm\u00e9nyhez nagyban hozz\u00e1j\u00e1rultak olyan k\u00fcls\u0151 k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyek, mint az energiav\u00e1ls\u00e1g, az infl\u00e1ci\u00f3s hull\u00e1m, a h\u00e1bor\u00fa \u00e9s az ezeket feler\u0151s\u00edt\u0151 bels\u0151 hat\u00e1sok, mint a rezsics\u00f6kkent\u00e9s, az \u00e1rstopok vagy Uni\u00f3val gerjesztett konfliktus.<\/p>\n Magyarorsz\u00e1g igazi lemarad\u00e1sa ez ut\u00f3bbi id\u0151szakban, k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen 2022 ut\u00e1n a legink\u00e1bb egy\u00e9rtelm\u0171, hiszen m\u00edg a magyar gazdas\u00e1g l\u00e9nyeg\u00e9ben nem volt k\u00e9pes el\u0151rel\u00e9pni az elm\u00falt \u00e9vekben, a r\u00e9gi\u00f3 t\u00f6bbi orsz\u00e1ga fenn tudta tartani a n\u00f6veked\u00e9s valamekkora szintj\u00e9t. A lemarad\u00e1s azonban nem 2022 ut\u00e1n kezd\u0151d\u00f6tt, akkor csak felgyorsult, egy\u00e9rtelm\u0171bb\u00e9 v\u00e1lt, hogy a magyar gazdas\u00e1gi modell kimer\u00fclt, lend\u00fclet\u00e9t, s\u0151t tal\u00e1n az alapjait vesztette.<\/p>\n Miel\u0151tt erre r\u00e1t\u00e9rn\u00e9nk, besz\u00e9lj\u00fck a legink\u00e1bb egy\u00e9rtelm\u0171 okokr\u00f3l, ami\u00e9rt Magyarorsz\u00e1g lemaradhatott a gazdas\u00e1gi n\u00f6veked\u00e9s ter\u00e9n. A korm\u00e1ny szerint a magyar gazdas\u00e1got legink\u00e1bb a k\u00fcls\u0151 k\u00f6rnyezet, egyr\u00e9szt az orosz\u2013ukr\u00e1n h\u00e1bor\u00fa nyom\u00e1n fel\u00e1ll\u00edtott szankci\u00f3k, m\u00e1sr\u00e9szt a n\u00e9met gazdas\u00e1g gyeng\u00e9lked\u00e9se fogja vissza. Nagy M\u00e1rton nemzetgazdas\u00e1gi miniszter tavaly \u00e9v v\u00e9g\u00e9n p\u00e9ld\u00e1ul azzal magyar\u00e1zta a magyar gazdas\u00e1g stagn\u00e1l\u00e1s\u00e1t, hogy \u201ea magyar j\u00e1rm\u0171gy\u00e1rt\u00e1s val\u00f3j\u00e1ban a n\u00e9met j\u00e1rm\u0171gy\u00e1rt\u00e1s r\u00e9sze\u201d, a magyar aut\u00f3export \u00e9s akkuexport legnagyobb r\u00e9sze (42 \u00e9s 55 sz\u00e1zal\u00e9ka) N\u00e9metorsz\u00e1gba ir\u00e1nyul, N\u00e9metorsz\u00e1g pedig 2023\u20132024-ben recesszi\u00f3ban volt, 2025-ben pedig a 0,2 sz\u00e1zal\u00e9kos n\u00f6veked\u00e9s\u00e9vel \u00e9ppen hogy elker\u00fclte a harmadik negat\u00edv \u00e9vet. B\u00e1r a n\u00e9met sz\u00e1l val\u00f3ban relev\u00e1ns, \u00f6nmag\u00e1ban nem lehet el\u00e9g magyar\u00e1zat a rossz magyar teljes\u00edtm\u00e9nyre, a n\u00e9met ipart\u00f3l ugyanis a magyar mellett a cseh \u00e9s szlov\u00e1k gazdas\u00e1g is nagyon f\u00fcgg, Csehorsz\u00e1g \u00e9s Szlov\u00e1kia viszont 1,3 \u00e9s 1,6 sz\u00e1zal\u00e9kkal tudott n\u0151ni tavaly<\/a>. R\u00e1ad\u00e1sul a magyar gazdas\u00e1gpolitika ir\u00e1ny\u00edt\u00f3i \u2013 akik az elm\u00falt m\u00e1sf\u00e9l \u00e9vtizedben v\u00e9gig Orb\u00e1n\u00e9k voltak \u2013 semmit sem tettek a n\u00e9met f\u00fcgg\u00e9s\u00fcnk enyh\u00edt\u00e9se \u00e9rdek\u00e9ben, s\u0151t ha lehet, m\u00e9g tov\u00e1bb m\u00e9ly\u00edtett\u00e9k. \u00cdgy ha a probl\u00e9m\u00e1ink teljes eg\u00e9sz\u00e9ben a n\u00e9metek gyeng\u00e9lked\u00e9s\u00e9b\u0151l ad\u00f3dn\u00e1nak, az sem h\u00e1r\u00edtan\u00e1 el a felel\u0151ss\u00e9g\u00fcket ebben az \u00fcgyben.<\/p>\n A Telexnek nyilatkoz\u00f3 szakemberek szerint enn\u00e9l fontosabb, s\u0151t a legfontosabb t\u00e9nyez\u0151 az elm\u00falt h\u00e1rom \u00e9vben az volt, hogy elapadtak az orsz\u00e1gba \u00e9rkez\u0151 EU-s forr\u00e1sok. Ez a megfogalmaz\u00e1s tal\u00e1n nem adja vissza igaz\u00e1n a k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 szerepl\u0151k akt\u00edv hozz\u00e1j\u00e1rul\u00e1s\u00e1t, \u00fagyhogy fogalmazzunk ink\u00e1bb \u00fagy: a magyar korm\u00e1ny nem volt k\u00e9pes \u00e9s hajland\u00f3 rendezni vit\u00e1it az Eur\u00f3pai Bizotts\u00e1ggal, \u00e9s \u00edgy l\u00e9nyeg\u00e9ben lemondott t\u00f6bb ezer milli\u00e1rd forint uni\u00f3s t\u00e1mogat\u00e1sr\u00f3l<\/a>. Ezeknek az \u00f6sszegeknek egy r\u00e9sze, legal\u00e1bb 400 milli\u00e1rd forint m\u00e1r v\u00e9gleg elveszett, egy r\u00e9sze m\u00e9g elvileg menthet\u0151 lenne, ehhez azonban a magyar korm\u00e1ny akt\u00edv l\u00e9p\u00e9seire lenne sz\u00fcks\u00e9g.<\/p>\n \u00dagy t\u0171nik azonban, hogy Orb\u00e1n Viktor \u00e9s korm\u00e1nya \u00fagy l\u00e1tja, politikailag hasznosabb az EU-val fenntartani az ellens\u00e9ges viszonyt \u00e9s kiv\u00e1rni valamilyen nagyobb politikai v\u00e1ltoz\u00e1st, mint biztos\u00edtani a z\u00e1rolt forr\u00e1sokat. Az uni\u00f3s forr\u00e1sok jelentette kies\u00e9st pedig a magyar korm\u00e1ny saj\u00e1t k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9si forr\u00e1sb\u00f3l nem tudja p\u00f3tolni, mert az \u00e1llam maga is jelent\u0151sen kik\u00f6ltekezett, a megl\u00e9v\u0151 forr\u00e1sait pedig 2022-ben \u00e9s most is jelent\u0151s m\u00e9rt\u00e9kben v\u00e1laszt\u00e1si osztogat\u00e1sra \u00e9s saj\u00e1t politikai preferenci\u00e1nak megfelel\u0151 c\u00e9lokra k\u00f6lti<\/a>, mik\u00f6zben a k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9si hi\u00e1nyt sem siker\u00fcl kord\u00e1ban tartani, a korm\u00e1nynak folyamatosan v\u00e1ltoztatnia kell a hi\u00e1nyc\u00e9lj\u00e1n<\/a>. Pal\u00f3cz \u00c9va, a Kopint-T\u00e1rki k\u00f6zgazd\u00e1sza szerint els\u0151sorban ez, az uni\u00f3s forr\u00e1sok elmarad\u00e1sa magyar\u00e1zza azt, hogy m\u00edg a hasonl\u00f3 gazdas\u00e1gi szerkezet\u0171 \u00e9s m\u00e9ret\u0171, ugyanazokat a k\u00fcls\u0151 nyom\u00e1sokat elszenved\u0151 Csehorsz\u00e1g \u00e9s Szlov\u00e1kia k\u00e9pes volt n\u00f6vekedni az elm\u00falt \u00e9vekben, addig Magyarorsz\u00e1g stagn\u00e1l (az egy f\u0151re jut\u00f3 GDP-t tekintve Csehorsz\u00e1g is stagn\u00e1l a j\u00e1rv\u00e1ny \u00f3ta, de van gazdas\u00e1gi n\u00f6veked\u00e9s az orsz\u00e1gban).<\/p>\n Zsiday Viktor befektet\u00e9si szakember \u00fagy l\u00e1tja, az EU-val val\u00f3 csat\u00e1roz\u00e1snak \u00e9s az uni\u00f3s forr\u00e1sok elveszt\u00e9s\u00e9nek indirekt hat\u00e1sa is van a magyar n\u00f6veked\u00e9sre, ez ugyanis azt az \u00fczenetet k\u00f6zvet\u00edti sok nyugati befektet\u0151nek, hogy Magyarorsz\u00e1g nem olyan megb\u00edzhat\u00f3 tagja az EU-nak, nem biztons\u00e1gos terepe a befektet\u00e9seknek, ez\u00e9rt a mag\u00e1nszektor beruh\u00e1z\u00e1s\u00e1nak egy r\u00e9sze is elmarad. Hiba lenne viszont csak erre az egy t\u00e9nyez\u0151re visszavezetni Magyarorsz\u00e1g lemarad\u00e1s\u00e1t. Az eg\u00e9sz, Orb\u00e1n Viktor \u00e9s korm\u00e1nyai \u00e1ltal kialak\u00edtott magyar gazdas\u00e1gi modell fejl\u0151d\u00e9se ebbe az ir\u00e1nyba vezetett. Ez a folyamat pedig az \u00f6sszehasonl\u00edt\u00f3 adatainkon is k\u00f6vethet\u0151.<\/p>\n Az elm\u00falt 16 \u00e9v gazdas\u00e1gfejleszt\u00e9si modellj\u00e9t k\u00f6zgazd\u00e1szok extenz\u00edv n\u00f6veked\u00e9snek nevezik, amit az \u00fagynevezett magas nyom\u00e1s\u00fa gazdas\u00e1g politik\u00e1j\u00e1val seg\u00edtettek el\u0151. A magas nyom\u00e1s\u00fa modell a b\u00e9rek er\u0151ltetett emel\u00e9s\u00e9vel \u00e9s a folyamatos \u00e1llami \u00e9l\u00e9nk\u00edt\u00e9ssel dolgozik (err\u0151l b\u0151vebben az Orb\u00e1n-rendszer gazdas\u00e1gpolitik\u00e1j\u00e1t bemutat\u00f3 film\u00fcnkben), az extenz\u00edv n\u00f6veked\u00e9s pedig azt jelenti, hogy a gazdas\u00e1g \u00fagy n\u0151, hogy nagyon sok \u00faj er\u0151forr\u00e1st, \u00faj t\u0151k\u00e9t \u00e9s \u00faj munkaer\u0151t von be a n\u00f6veked\u00e9s megalapoz\u00e1s\u00e1hoz. Ennek ellent\u00e9te az intenz\u00edv n\u00f6veked\u00e9s, ahol a hat\u00e9konys\u00e1g n\u00f6vel\u00e9s\u00e9vel \u00e9rnek el nagyobb termel\u00e9kenys\u00e9get.<\/p>\n A t\u0151ke bevon\u00e1s\u00e1t a korm\u00e1ny multikat jelent\u0151s \u00e1llami t\u00e1mogat\u00e1sokkal bevonz\u00f3 strat\u00e9gi\u00e1ja, a munk\u00e1t pedig a foglalkoztat\u00e1s n\u00f6vel\u00e9s\u00e9t c\u00e9lz\u00f3, a munkaalap\u00fa t\u00e1rsadalom ideol\u00f3gi\u00e1j\u00e1val is megalapozott szoci\u00e1lis int\u00e9zked\u00e9ssorozat tette lehet\u0151v\u00e9. Nem v\u00e9letlen, hogy k\u00e9t olyan statisztika van, amelyben Magyarorsz\u00e1g minden r\u00e9gi\u00f3s orsz\u00e1got megel\u0151z\u00f6tt: a foglalkoztat\u00e1s \u00e9s a brutt\u00f3 \u00e1ll\u00f3eszk\u00f6z-felhalmoz\u00e1s, vagyis a beruh\u00e1z\u00e1s (ut\u00f3bbir\u00f3l nem k\u00f6zl\u00fcnk grafikont).<\/p>\n 2010-hez k\u00e9pest Magyarorsz\u00e1gon 25 sz\u00e1zal\u00e9kkal n\u0151tt a foglalkoztatotts\u00e1g, ezzel Litv\u00e1ni\u00e1val egy\u00fctt a r\u00e9gi\u00f3 cs\u00facs\u00e1n \u00e1llunk. Tegy\u00fck hozz\u00e1, hogy ez a 2010-hez viszony\u00edtott kiemelked\u0151 teljes\u00edtm\u00e9ny r\u00e9szben b\u00e1zishat\u00e1st t\u00fckr\u00f6z: Magyarorsz\u00e1gon eleve nem volt t\u00fal ac\u00e9los a gazdas\u00e1gilag akt\u00edvak ar\u00e1nya, 2008-t\u00f3l pedig tov\u00e1bb cs\u00f6kkent a foglalkoztatottak sz\u00e1ma, \u00e9s csak 2013-ra t\u00e9rt vissza a v\u00e1ls\u00e1g el\u0151tti szintre. A r\u00e9gi\u00f3 m\u00e1s orsz\u00e1gaiban viszont nem volt ekkora visszaes\u00e9s. Mindezzel egy\u00fctt is azonban a foglalkoztat\u00e1s n\u00f6vel\u00e9se kimondott c\u00e9lja volt a magyar korm\u00e1nynak, amiben kifejezetten sikeres volt.<\/p>\n Az Orb\u00e1n-korm\u00e1ny a 2010-es \u00e9vek elej\u00e9t\u0151l \u00fagy alak\u00edtotta \u00e1t a magyar j\u00f3l\u00e9ti rendszert, hogy az a munkaer\u0151piac ir\u00e1ny\u00e1ba toljon mindenkit, aki k\u00e9pes lehet dolgozni: az \u00e1ll\u00e1skeres\u00e9si j\u00e1rad\u00e9kot 3 h\u00f3napra vitt\u00e9k le, ami a legalacsonyabb sz\u00e1m az eg\u00e9sz EU-ban, napi \u00f6sszeg\u00e9t pedig a mindenkori minim\u00e1lb\u00e9r\u00e9ben maxim\u00e1lt\u00e1k. A rokkants\u00e1gi ell\u00e1t\u00e1sok megvon\u00e1s\u00e1val is sok embert visszatereltek a munkaer\u0151piacra, ezekkel az int\u00e9zked\u00e9sekkel pedig olyan k\u00f6rnyezet alakult ki, amelyben az emberek kis t\u00falz\u00e1ssal m\u00e1r r\u00f6vid t\u00e1von is a (b\u00e1rmilyen) munka \u00e9s az \u00e9hhal\u00e1l k\u00f6z\u00f6tt v\u00e1laszthatnak. Boros Tam\u00e1s, az Egyens\u00faly Int\u00e9zet igazgat\u00f3ja szerint egy m\u00e1sik t\u00e9nyez\u0151 is hatott arra, hogy t\u00f6bben kezdtek dolgozni: 2010 el\u0151tt l\u00e1tv\u00e1nyosan n\u0151tt a fels\u0151oktat\u00e1sban r\u00e9sztvev\u0151k sz\u00e1ma, vagyis a Fidesz korm\u00e1nyz\u00e1s\u00e1nak els\u0151 \u00e9veiben sok friss diplom\u00e1s ker\u00fclt ki a munkaer\u0151piacra. A magyar munkaer\u0151piacon pedig a diploma jelenti az egyik legnagyobb el\u0151nyt, akinek van b\u00e1rmilyen pap\u00edrja, asszirol\u00f3gi\u00e1t\u00f3l az asztrofizik\u00e1ig b\u00e1rmilyen, az sokkal nagyobb es\u00e9llyel el tud helyezkedni (ha nem is felt\u00e9tlen\u00fcl a saj\u00e1t szakm\u00e1j\u00e1ban), mint akinek nincs. Ezt az el\u0151nyt Boros szerint az jelzi a legjobban, hogy az \u00e1ll\u00e1skeres\u0151k 99 sz\u00e1zal\u00e9k\u00e1nak nincs diplom\u00e1ja, vagyis aki diplom\u00e1s, el\u00e9g hamar tal\u00e1l munk\u00e1t, ha keres.<\/p>\n A foglalkoztat\u00e1s n\u00f6veked\u00e9se am\u00fagy nemzetk\u00f6zi trend, szerte Eur\u00f3p\u00e1ban most a legmagasabb a foglalkoztatottak ar\u00e1nya az elm\u00falt 40-50 \u00e9vben, az pedig az eg\u00e9sz r\u00e9gi\u00f3ra jellemz\u0151 volt, hogy az olcs\u00f3, de j\u00f3l k\u00e9pzett munkaer\u0151vel pr\u00f3b\u00e1lt t\u0151k\u00e9t vonzani \u00e9s n\u00f6veked\u00e9st gener\u00e1lni. Ezt nevezi Zsiday Viktor a nagy uni\u00f3s b\u00e9rarbitr\u00e1zsnak: az EU-ba frissen bel\u00e9p\u0151 keleti tag\u00e1llamok munkaereje nagyj\u00e1b\u00f3l el tudta v\u00e9gezni ugyanazt a munk\u00e1t, mint a g\u00f6r\u00f6g vagy spanyol dolgoz\u00f3k, hasonl\u00f3 hat\u00e9konys\u00e1ggal, de m\u00e9g olcs\u00f3bban, ez\u00e9rt a nyugati c\u00e9geknek meg\u00e9rte ezekben az orsz\u00e1gokban beruh\u00e1zni. Zsiday a Telexnek \u00fagy fogalmazott, ez el\u0151l a folyamat el\u0151l nem lehetett elugrani, ebben r\u00e9szt kellett venni.<\/p>\n