\u00d6ssze\u00e1llt a lista azokr\u00f3l a k\u00fclk\u00e9pviseleti megfigyel\u0151kr\u0151l, akiket az\u00e9rt deleg\u00e1lhattak a p\u00e1rtok, hogy a k\u00fclf\u00f6ld\u00f6n zajl\u00f3 szavaz\u00e1sok tisztas\u00e1g\u00e1t ellen\u0151rizz\u00e9k. A p\u00e1rtok k\u00fclk\u00e9pviseletenk\u00e9nt k\u00e9t-k\u00e9t szem\u00e9lyt jel\u00f6lhettek, a Nemzeti V\u00e1laszt\u00e1si Bizotts\u00e1g (NVB) pedig szombaton hozta meg a d\u00f6nt\u00e9st a v\u00e9gs\u0151 nyilv\u00e1ntart\u00e1sba v\u00e9telekr\u0151l.<\/p>\n
Az NVB hat\u00e1rozata szerint \u00edgy alakul a p\u00e1rtok \u00e1ltal eredetileg jel\u00f6lt, illetve a v\u00e9g\u00fcl nyilv\u00e1ntart\u00e1sba vett megfigyel\u0151k sz\u00e1ma:<\/p>\n
Fidesz\u2013KDNP: 42-b\u0151l 39;Tisza P\u00e1rt: 71-b\u0151l 29;Magyar K\u00e9tfark\u00fa Kutya P\u00e1rt: 10-b\u0151l 10;Mi Haz\u00e1nk: 8-b\u00f3l 8;Demokratikus Koal\u00edci\u00f3 1-b\u0151l 1.<\/p>\n
Vagyis a legt\u00f6bb elutas\u00edt\u00e1st a Tisza P\u00e1rt deleg\u00e1ltjai kapt\u00e1k: m\u00edg a kisebb p\u00e1rtok emberei hi\u00e1nytalanul \u00e1tmentek, \u00e9s a Fidesz eset\u00e9ben is csak 3 jel\u00f6ltet<\/a> utas\u00edtottak el, addig a Tisza 42 jel\u00f6ltj\u00e9nek<\/a> beadv\u00e1ny\u00e1val kapcsolatban tal\u00e1ltak valamilyen hib\u00e1t. Egy berlini magyar csoportban az egyik elutas\u00edtott tisz\u00e1s deleg\u00e1lt p\u00e9ld\u00e1ul azt \u00edrta, \u201ebaj van\u201d, mert a bizotts\u00e1g nem fogadta el a jelentkez\u00e9s\u00e9t, pedig pontosan ugyanazokat az adatokat k\u00fcldte el, mint k\u00e9t \u00e9ve \u00e9s akkor nem volt probl\u00e9ma.<\/p>\n A k\u00fclk\u00e9pviseletekre bontott lista t\u00fckr\u00e9ben azt is egyre t\u00f6bben vetett\u00e9k fel a k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gi m\u00e9di\u00e1ban, nagyon \u00fagy t\u0171nik, hogy t\u00f6bb, a szavaz\u00e1s szempontj\u00e1b\u00f3l kiemelt fontoss\u00e1g\u00fa v\u00e1rosban sem lesz ellenz\u00e9ki megfigyel\u0151. Mivel a k\u00fclk\u00e9pviseleti megfigyel\u0151k list\u00e1ja nyilv\u00e1nos, megn\u00e9zt\u00fck, hogyan alakul a p\u00e1rtdeleg\u00e1ltak sz\u00e1ma ezekben a v\u00e1rosokban.<\/p>\n A messze legnagyobb magyar szavaz\u00f3b\u00e1zissal rendelkez\u0151 Londonban teh\u00e1t csak a Fidesznek \u00e9s a Mi Haz\u00e1nknak lesz megfigyel\u0151je. N\u00e9h\u00e1ny tov\u00e1bbi fontos v\u00e1rosban pedig kiz\u00e1r\u00f3lag a Fidesznek: Berlinben (2 f\u0151), Cs\u00edkszered\u00e1ban (2 f\u0151), D\u00fcsseldorfban (2 f\u0151), Kolozsv\u00e1ron (2 f\u0151), Szabadk\u00e1n (2 f\u0151), Pr\u00e1g\u00e1ban, Madridban \u00e9s Stockholmban is. Ezek teh\u00e1t azok a v\u00e1rosok, ahol nem k\u00f6vetheti az esem\u00e9nyeket ellenz\u00e9ki megb\u00edzott.<\/p>\n A fenti \u00e1bra persze nem teljes, az m\u00e1r nem l\u00e1tszik rajta, hogy Luxembourgba (2 f\u0151) \u00e9s a lengyelorsz\u00e1gi Krakk\u00f3ba p\u00e9ld\u00e1ul csak a Tisza tudott deleg\u00e1lni egy-egy megfigyel\u0151t, Koppenh\u00e1g\u00e1ban a Tisza a K\u00e9tfark\u00fa Kutyap\u00e1rttal egy\u00fctt lesz jelen, m\u00edg Abu Dhabiban \u00e9s az \u00faj-z\u00e9landi Wellingtonban csak a K\u00e9tfark\u00faak lesznek. Az Egyes\u00fclt \u00c1llamok hat k\u00fclk\u00e9pviselet\u00e9nek (\u00f6sszesen 4126 regisztr\u00e1lt szavaz\u00f3) mindegyik\u00e9ben lesz fideszes deleg\u00e1lt, tisz\u00e1s viszont csak n\u00e9gyben \u2013 San Francisc\u00f3ban \u00e9s Chicag\u00f3ban nem lesz ellenz\u00e9ki megfigyel\u0151. Lesz viszont a vietn\u00e1mi Hanoiban (234 regisztr\u00e1lt szavaz\u00f3), ahonnan pedig a korm\u00e1nyp\u00e1rti megfigyel\u0151 fog hi\u00e1nyozni.<\/p>\n Nem feleltek meg a jogszab\u00e1lyi k\u00f6vetel\u00e9seknek az adatok<\/p>\n Megk\u00e9rdezt\u00fck a v\u00e1laszt\u00e1si irod\u00e1t, a bizotts\u00e1g milyen okok alapj\u00e1n utas\u00edtotta el a bejelentett megfigyel\u0151ket, a v\u00e1laszukban azt \u00edrt\u00e1k:<\/p>\n ezeknek a megfigyel\u0151knek nem a jogszab\u00e1ly \u00e1ltal meghat\u00e1rozott adatokat adta meg a megb\u00edz\u00f3.<\/p>\n P\u00f3tl\u00e1sra, jav\u00edt\u00e1sra pedig az NVI szerint m\u00e1r nem volt lehet\u0151s\u00e9g, mivel a dokumentumokat a megb\u00edz\u00e1si hat\u00e1rid\u0151 lej\u00e1rta el\u0151tt n\u00e9h\u00e1ny perccel adt\u00e1k le az NVB titk\u00e1rs\u00e1g\u00e1n. Az elutas\u00edt\u00f3 hat\u00e1rozatban az \u00e1llt: a hib\u00e1k leggyakoribb okai k\u00f6z\u00f6tt \u201eszerepelhettek el\u00fct\u00e9sek, hi\u00e1nyosan megadott nevek, valamint az, hogy a szem\u00e9lyi azonos\u00edt\u00f3 helyett m\u00e1s okm\u00e1ny sz\u00e1ma ker\u00fclt megk\u00fcld\u00e9sre.\u201d \u00dagy tudjuk, sok adatlapon az \u00fatlev\u00e9lsz\u00e1mot adt\u00e1k meg, holott volt szem\u00e9lyi azonos\u00edt\u00f3 sz\u00e1muk, ez pedig kiz\u00e1r\u00f3 okot jelentett.<\/p>\n Pedig nem t\u0171nik t\u00fal bonyolultnak a jelentkez\u00e9s, az adatlapon mind\u00f6ssze<\/a> a jel\u00f6l\u0151 szervezetet, a bejelent\u0151 \u00e9s a megfigyel\u0151 nev\u00e9t \u00e9s szem\u00e9lyi azonos\u00edt\u00f3j\u00e1t, ennek hi\u00e1ny\u00e1ban a szem\u00e9lyazonoss\u00e1g\u00e1t igazol\u00f3 hat\u00f3s\u00e1gi igazolv\u00e1ny t\u00edpus\u00e1t \u00e9s sz\u00e1m\u00e1t, a k\u00fclk\u00e9pviseletet \u00e9s a d\u00e1tumot kellett felt\u00fcntetni, plusz egy al\u00e1\u00edr\u00e1st. A dokumentumot b\u00e1rki szem\u00e9lyesen leadhatta a v\u00e1laszt\u00e1si irod\u00e1ban, vagy feladhatta post\u00e1n, s\u0151t elektronikus al\u00e1\u00edr\u00e1ssal hiteles\u00edtve e-mailben is el lehetett k\u00fcldeni.<\/p>\n A Tisza deleg\u00e1ltjai a p\u00e1rtt\u00f3l \u00e9rtes\u00fcltek a bizotts\u00e1g d\u00f6nt\u00e9s\u00e9r\u0151l. Az \u00fczenetben azt \u00edrt\u00e1k: \u201eTudjuk, hogy ez sokak sz\u00e1m\u00e1ra csal\u00f3d\u00e1st jelent, k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen \u00fagy, hogy id\u0151t \u00e9s energi\u00e1t sz\u00e1ntatok a jelentkez\u00e9sre \u00e9s a munk\u00e1ra. Nagyon sajn\u00e1ljuk, hogy nem minden jelentkez\u00e9st tudtak elfogadni. Fontos ugyanakkor jelezn\u00fcnk, hogy mi is felvett\u00fck a kapcsolatot az bizotts\u00e1ggal, de akiket ebben az elj\u00e1r\u00e1sban nem vettek nyilv\u00e1ntart\u00e1sba, azok eset\u00e9ben \u00e9rdemi jogorvoslatra m\u00e1r nincs lehet\u0151s\u00e9g, ez\u00e9rt k\u00e9rj\u00fck a d\u00f6nt\u00e9s tudom\u00e1sul v\u00e9tel\u00e9t.\u201d<\/p>\n Megk\u00e9rdezt\u00fcnk egy v\u00e1laszt\u00e1si szak\u00e9rt\u0151t is, \u00e9s az egyhang\u00fa d\u00f6nt\u00e9s \u00e9s a hat\u00e1rozati indokl\u00e1s alapj\u00e1n \u0151 is azt gyan\u00edtja: puszta figyelmetlens\u00e9gekr\u0151l, vagyis mulaszt\u00e1sokr\u00f3l lehet sz\u00f3.<\/p>\n Az NVI a v\u00e1lasz\u00e1ban azt is megjegyezte, hogy nemcsak a Tisza, de a Fidesz megfigyel\u0151i k\u00f6z\u00fcl is t\u00f6bbeket visszautas\u00edtottak, \u201eugyanezen a napon, ugyancsak egyhang\u00faan\u201d. Val\u00f3ban: az NVB mind a 14 tagja megszavazta a hat\u00e1rozatokat.<\/p>\n A tisztas\u00e1g garanci\u00e1i: speci\u00e1lis m\u0171anyag urna, sorsz\u00e1mozott plomba<\/p>\n A k\u00fclk\u00e9pviseleti megfigyel\u0151k egyfajta demokratikus kontrollt l\u00e1tnak el: figyelemmel k\u00eds\u00e9rhetik a k\u00fclk\u00e9pviseleti v\u00e1laszt\u00e1si iroda munk\u00e1j\u00e1t \u00e9s a szavaz\u00e1s folyamat\u00e1t, majd jegyz\u0151k\u00f6nyvben r\u00f6gz\u00edthetik az esetleges \u00e9szrev\u00e9teleiket, kifog\u00e1st ny\u00fajthatnak be, \u00e9s a szavaz\u00e1s ut\u00e1n a lez\u00e1rt urn\u00e1t al\u00e1\u00edrhatj\u00e1k.<\/p>\n Besz\u00e9lt\u00fcnk az egyik eur\u00f3pai v\u00e1ros tisz\u00e1s megfigyel\u0151j\u00e9vel, azt mondta, kor\u00e1bban Magyarorsz\u00e1gon is volt szavazatsz\u00e1ml\u00e1l\u00f3 biztos, \u00e9s szerinte az ellenz\u00e9ki deleg\u00e1ltaknak igenis van jelent\u0151s\u00e9ge. \u201eAz ellenz\u00e9ki szavaz\u00f3kat meger\u0151s\u00edti a jelenl\u00e9t, a fideszes k\u00fcld\u00f6tt pedig tal\u00e1n k\u00e9tszer is meggondolja, hogy kimenjen-e telefon\u00e1lni \u00e9s mozg\u00f3s\u00edtani. Ha szavazatot nem is sz\u00e1molhatunk a k\u00fclk\u00e9pviseleten, l\u00e1tjuk, h\u00e1ny lev\u00e9lszavazatot adnak le, mekkora a r\u00e9szv\u00e9tel \u00e9s a jegyz\u0151k\u00f6nyvez\u00e9st is fel\u00fcgyelhetj\u00fck.\u201d<\/p>\n Az NVI viszont hangs\u00falyozta, hogy a v\u00e1laszt\u00e1s tisztas\u00e1g\u00e1t nem csak a megfigyel\u0151k biztos\u00edtj\u00e1k, hanem sz\u00e1mos m\u00e1s garancia, k\u00f6zt\u00fck \u201ea felesk\u00fcd\u00f6tt v\u00e1laszt\u00e1si irodatagok, a speci\u00e1lis m\u0171anyag urna, a sorsz\u00e1mozott plomba, a szavaz\u00f3k sz\u00e1m\u00e1nak r\u00f6gz\u00edt\u00e9se, a k\u00fclk\u00e9pviseleti \u00e9s nemzetk\u00f6zi megfigyel\u0151k, valamint a sajt\u00f3\u201d.<\/p>\n Emellett eml\u00e9keztettek arra is, hogy a k\u00fclk\u00e9pviseleti voksokat nem helyben sz\u00e1molj\u00e1k meg, hanem a (szavaz\u00e1s kezdet\u00e9t\u0151l) lez\u00e1rt urn\u00e1kat kibont\u00e1s n\u00e9lk\u00fcl hazasz\u00e1ll\u00edtj\u00e1k az NVI-hez, ahol ha a bizotts\u00e1g meg\u00e1llap\u00edtja azok s\u00e9rtetlens\u00e9g\u00e9t, egy\u00e9ni v\u00e1laszt\u00f3ker\u00fcletenk\u00e9nt v\u00e1logatj\u00e1k sz\u00e9t a m\u00e9g mindig bontatlan bor\u00edt\u00e9kokat, \u00e9s a k\u00f6vetkez\u0151 p\u00e9nteken (\u00e1prilis 17-\u00e9n) \u00e1tadj\u00e1k azokat az illet\u00e9kes v\u00e1laszt\u00f3ker\u00fcleti irod\u00e1knak. Az erre kijel\u00f6lt szavaz\u00f3k\u00f6r\u00f6k szavazatsz\u00e1ml\u00e1l\u00f3 bizotts\u00e1gai legk\u00e9s\u0151bb \u00e1prilis 18-\u00e1n sz\u00e1ml\u00e1lj\u00e1k meg a voksokat, \u00edgy csak ezut\u00e1n lesz hivatalos v\u00e9geredm\u00e9nye a v\u00e1laszt\u00e1snak.<\/p>\n K\u00f6zel 91 ezer magyar regisztr\u00e1lt 2026-ban a k\u00fclk\u00e9pviseleti voksol\u00e1sra, ami majdnem 40 sz\u00e1zal\u00e9kos n\u00f6veked\u00e9s 2022-h\u00f6z k\u00e9pest. Mivel a k\u00fclk\u00e9pviseleteken az elm\u00falt v\u00e1laszt\u00e1sokon t\u00f6bbs\u00e9g\u00e9ben ellenz\u00e9ki szavazatok sz\u00fclettek, a rekordr\u00e9szv\u00e9tel szinte biztosan a Tisz\u00e1nak kedvez<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\u00d6ssze\u00e1llt a lista azokr\u00f3l a k\u00fclk\u00e9pviseleti megfigyel\u0151kr\u0151l, akiket az\u00e9rt deleg\u00e1lhattak a p\u00e1rtok, hogy a k\u00fclf\u00f6ld\u00f6n zajl\u00f3 szavaz\u00e1sok tisztas\u00e1g\u00e1t…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":60582,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[80,89,42,16743,11323,43,4075,8643,34,2688,945,948,94,93,92],"class_list":{"0":"post-60581","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-vilag","8":"tag-belfold","9":"tag-fidesz","10":"tag-hungarian","11":"tag-kulkepviselet","12":"tag-kulkepviseleti-szavazas","13":"tag-magyar","14":"tag-mi-hazank","15":"tag-nemzeti-valasztasi-bizottsag","16":"tag-news","17":"tag-nvi","18":"tag-tisza-part","19":"tag-valasztas-2026","20":"tag-vilag","21":"tag-world","22":"tag-world-news"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@hu\/116388263821769280","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60581","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60581"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60581\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media\/60582"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60581"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60581"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60581"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}