{"id":6294,"date":"2026-02-25T07:32:14","date_gmt":"2026-02-25T07:32:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/6294\/"},"modified":"2026-02-25T07:32:14","modified_gmt":"2026-02-25T07:32:14","slug":"parlamentbol-vezenyelt-lejaratasrol-irt-jambor-andras-a-pecsi-fideszes-jelolt-szerint-mindennek-az-ellenkezoje-az-igaz","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/6294\/","title":{"rendered":"Parlamentb\u0151l vez\u00e9nyelt lej\u00e1rat\u00e1sr\u00f3l \u00edrt J\u00e1mbor Andr\u00e1s, a p\u00e9csi fideszes jel\u00f6lt szerint mindennek az ellenkez\u0151je az igaz"},"content":{"rendered":"

Meglep\u0151 besz\u00e9lget\u00e9snek volt f\u00fcltan\u00faja J\u00e1mbor Andr\u00e1s orsz\u00e1ggy\u0171l\u00e9si k\u00e9pvisel\u0151 a parlament eb\u00e9dl\u0151j\u00e9ben h\u00e9tf\u0151n. Az ellenz\u00e9ki politikus Facebook-bejegyz\u00e9se<\/a> szerint a Fidesz p\u00e9csi jel\u00f6ltje \u00e9s kamp\u00e1nyf\u0151n\u00f6ke egy cikk r\u00e9szleteit besz\u00e9lt\u00e9k meg, \u00e9s t\u00f6bbek k\u00f6z\u00f6tt a tisz\u00e1s ellenf\u00e9l lej\u00e1rat\u00e1s\u00e1r\u00f3l is sz\u00f3 volt.<\/p>\n

J\u00e1mbor szerint a kamp\u00e1nyf\u0151n\u00f6k \u201efelolvasott egy lej\u00e1rat\u00f3 sz\u00f6veget a tisz\u00e1s jel\u00f6ltr\u0151l.
A l\u00e9nyeg az volt, hogy a jel\u00f6lt val\u00f3j\u00e1ban a r\u00e9gi MSZP-s k\u00f6r\u00f6k embere, akik cs\u0151dbe vitt\u00e9k P\u00e9cset\u201d. J\u00e1mbor \u00fagy l\u00e1tta, hogy miut\u00e1n a jel\u00f6lt leok\u00e9zta a dolgot, a kamp\u00e1nyf\u0151n\u00f6k telefont ragadott \u00e9s utas\u00edt\u00e1sokat, javaslatokat fogalmazott meg valakinek a vonal m\u00e1sik v\u00e9g\u00e9n.<\/p>\n

Ugyan J\u00e1mbor neveket nem \u00edrt, csak a posztja v\u00e9g\u00e9n sejtette, kir\u0151l lehetett sz\u00f3, el\u00e9g k\u00f6nnyen be lehetett azonos\u00edtani a Fidesz p\u00e9csi jel\u00f6ltj\u00e9t, Czir\u00e1ki Attila sz\u00edvgy\u00f3gy\u00e1sz professzort, aki a Telex inform\u00e1ci\u00f3i szerint \u0150ri L\u00e1szl\u00f3val, a Baranya 1-es v\u00e1laszt\u00f3ker\u00fclet<\/a> fideszes eln\u00f6k\u00e9vel volt h\u00e9tf\u0151n a Parlamentben. A p\u00e9csi v\u00e1laszt\u00f3ker\u00fcletben a Tisza sz\u00edneiben Ruzsa Di\u00e1na kardiol\u00f3gus indul.<\/p>\n

\u00c9rdekess\u00e9g, hogy azt\u00e1n h\u00e9tf\u0151n, nem sokkal d\u00e9l ut\u00e1n a Mediaworks helyi kiadv\u00e1ny\u00e1ban megjelent egy cikk<\/a>, ami szinte pontosan azokat az eg\u00e9szen konkr\u00e9t t\u00e9m\u00e1kat viszi v\u00e9gig, amiket J\u00e1mbor Andr\u00e1s a posztj\u00e1ban felv\u00e1zolt. Az \u201eAlp\u00e1ri, er\u0151szakos t\u00e1mad\u00e1s indult a p\u00e9csi sz\u00edvgy\u00f3gy\u00e1sz professzorral szemben\u201d c\u00edm\u0171 \u00edr\u00e1sban utalnak Ruzsa Di\u00e1na testv\u00e9r\u00e9re, Ruzsa Csaba p\u00e9csi alpolg\u00e1rmesterre, \u00e9s megeml\u00edtik, hogy a csal\u00e1d \u201etagjai ezer sz\u00e1llal k\u00f6t\u0151dnek a Magyar Szocialista P\u00e1rthoz, illetve az MSZMP ut\u00f3dp\u00e1rtj\u00e1nak a holdudvar\u00e1hoz.\u201d \u00c9s felemlegetik a cs\u0151d\u00f6t is, amit szerint\u00fck a baloldal hozott a v\u00e1rosra.<\/p>\n

\"Nagyon<\/p>\n

Nagyon elt\u00e9r\u0151 arculattal kamp\u00e1nyol a Fidesz k\u00e9t p\u00e9csi jel\u00f6ltje \u2013 Fot\u00f3: G\u0171th Ervin \/ Telex<\/p>\n

Az \u00edr\u00e1s nagy r\u00e9sze egy\u00e9bk\u00e9nt azzal foglalkozik, hogy a professzort teljes\u00edtm\u00e9ny n\u00e9lk\u00fcli fiatal influenszerek t\u00e1madj\u00e1k, r\u00e1ad\u00e1sul k\u00fclf\u00f6ldr\u0151l. P\u00e9ld\u00e1ul azzal, hogy Czir\u00e1ki nem v\u00e1llalja fel a Fideszt \u00e9s megt\u00e9veszti a szavaz\u00f3kat. Az \u00edr\u00e1sban olvashat\u00f3, hogy \u201eegy k\u00fclf\u00f6ld\u00f6n \u00e9l\u0151 a Tisza P\u00e1rtnak h\u0171s\u00e9gesk\u00fct fogad\u00f3 fiatal influenszer gusztustalan, nyomdafest\u00e9ket nem t\u0171r\u0151 szavakkal sz\u00e1llt bele Czir\u00e1ki Attila professzorba\u201d. Mindez egybev\u00e1g azzal a besz\u00e9lget\u00e9st\u00f6red\u00e9kkel, amit szint\u00e9n J\u00e1mbor hallott a parlamentben, amikor v\u00e9gighallgatta a kamp\u00e1nyf\u0151n\u00f6k telefonbesz\u00e9lget\u00e9s\u00e9t:<\/p>\n

\u2013 \u201eFigyelj, nagyon j\u00f3, nagyon \u00fcgyes vagy, j\u00f3 lesz a sz\u00f6veg. Attila is leok\u00e9zta. M\u00e9g annyit \u00edrj bele, hogy a 20-as \u00e9veiben emigr\u00e1lt.
– 30-as?
– Az is j\u00f3 lesz!\u201d<\/p>\n

A cikkben egy\u00e9bk\u00e9nt Czir\u00e1ki nem is politikusk\u00e9nt, hanem orvosk\u00e9nt hivatkozik mag\u00e1ra, aki a v\u00e1ros\u00e9rt v\u00e9gzett szolg\u00e1latra jelentkezik. Megeml\u00edtik: \u201ea tisz\u00e1sok probl\u00e9m\u00e1ja az, hogy a jobboldali be\u00e1ll\u00edtotts\u00e1g\u00fa, nemzeti \u00e9rzelm\u0171 jel\u00f6ltet a Fidesz-KDNP is t\u00e1mogatja\u201d. A cikk szerz\u0151je eredetileg szerepelt az \u00edr\u00e1sn\u00e1l, de k\u00e9s\u0151bb elt\u00fcntett\u00e9k.<\/p>\n

Egy tartalm\u00e1ban \u00e9s szerkezet\u00e9ben nagyon hasonl\u00f3, szerz\u0151 \u00e9s forr\u00e1s n\u00e9lk\u00fcli anyag jelent meg a Bah\u00edr.hu-n<\/a> is. Ebben is sz\u00f3ba ker\u00fclt a k\u00fclf\u00f6ld\u00f6n \u00e9l\u0151 influenszer, \u00e9s a Ruzsa-csal\u00e1d MSZP-s k\u00f6t\u0151d\u00e9se, majd erre a konkl\u00fazi\u00f3ra jutnak: \u201eA k\u00e9rd\u00e9s adott: a p\u00e9csiek a gy\u00f3gy\u00edt\u00f3 professzort \u00e9s a fejl\u0151d\u00e9st v\u00e1lasztj\u00e1k, vagy azt a tisz\u00e1s-baloldali agresszi\u00f3t, amelynek csak a s\u00e1rdob\u00e1l\u00e1shoz van tehets\u00e9ge?\u201d Err\u0151l az oldalr\u00f3l azt \u00e9rdemes tudni, hogy egy \u00e9vvel ezel\u0151tt m\u00e9g az LMP p\u00e1rtlapja volt, majd egy frissen alap\u00edtott civil szervezethez ker\u00fclt.<\/a> A k\u00f6zvet\u00edt\u0151je, lebonyol\u00edt\u00f3ja ennek az \u00fcgyletnek Sikl\u00f3s fideszes polg\u00e1rmester\u00e9nek a kabinetf\u0151n\u00f6ke, Mojzes Tam\u00e1s volt, aki Czir\u00e1ki Attila bevall\u00e1sa szerint is az \u0151 kamp\u00e1ny\u00e1t seg\u00edti.<\/p>\n

Megkerest\u00fck a k\u00e9t fideszes politikust, azaz Czir\u00e1ki Attil\u00e1t \u00e9s \u0150ri L\u00e1szl\u00f3t, hogy pontosan mir\u0151l \u00e9s kivel egyeztettek a Parlamentben? Cikk\u00fcnk megjelen\u00e9s\u00e9ig csak Czir\u00e1ki v\u00e1laszolt, aki k\u00e9rte, hogy a t\u00f6bb \u00fajs\u00e1gnak kik\u00fcld\u00f6tt k\u00f6zlem\u00e9ny\u00e9t teljes eg\u00e9sz\u00e9ben haszn\u00e1ljuk: \u201eA koll\u00e9g\u00e1immal szem\u00e9lyesen \u00e9s telefonon is egyeztettem a Facebook-oldalamra kiker\u00fcl\u0151, valamint a sajt\u00f3t\u00f3l \u00e9rkez\u0151 megkeres\u00e9sekre adott v\u00e1laszok \u00e9s posztok tartalm\u00e1nak lehet\u0151s\u00e9geir\u0151l, \u00edgy t\u00f6rt\u00e9nik ez minden nap, ma is \u00edgy t\u00f6rt\u00e9nt. Ez\u00fattal a szem\u00e9lyemet a h\u00e9tv\u00e9g\u00e9n durv\u00e1n megt\u00e1mad\u00f3 posztokra t\u00f6rt\u00e9n\u0151 reakci\u00f3k lehet\u0151s\u00e9geit tekintett\u00fck \u00e1t\u201d.<\/p>\n

Czir\u00e1ki szerint \u201eels\u0151sorban J\u00e1mbor Andr\u00e1s k\u00e9pvisel\u0151 \u00far gondolkod\u00e1s\u00e1t jellemzi, hogy meghall valamit egy besz\u00e9lget\u00e9sb\u0151l, \u00e9s r\u00f6gt\u00f6n lej\u00e1rat\u00f3 anyag k\u00e9sz\u00edt\u00e9s\u00e9re asszoci\u00e1l. Nincs ilyenr\u0151l sz\u00f3, \u00e9ppen ellenkez\u0151je az igaz\u201d.<\/p>\n

A kamp\u00e1nyf\u0151n\u00f6knek n\u00e9zett \u0150ri \u00e9s Czir\u00e1ki Attila viszonya az\u00e9rt is \u00e9rdekes, mert a korm\u00e1nyp\u00e1rti szok\u00e1sjog szerint a v\u00e1laszt\u00f3ker\u00fcleti eln\u00f6k\u00f6k indulnak a parlamenti v\u00e1laszt\u00e1sokon. Azonban ebben a p\u00e9csi k\u00f6zpont\u00fa, ink\u00e1bb ellenz\u00e9ki Baranya 1-ben a 2018-es veres\u00e9g ut\u00e1n m\u00e1r 2022-ben is a v\u00e1laszt\u00f3ker\u00fcleti eln\u00f6k \u0150ri helyett egy f\u00e9lig-meddig k\u00fcls\u0151s jel\u00f6lttel pr\u00f3b\u00e1lkoztak. Sikertelen\u00fcl, \u00e9s a mint\u00e1zat 2026-ban is hasonl\u00f3.<\/p>\n

Annak ellen\u00e9re, hogy Czir\u00e1ki Attila a p\u00e9csi k\u00f6zgy\u0171l\u00e9sben a Fidesz-KDNP frakci\u00f3ban foglal helyet \u00e9s korm\u00e1nyp\u00e1rti t\u00e1mogat\u00e1ssal jutott a test\u00fcletbe, augusztus \u00f3ta<\/a> m\u00e9giscsak \u201ecivilk\u00e9nt\u201d \u00e9s a \u201ecivilek jel\u00f6ltjek\u00e9nt\u201d pr\u00f3b\u00e1lj\u00e1k fel\u00e9p\u00edteni. A megjelen\u00e9sek diz\u00e1jnban \u00e9s az \u00fczenetekben is nagyon elt\u00e9rnek a m\u00e1sik p\u00e9csi sz\u00e9khely\u0171 v\u00e1laszt\u00f3ker\u00fcletben (Baranya 2)<\/a> indul\u00f3 Hopp\u00e1l P\u00e9ter kamp\u00e1nyanyagait\u00f3l. S\u0151t, a sz\u00edvgy\u00f3gy\u00e1sz professzor decemberi kiadv\u00e1ny\u00e1ban sem szerepelt<\/a>, hogy fideszes politikus lenne, a fot\u00f3kon szerepl\u0151 korm\u00e1nyp\u00e1rti politikusok nev\u00e9t is kihagyt\u00e1k a sz\u00f3r\u00f3anyag k\u00e9sz\u00edt\u0151i. Az ellenz\u00e9ki polg\u00e1rmestert viszont beletett\u00e9k, aki el is hat\u00e1rol\u00f3dott Czir\u00e1ki \u00fajabb politikai amb\u00edci\u00f3it\u00f3l.<\/p>\n

Czir\u00e1ki decemberben etikai k\u00f3dexet javasolt, amivel nehezen t\u0171nik \u00f6sszeegyeztethet\u0151nek az ellenf\u00e9l lej\u00e1rat\u00e1sa. B\u00e1r ennek az etikai k\u00f3dexnek a r\u00e9szleteit egyel\u0151re nem fedte fel, de azt a Telexnek kor\u00e1bban is elmondta, hogy emelkedett, embers\u00e9ges kamp\u00e1nyt szeretne. \u201eTov\u00e1bbra is arra t\u00f6rekszem, hogy amint az orsz\u00e1ggy\u0171l\u00e9si v\u00e1laszt\u00e1sokra vonatkoz\u00f3an megt\u00f6rt\u00e9nik a jel\u00f6ltek nyilv\u00e1ntart\u00e1sba v\u00e9tele, k\u00f6z\u00f6sen egy kor\u00e1bban \u00e1ltalam javasolt, sz\u00f6vegszer\u0171en is megfogalmazott etikai k\u00f3dexet fogadjunk el, amely tisztess\u00e9ges keretet szab a kamp\u00e1ny menet\u00e9nek\u201d \u2013 \u00edrta Czir\u00e1ki.<\/p>\n

A cikk szerz\u0151je a P\u00e9csr\u0151l sz\u00f3l\u00f3 Mecseki M\u00fczli h\u00edrlev\u00e9l szerkeszt\u0151je, amire itt lehet feliratkozni<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Meglep\u0151 besz\u00e9lget\u00e9snek volt f\u00fcltan\u00faja J\u00e1mbor Andr\u00e1s orsz\u00e1ggy\u0171l\u00e9si k\u00e9pvisel\u0151 a parlament eb\u00e9dl\u0151j\u00e9ben h\u00e9tf\u0151n. Az ellenz\u00e9ki politikus Facebook-bejegyz\u00e9se szerint a…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":6295,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[80,4675,89,3486,902,44,42,40,4674,1733,43,41,4676,2277,4677,945,948],"class_list":{"0":"post-6294","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-magyarorszag","8":"tag-belfold","9":"tag-cziraki-attila","10":"tag-fidesz","11":"tag-fidesz-kdnp","12":"tag-helyi-tudositas","13":"tag-hu","14":"tag-hungarian","15":"tag-hungary","16":"tag-jambor-andras","17":"tag-kampany","18":"tag-magyar","19":"tag-magyarorszag","20":"tag-ori-laszlo","21":"tag-pecs","22":"tag-ruzsa-diana","23":"tag-tisza-part","24":"tag-valasztas-2026"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6294","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6294"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6294\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6295"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6294"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6294"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6294"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}