{"id":63320,"date":"2026-04-14T16:21:06","date_gmt":"2026-04-14T16:21:06","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/63320\/"},"modified":"2026-04-14T16:21:06","modified_gmt":"2026-04-14T16:21:06","slug":"nem-biztos-hogy-jo-otlet-hogy-egy-masik-orszag-vezetojenek-az-arckepevel-plakatoljuk-tele-az-orszagot","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/63320\/","title":{"rendered":"Nem biztos, hogy j\u00f3 \u00f6tlet, hogy egy m\u00e1sik orsz\u00e1g vezet\u0151j\u00e9nek az arck\u00e9p\u00e9vel plak\u00e1toljuk tele az orsz\u00e1got"},"content":{"rendered":"<p>\u201eAkik a terepen dolgoztak, el\u00e9g j\u00f3l \u00e9rz\u00e9kelt\u00e9k a folyamatokat\u201d \u2013 mondta Ferencz Orsolya \u0171rkutat\u00e1s\u00e9rt felel\u0151s miniszteri biztos \u00e9s fideszes k\u00e9pvisel\u0151jel\u00f6lt a v\u00e1laszt\u00e1sr\u00f3l <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=P3pDGNCCyzU\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\">a Telex \u00e9l\u0151 vide\u00f3j\u00e1ban<\/a>. A besz\u00e9lget\u00e9s aprop\u00f3ja az volt, hogy h\u00e9tf\u0151n <a href=\"https:\/\/telex.hu\/belfold\/2026\/04\/13\/ferencz-orsolya-urkutatasert-felelos-miniszteri-biztos-fidesz-kdnp\" class=\"\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">er\u0151s posztot \u00edrt Facebookra<\/a>, t\u00f6bbek k\u00f6z\u00f6tt azt \u00edrta: \u201eamire nincs ig\u00e9ny, az a megmagyar\u00e1zhatatlan mes\u00e9s gazdagod\u00e1s, a nepotizmus, a kontraszelekt\u00e1lt meg\u00e9lhet\u00e9si karrierjobboldaliak tucatjai, falk\u00e1i. T\u0151l\u00fck igenis el kell v\u00e9gre b\u00facs\u00faznunk.\u201d<\/p>\n<p>\u0150 maga Budapesten sz\u00e1m\u00edtott a v\u00e1laszt\u00e1si eredm\u00e9nyre, a vid\u00e9ket viszont onnan neh\u00e9z volt kisz\u00e1m\u00edtani. Arra viszont nem sz\u00e1m\u00edtott, hogy ekkora lesz a k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9g. Sok oka van annak, hogy a Fidesz elvesztette a v\u00e1laszt\u00e1st, az egyik az, hogy kevesebb szavazatot kaptak, a m\u00e1sik pedig bel\u0151l\u00fck fakadt, \u0151k rontott\u00e1k el.<\/p>\n<p>Szerinte az, hogy 80 sz\u00e1zal\u00e9k f\u00f6l\u00f6tt volt a r\u00e9szv\u00e9tel, meg is c\u00e1folja, hogy diktat\u00fara van, \u00e9s megint egy nagyon nagy legitim\u00e1ci\u00f3j\u00fa \u00e9s felhatalmaz\u00e1s\u00fa korm\u00e1nyunk lett ism\u00e9t. Szem\u00e9ly szerint azt gondolta, hogy benne van: folytatja a Fidesz-korm\u00e1ny, de az is, hogy j\u00f6n a Tisza. \u201eIsten\u00edt\u00e9let lesz\u201d \u2013 tette hozz\u00e1.<\/p>\n<p>Azt mondta, sokan visszhangkamr\u00e1ba szorultak, amibe \u0151 nagyon igyekezett nem beleszorulni. A besz\u00e9de est\u00e9j\u00e9n sem \u00f6sszeomlott emberek voltak k\u00f6r\u00fcl\u00f6tte, hanem pozit\u00edv emberek, akik szeretik a haz\u00e1jukat \u2013 ahogy a t\u00faloldalon is, mert nem ezen m\u00falik a hazaszeretet \u2013, \u00e9s hisznek abban, amit csin\u00e1lnak. Azt nem tudja, hogy Orb\u00e1n Viktor benne volt-e a visszhangkamr\u00e1ban, de elk\u00e9peszt\u0151 mennyis\u00e9g\u0171 inform\u00e1ci\u00f3 jut mindk\u00e9t oldalra. \u201eA legjobb megold\u00e1s az, ha a minisztereln\u00f6k\u00f6t is megh\u00edvj\u00e1k, akit \u00fagy ismerek, hogy minden f\u00f3rumra boldogan elmegy\u201d \u2013 mondta.<\/p>\n<p>Orb\u00e1n Bal\u00e1zs kamp\u00e1nyf\u0151n\u00f6k viszont szerinte benne volt ilyen visszhangkamr\u00e1ban, \u00e9s \u0151 nagyszer\u0171 elm\u00e9leti szakember ugyan, a gyakorlati n\u00fcanszok m\u00e1sok.<\/p>\n<p>A k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 k\u00f6zv\u00e9lem\u00e9ny-kutat\u00e1si m\u00e9r\u00e9sekr\u0151l azt mondta: megengedhetetlen, hogy mag\u00e1t k\u00f6zv\u00e9lem\u00e9ny-kutat\u00f3nak nevez\u0151 c\u00e9g ekkor\u00e1t t\u00e9vedjen, de a t\u00faloldalon is voltak el\u00e9gg\u00e9 bl\u0151d sz\u00e1mok. A jobboldalinak nevezett k\u00f6zv\u00e9lem\u00e9ny-kutat\u00f3k viszont j\u00f3val nagyobbat t\u00e9vedtek.<\/p>\n<p>T\u00f6bbsz\u00f6r elmondta, hogy most a Tisza P\u00e1rt felel\u0151ss\u00e9ge a nemzet egyes\u00edt\u00e9se, \u00e9s azt is, hogy a jobboldalon szellemik\u00f6z\u00f6ss\u00e9g-t\u00e1bor van. Azt mondta, hogy neveket nem fog mondani, hogy kikre utalt a Facebookra felt\u00f6lt\u00f6tt vide\u00f3j\u00e1ban, \u00e9s nem az\u00e9rt, mert nem tudna, hanem az\u00e9rt, mert mindenkinek szeretn\u00e9 megadni az id\u0151t arra, hogy a saj\u00e1t d\u00f6nt\u00e9s\u00e9t meghozhassa a k\u00f6vetkez\u0151 napokban, \u00e9s felel\u0151ss\u00e9get v\u00e1llaljon, ha akar. \u201eEz egy hossz\u00fa folyamat, el\u0151tt\u00fcnk van egy relat\u00edve nyugodt id\u0151szak, a korm\u00e1nyt\u00f6bbs\u00e9g elkezd dolgozni, a mi oldalunk ellenz\u00e9kbe ker\u00fclt, \u00e9s mindenkinek van ideje arra, hogy ezt v\u00e9gigelemezze\u201d \u2013 mondta. De nem azt jelenti, hogy ha ma nem mondanak ki nevet, az nem fog egy h\u00e9t m\u00falva elhangozni.<\/p>\n<p>Megjegyezte, hogy a minisztereln\u00f6k arra utas\u00edtotta: ha n\u00e1la \u00e9s b\u00e1rki m\u00e1sn\u00e1l felmer\u00fcl, ki a felel\u0151s, mondja azt, hogy \u0151 az egyetlen felel\u0151s. Ferencz nem \u00edgy gondolja, hanem komplexebben, de azt mondta: n\u00e9h\u00e1ny h\u00e9ten bel\u00fcl minden nyitott k\u00e9rd\u00e9sre v\u00e1laszt fogunk kapni.<\/p>\n<p>16 \u00e9ves korm\u00e1nyz\u00e1ssal \u00e9s ekkora legitim\u00e1ci\u00f3val \u201eez a fajta felhatalmaz\u00e1s nagyon cs\u00e1b\u00edt\u00f3 sokak sz\u00e1m\u00e1ra, a f\u00e9ny sokszor vonzza az \u00e9rdekl\u0151d\u0151 delikvenseket \u2013 mondta. \u2013 A teljes szellemi holdudvarunk nagyon nagy lett, \u00e9s sok minden t\u00f6rt\u00e9nt benne, sok mindenki szerepet j\u00e1tszott. \u00c9n azt gondolom, \u00edgy is kommunik\u00e1ltam sok \u00e9ve m\u00e1r, hogy el\u0151tt\u00fcnk egy nemzetnek sorsa \u00e1ll. (\u2026) Csak \u00e9s kiz\u00e1r\u00f3lag akkor szabad k\u00f6zhatalmat gyakorolni, ha az ember az ide\u00e1t \u00e9s a mor\u00e1lis alapzatot ismeri \u00e9s v\u00e1llalja\u201d \u2013 mondta.<\/p>\n<p>\u00dagy fogalmazott: a Fidesz r\u00e9sz\u00e9r\u0151l voltak \u00e9s vannak olyanok, akiknek a mor\u00e1lis h\u00e1ttere, \u00e9rt\u00e9kelv\u0171s\u00e9ge, szakmais\u00e1ga megk\u00e9rd\u0151jelezhet\u0151, politikusok k\u00f6z\u00f6tt is, \u00e9s a Fidesz k\u00f6r\u00fcli gazdas\u00e1gi elit k\u00f6r\u00e9ben is.<\/p>\n<p>Ha b\u00e1rmilyen olyan \u00fcgy van, amit \u00fagy gondol a m\u00e1sik oldal, hogy nem volt kivizsg\u00e1lva kell\u0151en, elv\u00e1rja, hogy marad\u00e9ktalanul t\u00e1rj\u00e1k fel. Amikor a Telex \u00fajs\u00e1g\u00edr\u00f3ja r\u00e1k\u00e9rdezett, kikre gondol, annyit mondott: a Telex arch\u00edvum\u00e1t ha valaki \u00e1tolvassa, l\u00e1thatja, mikr\u0151l van sz\u00f3. P\u00e9ldak\u00e9nt az MNB k\u00f6r\u00fcli \u00fcgyeket mondta, ahol \u201eel\u00e9g vastagon lehetett l\u00e1tni a Matolcsy kl\u00e1n viselked\u00e9s\u00e9t\u201d. T\u0151le nagyon messze \u00e1ll az ilyen tev\u00e9kenys\u00e9g, az \u00farhatn\u00e1m \u00e9letvitel. \u201eHa van t\u00falvil\u00e1g, akkor minden tett\u00fcnket ehhez kell m\u00e9rni, \u00e9s innent\u0151l kezdve nem kell az embernek 60 milli\u00f3s \u00f3ra. Nekem nincs\u201d \u2013 mondta.<\/p>\n<p>A kegyelmi \u00fcgy is sz\u00f3ba ker\u00fclt, azt mondta: nem k\u00e9rd\u00e9s, hogy ilyet nem lehet csin\u00e1lni, viszont szerinte Varga Judit \u00e9s Nov\u00e1k Katalin is j\u00f3 politikus, de hib\u00e1t k\u00f6vettek el. \u0150k viszont le is vont\u00e1k a k\u00f6vetkeztet\u00e9st, \u00e9s lemondtak. M\u00e9ltatlannak tartja viszont azt, hogy a politikai, erk\u00f6lcsi \u00e9s mor\u00e1lis felel\u0151ss\u00e9get \u00fagy h\u00fazt\u00e1k r\u00e1 az \u0151 politikai k\u00f6z\u00f6ss\u00e9g\u00e9re, hogy \u201em\u00e1r egy csom\u00f3 \u00fcgy a Gyurcs\u00e1ny\u00e9k alatt \u00e9s a Horn-korm\u00e1ny alatt is zajlott\u201d.<\/p>\n<p>\u00d6sszess\u00e9g\u00e9ben is azt mondta, hogy minden gyan\u00fas \u00fcgyet ki kell vizsg\u00e1lni, \u00e9s ha az el\u0151z\u0151 hat\u00f3s\u00e1gok ez\u00e9rt nem tettek meg mindent, akkor \u0151ket is sz\u00e1mon kell k\u00e9rni. De hozz\u00e1tette azt is, hogy az, hogy egy \u00fcgy valamilyen id\u0151szakban t\u00f6rt\u00e9nt, vagy hogy azt a korm\u00e1ny csin\u00e1lta, nem ugyanaz.<\/p>\n<p>Amikor arr\u00f3l volt sz\u00f3, hogy pontosan milyen probl\u00e9m\u00e1kat l\u00e1t a p\u00e1rton bel\u00fcl, azt mondta: amit saj\u00e1t maga el tud d\u00f6nteni teljes felhatalmaz\u00e1ssal, a saj\u00e1t szakter\u00fclete, az \u0171rkutat\u00e1s. A szektorban nem el\u00e9gedett a szakmais\u00e1ggal, amir\u0151l az eg\u00e9sz szakma tud. \u201eEgyel\u0151re a szakmai k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gnek kell mag\u00e1t \u00fajraform\u00e1lni\u201d \u2013 mondta. Amikor a Telex riportere r\u00e1k\u00e9rdezett, hogy pontosan kire gondol, esetleg a 4ig-re utal-e, azt mondta: nem szeretn\u00e9 egy c\u00e9gre lesz\u0171k\u00edteni. J\u00f3l le lehet m\u00e9rni szerinte, hogy \u0151k j\u00f3l csin\u00e1lt\u00e1k, az Eur\u00f3pai \u0170r\u00fcgyn\u00f6ks\u00e9g statisztik\u00e1i mutatj\u00e1k, hogy meg\u00f6tsz\u00f6r\u00f6zt\u00e9k a befizet\u00e9st a blokkba. De nem minden er\u0151forr\u00e1s lett j\u00f3 helyre t\u00e9ve, amit a korm\u00e1ny a tudom\u00e1nyba fektetett, az pedig a szaksajt\u00f3 dolga, hogy a c\u00e9gvezet\u0151ket, a nyilatkozataikat, a t\u0151zsdei bejelent\u00e9seiket ellen\u0151rizze.<\/p>\n<p>Szerinte mindenki meggazdagod\u00e1sa helytelen, akinek megmagyar\u00e1zhatatlan, minden vagyon, ami hirtelen keletkezett. M\u00e9sz\u00e1ros L\u0151rincr\u0151l azt mondta: egy v\u00e1llalkoz\u00f3, aki rengeteg szerz\u0151d\u00e9st k\u00f6t\u00f6tt, \u00e9s most itt a csod\u00e1latos lehet\u0151s\u00e9g, hogy megmutassa, hogyan siker\u00fclt mindez. Ugyan\u00edgy elv\u00e1rja a m\u00e1sik oldal ellen\u0151rz\u00e9s\u00e9t is.<\/p>\n<p>Hozz\u00e1tette, hogy a proakt\u00edv nemzeti gazdas\u00e1g j\u00f3 dolog, de csak akkor, ha van val\u00f3s teljes\u00edtm\u00e9ny, produktum is m\u00f6g\u00f6tte. \u0150 \u00fagy gondolja, hogy \u00fagy juttattak forr\u00e1sokat bizonyos esetben v\u00e1llalatokhoz, \u00e9s \u00fagy hoztak helyzetbe embereket, hogy nem volt m\u00f6g\u00f6tte val\u00f3s teljes\u00edtm\u00e9ny. Sokan tehets\u00e9gtelenek, szakmaiatlanok, de kiterjedt a kapcsolatrendszer\u00fck. \u0150 elv\u00e1rja a saj\u00e1t oldal\u00e1t\u00f3l a mor\u00e1lis meg\u00fajul\u00e1st, \u00e9s a t\u00faloldalt\u00f3l is. Jogos a felvet\u00e9s, hogy eddig mi\u00e9rt nem voltak ezek kivizsg\u00e1lva, de most szerencs\u00e9re van egy olyan politikai helyzet, amikor ezeket ki lehet vizsg\u00e1lni. Szerinte h\u00e1rom sz\u00e1mjegy\u0171 azoknak a sz\u00e1ma, akiknek el kell t\u0171nni\u00fck a k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gb\u0151l.<\/p>\n<p>A Fidesz v\u00e1laszt\u00e1si kamp\u00e1ny\u00e1r\u00f3l azt mondta: nagyon sok minden zavarta, p\u00e9ld\u00e1ul szerinte az Ukrajn\u00e1val kapcsolatos \u00fczenetekkel kapcsolatban az nem biztos, hogy j\u00f3 \u00f6tlet, hogy egy m\u00e1sik orsz\u00e1g vezet\u0151j\u00e9nek az arck\u00e9p\u00e9vel plak\u00e1toljuk tele az orsz\u00e1got. \u0150k szerinte a val\u00f3s\u00e1gr\u00f3l besz\u00e9ltek, de az, hogy hogyan kommunik\u00e1lt\u00e1k, m\u00e1r m\u00e1s k\u00e9rd\u00e9s.<\/p>\n<p>\u0150t meglepte a lehallgat\u00e1si botr\u00e1ny, nem eg\u00e9szs\u00e9ges dolog ez, \u00e9s van el\u0151nye annak, hogy az ember telefonk\u00f6nyve, mint p\u00e9ld\u00e1ul Szijj\u00e1rt\u00f3\u00e9, el\u00e9g hossz\u00fa. \u201eA k\u00fcl\u00fcgyminiszternek dolga, hogy mindenkivel kapcsolatot tartson, akinek nincs telefonk\u00f6nyve, vagy r\u00f6vid, akkor nem j\u00f3 k\u00fcl\u00fcgyminiszter\u201d \u2013 mondta. \u00d6nmag\u00e1ban nem tartja helyesnek, hogy lehallgat\u00e1sok t\u00f6rt\u00e9ntek.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\u201eAkik a terepen dolgoztak, el\u00e9g j\u00f3l \u00e9rz\u00e9kelt\u00e9k a folyamatokat\u201d \u2013 mondta Ferencz Orsolya \u0171rkutat\u00e1s\u00e9rt felel\u0151s miniszteri biztos \u00e9s&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":63321,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[80,2054,44,42,40,1733,43,41,5322,1721,947],"class_list":{"0":"post-63320","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-magyarorszag","8":"tag-belfold","9":"tag-ferencz-orsolya","10":"tag-hu","11":"tag-hungarian","12":"tag-hungary","13":"tag-kampany","14":"tag-magyar","15":"tag-magyarorszag","16":"tag-matolcsy-gyorgy","17":"tag-urkutatas","18":"tag-valasztasi-kampany"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@hu\/116403980459783747","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63320","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=63320"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63320\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media\/63321"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=63320"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=63320"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=63320"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}