![\"Index.hu](\"https:\/\/index.hu\/assets\/images\/social-follow\/logo-big.svg\"){kind=logo}
<\/p>\nAz esem\u00e9nyt L\u00e1szl\u00f3 R\u00f3bert, a Political Capital v\u00e1laszt\u00e1si szak\u00e9rt\u0151j\u00e9nek el\u0151ad\u00e1sa nyitotta. L\u00e1szl\u00f3 R\u00f3bert arra h\u00edvta fel a figyelmet, hogy kett\u0151 egy\u00e9ni v\u00e1laszt\u00f3ker\u00fcletben k\u00e9tsz\u00e1z alatti, egy v\u00e1laszt\u00f3ker\u00fcletben \u00f6tsz\u00e1z alatti szavazatk\u00fcl\u00f6nbs\u00e9ggel vezet a Fidesz jel\u00f6ltje. A k\u00fclk\u00e9pviseleti, valamint az \u00e1tjelentkez\u00e9ses v\u00e1laszt\u00f3polg\u00e1rok szavazatainak sz\u00e1ml\u00e1l\u00e1sa m\u00e9g h\u00e1travan, \u00e9s mivel a Fidesz jellemz\u0151en a saj\u00e1t \u00e1tlaga alatt teljes\u00edt ezekben a csoportokban, a Tisz\u00e1nak m\u00e9g t\u00f6bb egy\u00e9ni mand\u00e1tuma lehet. Ha viszont h\u00e1rom-n\u00e9gy helyen v\u00e1ltozik a gy\u0151ztes szem\u00e9lye, akkor a t\u00f6red\u00e9kszavazatok miatt elk\u00e9pzelhet\u0151, hogy egy list\u00e1s mand\u00e1tum visszabillen a Fidesz ir\u00e1ny\u00e1ba.<\/p>\n
A v\u00e1laszt\u00e1si szak\u00e9rt\u0151 lesz\u00f6gezte:<\/p>\n
A Tisza k\u00e9tharmada nincs vesz\u00e9lyben. Ezt m\u00e1r vas\u00e1rnap este ki tudtuk jelenteni. A v\u00e1laszt\u00e1si rendszerrel sok probl\u00e9ma van, viszont abban az \u00e9rtelemben vissza\u00e9l\u00e9sekkel, csal\u00e1sokkal nem kell sz\u00e1molni, mint Oroszorsz\u00e1gban. A szavaz\u00f3k\u00f6r\u00f6kben ott vannak a p\u00e1rtdeleg\u00e1ltak. L\u00e1tjuk a v\u00e9geredm\u00e9nyt, nyilv\u00e1nval\u00f3an nem csalta el a hatalom a v\u00e1laszt\u00e1st saj\u00e1t maga ellen\u00e9ben.<\/p>\n
L\u00e1szl\u00f3 R\u00f3bert a lev\u00e9lszavazatokkal kapcsolatban \u00fagy fogalmazott, hogy \u201eaz t\u00e9nyleg a v\u00e1laszt\u00e1si csal\u00e1s legaliz\u00e1l\u00e1sa. Ha azt n\u00e9zz\u00fck, hogy mi szerepel a t\u00f6rv\u00e9nyben, \u00e9s mi t\u00f6rt\u00e9nt a terepen az elm\u00falt hetekben, akkor t\u00f6rv\u00e9nys\u00e9rt\u00e9s nagy val\u00f3sz\u00edn\u0171s\u00e9ggel nem is igaz\u00e1n t\u00f6rt\u00e9nt. A szab\u00e1lyoz\u00e1s \u00fagy van megalkotva, hogy att\u00f3l a pillanat\u00f3l kezdve, amint meg\u00e9rkezett a lev\u00e9lcsomag a v\u00e1laszt\u00f3polg\u00e1rhoz, od\u00e1ig, hogy a csomag vissza\u00e9rkezett a v\u00e1laszt\u00e1si irod\u00e1ba, semmilyen szab\u00e1lyoz\u00e1s nincs. Teljes az anarchia.\u201d<\/p>\n
A Political Capital munkat\u00e1rsa \u00fagy l\u00e1tja, hogy: \u201eA k\u00fclhoni \u00e1llampolg\u00e1rok k\u00f6r\u00e9ben okkal n\u00e9pszer\u0171 a Fidesz, de az, hogy 95 sz\u00e1zal\u00e9kos eredm\u00e9nyeket produk\u00e1lnak, nehezen elk\u00e9pzelhet\u0151 vissza\u00e9l\u00e9sek n\u00e9lk\u00fcl. Az eg\u00e9sz t\u00e1vszavaz\u00e1s m\u00f3dj\u00e1t alapjaiban kellene \u00e1tgondolni.\u201d Az a riogat\u00e1s viszont nem nyert igazol\u00e1st, hogy sokkal t\u00f6bb lev\u00e9lszavazat lesz, mint a kor\u00e1bbi v\u00e1laszt\u00e1sokon.<\/p>\n
L\u00e1szl\u00f3 R\u00f3bert k\u00f6sz\u00f6netet mondott a Nemzeti V\u00e1laszt\u00e1si Irod\u00e1nak a munk\u00e1\u00e9rt, viszont kritik\u00e1t is megfogalmazott az adatszolg\u00e1ltat\u00e1ssal kapcsolatban, ami szerinte a \u201eXX. sz\u00e1zadban maradt\u201d.<\/p>\n
A szak\u00e9rt\u0151 rem\u00e9li, hogy a Tisza P\u00e1rt nem s\u00f6t\u00e9t szob\u00e1kban alak\u00edtja ki a k\u00e9tharmados t\u00f6rv\u00e9nyeket, hanem egy j\u00f3val sz\u00e9lesebb k\u00f6r\u0171 egyeztet\u00e9s eredm\u00e9nyek\u00e9nt ny\u00falnak hozz\u00e1 ak\u00e1r az Alapt\u00f6rv\u00e9nyhez, az \u00f6nkorm\u00e1nyzati rendszerhez vagy a szuverenit\u00e1sv\u00e9delem t\u00e9m\u00e1j\u00e1hoz. A Political Capital kor\u00e1bban k\u00f6zz\u00e9tett egy javaslatcsomagot a v\u00e1laszt\u00e1si reformmal kapcsolatban.<\/p>\n
\u201eSzem\u00e9lyes felel\u0151ss\u00e9ge van azoknak az embereknek, akik ezt tett\u00e9k a k\u00f6zv\u00e9lem\u00e9ny-kutat\u00f3 szakm\u00e1val\u201d<\/p>\n
Mi alapj\u00e1n tudja eld\u00f6nteni a v\u00e1laszt\u00f3polg\u00e1r, hogy egy kutat\u00f3int\u00e9zet megb\u00edzhat\u00f3-e? R\u00f3na D\u00e1niel alapelvekr\u0151l besz\u00e9lt, amelyeket be kell tartani: \u201eAz egyik az \u00e1tl\u00e1that\u00f3s\u00e1g. Ha olyan kutat\u00e1st tesz k\u00f6zz\u00e9 egy int\u00e9zet, amit politikai aktor rendelt meg, \u00e9s politikailag relev\u00e1ns, akkor lehessen tudni, hogy ki rendelte. Ne engedje meg az int\u00e9zet, hogy p\u00e1rtok sz\u00f3cs\u00f6vek\u00e9nt m\u0171k\u00f6dj\u00f6n. Minden politikailag relev\u00e1ns kutat\u00e1sn\u00e1l ki\u00edrjuk, hogy ki rendelte meg. Ha pedig az int\u00e9zet valamelyik vezet\u0151je tan\u00e1csad\u00f3ja egy politikusnak, azt is fontos felt\u00fcntetni. L\u00e1thatj\u00e1k n\u00e1lam is a honlapon, hogy milyen politikusoknak dolgoztam.\u201d<\/p>\n
A m\u00e1sik: \u201eA f\u00fcggetlens\u00e9g nem abban \u00e1ll, hogy nem dolgozik p\u00e1rtnak egy int\u00e9zet, hanem egyr\u00e9szt a megrendel\u0151i k\u00f6re diverz. Ha a megrendel\u00e9sek els\u00f6pr\u0151 t\u00f6bbs\u00e9ge egy politikai szerepl\u0151t\u0151l j\u00f6n \u2013 m\u00e1rpedig a korm\u00e1nyp\u00e1rti int\u00e9zetekn\u00e9l szerintem ez a helyzet \u2013, az nem tudja garant\u00e1lni a f\u00fcggetlens\u00e9get, akkor az az int\u00e9zet nyom\u00e1s al\u00e1 helyezhet\u0151 a megb\u00edz\u00f3 \u00e1ltal. Ahogy T\u00f6r\u00f6k G\u00e1bor szokta mondani, ha rossz id\u0151 van, akkor azt mondja, ha j\u00f3 id\u0151 van, akkor azt mondja. Tudom, hogy term\u00e9szetesnek hangzik, de nem l\u00e1ttam p\u00e9ld\u00e1ul a N\u00e9z\u0151pontt\u00f3l olyan kutat\u00e1st, ami kifejezetten h\u00e1tr\u00e1nyos lett volna a Fidesznek. Mi ebben a kamp\u00e1nyban 2025 november\u00e9ben k\u00f6zz\u00e9tett\u00fck, hogy sz\u0171k\u00fcl az oll\u00f3, a Fidesz felj\u00f6tt, a k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9g cs\u00f6kkent. Biztos vagyok benne, hogy ez a Tisza kamp\u00e1ny\u00e1t nem seg\u00edtette, de att\u00f3l m\u00e9g k\u00f6zz\u00e9tett\u00fck. Azt is k\u00f6zz\u00e9tett\u00fck volna, ha a Fidesz vezet, csak nem volt ilyen pillanat. Azt is k\u00f6zz\u00e9tett\u00fck, hogy p\u00e9ld\u00e1ul Koncz Zs\u00f3fia vezet a v\u00e1laszt\u00f3ker\u00fclet\u00e9ben.\u201d<\/p>\n
R\u00f3na D\u00e1niel a megb\u00edzhat\u00f3s\u00e1got is hangs\u00falyozta, szerinte m\u00e9g nem volt olyan, hogy rossz m\u00e9r\u00e9st k\u00f6z\u00f6ltek volna orsz\u00e1gos v\u00e1laszt\u00e1s el\u0151tt.<\/p>\n
\u201eAz is fontos, hogy ne l\u00f3gjon ki a l\u00f3l\u00e1b. Vannak olyan, korm\u00e1nyt\u00f3l f\u00fcggetlen int\u00e9zetek, ahol p\u00e9ld\u00e1ul a DK szignifik\u00e1nsan magasabb t\u00e1mogatotts\u00e1gnak \u00f6rvend. Ezeknek az int\u00e9zeteknek egy r\u00e9sze a megrendel\u00e9seket a DK-t\u00f3l kapja. Ez szerintem nem szolg\u00e1lja a bizalmat.\u201d A kutat\u00f3 az \u00f6n\u00e9letrajzok, a szakmai tapasztalat fontoss\u00e1g\u00e1ra is felh\u00edvta a figyelmet.<\/p>\n
Szab\u00f3 Andrea szerint: \u201eMindenki alig v\u00e1rta, hogy \u00e1prilis 12. legyen, \u00e9s l\u00e1ssuk a val\u00f3s\u00e1got. Az a helyzet, hogy a val\u00f3s\u00e1g mindig szembej\u00f6n az emberrel, ha k\u00f6zv\u00e9lem\u00e9ny-kutat\u00e1sokkal dolgozik. Sz\u00e1mtalan alkalommal besz\u00e9ltem az elm\u00falt f\u00e9l \u00e9vben arr\u00f3l, hogy Magyarorsz\u00e1gon kialakult k\u00e9t, egym\u00e1ssal bizonyosan \u00f6ssze nem hasonl\u00edthat\u00f3 kutat\u00f3i r\u00e9sz. A korm\u00e1nyhoz k\u00f6zel \u00e1ll\u00f3 \u00e9s a korm\u00e1nyt\u00f3l f\u00fcggetlen c\u00e9gek halmaza. Mindv\u00e9gig volt egy k\u00e9rd\u00e9s: kinek van igaza? Rossz k\u00e9rd\u00e9sfeltev\u00e9s volt, mert ha mindannyian a sz\u00edv\u00fcnk m\u00e9ly\u00e9be n\u00e9z\u00fcnk, \u00e9s megn\u00e9zz\u00fck a tudom\u00e1nyoss\u00e1g k\u00e9rd\u00e9s\u00e9t, akkor ezt nem is kellett volna feltenn\u00fcnk. Ezt a v\u00e1laszt\u00e1st nemcsak a Tisza P\u00e1rt, hanem a tudom\u00e1ny is megnyerte. Ez engem v\u00e9gtelen boldogs\u00e1ggal t\u00f6lt el. Kider\u00fclt, hogy van tudom\u00e1nyos, szakmai becs\u00fclet. Minden, korm\u00e1nyt\u00f3l f\u00fcggetlen kutat\u00f3c\u00e9g kiv\u00e1l\u00f3 munk\u00e1t v\u00e9gzett, annak ellen\u00e9re, hogy elk\u00e9peszt\u0151 ellensz\u00e9lben dolgoztak, le lettek h\u00fcly\u00e9zve.\u201d<\/p>\n
Egy szakma becs\u00fclet\u00e9t levitt\u00e9k nagyon alacsony szintre, felh\u00e1bor\u00edt\u00f3. Ez\u00e9rt szem\u00e9lyes felel\u0151ss\u00e9ge van azoknak az embereknek, akik ezt tett\u00e9k a k\u00f6zv\u00e9lem\u00e9ny-kutat\u00f3 szakm\u00e1val<\/p>\n
\u2013 jelentette ki Szab\u00f3 Andrea, aki egy tov\u00e1bbi szempontra h\u00edvta fel a figyelmet R\u00f3na D\u00e1niel mondand\u00f3j\u00e1hoz k\u00e9pest: hogy milyen gyakoris\u00e1ggal k\u00f6z\u00f6lnek adatokat az int\u00e9zetek.<\/p>\n
B\u00f3di M\u00e1ty\u00e1s arra eml\u00e9keztetett, a V\u00e1laszt\u00e1si F\u00f6ldrajz rendszeresen megkapta kommentekben, hogy \u201eennek vagy annak a szak\u00e9rt\u0151i vagyunk, valaki j\u00f3l megfizet, k\u00fcl\u00f6nben sem \u00e9lek az orsz\u00e1gban, ami igaz, de ett\u0151l m\u00e9g mi\u00e9rt ne lehetne v\u00e9lem\u00e9nyem. Ha a politik\u00e1r\u00f3l mondtunk valamit, azt mindig sz\u00e1mokra alapozva tett\u00fck\u201d.<\/p>\n
Azt vettem \u00e9szre, hogy a fideszes v\u00e1laszt\u00f3kkal m\u00e1r nem lehet vitatkozni, mert nincs t\u00e9nytisztelet Magyarorsz\u00e1gon<\/p>\n
\u2013 h\u00fazta al\u00e1 B\u00f3di M\u00e1ty\u00e1s.<\/p>\n
A V\u00e1laszt\u00e1si F\u00f6ldrajz szak\u00e9rt\u0151je kit\u00e9rt arra is, ahol az ellenz\u00e9ki f\u00fcrk\u00e9szek, \u0151rszemek jelen voltak, ott sz\u00e1mottev\u0151 m\u00e9rt\u00e9kben cs\u00f6kkent a vissza\u00e9l\u00e9sek sz\u00e1ma. Ezzel R\u00f3na D\u00e1niel is egyet\u00e9rtett.<\/p>\n
N\u00e9gy szinten zajlott a \u201el\u00e1zad\u00e1s\u201d<\/p>\n
Szab\u00f3 Andrea arr\u00f3l is besz\u00e9lt, hogy n\u00e9gy t\u00edpus\u00fa \u201el\u00e1zad\u00e1st\u201d azonos\u00edtott a politikatudom\u00e1nyi \u00e9rtelemben kritikus v\u00e1laszt\u00e1son:<\/p>\n
A fiatalok forradalma \u2013 Szab\u00f3 Andre\u00e1\u00e9k A fotelforradalm\u00e1rok racion\u00e1lis l\u00e1zad\u00e1sa c\u00edm\u0171 k\u00f6nyv\u00fckben le\u00edrt\u00e1k, hogy \u201ea fiatalok forradalmi \u00e1llapotban, speci\u00e1lis l\u00e1zad\u00e1sban vannak. Nem az utc\u00e1n fognak l\u00e1zadni, de eleg\u00fck van, \u00e9s ott lesznek a szavaz\u00f3f\u00fclk\u00e9kben, mert megv\u00e1ltozott benn\u00fck valami. R\u00e1j\u00f6ttek, hogy k\u00e9pesek belesz\u00f3lni a politika ir\u00e1ny\u00edt\u00e1s\u00e1ba, mert valaki lehozta nekik a f\u00f6ldre a politik\u00e1t\u201d. Ebben a csoportban a Rendszerbont\u00f3 Nagykoncert tette fel az i-re a pontot.
\n \u201e2025 november\u00e9ben volt egy nagymint\u00e1s kutat\u00e1suk a t\u00e1rsadalmi integr\u00e1ci\u00f3 k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 szintjeir\u0151l. Van egy lok\u00e1lisan integr\u00e1lt r\u00e9teg, a helyi k\u00f6z\u00f6ss\u00e9geknek a v\u00e9lem\u00e9nyvez\u00e9rei. Nem puszt\u00e1n \u00e9rtelmis\u00e9geik, hanem a boltos, a fodr\u00e1sz, a kisv\u00e1llalkoz\u00f3, akir\u0151l m\u00e1r az \u00f6nkorm\u00e1nyzati v\u00e1laszt\u00e1son is azt tapasztaltuk, hogy valami v\u00e1ltozik a k\u00f6r\u00fckben. A Fidesz megs\u00e9rtette ezt a t\u00e1rsadalmi r\u00e9teget, amelyik a legfontosabb t\u00e1mogat\u00f3ja volt m\u00e9g 2022-ben is a v\u00e1laszt\u00e1son.\u201d
\n \u201eA kis- \u00e9s k\u00f6zepes v\u00e1llalkoz\u00f3k l\u00e1zad\u00e1sa, akik azt vett\u00e9k \u00e9szre, hogy az elm\u00falt \u00f6t \u00e9vben nincsenek uni\u00f3s forr\u00e1sok, nem kapnak megrendel\u00e9seket, \u00e9s m\u00e1r annyira le vannak osztva a p\u00e9nzek, hogy nem jutnak forr\u00e1sokhoz, lassan nem tudnak munk\u00e1t adni a helyi embereknek.\u201d
\n \u201eA szendvicsgener\u00e1ci\u00f3 forradalma. Azon 40-esek, 50-esek, akiknek van gyermek\u00fck, ahogy id\u0151s sz\u00fcleik is, l\u00e1tt\u00e1k az iskolarendszer sz\u00e9tes\u00e9s\u00e9t, az \u00e1llam sz\u00e9tes\u00e9s\u00e9t, \u00e9s az eg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgy d\u00f6bbenetes \u00e1llapot\u00e1t. A sz\u00fcleik sors\u00e1t az eg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgy, a gyermekek j\u00f6v\u0151j\u00e9t az iskolarendszeren kereszt\u00fcl l\u00e1tt\u00e1k, \u00e9s azt mondt\u00e1k, nem k\u00e9rj\u00fck azt az \u00e1llamot \u00e9s azt a korm\u00e1nyt, amelyik ezt az \u00e1llamot m\u0171k\u00f6dteti. L\u00e9trej\u00f6tt egy olyan egyszeri, t\u00e1rsadalmi koal\u00edci\u00f3, amely l\u00e9trehozta ezt a kritikus v\u00e1laszt\u00e1si szitu\u00e1ci\u00f3t.\u201d<\/p>\n
Szab\u00f3 Andrea nem l\u00e1tja, hogy alulr\u00f3l lenne be\u00e1raml\u00e1s a Fideszbe, ami ak\u00e1r az MSZP-forgat\u00f3k\u00f6nyvet is elhozhatja a p\u00e1rtnak.<\/p>\n
J\u00f3 lehet\u0151s\u00e9g el\u0151tt a Mi Haz\u00e1nk Mozgalom?<\/p>\n
B\u00f3di M\u00e1ty\u00e1s szerint m\u00e1r a 2019-es EP-v\u00e1laszt\u00e1son l\u00e1tszott, hogy a tele\u00fcl\u00e9shierarchia k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 fokain ugyanannyi mi haz\u00e1nkos volt. Budapestet lesz\u00e1m\u00edtva ez k\u00e9s\u0151bb \u00edgy maradt, ahogy az idei v\u00e1laszt\u00e1son is: \u201eAz \u00f6sszes t\u00f6bbi p\u00e1rtot meghazudtol\u00f3 m\u00f3don az 5-6 sz\u00e1zal\u00e9knyi szavazattal lefedik az eg\u00e9sz orsz\u00e1got. A D\u00e9l-Alf\u00f6ld\u00f6n er\u0151sebbek, de a Dun\u00e1nt\u00falon sincsenek nagyon rossz eredm\u00e9nyeik.\u201d<\/p>\n
R\u00f3na D\u00e1niel arra h\u00edvta fel a figyelmet, gyakori az a t\u00e9vhit, hogy a Mi Haz\u00e1nk szavaz\u00f3i t\u00f6bbs\u00e9g\u00e9ben m\u00e1sodsorban a Fideszt t\u00e1mogatn\u00e1k. A 21 Kutat\u00f3k\u00f6zpont adatai azt mutatj\u00e1k, hogy k\u00f6r\u00fclbel\u00fcl 35 sz\u00e1zal\u00e9kuk szavazott volna fideszesre, mik\u00f6zben 25 sz\u00e1zal\u00e9kuk tisz\u00e1sra. \u201eSokkal heterog\u00e9nebb t\u00e1bor, mint ahogy azt elk\u00e9pzelj\u00fck\u201d \u2013 h\u00fazta al\u00e1 R\u00f3na D\u00e1niel.<\/p>\n
Ha szeretn\u00e9nek valaha nagy p\u00e1rt lenni, akkor enn\u00e9l jobb dolog nem t\u00f6rt\u00e9nhetett volna<\/p>\n
\u2013 mondta a 21 Kutat\u00f3k\u00f6zpont vezet\u0151je, aki arra sz\u00e1m\u00edtott, hogy ha a Mi Haz\u00e1nk a m\u00e9rleg nyelve, akkor a szavaz\u00f3t\u00e1boruk egy r\u00e9sz\u00e9t b\u00e1rmilyen forgat\u00f3k\u00f6nyv eset\u00e9n elvesz\u00edtett\u00e9k volna. Most viszont \u2013 m\u00e1s ellenz\u00e9ki p\u00e1rt h\u00edj\u00e1n \u2013, a Tisz\u00e1b\u00f3l k\u00e9s\u0151bb ki\u00e1br\u00e1ndul\u00f3k v\u00e9lhet\u0151en nem a Fidesz, hanem a Mi Haz\u00e1nk fel\u00e9 fordulhatnak. R\u00f3na D\u00e1niel a Fidesz k\u00f6zeli \u00f6sszeoml\u00e1s\u00e1ra nem sz\u00e1m\u00edt, viszont s\u00falyosb\u00edtja a korm\u00e1nyp\u00e1rt helyzet\u00e9t, hogy nem egyed\u00fcli ellenz\u00e9ke lesz a Tisz\u00e1nak.<\/p>\n
Tiszt\u00e1ban volt-e a val\u00f3s\u00e1ggal a Fidesz vezet\u00e9se?<\/p>\n
R\u00f3na D\u00e1niel \u00fagy l\u00e1tja, a k\u00f6zponti kamp\u00e1nyban, Orb\u00e1n Viktornak \u00e9s a sz\u0171k k\u00f6r\u00e9nek az volt az \u00e9rdeke, ha \u0151k tudj\u00e1k is, hogy rossz a helyzet, ez az inform\u00e1ci\u00f3 min\u00e9l kevesebb emberhez jusson el.<\/p>\n
A Fideszt mindent megtett, hogy megm\u00e1s\u00edtsa a val\u00f3s\u00e1got, \u00e9s magabiztosnak t\u00fcntesse fel mag\u00e1t, pedig nem volt az. Mindenkire rossz hat\u00e1ssal van, ha a rem\u00e9nyt ki\u00f6lj\u00fck bel\u0151le. Senkit\u0151l nem v\u00e1rhat\u00f3 el, hogy ugyanolyan lelkesed\u00e9ssel v\u00e9gezze a munk\u00e1j\u00e1t, ha \u00fagyis veres\u00e9g lesz a v\u00e9ge<\/p>\n
\u2013 mutatott r\u00e1 R\u00f3na D\u00e1niel, aki \u00fagy l\u00e1tja, Orb\u00e1n Viktor tudta, hogy a Tisza vezet. \u201eA kutat\u00f3kt\u00f3l v\u00e1rhat\u00f3 az, hogy mondj\u00e1k ki a val\u00f3s\u00e1got, vagy legal\u00e1bb csin\u00e1lj\u00e1k azt, amit a Sz\u00e1zadv\u00e9g. Nekem n\u00f6velte a Sz\u00e1zadv\u00e9g hiteless\u00e9g\u00e9t, hogy egy k\u00f6zv\u00e9lem\u00e9ny-kutat\u00e1st sem publik\u00e1lt a p\u00e1rtpreferenci\u00e1r\u00f3l. Nem adta a nev\u00e9t ahhoz, amihez a N\u00e9z\u0151pont meg a t\u00f6bbiek adt\u00e1k. Szerintem a Sz\u00e1zadv\u00e9gn\u00e9l j\u00f3 kutat\u00f3k vannak, \u00e9s tudt\u00e1k, hogy a Tisza vezet, csak ezt egy sz\u0171k k\u00f6r\u00f6n k\u00edv\u00fcl nem mondhatt\u00e1k el\u201d \u2013 v\u00e9lekedett R\u00f3na D\u00e1niel, aki megjegyezte, volt m\u00e1r r\u00e9sze vesztes kamp\u00e1nyban: \u201e\u00c9n is ezt csin\u00e1ltam volna a hely\u00fckben. Nem engedtem volna, hogy ez az inform\u00e1ci\u00f3 sokakhoz eljusson, mert \u00fagy m\u00e9g nagyobb lett volna a veres\u00e9g.\u201d B\u00f3di M\u00e1ty\u00e1s ezt azzal eg\u00e9sz\u00edtette ki, a Fidesz nem engedhette meg mag\u00e1nak azt, hogy s\u00e9r\u00fclj\u00f6n a hatalmon l\u00e9v\u0151 er\u0151 k\u00e9pe.<\/p>\n
\n (Bor\u00edt\u00f3k\u00e9p:\u00a0L\u00e1szl\u00f3 R\u00f3bert, Szab\u00f3 Andrea, R\u00f3na D\u00e1niel \u00e9s B\u00f3di M\u00e1ty\u00e1s a Political Capital v\u00e1laszt\u00e1s ut\u00e1ni konferenci\u00e1j\u00e1nak els\u0151 fel\u00e9ben. Fot\u00f3:\u00a0Papajcsik P\u00e9ter \/ Index)\n <\/p>\n
<\/p>\n
K\u00f6vesse az Indexet Facebookon is!<\/p>\n