hirtelen nyitott lett<\/a> \u00faj alkot\u00f3kra, \u00e9s \u00e9l\u0151ben adt\u00e1k Magyar P\u00e9ter nemzetk\u00f6zi sajt\u00f3t\u00e1j\u00e9koztat\u00f3j\u00e1t is. Minek volt k\u00f6sz\u00f6nhet\u0151 ez a hirtelen nyitotts\u00e1g?<\/p>\n\u2014 A vas\u00e1rnapi napnak. Ezt persze lehet t\u00f6bbf\u00e9lek\u00e9ppen is interpret\u00e1lni: ha valaki nagyon j\u00f3hiszem\u0171, akkor gondolhatja azt, hogy v\u00e9gre felszabadultak. Mindig is szerettek volna korrektek lenni minden politikai oldallal, csak nem tehett\u00e9k, de most elj\u00f6tt az \u0151 idej\u00fck. A kev\u00e9sb\u00e9 j\u00f3indulat\u00fa megk\u00f6zel\u00edt\u00e9s szerint<\/p>\n
ezek az emberek \u00fagy szocializ\u00e1l\u00f3dtak, hogy valakit szolg\u00e1lnak, \u00e9s most azonnal \u00faj gazd\u00e1t kezdtek keresni, mert f\u00e9ltik az egzisztenci\u00e1jukat.<\/p>\n
Mindenki a saj\u00e1t v\u00e9rm\u00e9rs\u00e9klete szerint d\u00f6ntheti el, hogy ez a gyors v\u00e1ltoz\u00e1s mit jelent a k\u00f6zm\u00e9di\u00e1n\u00e1l.<\/p>\n
\u2014 A Facebookon t\u00f6bb bejegyz\u00e9s is arr\u00f3l sz\u00f3lt, hogy eddig fideszes sz\u00fcl\u0151k az M1 \u00e1ltal is k\u00f6zvet\u00edtett sajt\u00f3t\u00e1j\u00e9koztat\u00f3t l\u00e1tva \u00e1br\u00e1ndultak ki a p\u00e1rtjukb\u00f3l. Ez is bizony\u00edtja, milyen fontos a t\u00e1j\u00e9koztat\u00e1s szerepe. Lengyelorsz\u00e1gban els\u00f6t\u00e9t\u00edtett\u00e9k a k\u00f6zm\u00e9di\u00e1t, majd \u00e1tszervezt\u00e9k \u00e9s \u00fajraind\u00edtott\u00e1k. J\u00e1rhat\u00f3 \u00fat ez n\u00e1lunk is?<\/p>\n
\u2014 K\u00e9t k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 orsz\u00e1gr\u00f3l, k\u00e9t k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 k\u00f6zjogi helyzetr\u0151l besz\u00e9l\u00fcnk, teh\u00e1t a kett\u0151 ilyen szempontb\u00f3l nem nagyon hasonl\u00edthat\u00f3 egym\u00e1shoz. A k\u00f6zm\u00e9dia h\u00edrszolg\u00e1ltat\u00e1s\u00e1nak a felf\u00fcggeszt\u00e9s\u00e9t Magyar P\u00e9ter is belengette, de felt\u00e9teles m\u00f3dban: addig, am\u00edg helyre nem \u00e1ll a korrekt h\u00edrszolg\u00e1ltat\u00e1s \u2013 valahogy \u00edgy fogalmazott. Senki nem tudja, hogy ez pontosan mit jelent. Gondolom, a korm\u00e1ny hoz majd egy d\u00f6nt\u00e9st.<\/p>\n
\u2014 Magyar P\u00e9ter egy olyan parit\u00e1sos p\u00e1rtellen\u0151rz\u00e9si modellr\u0151l besz\u00e9lt, ami kor\u00e1bban m\u00e1r volt Magyarorsz\u00e1gon, de nem v\u00e1lt be. Van enn\u00e9l jobb megold\u00e1s? Mi lenne az ide\u00e1lis?<\/p>\n
\u2014 Abb\u00f3l kiindulhatunk, hogy a mostanin\u00e1l minden jobb. Az, hogy a korm\u00e1nyp\u00e1rt ellen\u0151rzi a k\u00f6zm\u00e9di\u00e1t, \u00e9s val\u00f3j\u00e1ban nincs semmif\u00e9le \u00e9rdemi kontroll f\u00f6l\u00f6tte, biztos, hogy a l\u00e9tez\u0151 legrosszabb modell. A kor\u00e1bbi rendszerhez val\u00f3 visszat\u00e9r\u00e9s bizonyos szempontb\u00f3l jobb: t\u00f6bb p\u00e1rt van jelen egy fel\u00fcgyel\u0151test\u00fcletben, \u00e9s most egy olyan test\u00fcletre gondolok, ami \u00e9rdemi fel\u00fcgyeleti jogk\u00f6r\u00f6kkel b\u00edr.<\/p>\n
A k\u00f6zszolg\u00e1lati k\u00f6zalap\u00edtv\u00e1ny kurat\u00f3riuma, ami az elm\u00falt 16 \u00e9vben l\u00e9tezett, csak \u00e9ppen \u00e9rtelme \u00e9s jogk\u00f6re nem volt, nyilv\u00e1n egy vicc volt ebben a form\u00e1ban.<\/p>\n
De ha van egy \u00e9rdemi fel\u00fcgyeleti szerv, amiben t\u00f6bb p\u00e1rt vesz r\u00e9szt, az mindenk\u00e9ppen jobb, mintha a k\u00f6zm\u00e9dia egy p\u00e1rt hegem\u00f3ni\u00e1ja alatt m\u0171k\u00f6dne. De van egy apr\u00f3 probl\u00e9ma a jelenlegi helyzetben: lesz egy parlament\u00fcnk h\u00e1rom jobboldali p\u00e1rttal. Azt gondolom, a magyar p\u00e1rtrendszer \u00e9s a politikai szf\u00e9ra id\u0151vel sz\u00ednesebb\u00e9 v\u00e1lik, teh\u00e1t sejthet\u0151en el\u0151bb-ut\u00f3bb megjelennek a sz\u00ednen baloldali vagy liber\u00e1lis p\u00e1rtok is. De most n\u00e9gy \u00e9vig biztosan nem lesznek a parlamentben. Nem biztos teh\u00e1t, hogy a magyar t\u00e1rsadalom vagy a politikai \u00e9let sz\u00edness\u00e9g\u00e9t le tudn\u00e1 fedni egy olyan fel\u00fcgyeleti szerv, ami a parlamenti p\u00e1rtok r\u00e9szv\u00e9tel\u00e9vel m\u0171k\u00f6dik. De szerintem nem ez a leg\u00e9rdekesebb k\u00e9rd\u00e9s, hanem az, hogy lehet-e csin\u00e1lni egy olyan k\u00f6zm\u00e9di\u00e1t, aminek a vezet\u00e9se igaz\u00e1n f\u00fcggetlen, \u00e9s olyan vezet\u0151t kinevezni, aki val\u00f3ban auton\u00f3m. Ezt nem lehet t\u00f6rv\u00e9nybe bele\u00edrni. Nem hiszem, hogy lehet olyan t\u00f6rv\u00e9nyt alkotni, ami az igazi emberi, szem\u00e9lyes hiteless\u00e9get, a szakmai auton\u00f3mi\u00e1t garant\u00e1lni tudja. Ezt egy olyan vezet\u0151 tudja k\u00e9pviselni, akiben ez t\u00e9nyleg megvan. Nem lehet el\u0151\u00edrni valakinek, hogy legyen f\u00fcggetlen \u00e9s auton\u00f3m. Az a nagyon izgalmas k\u00e9rd\u00e9s, hogy hogyan fog t\u00f6rt\u00e9nni a vezet\u0151 kiv\u00e1laszt\u00e1sa, \u00e9s ebb\u0151l<\/p>\n
ki tud-e j\u00f6nni egy olyan ember, aki val\u00f3ban komolyan veszi a feladat\u00e1t.<\/p>\n
Ez egy sz\u00e9p feladat mindenkinek: kezdj\u00fcnk el gondolkodni, tudn\u00e1nk-e mondani itt \u00e9s most Magyarorsz\u00e1gon egy olyan embert, aki egyr\u00e9szt k\u00e9pes egy ekkora int\u00e9zm\u00e9nyt elvezetni, m\u00e1sr\u00e9szt szakmailag kompetens ezen a ter\u00fcleten, \u00e9s van egy olyan \u2013 nem akarok nagyon p\u00e1toszos lenni \u2013 nemzetegyes\u00edt\u0151 k\u00e9pess\u00e9ge, hogy legal\u00e1bbis nem utas\u00edtj\u00e1k vissza \u00e9lb\u0151l az egyik, a m\u00e1sik vagy a harmadik p\u00e1rt szavaz\u00f3i. Teh\u00e1t nem sz\u00e1m\u00edt v\u00f6r\u00f6s poszt\u00f3nak senki szem\u00e9ben. Ha m\u00e9lyen belegondolunk, nem mag\u00e1t\u00f3l \u00e9rtet\u0151d\u0151, hogy van ilyen ember Magyarorsz\u00e1gon. Bennem emiatt nagyon nagy a k\u00edv\u00e1ncsis\u00e1g.<\/p>\n
\u2014 Vajon a parit\u00e1sos politikai ellen\u0151rz\u00e9s, vagy egy t\u00f6rv\u00e9nyben garant\u00e1lt, a b\u00edr\u00f3s\u00e1gok\u00e9hoz hasonl\u00f3 teljes f\u00fcggetlens\u00e9g lenne a jobb? \u00c9s ha meg is tal\u00e1ljuk a megfelel\u0151 embert, a t\u00e1rsadalom \u00e9s a p\u00e1rtok k\u00e9szen \u00e1llnak-e arra, hogy tiszteletben tarts\u00e1k az auton\u00f3mi\u00e1j\u00e1t?<\/p>\n
\u2014 Reag\u00e1ln\u00e9k el\u0151sz\u00f6r a b\u00edr\u00f3s\u00e1gi rendszerhez hasonl\u00f3 dologra. El tudn\u00e9k k\u00e9pzelni egy ilyen t\u00e9nyleg auton\u00f3m int\u00e9zm\u00e9nyt, ami mondjuk \u00e9vente a parlamentnek tartozik elsz\u00e1mol\u00e1ssal, \u00e9s senki m\u00e1snak. A probl\u00e9ma, hogy ehhez t\u00fal nagy \u00f6sszegr\u0151l besz\u00e9l\u00fcnk. A k\u00f6zm\u00e9dia k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9se most 154 milli\u00e1rd forint. Ahhoz, hogy ezt elengedj\u00fck, \u00e9s azt mondjuk, hogy \u00e9p\u00edts\u00fcnk a t\u00e1rsadalmi bizalomra, \u00e9s legyen teljesen auton\u00f3m, ez egy kicsit t\u00fal sok p\u00e9nz. Ekkora \u00f6sszeget nem lehet elengedni an\u00e9lk\u00fcl, hogy ne lenne valami kontroll, legal\u00e1bb a k\u00f6zp\u00e9nzek szab\u00e1lyos elk\u00f6lt\u00e9se szempontj\u00e1b\u00f3l. Az lenne az els\u0151 feladat, hogy nagyon-nagyon v\u00e9gig k\u00e9ne gondolni, mekkora k\u00f6zm\u00e9di\u00e1ra van sz\u00fcks\u00e9ge ennek az orsz\u00e1gnak.<\/p>\n
Kell-e p\u00e9ld\u00e1ul ennyi telev\u00edzi\u00f3csatorna? Kell-e egy sportcsatorna egy olyan orsz\u00e1gban, ahol piaci alapon m\u0171k\u00f6dik egy rak\u00e1s sportcsatorna?<\/p>\n
\u00c9s m\u00e9g egy csom\u00f3 funkci\u00f3t v\u00e9gig k\u00e9ne gondolni. Apr\u00f3p\u00e9nz, de \u00e9rdekess\u00e9gk\u00e9nt mondom: nem biztos, hogy a k\u00f6zm\u00e9di\u00e1nak kellene finansz\u00edroznia a Nemzeti Sport kiad\u00e1s\u00e1t, mert ez most egy\u00e9bk\u00e9nt n\u00e1luk van. Teh\u00e1t el\u0151sz\u00f6r a funkci\u00f3kat kellene v\u00e9giggondolni, \u00e9s mindenk\u00e9ppen el kellene kezdeni cs\u00f6kkenteni a k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9st. Nem indokolt egy ilyen nagy k\u00f6zm\u00e9di\u00e1t fenntartani. Min\u00e9l ink\u00e1bb siker\u00fcl cs\u00f6kkenteni az \u00f6sszeget, ann\u00e1l ink\u00e1bb ki lehet tal\u00e1lni egy olyan fel\u00fcgyeleti rendszert, ami nem szakmai fel\u00fcgyelet, hanem a k\u00f6zp\u00e9nzek \u00e1tl\u00e1that\u00f3 \u00e9s szab\u00e1lyos elk\u00f6lt\u00e9s\u00e9re ir\u00e1nyul. Hogy nehogy valakinek esz\u00e9be jusson lopni a k\u00f6z\u00f6sb\u0151l. Ebben a tekintetben indokolt a fel\u00fcgyelet, de ezt \u00fagy kellene kital\u00e1lni, hogy szakmai dolgokba ne lehessen belesz\u00f3lni. \u00c9s azt is ki lehetne tal\u00e1lni, hogy<\/p>\n
ne \u00e9vr\u0151l \u00e9vre, a k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9si t\u00f6rv\u00e9nyben d\u00f6ntse el a mindenkori parlamenti t\u00f6bbs\u00e9g a k\u00f6zm\u00e9dia finansz\u00edroz\u00e1s\u00e1t, mert ott van egy zsarol\u00e1si potenci\u00e1l.<\/p>\n
Ki k\u00e9ne tal\u00e1lni egy mechanizmust, hogy mondjuk h\u00e1rom \u00e9vre el\u0151re r\u00f6gz\u00edts\u00e9k a k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9st. Persze kell valami index\u00e1l\u00e1s, ha elszabadul az infl\u00e1ci\u00f3 vagy gazdas\u00e1gi v\u00e1ls\u00e1g van, de ha van egy h\u00e1rom \u00e9vre el\u0151re r\u00f6gz\u00edtett k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9s, akkor a mindenkori parlamenti t\u00f6bbs\u00e9g nem tudja k\u00e9nye-kedve szerint r\u00e1ngatni a k\u00f6zm\u00e9di\u00e1t.<\/p>\n
\u2014 A BBC-n\u00e9l \u00f6t \u00e9v ez a k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9si ciklus…<\/p>\n
\u2014 Az m\u00e9g jobb, mert ha \u00e1tny\u00falik egy parlamenti cikluson, az az igazi. \u00c9n most h\u00e1rom \u00e9vnek is \u00f6r\u00fcln\u00e9k, de a legjobb val\u00f3ban az, ha \u00e1tny\u00falik a parlamenti cikluson.<\/p>\n
\u2014 A magyar t\u00e1rsadalom \u00e9s a politikai oszt\u00e1ly k\u00e9szen \u00e1ll arra, hogy elfogadja \u00e9rinthetetlennek a k\u00f6zm\u00e9di\u00e1t akkor is, ha az r\u00e1juk n\u00e9zve adott t\u00e9m\u00e1kban kellemetlen is lehet?<\/p>\n
\u2014 Ezt p\u00e1r h\u00f3nap m\u00falva l\u00e1tni fogjuk, mert sejtem, hogy ez a f\u00fcggetlen m\u00e9dia kapcs\u00e1n is el\u0151 fog ker\u00fclni. Most els\u0151sorban azok fogyasztj\u00e1k \u00e9s t\u00e1mogatj\u00e1k a f\u00fcggetlen m\u00e9di\u00e1t, akik alapvet\u0151en nagyon korm\u00e1nykritikusak, Fidesz-kritikusak \u00e9s Fidesz-ellenesek voltak. Most k\u00f6z\u00fcl\u00fck sokan boldogok \u00e9s euf\u00f3rikusak, alig v\u00e1rj\u00e1k, hogy j\u00f6jj\u00f6n a Magyar P\u00e9ter-korm\u00e1ny.<\/p>\n
P\u00e1r h\u00e9t vagy h\u00f3nap m\u00falva l\u00e1tni fogjuk, mi t\u00f6rt\u00e9nik, amikor a f\u00fcggetlen m\u00e9dia tov\u00e1bbra is v\u00e9gzi a dolg\u00e1t, mert az \u00fajs\u00e1g\u00edr\u00f3 az \u00fajs\u00e1g\u00edr\u00f3 marad, \u00e9s megjelennek az els\u0151, m\u00e1r a Magyar P\u00e9ter-korm\u00e1nnyal szemben kritikus cikkek, a k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 d\u00f6nt\u00e9sek kritik\u00e1i.<\/p>\n
K\u00e9s\u0151bb pedig esetleges korrupci\u00f3s \u00fcgyek felt\u00e1r\u00e1sa. Akkor a mostani Magyar P\u00e9ter-t\u00e1mogat\u00f3 olvas\u00f3k, a Tisza P\u00e1rt szimpatiz\u00e1nsai vajon mennyire lesznek meg\u00e9rt\u0151ek a f\u00fcggetlen m\u00e9di\u00e1val szemben? Vagy ott fognak tombolni a komment\u00adszekci\u00f3ban, hogy mit k\u00e9pzel b\u00e1rmelyik \u00fajs\u00e1g\u00edr\u00f3, biztos az Orb\u00e1n Viktort akarj\u00e1k vissza, vagy \u00fajra Fidesz-korm\u00e1nyt akarnak?<\/p>\n
\u2014 Nem a politikai oszt\u00e1ly, teh\u00e1t a kritika al\u00e1 vett korm\u00e1ny legnagyobb felel\u0151ss\u00e9ge lenne, hogy megv\u00e9dje a vele szemben kritikus sajt\u00f3t, \u00e9s ezzel eduk\u00e1lja a t\u00e1rsadalmat?<\/p>\n
\u2014 Ez egyr\u00e9szt igaz, m\u00e1sr\u00e9szt ez \u00edgy ebben a form\u00e1ban ink\u00e1bb csak a mes\u00e9ben van. Szerintem ez nem fog megt\u00f6rt\u00e9nni, \u00e9s nem is biztos, hogy j\u00f3. Ha k\u00e9t-h\u00e1rom h\u00f3nap m\u00falva Magyar P\u00e9ter v\u00e9den\u00e9 meg a f\u00fcggetlen m\u00e9di\u00e1t a kommentel\u0151kt\u0151l, az nem lenne egy eg\u00e9szs\u00e9ges \u00e1llapot. Nem j\u00f3, ha a m\u00e9dia \u00e9s a politikus nagyon bar\u00e1tkozni kezd. Az egy nagyon eg\u00e9szs\u00e9gtelen \u00e1llapot volt, amit l\u00e1ttunk: a propagandam\u00e9dia az elm\u00falt 16 \u00e9vben bevallottan \u00e9s v\u00e1llaltan Orb\u00e1n Viktor rajong\u00f3ib\u00f3l \u00e1llt, abb\u00f3l nem tud j\u00f3 term\u00e9k sz\u00fcletni. Persze lehet gesztusokat tenni. A tegnapi sajt\u00f3t\u00e1j\u00e9koztat\u00f3n az az egy-k\u00e9t perc, amikor T\u00e1rk\u00e1nyi Zsolt deklar\u00e1lta, hogy el\u0151sz\u00f6r a f\u00fcggetlen m\u00e9dia k\u00e9rdezhet, \u00e9s elmondta a nemzetk\u00f6zi \u00fajs\u00e1g\u00edr\u00f3knak, hogy ezek a m\u00e9diumok eddig be se nagyon jutottak sajt\u00f3t\u00e1j\u00e9koztat\u00f3kra, az egy nagyon sz\u00e9p gesztus volt. Ahogy az is, hogy Magyar P\u00e9ter elmondta a k\u00fclf\u00f6ldi \u00fajs\u00e1g\u00edr\u00f3knak, hogy az ott k\u00e9rdez\u0151 Kaufmann Bal\u00e1zsnak k\u00f6sz\u00f6nhet\u0151 a kegyelmi \u00fcgy felt\u00e1r\u00e1sa.<\/p>\n
Ez sz\u00e9p, szimbolikus gesztus volt, de enn\u00e9l nagyobb \u00f6sszeborul\u00e1s a Tisza-korm\u00e1ny \u00e9s a f\u00fcggetlen m\u00e9dia k\u00f6z\u00f6tt szerintem nem v\u00e1rhat\u00f3, \u00e9s nem is lenne eg\u00e9szs\u00e9ges.<\/p>\n
Ezt a t\u00e1rsadalomnak mag\u00e1nak kellene lej\u00e1tszania valahogy.<\/p>\n
\u2014 Egy\u00e1ltal\u00e1n sz\u00fcks\u00e9g van-e k\u00f6zm\u00e9di\u00e1ra a 21. sz\u00e1zadban, az online fel\u00fcletek, podcastok, a v\u00e9gtelen inform\u00e1ci\u00f3 tenger\u00e9ben? Nem lehetne ezt a rengeteg p\u00e9nzt m\u00e1sra, hasznosabb dolgokra k\u00f6lteni?<\/p>\n
\u2014 Ez egy nagyon izgalmas k\u00e9rd\u00e9s. A teljes megsz\u00fcntet\u00e9s tal\u00e1n nem lenne j\u00f3, b\u00e1r ezen lehetne vitatkozni. Annak viszont lenne \u00e9rtelme, hogy komolyan \u00e1tgondoljuk, mire \u00e9s mekkora int\u00e9zm\u00e9nyre van sz\u00fcks\u00e9g. A h\u00edrszolg\u00e1ltat\u00e1sban \u00e9s a kult\u00far\u00e1ban m\u00e9g ma is van komoly szerepe a k\u00f6zm\u00e9di\u00e1nak. De p\u00e9ld\u00e1ul el lehetne gondolkodni azon, hogy azt az \u00f6sszeget, amit a magyar \u00e1llam tartalomgy\u00e1rt\u00e1sra k\u00f6lt, nem biztos, hogy egyetlen int\u00e9zm\u00e9nybe kell bele\u00f6nteni. Mondok egy p\u00e9ld\u00e1t: az \u00e1llam sz\u00e1n \u00e9vi egymilli\u00e1rd forintot dokumentumfilmekre, hogy meg\u00e9rts\u00fck a vil\u00e1got, \u00e9s dokument\u00e1ljuk, mi t\u00f6rt\u00e9nik a magyar t\u00e1rsadalommal. De abban nem vagyok biztos, hogy ezeket a filmeket a k\u00f6zm\u00e9di\u00e1nak kell legy\u00e1rtatnia.<\/p>\n
Lehetne egy j\u00f3 alap, szakmai \u00e9s m\u0171v\u00e9szi szempontb\u00f3l vegyes test\u00fclettel, amelyik eld\u00f6nti, milyen \u00f6tleteket t\u00e1mogatnak.<\/p>\n
Az elv\u00e1r\u00e1s csak annyi lenne, hogy a k\u00e9sz\u00edt\u0151k hozzanak egy sz\u00e1nd\u00e9knyilatkozatot valakit\u0151l, hogy a filmet be fogj\u00e1k mutatni. Lehet, hogy a film a TV2-n, az RTL-en, a Partiz\u00e1non, a Telexen vagy a 444-en fog megjelenni. A l\u00e9nyeg, hogy a tartalom k\u00e9sz\u00fclj\u00f6n el, \u00e9s jusson el a n\u00e9z\u0151kh\u00f6z.<\/p>\n
\u2014 Ez nem \u00fajdons\u00e1g, a Nemzeti Filmint\u00e9zetn\u00e9l m\u00e1r most is befogad\u00f3 nyilatkozattal lehet p\u00e1ly\u00e1zni. M\u00e1s k\u00e9rd\u00e9s, hogy a Filmint\u00e9zettel is kezdeni kell majd valamit…<\/p>\n
\u2014 Igen, ez t\u00e9nyleg van, \u00e9s l\u00e9teznek m\u00e1s t\u00edpus\u00fa alapok is, p\u00e9ld\u00e1ul a helyi r\u00e1di\u00f3knak \u00e9s t\u00e9v\u00e9knek is vannak kisebb \u00f6sszeg\u0171 m\u0171sork\u00e9sz\u00edt\u0151 alapjaik. Igaz\u00e1b\u00f3l azt akartam jelezni, hogy \u00fajra k\u00e9ne gondolni a k\u00f6zm\u00e9dia feladatait. Lehet, hogy bizonyos ter\u00fcletek nem r\u00e1 tartoznak, hanem m\u00e1s mechanizmus kellene hozz\u00e1juk. \u00c9s onnant\u00f3l, hogy feladatokat vesz\u00fcnk el a k\u00f6zm\u00e9di\u00e1t\u00f3l, a k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9s is cs\u00f6kken. Hogy a legnyilv\u00e1nval\u00f3bbat mondjam: nem kell minden NB I-es meccset k\u00f6zvet\u00edteni. Akkor eljutunk oda, hogy mi az, amihez mindenk\u00e9ppen kell a k\u00f6zm\u00e9dia. \u00c9s amit az el\u0151bb mondott: akik a sajt\u00f3t\u00e1j\u00e9koztat\u00f3t l\u00e1tva j\u00f6ttek r\u00e1, hogy a minisztereln\u00f6k-jel\u00f6lt tal\u00e1n nem egy h\u00e1bor\u00fas \u0151r\u00fclt, hanem egy norm\u00e1lis ember, pont ez bizony\u00edtja, hogy m\u00e9g sz\u00fcks\u00e9g van k\u00f6zm\u00e9di\u00e1ra. Lehet, hogy 20 \u00e9v m\u00falva m\u00e1r nem lesz. De szerintem most m\u00e9g van.<\/p>\n
\u2014 Mi legyen az MTI-vel? Nagy tr\u00fckk volt, hogy ingyeness\u00e9 tett\u00e9k a h\u00edrszolg\u00e1ltat\u00e1s\u00e1t, ami kiny\u00edrta a mag\u00e1nh\u00edr\u00fcgyn\u00f6ks\u00e9geket \u00e9s r\u00f6vid p\u00f3r\u00e1zra tette a kereskedelmi r\u00e1di\u00f3kat. Ezt indokolt megsz\u00fcntetni?<\/p>\n
\u2014 \u00c9n mindenk\u00e9ppen kivenn\u00e9m a k\u00f6zm\u00e9di\u00e1b\u00f3l. A t\u00f6rt\u00e9nelmi tapasztalat azt mutatja, hogy a k\u00f6zm\u00e9dia nagyon k\u00f6nnyen v\u00e1lik a politikai hatalom j\u00e1tsz\u00f3ter\u00e9v\u00e9. Ha siker\u00fclne ebb\u0151l kivenni az MTI-t, akkor az tal\u00e1n egy l\u00e9p\u00e9ssel messzebbre ker\u00fclne a politik\u00e1t\u00f3l \u00e9s a politikai nyom\u00e1st\u00f3l. Persze a teljes f\u00fcggetlens\u00e9g ill\u00fazi\u00f3, mert egy nemzeti h\u00edr\u00fcgyn\u00f6ks\u00e9g finansz\u00edroz\u00e1sa mindig is f\u00fcggeni fog a magyar \u00e1llamt\u00f3l, de a m\u0171k\u00f6d\u00e9s\u00e9t tekintve t\u00e1volabb ker\u00fclhetne a nyom\u00e1st\u00f3l.<\/p>\n
\u2014 Mindezeket figyelembe v\u00e9ve mennyi id\u0151 m\u00falva mondhatjuk azt, hogy van egy val\u00f3di k\u00f6zm\u00e9di\u00e1ja az orsz\u00e1gnak?<\/p>\n
\u2014 H\u00e1rom dolog mindenk\u00e9ppen kell. Az egyik egy struktur\u00e1lis, szab\u00e1lyoz\u00e1si v\u00e1ltoz\u00e1s. Az biztos, hogy t\u00f6bb h\u00f3nap, am\u00edg kialakul egy \u00faj keretrendszer \u00e9s megsz\u00fcletik egy \u00faj m\u00e9diat\u00f6rv\u00e9ny. Csod\u00e1lkozn\u00e9k, ha ez \u0151szn\u00e9l hamarabb meglenne, hacsak nincs m\u00e1r el\u0151k\u00e9sz\u00edtve egy k\u00e9sz tervezet. A m\u00e1sik, ami a n\u00e9z\u0151knek sokkal l\u00e1tv\u00e1nyosabb lesz, a h\u00edrszolg\u00e1ltat\u00e1s meg\u00fajul\u00e1sa: ki lesz a h\u00edrigazgat\u00f3, milyen embereket vesznek fel, mennyire jelenik meg a val\u00f3di \u00fajs\u00e1g\u00edr\u00f3i munka. Itt szerintem teljes st\u00e1bcsere kell.<\/p>\n
Akik eddig assziszt\u00e1ltak a h\u00edrm\u0171sorok k\u00e9sz\u00edt\u00e9s\u00e9hez, nem alkalmasak arra, hogy egy k\u00f6zm\u00e9dia-h\u00edrad\u00f3t csin\u00e1ljanak.<\/p>\n
Itt kell a legt\u00f6bb embert lecser\u00e9lni, term\u00e9szetesen nem a technikai munkat\u00e1rsakra gondolok, hanem azokra, akik a tartalmat el\u0151\u00e1ll\u00edtott\u00e1k \u00e9s szerkesztett\u00e9k. A harmadik dolog, ami nekem szem\u00e9lyesen \u00e9s minden ad\u00f3fizet\u0151nek fontos: a k\u00f6zm\u00e9dia m\u0171k\u00f6d\u00e9s\u00e9nek teljes transzparenci\u00e1ja. Ki kell alak\u00edtani egy rendszert, ahol a szerz\u0151d\u00e9sek el\u00e9rhet\u0151k. Ne egy kezelhetetlen, gyenge min\u0151s\u00e9g\u0171 PDF-et kelljen keresg\u00e9lni az MTVA egyik eldugott oldal\u00e1n, hanem \u00e1tl\u00e1that\u00f3an lehessen l\u00e1tni, mire megy a p\u00e9nz. Ez a h\u00e1rom elem sz\u00fcks\u00e9ges, \u00e9s rem\u00e9lem, \u0151szre ezt m\u00e1r l\u00e1tni fogjuk. Val\u00f3sz\u00edn\u0171leg a m\u00e1sodik lesz a leggyorsabb: egy \u00faj h\u00edrigazgat\u00f3 \u00e9s egy val\u00f3di \u00fajs\u00e1g\u00edr\u00f3kb\u00f3l \u00e1ll\u00f3 \u00faj st\u00e1b fel\u00e1ll\u00edt\u00e1sa szerintem nagyon gyorsan meg fog t\u00f6rt\u00e9nni.<\/p>\n
\u2014 Teh\u00e1t mondhatjuk azt, hogy \u0151szre m\u00e1r lehet egy j\u00f3l m\u0171k\u00f6d\u0151 k\u00f6zm\u00e9di\u00e1nk?<\/p>\n
\u2014 Szerintem ez a legval\u00f3sz\u00edn\u0171bb. De az is lehet, hogy a Tisza P\u00e1rt tan\u00e1csad\u00f3i k\u00f6r\u00e9ben m\u00e1r l\u00e9tezik egy teljesen k\u00e9sz m\u00e9diat\u00f6rv\u00e9ny \u00e9s k\u00f6zm\u00e9diastrukt\u00fara, akkor ez lehet gyorsabb is. Mivel err\u0151l \u00e9n semmit nem tudok, ez\u00e9rt gondolom azt, hogy ink\u00e1bb az \u0151sz a re\u00e1lis.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"A m\u00e9diakutat\u00f3 szerint a reggeli interj\u00faban l\u00e1that\u00f3v\u00e1 v\u00e1lt az \u00e1llami m\u00e9di\u00e1ban dolgoz\u00f3k teljes szerepzavara. Urb\u00e1n \u00c1gnes szerint most…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":65785,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[2768,73,44,42,40,6528,43,41,15111,1223,24849,1392,10288],"class_list":{"0":"post-65784","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-budapest","8":"tag-atalakulas","9":"tag-budapest","10":"tag-hu","11":"tag-hungarian","12":"tag-hungary","13":"tag-kozmedia","14":"tag-magyar","15":"tag-magyarorszag","16":"tag-mti","17":"tag-mtva","18":"tag-objektiv-tajekoztatas","19":"tag-rendszervaltas","20":"tag-urban-agnes"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@hu\/116415273650011491","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65784","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=65784"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65784\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media\/65785"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=65784"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=65784"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=65784"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}