<\/p>\n <\/a><\/p>\n \n Az eredm\u00e9ny mindkettej\u00fcket mellbe v\u00e1gta. Ambr\u00f3zy ezzel kezdte p\u00e9ld\u00e1ul:\n <\/p>\n \n \u201e\u00e9n azt hittem, hogy az \u00f6v\u00e9k a bubor\u00e9k, de nem, kider\u00fclt, hogy az \u00e1ltalam val\u00f3di val\u00f3s\u00e1gnak \u00e9rz\u00e9kelt vil\u00e1g a bubor\u00e9k, \u00e9s nekik 800 ezer szavazattal t\u00f6bb van, \u00e9s val\u00f3ban volt d\u00fch, val\u00f3ban volt el\u00e9gedetlens\u00e9g, val\u00f3ban el akart\u00e1k zavarni a korm\u00e1nyt, azzal egy\u00fctt k\u00e1b\u00e9 mindenkit, aki az elm\u00falt 16 \u00e9vben b\u00e1rmilyen k\u00f6ze volt a NER-nek nevezett rendszerhez, \u00e9s nem nek\u00fcnk, nekik volt igazuk. Hann Endr\u00e9nek volt igaza.\u201d\n <\/p>\n \n Bayer a besz\u00e9lget\u00e9s elej\u00e9n m\u00e9g ink\u00e1bb kapaszkod\u00f3kat pr\u00f3b\u00e1lt keresni. Elkezdett p\u00e9ld\u00e1ul matekozni, miszerint \u201ea t\u00f6rzsszavaz\u00f3 b\u00e1zis, az megvan. Teh\u00e1t azt nem lehet mondani, hogy elt\u0171nt, mert az megvan\u201d. Azt\u00e1n belement a konkr\u00e9t sz\u00e1mokba is, hogy 2,3 milli\u00f3 emberrel 2014-ben m\u00e9g k\u00e9tharmadot lehetett szerezni, meg mindig is volt ebben az orsz\u00e1gban k\u00e9tmilli\u00f3 ember, aki soha a b\u00fcd\u00f6s \u00e9letben nem szavazott volna a Fideszre, \u201ede most el\u0151ker\u00fclt 600 ezer ember, akinek az egyik r\u00e9sze ugye a 18 \u00e9ves els\u0151 szavaz\u00f3, a m\u00e1sik r\u00e9sze meg val\u00f3sz\u00edn\u0171leg azok, akik m\u00e9g soha nem mentek el szavazni, de most sik\u00edtva elmentek m\u00e1r reggel hatkor, hogy ellen\u00fcnk szavazzanak. Val\u00f3sz\u00edn\u0171leg ezt nem l\u00e1tta senki. H\u00e1t hiszen m\u00e9g vas\u00e1rnap is azt az inform\u00e1ci\u00f3t kaptam, hogy minden rendben van, ha szorosan is, de nyerni fogunk\u201d. (Bayer volt az egyik riporter a H\u00edr TV-n vas\u00e1rnap este, ahogy j\u00f6ttek az eredm\u00e9nyek \u00fagy l\u00e1tszott egyre megvertebbnek, a m\u00e1sik m\u0171sorvezet\u0151 pr\u00f3b\u00e1lt lelket \u00f6nteni bel\u00e9.)\n <\/p>\n \n Az egy dolog, hogy a Bayer emlegetett sz\u00e1mok alapj\u00e1n sem j\u00f6n ki a matek, mert a Tisz\u00e1nak nem 2,6, hanem minimum 3,1 milli\u00f3 szavaz\u00f3ja volt.\n <\/p>\n \n De m\u00e9g csak ezut\u00e1n j\u00f6tt az igaz\u00e1n er\u0151s r\u00e9sze a m\u0171sornak. Bayer megpr\u00f3b\u00e1lta megfejteni, hogy a fiatalok mi\u00e9rt nem szavaztak a Fideszre. A saj\u00e1t szerep\u00e9re ebben nem t\u00e9rt ki, pedig igaz\u00e1n szak\u00e9rt\u0151nek sz\u00e1m\u00edt, hiszen Tusv\u00e1nyoson \u00e9ppen \u0151 pr\u00f3b\u00e1lta megsz\u00f3l\u00edtani a mocskos fideszez\u0151 fiatalokat, m\u00e9gpedig \u00edgy \u201eMi a j\u00f3 isten bajod van, kicsi bar\u00e1tom? A szem\u00e9t Orb\u00e1n nem engedi, hogy ott drogozz, ahol akarsz? H\u00e1t, any\u00e1dat!\u201d<\/a>, \u00e9s az\u00f3ta is voltak hasonl\u00f3 frontbar\u00e1tkoz\u00e1sai. (A veres\u00e9g ut\u00e1n Bencsik G\u00e1bor, a Demokrata \u00fajs\u00e1g\u00edr\u00f3ja, Bayer kor\u00e1bbi m\u0171sorvezet\u0151t\u00e1rsa a publicista st\u00edlus\u00e1t is okolta a buk\u00e1s\u00e9rt<\/a>.)\n <\/p>\n \n \u201eTe p\u00e9ld\u00e1ul egyet\u00e9rtesz azzal, sok helyen olvastam, hogy ezek a 18 \u00e9ves els\u0151 szavaz\u00f3k, meg m\u00e9g a huszon\u00e9vesek, akik ugye d\u00f6nt\u0151 r\u00e9szben odaszavaztak, hogy ezeknek val\u00f3j\u00e1ban az volt az egyetlen igazi bajuk, hogy k\u00e9t\u00e9ves koruk \u00f3ta mi vagyunk hatalmon?\u201d – k\u00e9rdezte Bayer Ambr\u00f3zyt, aki r\u00e9szben egyet\u00e9rtett ezzel: \u201eT\u00f6bbek k\u00f6z\u00f6tt, meg \u0151k a nagy civiliz\u00e1ci\u00f3s k\u00e9rd\u00e9sekben sem vel\u00fcnk \u00e9rtenek egyet.\u201d Ezt Ambr\u00f3zy kifejtette r\u00e9szletesen is, kit\u00e9rve p\u00e9ld\u00e1ul arra, hogy a 30 alatti koroszt\u00e1lyban a melegh\u00e1zass\u00e1gnak 90 sz\u00e1zal\u00e9k f\u00f6l\u00f6tti t\u00e1mogatotts\u00e1ga van, de \u00e9rv\u00e9k\u00e9nt hangzott el az is, hogy \u201eaz eg\u00e9sz \u00e9let\u00fcket nemzetk\u00f6zi k\u00f6rnyezetben t\u00f6ltik, rengetegen k\u00fclf\u00f6ldre is j\u00e1rnak ilyen-olyan \u00f6szt\u00f6nd\u00edjakkal, de legal\u00e1bbis utazgatnak a vil\u00e1gban\u201d, nem \u00e9rzik probl\u00e9m\u00e1nak a migr\u00e1ci\u00f3t sem, \u201eazt viszont probl\u00e9m\u00e1nak \u00e9rezt\u00e9k, hogy az alacsony k\u00f6pc\u00f6s \u00e9s \u00f6reg minisztereln\u00f6k\u00fck \u00f6ssze van veszve Nyugat-Eur\u00f3p\u00e1val, mik\u00f6zben Nyugat-Eur\u00f3pa egy t\u00f6k j\u00f3 dolog\u201d. (Ezen a ponton mindketten gyorsan k\u00f6zlik, hogy nem szeretik Nyugat-Eur\u00f3p\u00e1t.)\n <\/p>\n \n Bayer azt\u00e1n jelzi, hogy \u0151 tov\u00e1bbra sem \u00e9rti, hogy ha a fiatalok Nyugatra \u201ej\u00e1rnak, ott tanulnak, napi tapasztalatuk van mindenr\u0151l. \u0150k nem l\u00e1tj\u00e1k p\u00e9ld\u00e1ul, most maradjunk a migr\u00e1ci\u00f3n\u00e1l, hogy egy nyugat-eur\u00f3pai v\u00e1rosba, ker\u00fcletekbe nem tehetik m\u00e1r be a l\u00e1bukat, \u0151ket ez nem zavarja?\u201d. Ambr\u00f3zy szerint nem, hiszen Bayert sem zavarn\u00e1, ha 50 \u00e9vig nem mehetne be a XVII. ker\u00fcletbe.\n <\/p>\n \n Lekanyaradova a fiatalokr\u00f3l, Ambr\u00f3zy hozott olyan \u00e9rveket Bayernek, amik val\u00f3ban magyar\u00e1zz\u00e1k a Fidesz n\u00e9pszer\u0171tlens\u00e9g\u00e9t.\n <\/p>\n \n \u201eEzek a zseni\u00e1lis, kicsit ilyen MSZP-t id\u00e9z\u0151 \u00e9rveink, hogy mi legal\u00e1bb tudunk korm\u00e1nyozni, h\u00e1t ez se gy\u0151zte meg \u0151ket, mert az elm\u00falt n\u00e9gy \u00e9vben nem is \u00fagy t\u0171nt, mintha ebben olyan hatalmasat pir\u00edtottunk volna. Mert az el\u0151z\u0151 k\u00e9tharmadok \u00e1ltal megszokott folyamatos gazdas\u00e1gi n\u00f6veked\u00e9s, meg b\u0151v\u00fcl\u00e9s, az ugye most hi\u00e1nyzott\u201d.\n <\/p>\n \n Hib\u00e1nak tartja azt is, hogy a politikusok visszaszorultak a Fideszben, mert ha a NER \u00f6nv\u00e9delmi mechanizmusai \u00e9letben maradtak volna, akkor megadt\u00e1k volna a 3,5 milli\u00f3s fizet\u00e9st Magyar P\u00e9ternek, amit akart, felismerve a politikai kock\u00e1zatot.\n <\/p>\n \n Bayer a besz\u00e9lget\u00e9s fel\u00e9t\u0151l kezd \u0151szint\u00e9bben besz\u00e9lni arr\u00f3l, hogy milyen helyzetbe is ker\u00fcltek: \u201eper pillanat a tet\u0151teraszr\u00f3l lezavartak minket a pinc\u00e9be. Most ott vagyunk.\u201d Itt k\u00e9rdezi meg Ambr\u00f3zyt, hogy szerinte van-e innen vissza\u00fat, aki a fogalmam sincs v\u00e1laszt m\u00e9g kieg\u00e9sz\u00edti ezzel: \u201eRidegen, \u0151szint\u00e9n, brut\u00e1lis \u0151szintes\u00e9ggel ki merem neked jelenteni, hogy halv\u00e1ny dunszton sincs. Meg nem is hiszem, hogy most m\u00e1r nek\u00fcnk k\u00e9ne itt a j\u00f6v\u0151be n\u00e9zve nagy kijelent\u00e9seket tenni, mert annyira ben\u00e9zt\u00fck ezt a v\u00e1laszt\u00e1st\u201d.\n <\/p>\n \n Bayer az\u00e9rt pr\u00f3b\u00e1lkozik azzal, hogy a t\u00f6rzsszavaz\u00f3kat m\u00e9gsem lehet most magukra hagyni, mert ha ez megt\u00f6rt\u00e9nik, akkor \u201ea mostani rem\u00e9nyvesztetts\u00e9g\u00fckb\u0151l f\u00e1sults\u00e1g, meg ki\u00e1br\u00e1ndul\u00e1s lesz, akkor nagy val\u00f3sz\u00edn\u0171s\u00e9ggel nincs vissza\u00fat a pinc\u00e9b\u0151l a teraszra. Viszont abban is biztos vagyok, hogy nem el\u00e9g most nekik azt mondani, hogy na most akkor hajr\u00e1, kezdj\u00fck a munk\u00e1t el\u00f6lr\u0151l, hanem az\u00e9rt valamit az okokr\u00f3l, meg a hib\u00e1kr\u00f3l, meg a hib\u00e1k kik\u00fcsz\u00f6b\u00f6l\u00e9s\u00e9r\u0151l valamit csak kell mondani, ha egyszer\u0171bben akarom megfogalmazni, csak meg kell \u00e9rts\u00fck valahogy ezt a n\u00e9plelket, amit \u00fagy l\u00e1tszik, hogy t\u00f6k\u00e9letesen f\u00e9lre\u00e9rtett\u00fcnk\u201d. Az k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen j\u00f3, hogy Bayer\u00e9k m\u0171sora azut\u00e1n j\u00f6tt ki, hogy Orb\u00e1n a Patri\u00f3t\u00e1n semmif\u00e9le v\u00e1laszt nem tudott adni<\/a> arra, hol hib\u00e1ztak, csak a jobboldal \u00fajj\u00e1\u00e9p\u00edt\u00e9s\u00e9nek a sz\u00fcks\u00e9gess\u00e9g\u00e9r\u0151l besz\u00e9lt.\n <\/p>\n \n A n\u00e9pl\u00e9lekkutat\u00f3 Bayer aligha nyugodott meg Ambr\u00f3zy v\u00e1lasz\u00e1t\u00f3l: \u201eNem lehet mindig igazunk. Az elm\u00falt 16 \u00e9v, nem akarok elm\u00falt 16 \u00e9vezni, mert szerintem a k\u00e9tharmadr\u00f3l k\u00e9tharmadra vett\u00fcnk fel egyre egy ilyen csom\u00f3 rossz szok\u00e1s, p\u00e9ld\u00e1ul az, hogy t\u00e9vedhetetlenek vagyunk, \u00e9s mindig mindenben nek\u00fcnk van igazunk, \u00e9s ha nincs igazunk, akkor is azt er\u0151b\u0151l kereszt\u00fcl nyomjuk\u201d. \u00c9s m\u00e9g valami: \u201eamennyi sikert arattunk mi az elm\u00falt 16 \u00e9vben, annyi s\u00e9relmet okoztunk a m\u00e1sik oldalon, \u00e9s id\u0151 m\u00falva t\u00fal sok volt bel\u0151le\u201d.\n <\/p>\n \n Orb\u00e1nhoz hasonl\u00f3an Ambr\u00f3zy is el\u0151vette azt a t\u00e9m\u00e1t, hogy fel k\u00e9ne bor\u00edtani a Fidesz el\u0151zetes list\u00e1j\u00e1t a parlamenti k\u00e9pvisel\u0151helyekr\u0151l:\n <\/p>\n \n \u201eA megf\u00e1radt arcok, meg a hatalomtechnikusok helyett parlamenti k\u00e9pvisel\u0151kre van sz\u00fcks\u00e9g, akik j\u00f3 debat\u0151r\u00f6k, k\u00e9pesek vit\u00e1zni, van arcuk is hozz\u00e1, \u00e9s igen, ki tudnak \u00e1llni egy tisz\u00e1s miniszterrel szemben, hogy megvitass\u00e1k a szakpolitik\u00e1t, mert annak azt\u00e1n szerintem nincs sok \u00e9rtelme, hogy minden tiszteletem ellen\u00e9re az\u00e9rt, akik most beker\u00fclnek a Fidesz list\u00e1j\u00e1ra, a lista elej\u00e9re mindig udvariass\u00e1gi szempontok miatt feltesznek egy halom embert, akik az elm\u00falt 30 \u00e9vet v\u00e9gigk\u00fczd\u00f6tt\u00e9k, de t\u00e9nyleg nem biztos, hogy 82 \u00e9ves, t\u00e9nyleg nagytisztelet\u0171 politikusoknak kell most ott \u00fclni, amikor komoly k\u00fczdelmek lesznek a parlamentben, hanem valami kis ifj\u00fa tit\u00e1nokat el\u0151 k\u00e9ne venni, akik \u00e9rzik magukb\u00f3l az energi\u00e1t.\u201d\n <\/p>\n \n \u00dajabb pr\u00f3b\u00e1lkoz\u00e1s Bayert\u0151l, ami szerinte kapaszkod\u00f3t jelenthet \u201eaz \u00f3ri\u00e1si pofont kapott, s\u0151t ki\u00fct\u00f6tt vesztes\u201d fideszeseknek: j\u00f6n-e kij\u00f3zanod\u00e1s a Tisza-szavaz\u00f3kn\u00e1l? Ambr\u00f3zy szerint erre is k\u00e1r sz\u00e1m\u00edtani, mert szerinte Br\u00fcsszel nem ebben \u00e9rdekelt. \u201eMost Magyarorsz\u00e1got legal\u00e1bbis a k\u00f6vetkez\u0151 k\u00e9t \u00e9vben megpr\u00f3b\u00e1lnak minket tejben-vajban f\u00fcr\u00f6szteni, ami nek\u00fcnk is j\u00f3 lenne, nem kellene nek\u00fcnk panaszkodni. \u00c9s ha belegondolsz, hogyha a helyre\u00e1ll\u00edt\u00e1si alapt\u00f3l kezdve a visszatartott uni\u00f3s forr\u00e1sokat egyben r\u00e1\u00f6ntik Magyarorsz\u00e1gra, meg r\u00e1ad\u00e1sul befejezik a csesztet\u00e9s\u00fcnket, akkor ez fog okozni egy akkora b\u0151v\u00fcl\u00e9st Magyarorsz\u00e1gon, hogy a k\u00f6vetkez\u0151 k\u00e9t \u00e9vben, ha nem is hirtelen gy\u00f3gyul meg minden alrendszer Magyarorsz\u00e1gon, \u00e9s nem lesz t\u00f6k\u00e9letes az eg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgy, meg a k\u00f6zleked\u00e9s, \u00e9s nem lesz az \u00f6sszes aut\u00f3\u00fat, meg kisforgalmi \u00fat is t\u00fck\u00f6rsim\u00e1ra aszfaltozott, mindenki \u00fagy fogja \u00e9rezni, hogy j\u00f3 ir\u00e1nyba mennek a dolgok. Itt az a k\u00e9rd\u00e9s, hogy mit akarnak Br\u00fcsszelben, hogy megb\u00fcntetni minket, vagy pedig megmutatni, hogy csak j\u00f3l kell v\u00e1lasztani, komilfo Eur\u00f3pa-bar\u00e1t demokrat\u00e1kra kell szavazni, \u00e9s akkor mindenkinek j\u00f3 lesz.\u201d\n <\/p>\n \n Bayer pr\u00f3b\u00e1lta m\u00e9g k\u00f6tni az ebet a kar\u00f3hoz:\n <\/p>\n \n \u201e\u00c1ron, \u00e9n ezt \u00e9rtem, de mit fog mondani Br\u00fcsszel, hogy ha m\u00e9g egyszer mondom, ha betartja csak ezt a k\u00e9t \u00edg\u00e9ret\u00e9t, akkor azt fogja mondani, hogy ha az Orb\u00e1n nem engedi be a migr\u00e1nsokat, az\u00e9rt p\u00e9nzmegvon\u00e1s, plusz napi egymilli\u00f3 eur\u00f3s b\u00fcntet\u00e9s j\u00e1r, ha Magyar P\u00e9ter nem engedi be, akkor tess\u00e9k, itt a p\u00e9nz, mert marha j\u00f3. Ezt fogj\u00e1k mondani?\n <\/p>\n \n Igen.\u201d\n <\/p>\n \n Ambr\u00f3zy szerint \u201eezt is majd v\u00e1dk\u00e9nt a fej\u00fcnkre lehetett olvasni, hogy l\u00e1tod, ilyen egyszer\u0171 volt Br\u00fcsszelben elint\u00e9zni a dolgokat, de Orb\u00e1n mindig kivont karddal ment csat\u00e1ba, pedig csak le kellett volna \u00fclni Ursul\u00e1val, vagy esetleg \u00edrni neki egy sms-t.\u201d\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Bayer Zsolt: Szerinted van innen vissza\u00fat? Ambr\u00f3zy \u00c1ron: Fogalmam sincs. A besz\u00e9lget\u00e9s k\u00f6zep\u00e9n ide jutottak el a Magyar…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":66378,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[24975,8103,24118,1485,4335,89,4889,14674,44,42,40,43,7224,944,41,15463,24974,99,948],"class_list":{"0":"post-66377","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-magyarorszag","8":"tag-ambrozy-aron","9":"tag-bayer-zsolt","10":"tag-bencsik-gabor","11":"tag-brusszel","12":"tag-demokrata","13":"tag-fidesz","14":"tag-hann-endre","15":"tag-hir-tv","16":"tag-hu","17":"tag-hungarian","18":"tag-hungary","19":"tag-magyar","20":"tag-magyar-nemzet","21":"tag-magyar-peter","22":"tag-magyarorszag","23":"tag-orban","24":"tag-pestisracok-hu","25":"tag-politika","26":"tag-valasztas-2026"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@hu\/116418380101767719","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66377","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=66377"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66377\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media\/66378"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=66377"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=66377"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=66377"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"\"\/](\"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/8KWmQZJMfiHdVmI2s.png\")
<\/p>\n