{"id":66420,"date":"2026-04-17T06:04:07","date_gmt":"2026-04-17T06:04:07","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/66420\/"},"modified":"2026-04-17T06:04:07","modified_gmt":"2026-04-17T06:04:07","slug":"index-kulfold-mit-jelent-ma-amerikainak-lenni-kinek-jar-szuleteskor-az-allampolgarsag","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/66420\/","title":{"rendered":"Index – K\u00fclf\u00f6ld – Mit jelent ma amerikainak lenni? Kinek j\u00e1r sz\u00fclet\u00e9skor az \u00e1llampolg\u00e1rs\u00e1g?"},"content":{"rendered":"

A Legfels\u0151bb B\u00edr\u00f3s\u00e1g tavaly decemberben t\u0171zte napirendre<\/a> a Trump kontra Barbara \u00fcgyet, amelynek k\u00f6z\u00e9ppontj\u00e1ban a ius soli elve \u00e1ll. Egy t\u00f6bb mint 150 \u00e9ves gyakorlatr\u00f3l van sz\u00f3, amely szerint aki az Egyes\u00fclt \u00c1llamok ter\u00fclet\u00e9n sz\u00fcletik, automatikusan amerikai \u00e1llampolg\u00e1rr\u00e1 v\u00e1lik. A megszokott\u00f3l elt\u00e9r\u0151en Trump szem\u00e9lyesen is megjelent az \u00e1prilis 1-i t\u00e1rgyal\u00e1son<\/a>\u00a0\u00e9s a\u00a0hivatalban l\u00e9v\u0151 eln\u00f6k\u00f6k k\u00f6z\u00fcl els\u0151k\u00e9nt, \u00e9l\u0151ben k\u00f6vette saj\u00e1t rendelet\u00e9nek sors\u00e1t.<\/p>\n

A terem els\u0151 sor\u00e1ban \u00fclt Pam Bondi igazs\u00e1g\u00fcgyi miniszter \u00e9s Howard Lutnick kereskedelmi miniszter t\u00e1rsas\u00e1g\u00e1ban. Trump azonban csak a korm\u00e1ny \u00e1ll\u00e1spontj\u00e1t k\u00e9pvisel\u0151 D. John Sauer f\u0151\u00fcgy\u00e9szt hallgatta v\u00e9gig, majd t\u00e1vozott, \u00e9s nem maradt az ACLU (American Civil Liberties Union) k\u00e9pviselet\u00e9ben felsz\u00f3lal\u00f3 Cecillia Wang \u00e9rvel\u00e9s\u00e9re. A gesztus jelezte az \u00fcgy politikai \u00e9s t\u00f6rt\u00e9nelmi s\u00faly\u00e1t, mik\u00f6zben a b\u00edr\u00e1k k\u00e9rd\u00e9seib\u0151l az rajzol\u00f3dott ki, hogy a t\u00f6bbs\u00e9g szkeptikusan fogadja a rendelet alkotm\u00e1nyoss\u00e1g\u00e1t.<\/p>\n

Mivel \u00e9rvelnek a felek?<\/p>\n

A meghallgat\u00e1son \u00e9les vita bontakozott ki<\/a>. A korm\u00e1ny k\u00e9pviselet\u00e9ben Sauer azt hangs\u00falyozta, hogy a 14. alkotm\u00e1nykieg\u00e9sz\u00edt\u00e9s<\/a> \u201e subject to the jurisdiction thereof \u201d (a joghat\u00f3s\u00e1g al\u00e1 tartozik) fordulat\u00e1t sz\u0171ken kell \u00e9rtelmezni. Az 1868-ban, a polg\u00e1rh\u00e1bor\u00fa ut\u00e1n elfogadott kieg\u00e9sz\u00edt\u00e9s eredeti c\u00e9lja az volt, hogy \u00e1llampolg\u00e1rs\u00e1got biztos\u00edtson a felszabad\u00edtott rabszolg\u00e1knak. Sauer szerint a rendelkez\u00e9s azokra vonatkozik, akik az orsz\u00e1gban \u00e1lland\u00f3 lakhellyel (domicile) rendelkeznek.<\/p>\n

\u00c9rvel\u00e9se alapj\u00e1n az Egyes\u00fclt \u00c1llamok ter\u00fclet\u00e9n jogellenesen tart\u00f3zkod\u00f3, illetve csak ideiglenes v\u00edzummal (turista, di\u00e1k, munkav\u00e1llal\u00f3) jelenl\u00e9v\u0151 sz\u00fcl\u0151k gyermekei nem szereznek automatikus \u00e1llampolg\u00e1rs\u00e1got, mivel eset\u00fckben nem \u00e1ll fenn \u201eteljes lojalit\u00e1s\u201d, \u00e9s nem tartoznak teljes m\u00e9rt\u00e9kben az amerikai joghat\u00f3s\u00e1g al\u00e1.<\/p>\n

Arra is hivatkozott<\/a>, hogy a modern vil\u00e1gban, ahol \u201enyolcmilli\u00e1rd ember egy rep\u00fcl\u0151\u00fatra van att\u00f3l, hogy a gyermeke amerikai \u00e1llampolg\u00e1r legyen,\u201d a sz\u00fcl\u00e9si turizmus \u00e9s az \u00fagynevezett \u201ehorgonybaba\u201d<\/a> jelens\u00e9g komoly terhet r\u00f3 az amerikai t\u00e1rsadalomra. Sauer szerint csak a K\u00ednai N\u00e9pk\u00f6zt\u00e1rsas\u00e1gb\u00f3l egy-m\u00e1sf\u00e9l milli\u00f3an \u00e9rkezhettek az Egyes\u00fclt \u00c1llamokba ilyen sz\u00e1nd\u00e9kkal, \u00e9s m\u00e1r 2015-ben \u00f6tsz\u00e1z olyan c\u00e9g l\u00e9tezett K\u00edn\u00e1ban, amelye ezeket az utakat szervezt\u00e9k.<\/p>\n

Wang, az ACLU k\u00e9pviselet\u00e9ben, ezzel szemben a sz\u00f6veg egy\u00e9rtelm\u0171s\u00e9ge mellett \u00e9rvelt<\/a>, \u00e9s az angolsz\u00e1sz szok\u00e1sjogb\u00f3l levezethet\u0151 gyakorlatot v\u00e9dte. R\u00e1mutatott, hogy n\u00e9h\u00e1ny kiv\u00e9telt\u0151l \u2013 p\u00e9ld\u00e1ul az Egyes\u00fclt \u00c1llamokban szolg\u00e1l\u00f3 diplomat\u00e1k vagy megsz\u00e1ll\u00f3 er\u0151k gyermekeit\u0151l\u00a0\u2013eltekintve az 1898-as Egyes\u00fclt \u00c1llamok kontra Wong Kim Ark \u00edt\u00e9let \u00f3ta a Legfels\u0151bb B\u00edr\u00f3s\u00e1g \u00e9s a sz\u00f6vets\u00e9gi t\u00f6rv\u00e9nyek (p\u00e9ld\u00e1ul az 1952-es Bev\u00e1ndorl\u00e1si \u00e9s \u00c1llampolg\u00e1rs\u00e1gi T\u00f6rv\u00e9ny) egy\u00e9rtelm\u0171en a sz\u00fclet\u00e9si helyhez k\u00f6tik az \u00e1llampolg\u00e1rs\u00e1got.<\/p>\n

A San Francisc\u00f3ban, k\u00ednai sz\u00fcl\u0151k gyermekek\u00e9nt sz\u00fcletett Wong \u00fcgy\u00e9ben hozott d\u00f6nt\u00e9s meger\u0151s\u00edtette<\/a> a sz\u00fclet\u00e9ssel j\u00e1r\u00f3 \u00e1llampolg\u00e1rs\u00e1g elv\u00e9t, b\u00e1r Sauer szerint<\/a> a sz\u00fcl\u0151k ebben az esetben \u00e1lland\u00f3 lakhellyel rendelkeztek az orsz\u00e1gban. Cecillia Wang arra is r\u00e1mutatott, hogy a rendelet visszamen\u0151legesen milli\u00f3k jog\u00e1ll\u00e1s\u00e1t k\u00e9rd\u0151jelezn\u00e9 meg, \u00e9s s\u00falyosan megrend\u00edten\u00e9 az amerikai alkotm\u00e1nyba vetett bizalmat.<\/p>\n

Megosztott b\u00edr\u00f3s\u00e1g<\/p>\n

A b\u00edr\u00e1k k\u00e9rd\u00e9sei j\u00f3l kirajzolt\u00e1k a test\u00fcleten bel\u00fcl fenn\u00e1ll\u00f3 t\u00f6r\u00e9svonalakat. John Roberts f\u0151b\u00edr\u00f3 a korm\u00e1ny \u00e9rvel\u00e9s\u00e9ben a joghat\u00f3s\u00e1g fenn\u00e1ll\u00e1s\u00e1val kapcsolatban felhozott p\u00e9ld\u00e1kat \u201efurcs\u00e1nak\u201d nevezte<\/a>, valamint hangs\u00falyozta, hogy az alkotm\u00e1nyt nem lehet tetsz\u00e9s szerint \u00e1t\u00e9rtelmezni a \u201emodern vil\u00e1gra\u201d val\u00f3 hivatkoz\u00e1ssal. Neil Gorsuch \u00e9s Brett Kavanaugh kem\u00e9nyen faggatt\u00e1k<\/a> Sauert az \u00e9rvel\u00e9s bels\u0151 ellentmond\u00e1sair\u00f3l, m\u00edg Amy Coney Barett a precedensek jelent\u0151s\u00e9g\u00e9t emelte ki. <\/p>\n

\n A liber\u00e1lisnak tartott b\u00edr\u00e1k \u2013 Ketanji Brown Jackson, Sonia Sotomayor, \u00e9s Elena Kagan \u2013 egy\u00e9rtelm\u0171en a rendelet ellen foglaltak \u00e1ll\u00e1st. Samuel Alito \u00e9s Clarence Thomas ink\u00e1bb nyitottnak mutatkoztak a korm\u00e1nyzat \u00e1ll\u00e1spontj\u00e1ra, ugyanakkor \u0151k is kritikus k\u00e9rd\u00e9seket tettek fel.\n <\/p>\n

Amy Howe, a Legfels\u0151bb B\u00edr\u00f3s\u00e1ggal foglalkoz\u00f3 SCOTUSblog elemz\u0151je szerint<\/a> \u201ea t\u00f6bbs\u00e9g val\u00f3sz\u00edn\u0171leg Trump ellen d\u00f6nt\u201d \u2013 a b\u00edr\u00e1k k\u00e9rd\u00e9sei alapj\u00e1n a Wong Kim Ark precedens \u00e9s a 14. alkotm\u00e1nykieg\u00e9sz\u00edt\u00e9s sz\u00f6vege er\u0151sebbnek bizonyul a korm\u00e1ny \u201esz\u0171k joghat\u00f3s\u00e1gra\u201d alapul\u00f3 \u00e9rvel\u00e9s\u00e9n\u00e9l. <\/p>\n

El\u0151z\u0151leg minden als\u00f3bb szint\u0171 b\u00edr\u00f3s\u00e1g alkotm\u00e1nyellenesnek min\u0151s\u00edtette a rendeletet, \u00e9s a meghallgat\u00e1s sem v\u00e1ltoztatott ezen. Adam Feldman a jegyz\u0151k\u00f6nyv elemz\u00e9se alapj\u00e1n arra jutott,<\/a> hogy a b\u00edr\u00e1k Sauert kem\u00e9nyebben faggatt\u00e1k, mint Wangot. A meghallgat\u00e1s hangulata alapj\u00e1n az elemz\u0151k arra sz\u00e1m\u00edtanak<\/a>, hogy a test\u00fclet 6-3 vagy 7-2 ar\u00e1nyban a ius soli fenntart\u00e1sa mellett d\u00f6nthet, amit Thomas \u00e9s Alito val\u00f3sz\u00edn\u0171leg ellenezni fognak, m\u00edg Amy Coney Barett d\u00f6nt\u00e9se egyel\u0151re kev\u00e9sb\u00e9 egy\u00e9rtelm\u0171.<\/p>\n

Lehets\u00e9ges k\u00f6vetkezm\u00e9nyek<\/p>\n

Ha a Legfels\u0151bb B\u00edr\u00f3s\u00e1g m\u00e9gis a Trump-korm\u00e1nyzat mellett d\u00f6ntene \u2013 amire jelenleg csek\u00e9ly az es\u00e9ly \u2013 az radik\u00e1lis v\u00e1ltoz\u00e1sokat hozhat. Ez \u00e9vente mintegy 250\u2013300 ezer sz\u00fclet\u00e9st \u00e9rinthet: a Pew Research Center adatai szerint<\/a> a 2023-ban az Egyes\u00fclt \u00c1llamokban sz\u00fcletettek mintegy 9 sz\u00e1zal\u00e9ka olyan any\u00e1kt\u00f3l sz\u00e1rmazott, akik jogellenesen vagy ideiglenes st\u00e1tusszal tart\u00f3zkodtak az orsz\u00e1gban. <\/p>\n

\n Hosszabb t\u00e1von milli\u00f3k jog\u00e1ll\u00e1sa v\u00e1lhat bizonytalann\u00e1: gyermekek ezrei sz\u00fcletn\u00e9nek amerikai \u00fatlev\u00e9l, t\u00e1rsadalombiztos\u00edt\u00e1si sz\u00e1m vagy \u00e1llami juttat\u00e1sokhoz val\u00f3 hozz\u00e1f\u00e9r\u00e9s n\u00e9lk\u00fcl. 2023-ban mintegy 4,6 milli\u00f3 olyan gyermek \u00e9s 1,6 milli\u00f3 feln\u0151tt \u00e9lt az orsz\u00e1gban, aki az Egyes\u00fclt \u00c1llamokban sz\u00fcletett, \u00e9s legal\u00e1bb egyik sz\u00fcl\u0151je nem rendezett st\u00e1tusz\u00fa bev\u00e1ndorl\u00f3.\n <\/p>\n

\n Az \u00fcgy messze t\u00falmutat a jogi r\u00e9szleteken: az amerikai nemzet \u00f6nk\u00e9pe tekintet\u00e9ben arr\u00f3l is sz\u00f3l, hogy a XXI. sz\u00e1zadban fenntarthat\u00f3-e a befogad\u00f3 amerikai identit\u00e1s a t\u00f6meges bev\u00e1ndorl\u00e1s realit\u00e1sa mellett. Vajon az Egyes\u00fclt \u00c1llamok tov\u00e1bbra is az a hely marad, ahol a sz\u00fclet\u00e9s t\u00e9nye \u00f6nmag\u00e1ban megalapozza az \u00e1llampolg\u00e1rs\u00e1got, vagy a glob\u00e1lis migr\u00e1ci\u00f3s nyom\u00e1s hat\u00e1s\u00e1ra \u00e1t kell \u00edrni ezt a t\u00f6bb mint m\u00e1sf\u00e9l \u00e9vsz\u00e1zados elvet?\n <\/p>\n

Ak\u00e1rhogy is d\u00f6nt a Legfels\u0151bb B\u00edr\u00f3s\u00e1g, az \u00e1prilis 1-i meghallgat\u00e1s m\u00e1r most t\u00f6rt\u00e9nelmi jelent\u0151s\u00e9g\u0171. El\u0151sz\u00f6r fordult el\u0151, hogy hivatalban l\u00e9v\u0151 eln\u00f6k szem\u00e9lyesen jelent meg a t\u00e1rgyal\u00f3teremben, hogy saj\u00e1t rendelet\u00e9nek sors\u00e1t k\u00f6vesse. Ha a b\u00edr\u00f3s\u00e1g elutas\u00edtja a rendeletet, az meger\u0151s\u00edti a ius soli elv\u00e9t, \u00e9s politikai veres\u00e9get jelent Trump bev\u00e1ndorl\u00e1spolitik\u00e1ja sz\u00e1m\u00e1ra. Ha viszont \u2013 a v\u00e1rakoz\u00e1sok szerint csek\u00e9ly es\u00e9llyel<\/a> \u2013 m\u00e9gis helyt ad neki, az alkotm\u00e1nym\u00f3dos\u00edt\u00e1s n\u00e9lk\u00fcl is alapjaiban v\u00e1ltoztatja meg az amerikai \u00e1llampolg\u00e1rs\u00e1g int\u00e9zm\u00e9ny\u00e9t. R\u00f6vid t\u00e1von mindenesetre a rendelet tov\u00e1bbra sem l\u00e9p \u00e9letbe: az als\u00f3bb szint\u0171 b\u00edr\u00f3s\u00e1gok ideiglenes v\u00e9gz\u00e9sei \u00e9rv\u00e9nyben maradnak a v\u00e9gs\u0151 d\u00f6nt\u00e9s meghozatal\u00e1ig.<\/p>\n

\n Szerz\u0151 a Migr\u00e1ci\u00f3kutat\u00f3 Int\u00e9zet vezet\u0151 kutat\u00f3ja.\n <\/p>\n

\n (Bor\u00edt\u00f3k\u00e9p: T\u00fcntet\u0151k gy\u0171lnek \u00f6ssze az Egyes\u00fclt \u00c1llamok Legfels\u0151bb B\u00edr\u00f3s\u00e1ga el\u0151tt Washingtonban 2026. \u00e1prilis 1-j\u00e9n. Fot\u00f3: Al Drago \/ Getty Images)\n <\/p>\n

\"Index.hu<\/p>\n

K\u00f6vesse az Indexet Facebookon is!<\/p>\n

<\/p>\n

K\u00f6vetem!
\n <\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"A Legfels\u0151bb B\u00edr\u00f3s\u00e1g tavaly decemberben t\u0171zte napirendre a Trump kontra Barbara \u00fcgyet, amelynek k\u00f6z\u00e9ppontj\u00e1ban a ius soli elve…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":66421,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[65,11666,42,64,1101,43,34,24986,812,94,93,92],"class_list":{"0":"post-66420","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-vilag","8":"tag-donald-trump","9":"tag-dontes","10":"tag-hungarian","11":"tag-kulfold","12":"tag-legfelsobb-birosag","13":"tag-magyar","14":"tag-news","15":"tag-szuletessel-jaro-allampolgarsag","16":"tag-usa","17":"tag-vilag","18":"tag-world","19":"tag-world-news"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@hu\/116418541423441370","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66420","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=66420"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66420\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media\/66421"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=66420"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=66420"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=66420"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}