Semmilyen form\u00e1ban nem vett r\u00e9szt az MNB-alap\u00edtv\u00e1ny \u00fcgyeiben, \u00e9s az alap\u00edtv\u00e1nyi vagyonb\u00f3l semmi nem hi\u00e1nyzik \u2013 ezt \u00edrta Matolcsy \u00c1d\u00e1m, Matolcsy Gy\u00f6rgy volt jegybankeln\u00f6k fia a Telexnek. Matolcsy \u00c1d\u00e1mt\u00f3l azt szerett\u00fck volna megtudni, hogyan \u00e9rt\u00e9keli a v\u00e1laszt\u00e1s eredm\u00e9nyeit, milyen ir\u00e1nyba fog szerinte v\u00e1ltozni az orsz\u00e1g a Tisza P\u00e1rt k\u00e9tharmados felhatalmaz\u00e1s\u00e1val. Emellett arr\u00f3l is k\u00e9rdezt\u00fck, hogy sz\u00e1m\u00edt-e arra, hogy a Tisza P\u00e1rt programj\u00e1ban szerepl\u0151 nemzeti vagyonvisszaszerz\u00e9si \u00e9s -v\u00e9delmi hivatal vizsg\u00e1lni fogja a vagyonosod\u00e1s\u00e1t, \u00e9s kereste-e b\u00e1rmilyen hat\u00f3s\u00e1g az MNB-alap\u00edtv\u00e1ny \u00fcgy\u00e9vel kapcsolatban az elm\u00falt egy \u00e9vben.<\/p>\n
Matolcsy \u00c1d\u00e1m azzal kezdte a v\u00e1lasz\u00e1t, hogy nem politikusk\u00e9nt, hanem v\u00e1llalkoz\u00f3k\u00e9nt v\u00e1laszol, aki alapvet\u0151en t\u00e1vol tartja mag\u00e1t a kamp\u00e1nyvit\u00e1kt\u00f3l \u00e9s a sajt\u00f3t\u00f3l, viszont \u00fagy gondolja, a v\u00e1laszt\u00e1si id\u0151szakban \u201emindk\u00e9t politikai oldal m\u00e1s-m\u00e1s \u00e9rdekek ment\u00e9n, illetve a m\u00e9dia r\u00e9sz\u00e9r\u0151l is\u201d hamis, r\u00e1galmaz\u00f3 \u00e9s a j\u00f3 h\u00edrnev\u00e9t s\u00e9rt\u0151 \u00e1ll\u00edt\u00e1sok jelent meg r\u00f3la. Szerinte ezek jelent\u0151s r\u00e9sze a kamp\u00e1ny r\u00e9sze volt.<\/p>\n
A Tisza P\u00e1rtr\u00f3l \u00e9s az \u00faj korm\u00e1nnyal kapcsolatos v\u00e1rakoz\u00e1sair\u00f3l Matolcsy mind\u00f6ssze annyit v\u00e1laszolt: \u201eA v\u00e1laszt\u00e1s eredm\u00e9ny\u00e9t egy\u00e9rtelm\u0171 felhatalmaz\u00e1sk\u00e9nt \u00e9rtelmezem az \u00faj korm\u00e1ny sz\u00e1m\u00e1ra. A v\u00e1laszt\u00f3polg\u00e1rok vil\u00e1gosan kifejezt\u00e9k akaratukat, ami komoly felel\u0151ss\u00e9get \u00e9s elv\u00e1r\u00e1sokat r\u00f3 a Tisza P\u00e1rtra \u00e9s annak korm\u00e1ny\u00e1ra.\u201d<\/p>\n
A nemzeti vagyonvisszaszerz\u00e9si hivatalr\u00f3l sz\u00f3l\u00f3 k\u00e9rd\u00e9s\u00fcnkre azt v\u00e1laszolta, a hivatallal kapcsolatos elk\u00e9pzel\u00e9seket nem feladata \u00e9rt\u00e9kelni. \u201eJ\u00f6vedelmem t\u00f6rv\u00e9nyes, \u00e1tl\u00e1that\u00f3 v\u00e1llalkoz\u00f3i tev\u00e9kenys\u00e9gb\u0151l sz\u00e1rmazik. Amennyiben b\u00e1rmely hat\u00f3s\u00e1g vizsg\u00e1lni k\u00edv\u00e1nja tev\u00e9kenys\u00e9gemet, teljes k\u00f6r\u0171en egy\u00fcttm\u0171k\u00f6d\u00f6m. Meggy\u0151z\u0151d\u00e9sem, hogy az \u00faj korm\u00e1ny \u00e9s az illet\u00e9kes hat\u00f3s\u00e1gok a jogszab\u00e1lyok megtart\u00e1s\u00e1val, t\u00e9nyszer\u0171 alapon hozz\u00e1k majd meg d\u00f6nt\u00e9seiket.\u201d<\/p>\n
R\u00e1k\u00e9rdezt\u00fcnk arra is, hogy val\u00f3ban igaz-e a 444<\/a> \u00e9rtes\u00fcl\u00e9se, miszerint a v\u00e1laszt\u00e1sok el\u0151tt a vagyont\u00e1rgyait Dubajba sz\u00e1ll\u00edtotta volna<\/a>. Matolcsy \u00c1d\u00e1m szerint az \u00e1ll\u00edt\u00e1s val\u00f3tlan:<\/p>\n \u201eB\u00fatoripari v\u00e1llalkoz\u00e1som a k\u00f6zel-keleti r\u00e9gi\u00f3ban is rendelkezik megb\u00edz\u00e1sokkal, \u00edgy a t\u00e9rs\u00e9gbe ir\u00e1nyul\u00f3 sz\u00e1ll\u00edtm\u00e1nyoz\u00e1s kor\u00e1bban is, \u00e9s jelenleg is folyamatos \u00fczleti tev\u00e9kenys\u00e9g r\u00e9sze.\u201d<\/p>\n (A k\u00e9rd\u00e9st a 444 cikk\u00e9nek m\u00e1rcius v\u00e9gi megjelen\u00e9sekor is feltett\u00fck Matolcsy \u00c1d\u00e1mnak, de akkor nem v\u00e1laszolt.)<\/p>\n Az MNB-\u00fcggyel kapcsolatban arra a k\u00e9rd\u00e9sre nem v\u00e1laszolt, hogy kereste-e b\u00e1rmilyen hat\u00f3s\u00e1g az MNB-alap\u00edtv\u00e1ny \u00fcgy\u00e9vel kapcsolatban az elm\u00falt egy \u00e9vben. Matolcsy \u00c1d\u00e1m azt \u00edrta, szeretn\u00e9 egy\u00e9rtelm\u0171v\u00e9 tenni, hogy szem\u00e9lyesen semmilyen form\u00e1ban nem vett r\u00e9szt az alap\u00edtv\u00e1nyi befektet\u00e9sekben \u00e9s az azokkal kapcsolatos d\u00f6nt\u00e9sekben. Matolcsy \u00c1d\u00e1mnak \u2013 \u00e9s r\u00e9gi bar\u00e1tj\u00e1nak, Sz\u00e1raz Istv\u00e1nnak \u2013 legal\u00e1bb annyiban szerepe volt az MNB-\u00fcgyben, hogy az alap\u00edtv\u00e1ny egyik f\u0151 befektet\u00e9s\u00e9nek sz\u00e1m\u00edt\u00f3 sv\u00e1jci Ultima alap\u00edt\u00f3j\u00e1val \u00e9s \u00f6tletgazd\u00e1j\u00e1val, Max-Herv\u00e9 George francia milli\u00e1rdossal a Telex inform\u00e1ci\u00f3i szerint t\u00e1rgyal\u00e1sokat folytatott<\/a>, noha form\u00e1lis felhatalmaz\u00e1sa nem volt erre.<\/p>\n \u201eMivel a sajt\u00f3ban \u00e9s a politikai t\u00e9rben rendszeresen a nyilv\u00e1nos \u00c1llami Sz\u00e1mvev\u0151sz\u00e9ki (\u00c1SZ) jelent\u00e9sre hivatkozva v\u00e1dolnak meg, a minimum, hogy magam is alaposan \u00e1ttanulm\u00e1nyoztam a dokumentum tartalm\u00e1t \u00e9s az \u00c1SZ meg\u00e1llap\u00edt\u00e1saira adott szakmai c\u00e1folatokat is, amik csatolva vannak az online el\u00e9rhet\u0151 dokumentumhoz.\u201d Matolcsy \u00c1d\u00e1m szerint az \u00c1SZ-jelent\u00e9sben szerepl\u0151 150 milli\u00e1rd forintos, illetve \u201ea kamp\u00e1ny sor\u00e1n emlegetett\u201d 650 milli\u00e1rd forintos \u00f6sszegek nem elt\u0171nt vagy jogtalanul felhaszn\u00e1lt p\u00e9nzek, ezek az \u00e9rt\u00e9kek egy szakmai, sz\u00e1mviteli \u00e9s \u00e9rt\u00e9kel\u00e9si k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9gb\u0151l fakadnak.<\/p>\n \u201eAz alap\u00edtv\u00e1nyi vagyonb\u00f3l semmi nem hi\u00e1nyzik. Egy olyan v\u00e1llalatr\u00f3l van sz\u00f3, amely jelent\u0151s \u00e9rt\u00e9k\u0171, hozamtermel\u0151 kereskedelmi ingatlanokkal rendelkezik. A vita l\u00e9nyege az \u00e9rt\u00e9kel\u00e9si m\u00f3dszertanban rejlik: az egyik megk\u00f6zel\u00edt\u00e9s az ingatlanportf\u00f3li\u00f3 nett\u00f3 \u00e9rt\u00e9k\u00e9b\u0151l (piaci \u00e9rt\u00e9k m\u00ednusz hitelek), m\u00edg a m\u00e1sik a t\u0151zsdei kapitaliz\u00e1ci\u00f3b\u00f3l indul ki. A 150 \u00e9s a 650 milli\u00e1rd forintos sz\u00e1m is ebb\u0151l az elt\u00e9r\u00e9sb\u0151l ad\u00f3dik \u2013 hivatalosan senki, bele\u00e9rtve az \u00c1SZ-t is, nem \u00e1ll\u00edtotta, hogy k\u00f6zp\u00e9nzt b\u00e1rki eltulajdon\u00edtott volna. A nyomoz\u00f3 hat\u00f3s\u00e1g a nyomozati szakasz alatt ezt a t\u00e9nyt bizony\u00e1ra megismerhette. Ahogyan eddig, \u00fagy a j\u00f6v\u0151ben sem k\u00edv\u00e1nok folyamatban l\u00e9v\u0151 hat\u00f3s\u00e1gi elj\u00e1r\u00e1sokat komment\u00e1lni.\u201d<\/p>\n Matolcsy \u00c1d\u00e1m ezzel nagyj\u00e1b\u00f3l pontosan ugyanazt v\u00e1laszolta, mint egy \u00e9vvel ezel\u0151tt<\/a>, akkor is arra vezette vissza az MNB-\u00fcgyet, hogy alapvet\u0151en m\u00f3dszertani vit\u00e1r\u00f3l van sz\u00f3 Matolcsy Gy\u00f6rgy \u00e9s az \u00c1llami Sz\u00e1mvev\u0151sz\u00e9k k\u00f6z\u00f6tt. Mindezt annak ellen\u00e9re \u00edrta, hogy 2025 v\u00e9g\u00e9n az alap\u00edtv\u00e1nyi vagyont kezel\u0151 Optima Befektet\u00e9si Zrt. k\u00e9sve megjelentetett p\u00e9nz\u00fcgyi jelent\u00e9s\u00e9b\u0151l kider\u00fclt<\/a>, hogy a teljes, 266 milli\u00e1rdos alap\u00edt\u00f3i vagyon\u00e1t elvesz\u00edtette az MNB alap\u00edtv\u00e1nya Matolcsy Gy\u00f6rgy ideje alatt.<\/p>\n A Matolcsy\u00e9k \u00e1ltal mind\u00f6ssze m\u00f3dszertaninak tartott vita arr\u00f3l sz\u00f3l, hogy Sz\u00e1mvev\u0151sz\u00e9k az MNB-alap\u00edtv\u00e1nyr\u00f3l sz\u00f3l\u00f3 ellen\u0151rz\u00e9s\u00e9ben a GTC eset\u00e9ben (ebbe a lengyel c\u00e9gbe sz\u00e1llt be az alap\u00edtv\u00e1nyi vagyont kezel\u0151 Optima) a c\u00e9g \u00e9rt\u00e9k\u00e9t a t\u0151zsdei \u00e1rfolyamok alapj\u00e1n \u00e1llap\u00edtotta meg, \u00e9s ez alapj\u00e1n vonta le azt a konkl\u00fazi\u00f3t, hogy \u00f3ri\u00e1si vagyonveszt\u00e9s t\u00f6rt\u00e9nhetett a jegybanki alap\u00edtv\u00e1nyi vagyonban. Matolcsy\u00e9k \u00e9rvel\u00e9se szerint azonban az ingatlanos t\u0151zsdei c\u00e9gek \u00e9rt\u00e9k\u00e9t<\/a> az egyedi eszk\u00f6zeik alapj\u00e1n is lehet \u00e9rt\u00e9kelni, erre haszn\u00e1lj\u00e1k a szakm\u00e1ban az EPRA NTA m\u00f3dszertant. A volt jegybankeln\u00f6k az \u00c1SZ-jelent\u00e9s megjelen\u00e9se ut\u00e1n azzal \u00e9rvelt, \u201e\u00e9rthetetlen szakmaiatlans\u00e1gra vall\u201d a sz\u00e1mvev\u0151sz\u00e9kt\u0151l<\/a>, hogy a GTC eset\u00e9ben a c\u00e9g \u00e9rt\u00e9k\u00e9t kiz\u00e1r\u00f3lag a t\u0151zsdei \u00e1rfolyamok alapj\u00e1n \u00e1llap\u00edtotta meg, nem vette figyelembe az ingatlanportf\u00f3li\u00f3t. Matolcsy\u00e9k \u00e9rvel\u00e9s\u00e9re az \u00c1SZ szint\u00e9n kem\u00e9ny szavakkal reag\u00e1lt<\/a>.<\/p>\n