<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\n
\n
<\/p>\n
Kev\u00e9s krindzsebb \u00e9rz\u00e9st tapasztalhatunk meg a k\u00e9perny\u0151 el\u0151tt \u00fclve, mint azt, amikor M. Night Shyamalan<\/a> okoskodni pr\u00f3b\u00e1l nek\u00fcnk. A rendez\u0151nek karrierje sor\u00e1n rendk\u00edv\u00fcl sok eredeti \u00f6tlete volt, azonban ezeket sokszor nem volt k\u00e9pes fogyaszthat\u00f3 m\u00f3don t\u00e1lalni. Az esem\u00e9ny egy fontoskod\u00f3, okosnak t\u0171n\u0151 koncepci\u00f3kat felvonultat\u00f3, \u00e1m a val\u00f3s\u00e1gban unalmas \u00e9s sek\u00e9lyes \u00e1lkatasztr\u00f3fafilm lett, amely legrosszabb jeleneteiben sz\u00f3 szerint a nagy semmivel pr\u00f3b\u00e1lja sokkolni a n\u00e9z\u0151t. Akad\u00e9miai szem\u00fcveggel n\u00e9zve tal\u00e1n \u00e9rdekesnek tal\u00e1lhatjuk azt, ahogy megalapozza az anti-thriller m\u0171faj\u00e1t a film, n\u00e9z\u0151k\u00e9nt azonban teljesen v\u00e1llalhatatlan \u00e9s ideges\u00edt\u0151 az eg\u00e9sz.<\/p>\n
<\/p>\n \u00a0<\/p>\n
Luc Bessonnak<\/a> a kilencvenes \u00e9vekben t\u00f6bb ikonikus filmet is k\u00f6sz\u00f6nhett\u00fcnk, a nagy \u00f6tletekkel dob\u00e1l\u00f3z\u00f3 francia f\u00fcggetlen filmes term\u00e9se az\u00f3ta azonban nem t\u00fal min\u0151s\u00e9gi. Pedig 2014-ben lehetett rem\u00e9nykedni, hiszen a Lucy egy k\u00fcl\u00f6nleges hangulat\u00fa, az \u00e1tlagn\u00e1l okosabb akci\u00f3filmnek t\u0171nt, amelyben r\u00e1ad\u00e1sul Scarlett Johansson<\/a> b\u00fajt az akci\u00f3h\u0151sn\u0151 b\u0151r\u00e9be. A film f\u00fclsz\u00f6vege szerint \u201eLucy v\u00e9letlen\u00fcl egy s\u00f6t\u00e9t \u00fczletbe keveredik, de szembesz\u00e1ll azokkal, akik foglyul ejtett\u00e9k, \u00e9s k\u00f6ny\u00f6rtelen harcoss\u00e1 v\u00e1lik, aki meghaladja az emberi logik\u00e1t\u201d. Ebb\u0151l annyit al\u00e1\u00edrunk, hogy a t\u00falp\u00f6rg\u00f6tt, egyre nehezebben k\u00f6vethet\u0151 akci\u00f3orgia val\u00f3ban k\u00f6sz\u00f6n\u0151viszonyban sincs az emberi logik\u00e1val, b\u00e1r a j\u00e1t\u00e9kid\u0151 v\u00e9g\u00e9re ezt m\u00e1r egy\u00e1ltal\u00e1n nem el\u0151nyek\u00e9nt k\u00f6nyvelj\u00fck el.<\/p>\n
<\/p>\n \u00a0<\/p>\n
Johnny Depp<\/a> sokadik, csal\u00f3d\u00e1st kelt\u0151 filmje lett a 2014-es Transzcendens. Ez az\u00e9rt k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen f\u00e1jdalmas, mert egy eredeti hollywoodi szuperprodukci\u00f3r\u00f3l volt sz\u00f3, aminek r\u00e1ad\u00e1sul az alap\u00f6tlete is \u00e9rdekesnek t\u0171nt: a filmben a sz\u00edn\u00e9sz egy haldokl\u00f3 kutat\u00f3t alak\u00edt, aki utols\u00f3 heteiben felt\u00f6lti teljes szem\u00e9lyis\u00e9g\u00e9t egy AI-ba, hogy a hal\u00e1la ut\u00e1n is l\u00e9tezhessen valamilyen form\u00e1ban \u2013 azonban a k\u00e9ts\u00e9gbeesett k\u00eds\u00e9rlet nem \u00fagy siker\u00fcl, mint tervezt\u00e9k. Milyen k\u00e1r, hogy a Transzcendens nem lett sem okos, sem izgalmas, s\u0151t, m\u00e9g annyira transzcendens film sem, csak egy t\u00falokoskodott, k\u00f6z\u00e9pszer\u0171 robotos t\u00f6rt\u00e9net, amely minden jelenettel egyre kisz\u00e1m\u00edthat\u00f3 lett\u2026 a v\u00e9ge pedig m\u00e1r nem is \u00e9rdekelt annyira minket.<\/p>\n
<\/p>\n \u00a0<\/p>\n
Ana de Armas<\/a> Marilyn Monroe<\/a> szerep\u00e9ben egy h\u00e1rom\u00f3r\u00e1s, tizennyolcas karik\u00e1s m\u0171v\u00e9szfilmben? A Sz\u00f6szi m\u00e1r els\u0151 l\u00e1t\u00e1sra is brut\u00e1lis projektnek t\u0171nt, azonban csak a premier napj\u00e1n d\u00f6bbent\u00fcnk r\u00e1 arra, milyen rossz \u00f6tlet is volt \u00f6sszehozni ezt a t\u00falj\u00e1tszott, t\u00falstiliz\u00e1lt, \u00edzl\u00e9stelen, helyenk\u00e9nt t\u00f6rt\u00e9nelmietlen \u00e9letrajzi dr\u00e1m\u00e1t. A remek sz\u00edn\u00e9szn\u0151 alak\u00edt\u00e1sa a f\u0151szerepben a megszokott m\u00f3don \u00e9lvezhet\u0151 volt, de a k\u00f6r\u00fcl\u00f6tte kavarg\u00f3, felt\u0171n\u0151sk\u00f6d\u0151en er\u0151szakos \u00e9s tiszteletlen film nem gondolkodtatott el el\u00e9gg\u00e9 senkit, viszont t\u00f6bb n\u00e9z\u0151t is ann\u00e1l jobban felh\u00e1bor\u00edtott. Armas \u00e9s Monroe is jobb alkot\u00e1st \u00e9rdemeltek volna enn\u00e9l az orbit\u00e1lis mell\u00e9l\u00f6v\u00e9sn\u00e9l.<\/p>\n
<\/p>\n \u00a0<\/p>\n
Ari Aster<\/a> els\u0151 k\u00e9t filmje, az \u00d6r\u00f6ks\u00e9g<\/a> \u00e9s a Feh\u00e9r \u00e9jszak\u00e1k<\/a> egyszeri, megism\u00e9telhetetlen mesterm\u0171vek voltak, amelyek d\u00f6bbenetes magabiztoss\u00e1ggal \u00e9s eredetis\u00e9ggel hoztak valami \u00fajat a horror m\u0171faj\u00e1ba. A rendez\u0151 azonban eddig b\u00edrta szusszal, soron k\u00f6vetkez\u0151 filmj\u00e9vel m\u00e1r t\u00fall\u0151tt a c\u00e9lon: az Amit\u0151l f\u00e9l\u00fcnk nemigen volt k\u00e9pes b\u00e1rmilyen \u00e9rzelmet kiv\u00e1ltani a k\u00f6z\u00f6ns\u00e9gb\u0151l az unalmon \u00e9s az idegess\u00e9gen k\u00edv\u00fcl. Beau (Joaquin Phoenix) k\u00e1lv\u00e1ri\u00e1ja egyszerre pr\u00f3b\u00e1lt vicces \u00e9s okos lenni, de gyan\u00edtjuk, hogy az \u00edr\u00f3-rendez\u0151n k\u00edv\u00fcl senki sem \u00e9rt\u00e9kelte t\u00fal nagyra a benne l\u00e9v\u0151 humort, valamint az elm\u00e9snek sz\u00e1nt megold\u00e1sokat \u00e9s gondolatokat. Aster k\u00f6vetkez\u0151 filmje, az Eddington m\u00e1r egy fokkal t\u0171rhet\u0151bb volt, de ha maradna a szat\u00edr\u00e1kn\u00e1l a horrorok helyett, m\u00e9g sokat kell finomodnia az \u00edzl\u00e9s\u00e9nek.<\/p>\n
<\/p>\n Van, hogy nem Shakespeare-re v\u00e1gyunk, hanem csak arra, hogy hal\u00e1lra r\u00f6h\u00f6ghess\u00fck magunkat m\u00e1sf\u00e9l-k\u00e9t \u00f3r\u00e1nyi vegytiszta h\u00fclyes\u00e9gen. Ezek a filmek pedig okosan, tudatosan el\u00e9g\u00edtik ki ezt az ig\u00e9nyt.<\/p>\n
\n
\n
<\/p>\n
\n
\n
<\/p>\n
\n
\n
<\/p>\n
\n
\n
<\/p>\n![](\"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/287.webp.webp\")
<\/a>7 elk\u00e9peszt\u0151en buta, \u00e1m elk\u00e9peszt\u0151en remek film<\/a><\/p>\n