{"id":68342,"date":"2026-04-18T17:34:09","date_gmt":"2026-04-18T17:34:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/68342\/"},"modified":"2026-04-18T17:34:09","modified_gmt":"2026-04-18T17:34:09","slug":"10-bol-9-fideszes-elbukott-az-egyeni-valasztokeruletben","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/68342\/","title":{"rendered":"10-b\u0151l 9 fideszes elbukott az egy\u00e9ni v\u00e1laszt\u00f3ker\u00fcletben"},"content":{"rendered":"

\n A rendszerv\u00e1lt\u00e1s \u00f3ta m\u00e9g nem szavaztak ennyien egyetlen p\u00e1rtra annyian, mint most a Tisz\u00e1ra, ez pedig rekordmand\u00e1tumot is hozott.\n <\/p>\n

\n A parlamenti helyek eloszl\u00e1sa m\u00e9g most h\u00e9tv\u00e9g\u00e9n is m\u00f3dosult. A k\u00fclk\u00e9pviseleteken leadott \u00e9s az \u00e1tjelentkezettek szavazatai miatt h\u00e1rom egy\u00e9ni mand\u00e1tum gy\u0151ztese is megv\u00e1ltozott<\/a>: Pakson, Domb\u00f3v\u00e1ron \u00e9s a Ny\u00edrb\u00e1torban is ford\u00edtott a tisz\u00e1s jel\u00f6lt, m\u00edg a kor\u00e1bbi fideszes er\u0151semberek k\u00f6z\u00fcl bukott a ny\u00edrs\u00e9gi Simon Mikl\u00f3s, a paksi b\u0151v\u00edt\u00e9s\u00e9rt kor\u00e1bban miniszterk\u00e9nt is felel\u0151 S\u00fcli J\u00e1nos, valamint a tavalyi id\u0151k\u00f6zin (amin nem indult a Tisza) m\u00e9g sim\u00e1n nyer\u0151 Csibi Krisztina is vesztett ez\u00fattal.\n <\/p>\n

\n R\u00e1ad\u00e1sul a Tisza nyert m\u00e9g egy mand\u00e1tumot is, csakhogy nem egy\u00e9niben, hanem list\u00e1n, a t\u00f6red\u00e9kszavazatokb\u00f3l j\u00f6v\u0151 kompenz\u00e1ci\u00f3nak k\u00f6sz\u00f6nhet\u0151en.\n <\/p>\n

Ez azt jelenti, hogy a Tisz\u00e1nak 141 k\u00e9pvisel\u0151i helye lesz, m\u00edg a Fidesz-KDNP-nek mind\u00f6ssze 52, a Mi Haz\u00e1nknak pedig hat.<\/p>\n

\n Egyetlen ciklus alatt fordult narancss\u00e1rg\u00e1b\u00f3l a 2022-ben m\u00e9g nem is l\u00e9tezett k\u00e9kbe az orsz\u00e1g.\n <\/p>\n

<\/p>\n

\"\"\/<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

\n N\u00e9gy \u00e9ve a 106 egy\u00e9ni mand\u00e1tumb\u00f3l 87-et vitt a Fidesz. Akkor a mind\u00f6ssze 19 megszerzett ellenz\u00e9ki mand\u00e1tumb\u00f3l 17 volt budapesti, egy szegedi \u00e9s egy p\u00e9csi v\u00e1laszt\u00f3ker\u00fcletben tudt\u00e1k m\u00e9g legy\u0151zni a Fideszt.\n <\/p>\n

\n A f\u00f6ldcsuszaml\u00e1st mutatja, hogy a Fidesz egy\u00e9ni mand\u00e1tumos sikerr\u00e1t\u00e1ja (gy\u0151zelmek az egy\u00e9ni v\u00e1laszt\u00f3ker\u00fcletekben) 2022-ben m\u00e9g 82 sz\u00e1zal\u00e9kos volt. Most 10 sz\u00e1zal\u00e9k alatti. Vagyis 10 fideszes indul\u00f3b\u00f3l 9 elbukott.\n <\/p>\n

\n A teljes f\u0151v\u00e1rosi fejre\u00e1ll\u00e1s mellett (2022-ben Dunai M\u00f3nika, igaz egyed\u00fclik\u00e9nt, de m\u00e9g tudott nyeri egy v\u00e1laszt\u00f3ker\u00fcletet Budapesten) a megy\u00e9k t\u00f6bbs\u00e9g\u00e9t kompletten bukta el a Fidesz: B\u00e1cs-Kiskun, Baranya, B\u00e9k\u00e9s, Csongr\u00e1d-Csan\u00e1d, Heves, Kom\u00e1rom-Esztergom, Pest, Somogy, Tolna, Veszpr\u00e9m, Zala maradt fideszes jel\u00f6lt n\u00e9lk\u00fcl. Mind\u00f6ssze 1-1 helyet szereztek meg Borsodban, Fej\u00e9rben, Gy\u0151r-Mosonban, Hajd\u00fa-Biharban, J\u00e1sz-Nagykun-Szolnokban, N\u00f3gr\u00e1dban. \u00c9s 2-2-t Szabolcsban \u00e9s Vasban.\n <\/p>\n

\n A gy\u0151ztes fideszesek is nagyon szoros k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9ggel tudtak mand\u00e1tumot szerezni.\n <\/p>\n

\n Az \u00f6t legszorosabb k\u00f6rzet:\n <\/p>\n

Forr\u00e1s<\/a><\/p>\n

\n A mand\u00e1tumot szerzett fideszesek sz\u00e1zal\u00e9kos eredm\u00e9nye is brut\u00e1lis bezuhant a n\u00e9gy \u00e9vvel ezel\u0151ttihez k\u00e9pestt. Egyetlen egy, Tilki Attila (v\u00e1s\u00e1rosnam\u00e9nyi k\u00f6zpont v\u00e1laszt\u00f3ker\u00fclet) tudta megszerezni a szavaz\u00f3k t\u00f6bb mint fel\u00e9nek a t\u00e1mogat\u00e1s\u00e1t. \u00cdgy is csak \u00e9ppenhogy ment 50 sz\u00e1zal\u00e9k f\u00f6l\u00e9, mik\u00f6zben 2022-ben 68,71 sz\u00e1zal\u00e9kot szerzett.\n <\/p>\n

\n Gyop\u00e1ros Alp\u00e1r n\u00e9gy \u00e9ve rekordnak sz\u00e1m\u00edt\u00f3 71,22 sz\u00e1zal\u00e9kos eredm\u00e9nyt \u00e9rt el. R\u00f3la mondta azt N\u00e9meth Bal\u00e1zs janu\u00e1rban a Fidesz jel\u00f6lt\u00e1ll\u00edt\u00f3 kongresszus\u00e1n, hogy csak az a k\u00e9rd\u00e9s, 60 vagy 70 sz\u00e1zal\u00e9k f\u00f6l\u00f6tt lesz-e. A k\u00e9rd\u00e9s ehelyett az lett, hogy egy\u00e1ltal\u00e1n meg tudja-e \u0151rizni a mand\u00e1tum\u00e1t. Nem m\u00falt sokon, 47,42 sz\u00e1zal\u00e9kra apadt a t\u00e1mogatotts\u00e1ga, \u00e9s csak nagyon szorosan, mind\u00f6ssze 642 szavazattal nyert.\n <\/p>\n

Forr\u00e1s<\/a><\/p>\n

\n Balla Mih\u00e1ly szoros, 211-es szavazatk\u00fcl\u00f6nbs\u00e9ges gy\u0151zelm\u00e9n\u00e9l ak\u00e1r sz\u00e1m\u00edthatott, hogy volt DK-s \u00e9s jobbikos jel\u00f6lt is, el\u0151bbi 452, ut\u00f3bbi 172 szavazatot kapott.\n <\/p>\n

Balassagyarmat<\/p>\n

\u00e1prilis 12. 18:30<\/p>\n

R\u00e9szv\u00e9tel:
\n 76,81%<\/p>\n

\u00c9rv\u00e9nyes:
\n 59\u00a0262<\/p>\n

\u00c9rv\u00e9nytelen:
\n 373<\/p>\n

B\u0151vebben a ker\u00fcletr\u0151l<\/p>\n

\n Ugyanez igaz \u00c1gh P\u00e9terre is. Itt 248 szavazat volt mind\u00f6ssze a k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9g. Az itt indul\u00f3 \u201ef\u00fcggetlen\u201d Magyar P\u00e9ter itt 909 szavazatot kapott, a DK-s De\u00e1k G\u00e1boer 440-et. Mint meg\u00edrtuk, a S\u00e1rv\u00e1r k\u00f6rny\u00e9k\u00e9n a semmib\u0151l felbukkant, a kamp\u00e1nyban v\u00e9gig rejt\u0151zk\u00f6d\u0151<\/a> m\u00e1sik Magyar P\u00e9ter nem is a s\u00e1rv\u00e1ri k\u00f6rzetben lakik, Ausztri\u00e1ban dolgozik, \u00e9s hith\u0171 fideszes.\n <\/p>\n

S\u00e1rv\u00e1r<\/p>\n

\u00e1prilis 12. 18:30<\/p>\n

\"\u00c1gh<\/p>\n

\"Strompov\u00e1<\/p>\n

Strompov\u00e1 Vikt\u00f3ria<\/p>\n

\n TISZA\n <\/p>\n

\"Dala<\/p>\n

\"De\u00e1k<\/p>\n

R\u00e9szv\u00e9tel:
\n 83,2%<\/p>\n

\u00c9rv\u00e9nyes:
\n 55\u00a0570<\/p>\n

\u00c9rv\u00e9nytelen:
\n 353<\/p>\n

B\u0151vebben a ker\u00fcletr\u0151l<\/p>\n

\n A p\u00e1rteln\u00f6k Magyar P\u00e9ter a szoros eredm\u00e9nyt megismerve a v\u00e1laszt\u00e1s megism\u00e9tl\u00e9s\u00e9t k\u00f6veteli a s\u00e1rv\u00e1ri k\u00f6rzetben<\/a>. Szerinte a t\u00f6rt\u00e9ntek azt jelentik, hogy \u00c1gh P\u00e9ter orosz m\u00f3dszerrel, nyilv\u00e1nval\u00f3 csal\u00e1ssal nyert – akit a Tisza eln\u00f6ke ez\u00e9rt felsz\u00f3l\u00edtott, hogy ne vegye fel a mand\u00e1tum\u00e1t. A p\u00e1rteln\u00f6k Magyar k\u00f6z\u00f6lte azt is, hogy a s\u00e1rv\u00e1ri v\u00e1laszt\u00f3ker\u00fcletben t\u00f6bb jel\u00f6lt, \u00edgy a kamu Magyar P\u00e9ter al\u00e1\u00edr\u00e1sgy\u0171jt\u00e9se kapcs\u00e1n jelenleg is rend\u0151rs\u00e9gi nyomoz\u00e1s zajlik. A rend\u0151rs\u00e9g a t\u00e1j\u00e9koztat\u00e1sa szerint m\u00e1r b\u00fcntet\u0151elj\u00e1r\u00e1st is ind\u00edtott a v\u00e1laszt\u00e1s rendje elleni b\u0171ntett gyan\u00faja miatt.\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"A rendszerv\u00e1lt\u00e1s \u00f3ta m\u00e9g nem szavaztak ennyien egyetlen p\u00e1rtra annyian, mint most a Tisz\u00e1ra, ez pedig rekordmand\u00e1tumot is…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":68343,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[25528,21377,25524,8441,6482,25520,20435,19911,13375,22677,73,24444,24459,25523,25521,1775,2023,25522,89,6326,25518,25526,25515,22729,44,42,40,25529,4185,25531,43,944,41,2048,17424,18901,2277,11697,99,25516,22837,13379,2275,25519,945,25517,11343,948,15082,25525,6255,25527,25530],"class_list":{"0":"post-68342","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-magyarorszag","8":"tag-2022-es-valasztas","9":"tag-agh-peter","10":"tag-bacs-kiskun","11":"tag-balla-mihaly","12":"tag-baranya","13":"tag-baranya-01","14":"tag-baranya-02","15":"tag-bekes","16":"tag-bekes-02","17":"tag-borsod","18":"tag-budapest","19":"tag-csongrad-01","20":"tag-csongrad-02","21":"tag-csongrad-csanad","22":"tag-deak-gaboer","23":"tag-dk","24":"tag-dunai-monika","25":"tag-fejer","26":"tag-fidesz","27":"tag-gyoparos-alpar","28":"tag-gyor-moson","29":"tag-hajdu-bihar","30":"tag-heves","31":"tag-heves-03","32":"tag-hu","33":"tag-hungarian","34":"tag-hungary","35":"tag-jasz-nagykun-szolnok","36":"tag-jobbik","37":"tag-komarom-esztergom","38":"tag-magyar","39":"tag-magyar-peter","40":"tag-magyarorszag","41":"tag-nemeth-balazs","42":"tag-nograd","43":"tag-nograd-02","44":"tag-pecs","45":"tag-pest","46":"tag-politika","47":"tag-somogy","48":"tag-szabolcs","49":"tag-szabolcs-02","50":"tag-szeged","51":"tag-tilki-attila","52":"tag-tisza-part","53":"tag-tolna","54":"tag-tolna-01","55":"tag-valasztas-2026","56":"tag-vas","57":"tag-vasarosnamenyi-kozpont","58":"tag-veszprem","59":"tag-veszprem-01","60":"tag-zala"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":"Validation failed: Text character limit of 500 exceeded"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68342","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=68342"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68342\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media\/68343"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=68342"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=68342"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=68342"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}