\n Ki h\u00edvta fel a kabinetirod\u00e1b\u00f3l?\n <\/p>\n
L\u00e9nyegtelen, err\u0151l nem besz\u00e9lek, egy bar\u00e1tom.<\/p>\n
\n A javaslat\u00e1ra v\u00e1ltozott meg a kamp\u00e1nycsapat?\n <\/p>\n
Nem, \u00e9n csak elmondtam az \u00e1ll\u00e1spontom, nekem 2019-t\u0151l nincs ilyen t\u00edpus\u00fa munk\u00e1m, nem is v\u00e1llaltam volna. A 2024-es \u00f6nkorm\u00e1nyzati v\u00e1laszt\u00e1son seg\u00edtettem Dizseri Andr\u00e1s bar\u00e1tomnak Di\u00f3sdon, aki f\u00fcggetlenk\u00e9nt indult \u00e9s egy talpig tisztess\u00e9ges, becs\u00fcletes, agilis fiatalember. Meg is nyert\u00fck, ahogy a h\u00e9t nullkilom\u00e9teres \u00faj k\u00e9pvisel\u0151t is mand\u00e1tumhoz juttattuk. Most ez a csapat vezeti a v\u00e1rost. Puskapor szagot akartam \u00e9rezni, k\u00edv\u00e1ncsi voltam, van-e bennem m\u00e9g szufla, de ez kicsit magamr\u00f3l is sz\u00f3lt,egy \u00f6nigazol\u00e1si mutatv\u00e1nynak is tekintem, a kor\u00e1bbi nyolc kamp\u00e1nygy\u0151zelem \u00e9s egy veres\u00e9g ut\u00e1n. De ma m\u00e1r nincs ilyen munk\u00e1m.<\/p>\n
\n A kamp\u00e1nycsapat felel\u0151ss\u00e9ge, hogy \u201ebed\u00f6gl\u00f6ttek\u201d az \u00fczenetek?\n <\/p>\n
Ezt nekik kell tudniuk, nem ismerem a munkamenet\u00fcket. Kriza \u00c1kos Miskolc polg\u00e1rmestere, Isten nyugtassa kedves j\u00f3 bar\u00e1tom volt, de ha \u00e9n, mint kamp\u00e1nyf\u0151n\u00f6k, f\u0151tan\u00e1csad\u00f3, beengedtem volna \u00fagy a miskolci r\u00e1di\u00f3ba, ahogy Orb\u00e1n Viktort beengedt\u00e9k a Kossuth R\u00e1di\u00f3ba, akkor k\u00f6r\u00fclbel\u00fcl h\u00e1rom h\u00f3napon bel\u00fcl, a bar\u00e1ts\u00e1gunk megmarad\u00e1sa mellett \u00fagy kir\u00fagott volna, mint annak a rendje. Nem tudom, hogy ez kinek a felel\u0151ss\u00e9ge, nekik kell megbesz\u00e9lni\u00fck. Lehet, hogy Orb\u00e1n ment, mint a bulldog, an\u00e9lk\u00fcl, hogy leellen\u0151rz\u00f6tt volna dolgokat, vagy \u00e9rdemi index\u00e1l\u00e1st v\u00e9geztek volna arr\u00f3l, hogy egy adott kamp\u00e1nyelemt\u0151l mit v\u00e1rnak, milyen hat\u00e1sa van, bej\u00f6tt, nem j\u00f6tt be, hat\u00e9kony, nem hat\u00e9kony… ennek vannak szab\u00e1lyai. Tudom, hogy ezeket a Habony \u00c1rp\u00e1d-f\u00e9le csapat nagyon akkur\u00e1tusan elv\u00e9gezte. Nagyon magas kock\u00e1zattal mindig belementek a cs\u00ednybe, ami \u00edzl\u00e9sem ellen\u00e9re volt, de mindig \u00e9rtettem, mindig volt logik\u00e1ja, f\u00fcggetlen\u00fcl ennek moralit\u00e1s\u00e1t\u00f3l. \u00c9n messze \u00f3vatosabb \u00e9s mor\u00e1lisabb ember vagyok, viszont \u00e9rtem a politikai hat\u00e9konys\u00e1got, amit k\u00e9pviselt. Na, de enn\u00e9l a csapatn\u00e1l sem hat\u00e9konys\u00e1g sem moralit\u00e1s nem volt. Ahogy m\u00e9g egy vide\u00f3snak is feladata, hogy sz\u00f3ljon: \u201eEln\u00f6k \u00dar, kez\u00e9t vegye ki a zseb\u00e9b\u0151l, itt egy dosszi\u00e9, \u00fagy s\u00e9t\u00e1ljon be a k\u00e9pbe, csap\u00f3 indul, k\u00e9rdezek…\u201d. Ehelyett j\u00f6n a Mester, mint a bar\u00e1zda billeget\u0151, egy orsz\u00e1ggal szembe, zsebre dugott k\u00e9zzel… Sz\u00f3val, \u00e9rti?<\/p>\n
\n Hiba, hogy nem a r\u00e9gi csapattal futottak neki a kamp\u00e1nynak?\n <\/p>\n
Nem, de akkor kellett volna tal\u00e1lni egy \u00faj M\u00fcrmid\u00f3nt. Agamemn\u00f3n kellett volna tal\u00e1ljon egy Akhilleuszt, ha m\u00e1r ezt a p\u00e9ld\u00e1t hoztam, aki nem kell, hogy j\u00f3ba legyen vele, s\u0151t, fricsk\u00e1zza n\u00e9ha az orr\u00e1t, r\u00e1ncig\u00e1lja a bajusz\u00e1t, viszont megnyeri neki Tr\u00f3j\u00e1t.<\/p>\n
\n M\u00e1r a v\u00e1laszt\u00e1s el\u0151tt arr\u00f3l besz\u00e9lt, hogy most \u201eharmadvonalbeli kamp\u00e1nycsapata\u201d van Orb\u00e1n Viktornak. Mire alapozta ezt?\n <\/p>\n
Orb\u00e1n Bal\u00e1zs, a kamp\u00e1nyf\u0151n\u00f6k, \u00e9let\u00e9ben nem kamp\u00e1nyolt. \u00c9n kilenc jelent\u0151s kamp\u00e1nyb\u00f3l egyet vesz\u00edtettem. Egyet. Miskolcon, de azt is \u00fagy, hogy el\u0151re megmondtam Eln\u00f6k \u00darnak: d\u0151l\u00e9ssz\u00f6g lesz! Nevetett rajta. F\u00e1jt, de el\u0151re megmondtam, h\u00e1ny szavazatunk lesz. Ut\u00e1na G\u00e1bor visszajelzett (Kubatov G\u00e1bor\u00a0\u2013 a szerk.), hogy k\u00f6sz\u00f6nik a pontos el\u0151rejelz\u00e9st a v\u00e9geredm\u00e9nyre, sz\u00e1z\u00f6tvenezer szavazatb\u00f3l \u00f6tsz\u00e1z szavazat pontoss\u00e1ggal, b\u00e1r minden\u00fctt ilyen pontoss\u00e1ggal \u00e9s \u0151szint\u00e9n l\u00e1tt\u00e1k volna a realit\u00e1st.<\/p>\n
\n Mi is az eredm\u00e9nylist\u00e1ja?\n <\/p>\n
A MI\u00c9P-el bejutottunk a parlamentbe 1998-ban, a kicsi Berekf\u00fcrd\u0151n Cs\u00e9ti Attila a faluval szemben indul\u00f3 \u00fcd\u00fcl\u0151 jel\u00f6lttel 2006-ban megvert\u00fck a helyi establishmentet, Fazekas S\u00e1ndor karcagi agr\u00e1rminiszterrel, igaz k\u00f6nny\u0171 terepen, miniszteri kamp\u00e1nnyal gy\u0151zt\u00fcnk 2014-ben orsz\u00e1ggy\u0171l\u00e9si v\u00e1laszt\u00e1son. M\u00e9g abban az \u00e9vben, bizony m\u00e1r neh\u00e9z baloldali terepen Kriza \u00c1kossal polg\u00e1rmesteri kamp\u00e1nyt nyert\u00fcnk. Azt\u00e1n 2018-ban ugyancsak miskolci kem\u00e9ny terepen, Varga L\u00e1szl\u00f3 MSZP-aleln\u00f6kt\u0151l Hubay Gy\u00f6rgy bar\u00e1tommal elnyert\u00fck a mand\u00e1tum\u00e1t. Ez volt az orsz\u00e1g egyetlen \u00faj k\u00e9pvisel\u0151i mand\u00e1tuma a Fidesznek ebben az \u00e9vben. 2019-ben a miskolci polg\u00e1rmesteri kamp\u00e1nyban Kriza betegs\u00e9ge miatt visszal\u00e9pett, Alakszai Zoli bar\u00e1tommal mentem tov\u00e1bb, de a kiv\u00e1l\u00f3 jel\u00f6lt, Veres P\u00e1l ellen alulmaradtam, alulmaradtunk. Ekkor mondtam meg pontosan Orb\u00e1n Viktornak: d\u0151l\u00e9ssz\u00f6g van…buk\u00f3 lesz. Eddig ez az egy, amit buktam. Pont ez inspir\u00e1lt 2024-ben Dizseri mellett. Nem akartam veszt\u00e9ssel z\u00e1rni. Ja, \u00e9s k\u00e9t region\u00e1lisan is megnyert EP-kamp\u00e1ny. 9 gy\u0151zelem, 1 veres\u00e9g. \u00c9s gy\u0151zelemmel b\u00facs\u00faz\u00e1s. Egy bokszol\u00f3 is el\u00e9gedett lehet.<\/p>\n
\n Ha most h\u00edvn\u00e1k, v\u00e1llaln\u00e1 a tan\u00e1csad\u00e1st?\n <\/p>\n
Ha megn\u00e9zem a Fidesz list\u00e1j\u00e1t, akik bejutottak az Orsz\u00e1ggy\u0171l\u00e9sbe… nem l\u00e1tom. A Fidesz oroszl\u00e1nj\u00e1n \u00e1tvonult egy elef\u00e1ntcsorda, fekve h\u00f6r\u00f6g, viszont azt mondja, hogy m\u00e9g mindig \u0151 a szavanna kir\u00e1lya. Ink\u00e1bb \u00faj p\u00e1rtot csin\u00e1ln\u00e9k.<\/p>\n
\n Felt\u00e9telezem, hogy ez nem egy bejelent\u00e9s.\n <\/p>\n
Nem, ez a v\u00e1lasz a k\u00e9rd\u00e9sre. \u00dagy \u00e9rtem, hogy ink\u00e1bb \u00faj brandet csin\u00e1ln\u00e9k. K\u00f6v\u00e9r, L\u00e1z\u00e1r, N\u00e9meth Szil\u00e1rd \u00e9s Kubatov G\u00e1bor hallgatja most a meg\u00fajul\u00e1s jegy\u00e9ben a k\u00e9pvisel\u0151ket? Hah\u00f3, pap\u00f3k, ti lenn\u00e9tek a meg\u00fajul\u00e1s zs\u0171rije? \u00cdr\u00e1sban tegyen m\u00e1r ezut\u00e1n r\u00f6h\u00f6g\u0151 fejeket…<\/p>\n
\n Merre tov\u00e1bb, Fidesz?\n <\/p>\n
K\u00e9t k\u00e9rd\u00e9s van: mi lesz a Fidesz szavaz\u00f3ival, \u00e9s mi lesz a Fidesszel? A Fidesz Orb\u00e1n Viktor\u00e9. Egy c\u00e9g, aminek \u0151 a tulajdonosa, az \u00fcgyvezet\u0151je, viszont a c\u00e9g most nagyon rosszul teljes\u00edt, minden id\u0151k legnagyobb piaci veres\u00e9g\u00e9t szenvedte. A c\u00e9g anyagi \u00e9rtelemben felk\u00e9sz\u00fclt, p\u00e9nz, paripa, fegyver van a sz\u00e9fben \u00e9s a banksz\u00e1ml\u00e1kon, a boltot elvileg lehet folytatni. A k\u00e9rd\u00e9s, hogy milyen \u00e1llapotban van a c\u00e9gvezet\u0151-tulajdonos? Legyen c\u00e9gvezet\u0151v\u00e1lt\u00e1s? Milyen a r\u00e9szv\u00e9nyesek helyzete? Azt mondj\u00e1k-e a r\u00e9szv\u00e9nyesek, hogy tulajdonosk\u00e9nt maradjon az eln\u00f6k \u00far, de vegye \u00e1t egy igazgat\u00f3tan\u00e1cs az ir\u00e1ny\u00edt\u00e1st, mert sok munk\u00e1juk \u00e9s p\u00e9nz\u00fck van a c\u00e9gben. Ez sz\u00e1momra fekete doboz, \u0151k tudj\u00e1k, hogy mi a helyzet bel\u00fcl, de valami hasonl\u00f3 lehet, most lavina alatt vannak, nem tudj\u00e1k, hol a fent, a lent, a jobbra, a balra.Ugyanezt mondtam r\u00e9g Gyurcs\u00e1nyra is.<\/p>\n
\n Le kell v\u00e1ltani a c\u00e9gvezet\u0151t?\n <\/p>\n
Engem ez a c\u00e9g nem \u00e9rdekel. A fogyaszt\u00f3i \u00e9rdekelnek, a fogyaszt\u00f3k fel\u00e9 mutatott tisztess\u00e9g \u00e9rdekel. Az \u00e9n szememben a fogyaszt\u00f3k szempontj\u00e1b\u00f3l a c\u00e9g megbukott. Megbukott, lem\u00e9rgezt\u00e9k term\u00e9k\u00fckkel a legh\u0171s\u00e9gesebb fogyaszt\u00f3ikat.<\/p>\n
\n A c\u00e9gnek m\u00e9g mindig van 2,3 milli\u00f3 fogyaszt\u00f3ja.\n <\/p>\n
Lass\u00fa az \u00e9bred\u00e9s, ahogy eddig h\u00fcly\u00edtettek, h\u00fcly\u00edtenek ezut\u00e1n is. Tudom, hogy ezeket a v\u00e1laszokat olvasva a fideszes szavaz\u00f3k mindennek elgondolnak, k\u00f6zt\u00fck a sz\u00fcleim is, mert gy\u00e1szolnak, teljes tagad\u00e1sban vannak, nem akarj\u00e1k hallani ezeket a szavakat, nem akarnak szembes\u00fclni. M\u00e9g vas\u00e1rnap eg\u00e9sz nap is azt mondt\u00e1k a sok farkat l\u00e1tott szak\u00e9rt\u0151ik, g\u00fanyol\u00f3dva az eg\u00e9sz szakm\u00e1n, hogy a mi adataink j\u00f3k, gy\u0151zni fogunk, mik\u00f6zben tudj\u00e1k: hazudnak. Ezt a c\u00e9get vezet\u0151i, k\u00e9pvisel\u0151i, rekl\u00e1marcai lelakt\u00e1k.<\/p>\n
\n Van m\u00e1s karakter, aki alkalmas lenne a c\u00e9gvezet\u00e9sre?\n <\/p>\n
A fogyaszt\u00f3k fel\u00e9, vagy a c\u00e9gen bel\u00fcl? A c\u00e9get b\u00e1rki el tudja vezetni, aki r\u00e9szt vett a fogyaszt\u00f3k becsap\u00e1s\u00e1ban. Rog\u00e1n, L\u00e1z\u00e1r, Menczer is el tudn\u00e1 vezetni a c\u00e9get. A fogyaszt\u00f3knak viszont fel kell \u00e9bredni\u00fck.<\/p>\n
\n Nincs vissza\u00fat a Fidesznek a korm\u00e1nyr\u00fadhoz?\n <\/p>\n
Ez m\u00e1r egy m\u00e1sik k\u00e9rd\u00e9s. Nem tudom azt mondani, hogy nincs vissza\u00fat, ha van p\u00e9nz, paripa, fegyver, be tudnak rendezkedni hossz\u00fat\u00e1vra, megvan a parlament\u00e1ris mag, megvan a hazugs\u00e1ggy\u00e1r. Nem tudom azt mondani, hogy ez a c\u00e9g sz\u00e9pen lassan, ha ki tudja bekkelni, nem tud \u00faj vev\u0151kkel, vagy a r\u00e9gieket megtartva piacon maradni. Egy csal\u00f3 c\u00e9g is a piacon tud maradni, de m\u00f3dos\u00edtania kell a brandet. Ami Orb\u00e1n Viktort illeti, az elm\u00falt napokban megn\u00e9ztem a nagy visszat\u00e9r\u0151 minisztereln\u00f6k\u00f6ket. Kor\u00e1bban felsz\u00ednes voltam \u00e9s azt mondtam, ahogy Babisnak, Jansanak, Netanjahunak, vagy Ficonak adott volt a visszat\u00e9r\u00e9s lehet\u0151s\u00e9ge, \u00edgy mi\u00e9rt ne adn\u00e1 \u00e1t a hatalmat Orb\u00e1n is, hiszen l\u00e1tjuk a komoly p\u00e9ld\u00e1kat. De azt\u00e1n megn\u00e9ztem a k\u00e9rd\u00e9st alaposabban \u00e9s megint sz\u00e1moltam. Kerestem valamilyen algoritmust, hogy mekkora a visszat\u00e9r\u00e9s lehet\u0151s\u00e9ge. Mindig szerettem mod\u00e1lisan n\u00e9zni a politik\u00e1t: mi sz\u00fcks\u00e9gszer\u0171, mi nem sz\u00fcks\u00e9gszer\u0171, mi lehets\u00e9ges, mi nem lehets\u00e9ges. Megn\u00e9ztem viszont, hogy Orb\u00e1nnak a visszat\u00e9r\u00e9s lehets\u00e9ges oldal\u00e1r\u00f3l milyen adotts\u00e1gai, s azokon bel\u00fcl milyen sz\u00fcks\u00e9gszer\u0171s\u00e9gei vannak, amelyek k\u00f6tik.<\/p>\n
\n Mire jutott?\n <\/p>\n
El\u0151zetesen, a felsz\u00ednes latolgat\u00e1sok szerint abb\u00f3l indultam ki, hogy a val\u00f3sz\u00edn\u0171s\u00e9g-tippem alapj\u00e1n szinte biztos, hogy 60 sz\u00e1zal\u00e9k feletti az es\u00e9lye. Magam is megd\u00f6bbentem, mert az \u00f6sszes szerepl\u0151t megvizsg\u00e1lva csak ketten t\u00f6lt\u00f6ttek t\u00f6bbet a minisztereln\u00f6ki sz\u00e9kben, mint Orb\u00e1n Viktor, a szlov\u00e9n Jansa \u00e9s a zsid\u00f3 Netanjahu.\u00a0A t\u00f6bbiek mind kevesebb id\u0151t t\u00f6lt\u00f6ttek minisztereln\u00f6ki sz\u00e9kben. A k\u00e9t Kaczy\u0144ski egy\u00fctt 10,5 \u00e9vet volt hatalmon, m\u00e1s-m\u00e1s poz\u00edci\u00f3ban. Babis most tart 4,5 \u00e9vn\u00e9l, Fico m\u00e1r t\u00f6bbn\u00e9l. H\u00e1rom nagy k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9get tal\u00e1ltam, amelyek exponenci\u00e1lisan cs\u00f6kkentett\u00e9k a visszat\u00e9r\u00e9s lehet\u0151s\u00e9g\u00e9t modellemben sz\u00e1zal\u00e9kosan. Az els\u0151 a hatalomban folytat\u00f3lagosan elt\u00f6lt\u00f6tt id\u0151. Netanjahu nem folytat\u00f3lagosan t\u00f6lt\u00f6tte a hatalomban a tizennyolc \u00e9vet. Jansa sem. A m\u00e1sodik a veres\u00e9g m\u00e9rt\u00e9ke. K\u00f6z\u00fcl\u00fck senki nem szenvedett akkora veres\u00e9get, mint Orb\u00e1n Viktor \u00e9s a Fidesz. Voltak veres\u00e9geik, de nem elzavar\u00e1sok. A harmadik, hogy a minisztereln\u00f6ks\u00e9gek k\u00f6z\u00f6tti id\u0151s\u00e1vok hektikusan a t\u00f6bbiekn\u00e9l k\u00f6zel vannak egym\u00e1shoz, vagy nagy szakaszokra bomlanak. Orb\u00e1n Viktorn\u00e1l is megfigyelhet\u0151, hogy k\u00e9t nagyobb szakasz van, ahogy Netanjahun\u00e1l vagy Jans\u00e1n\u00e1l is, viszont a m\u00e1sodik visszaj\u00f6vetel ut\u00e1n \u0151k nem tudtak folytat\u00f3lagosan k\u00e9t ciklusn\u00e1l t\u00f6bbet hatalomban maradni, s\u0151t, m\u00edg Orb\u00e1n igen. Vagyis a folytonoss\u00e1g a senkin\u00e9l nem tapasztalt m\u00e9ret\u0171 buk\u00e1ssal egy\u00fctt 33 sz\u00e1zal\u00e9k k\u00f6r\u00fclire hozta le a visszat\u00e9r\u00e9s lehet\u0151s\u00e9g\u00e9t, de a v\u00e1laszt\u00e1si veres\u00e9g zavart kezel\u00e9se alapj\u00e1n ezt ma m\u00e1r ink\u00e1bb 20 sz\u00e1zal\u00e9kra cs\u00f6kkentettem.<\/p>\n
\u201eMagyar P\u00e9ter ebben profi, \u00f3ri\u00e1si szimata van\u201d<\/p>\n
\n Hogyan lett sikeresebb a Tisza P\u00e1rt k\u00f6r\u00fclbel\u00fcl k\u00e9t \u00e9v alatt, mint a kor\u00e1bbi ellenz\u00e9ki p\u00e1rtok tizenhat \u00e9v alatt?\n <\/p>\n
Nem csak a p\u00e1rtr\u00f3l, hanem Magyar P\u00e9terr\u0151l van sz\u00f3. Maga a kegyelmi \u00fcgy, amin megjelenik a szem\u00e9ly, v\u00e9gzetes. Olyan kardin\u00e1lis k\u00e9rd\u00e9s, amin a Fidesz szavaz\u00f3i is h\u00e1borognak. El\u0151sz\u00f6r m\u00e9g nem n\u00e9ptribun, de \u00e9rdekes. Ha Magyar P\u00e9ter csak a Di\u00e1khitel K\u00f6zpont vezet\u0151jek\u00e9nt rongyolt volna be a Partiz\u00e1nba, hogy felmond, kit \u00e9rdekelt volna? J\u00f3l van, k\u00f6sz\u00f6nj\u00fck, \u00fclj le, egyes, ki vagy r\u00fagva, \u00e1rul\u00f3, s\u00e9rtett ember. J\u00f6ttek volna ezekkel a bullshitekkel, ahogy most a megsz\u00f3lal\u00f3 k\u00e9pvisel\u0151k kapcs\u00e1n. Nem az volt az \u00e9rdekes, hogy a Di\u00e1khitel K\u00f6zpont kor\u00e1bbi vezet\u0151je, hanem az, hogy Varga Judit volt f\u00e9rje. Varga Judit ellenjegyezte a kegyelmi sz\u00f6rny\u0171s\u00e9get. \u00c9s Magyar P\u00e9ter meg biztos mindent tud az asszonyt\u00f3l az \u00fcgyben, ilyen az ember, k\u00edv\u00e1ncsi: vajon mit? A politik\u00e1ban a k\u00edv\u00e1ncsis\u00e1g nagyon fontos. Az ember k\u00edv\u00e1ncsi az \u00fcgy s\u00falya, a szem\u00e9ly \u00e9s a titok ir\u00e1ny\u00e1ba. Ez az orig\u00f3, ami nem volt meg az el\u0151z\u0151 ellenz\u00e9kn\u00e9l. 2023-ban ott \u00fclt hat ellenz\u00e9ki p\u00e1rt, amib\u0151l a kutat\u00f3k szerint egy vagy kett\u0151 jutott volna be a parlamentbe, a teljes \u00e9rdektelens\u00e9g \u00e9s hiteltelens\u00e9g vette k\u00f6r\u00fcl \u0151ket, mik\u00f6zben a piacon ott volt a v\u00e1laszt\u00f3. Az influensztert\u00fcntet\u00e9s megmutatta, hogy \u00f3ri\u00e1si a gazd\u00e1tlan ellenz\u00e9ki t\u00f6meg, \u00f3ri\u00e1si a v\u00e1kuum. Megj\u00f6tt az \u00fcgy, megj\u00f6tt a szem\u00e9ly, \u00e9s megj\u00f6tt az \u00e9rdekl\u0151d\u00e9s. Ebben a h\u00e1rmasban sz\u00fcletett a n\u00e9ptribun. A k\u00f6zm\u00e9di\u00e1t soha nem n\u00e9zt\u00e9k annyian, mint amikor Magyar P\u00e9ter n\u00e9h\u00e1ny napja v\u00e9gre ott volt. Fenn tudta tartani a k\u00edv\u00e1ncsis\u00e1got, ami t\u00e1lentum. J\u00f3 a szc\u00e9nak\u00e9szs\u00e9ge, cs\u00edp\u0151b\u0151l v\u00e1laszol. Hogy vannak-e \u00e1rnyoldalai? Persze, ahogy Gyurcs\u00e1ny Ferencnek, Orb\u00e1n Viktornak, Nap\u00f3leonnak is, de a politikai t\u00e1lentumot egyik\u00fckt\u0151l sem lehet elvitatni. Egyre t\u00f6bbet tanult, j\u00f3 \u00fctem\u00e9rz\u00e9kkel, j\u00f3 szimattal nem ment bele a neki kijel\u00f6lt csapdahelyzetekbe, mik\u00f6zben olyan volt, mint az ac\u00e9l, ahogy \u00fct\u00f6tt\u00e9k, egyre csak szil\u00e1rdult.<\/p>\n
\n Magyar P\u00e9ter 2,5 \u00e9ve m\u00e9g fideszes volt. Mi\u00e9rt nem erod\u00e1lta a m\u00faltja a hiteless\u00e9g\u00e9t az ellenz\u00e9ki k\u00f6zegben?\n <\/p>\n
S\u0151t, az els\u0151 sorban tapsolt a minisztereln\u00f6knek az id\u0151szakban, amelynek szerepl\u0151ir\u0151l mindent tudott \u00e9s ma b\u00f6rt\u00f6nnel fenyegeti, akikkel egy\u00fctt tancolt a B\u00e1ln\u00e1ban. Besokallt, az asszonyt\u00f3l is, a rendszert\u0151l is. A megl\u00e9v\u0151 ellenz\u00e9k nem tudott rem\u00e9nyt adni, benne egy insidert l\u00e1ttak. T\u00f6r\u00f6k Gabi bar\u00e1tom hasonlat\u00e1t tudom haszn\u00e1lni: azt a kalap\u00e1csot l\u00e1tt\u00e1k benne, amelyik oda tud verni Orb\u00e1nnak, be tudja t\u00f6rni a Fidesz sz\u00e9lv\u00e9d\u0151j\u00e9t, hogy ne l\u00e1ssanak, kapkodj\u00e1k a korm\u00e1nyt, \u00e9s menjenek neki a f\u00e1nak. Ennek a t\u00f6megnek igaza lett, bet\u00f6rte a sz\u00e9lv\u00e9d\u0151t, kapkodt\u00e1k a korm\u00e1nyt \u00e9s nekimentek a f\u00e1nak.<\/p>\n
\n A Tisza P\u00e1rt szavaz\u00f3t\u00e1bora rendk\u00edv\u00fcl heterog\u00e9n. Egyben tarthat\u00f3 a t\u00f6mb?\n <\/p>\n
A politikai egys\u00e9gk\u00e9pz\u00e9s megv\u00e1ltozott az elm\u00falt h\u00fasz \u00e9vben. Mindenki azt mondja, hogy az ideologikuss\u00e1got lev\u00e1ltotta az identit\u00e1spolitika. A k\u00e9t h\u00e9t m\u00falva megjelen\u0151 k\u00f6tet\u00fcnkben (Z\u00e1rug-T\u00f6r\u00f6k: Orb\u00e1n kora \u2013 a szerk.)\u00a0\u00edrunk egy szerz\u0151r\u0151l, aki azt mondja, az identit\u00e1s mell\u00e9 a csapat\u00f6sszetart\u00e1s, p\u00e1rt\u00f6sszetart\u00e1s, szavaz\u00f3\u00f6sszetart\u00e1s fontos koh\u00e9zi\u00f3ja a misszi\u00f3hirdet\u00e9s. A misszi\u00f3k rugalmasabbak az identit\u00e1ssal, mint a statikus ideol\u00f3gi\u00e1k. Az ideol\u00f3gi\u00e1k k\u00f6vetkezetess\u00e9get v\u00e1rnak el, viszont a misszi\u00f3 olyan, hogy egyszer Oroszorsz\u00e1g ellen voltunk, most pedig Oroszorsz\u00e1g mellett vagyunk. Nem k\u00e9rik sz\u00e1mon, hogy na de ezt hogyan, mert az identit\u00e1stapad\u00e1s \u00e9s a helyes misszi\u00f3hirdet\u00e9s egyben tartja a csapatot \u00e9s mindig pillanatnyilag kell csak koherens, \u00e9s konzisztens legyen. Ez a Tisz\u00e1t is egyben tudja tartani, viszont ehhez a vezet\u0151nek j\u00f3 misszi\u00f3kat kell hirdetni. Magyar P\u00e9ter ebben profi, \u00f3ri\u00e1si szimata van erre. Ma mindenk\u00e9pp nagyobb, mint Orb\u00e1n\u00e9.<\/p>\n
\n \u00c9s akkor Orb\u00e1n Viktor?\n <\/p>\n
Orb\u00e1n Viktor volt az els\u0151, aki 2010-ben misszi\u00f3t hirdetett, hossz\u00fa ideig pontosan ez\u00e9rt embertelen\u00fcl sikeres, hegem\u00f3n. Most kapott egy konkurenci\u00e1t, van egy sikeresebb misszi\u00f3hirdet\u0151. Ha Magyar P\u00e9ter v\u00e1ltoztat is a misszi\u00f3kon, de mindig el tudja mondani, hogy most nem az ideologikus k\u00f6t\u0151d\u00e9s fontos, hanem p\u00e9ld\u00e1ul az, hogy Sulyok Tam\u00e1s menjen, vagy nem az a fontos, hogy jobb vagy baloldali szerkeszt\u0151s\u00e9g lesz a k\u00f6zm\u00e9di\u00e1ban, hanem az, hogy felf\u00fcggesztik a m\u0171k\u00f6d\u00e9s\u00e9t \u00e9s \u00faj lesz, akkor ezek a t\u00e1g misszi\u00f3megfogalmaz\u00e1sok alkalmasak lehetnek a t\u00e1bor egyben tart\u00e1s\u00e1ra. Az ideol\u00f3giai, identit\u00e1sbeli, misszi\u00f3s \u00e9rtelemben kevesebb vesz\u00e9lyt l\u00e1tok r\u00e1juk n\u00e9zve, mint a gyakorlati m\u0171k\u00f6d\u00e9s szempontj\u00e1b\u00f3l.<\/p>\n
\n A gyakorlati m\u0171k\u00f6d\u00e9s alatt a korm\u00e1nyz\u00e1s \u00e9rtend\u0151?\n <\/p>\n
A korm\u00e1nyz\u00e1s, a parlament\u00e1ris m\u0171k\u00f6d\u00e9s. Az, hogy ne kezdje el ugyanazzal a rutinnal haszn\u00e1lni a megl\u00e9v\u0151 eszk\u00f6zt\u00e1r\u00e1t, mint ahogy a Fidesz haszn\u00e1lta. Instrumentaliz\u00e1lja-e a jogot, akar-e a k\u00f6z\u00e9rtelmez\u00e9s monop\u00f3lium\u00e1nak centrum\u00e1ban lenni, kihaszn\u00e1lja-e az aszimmetrikus pluralizmust. Magyar P\u00e9ter birtokba vette Orb\u00e1n Viktor rezsimj\u00e9t, viszont \u00edg\u00e9retet tett arra, hogy lebontja azt, amivel p\u00e1rhuzamosan a saj\u00e1t hatalm\u00e1t is lebontan\u00e1. Ad\u00f3dik a k\u00e9rd\u00e9s, hogy melyik munk\u00e1val kezdje. Ha elkezdi haszn\u00e1lni Orb\u00e1n Viktor eszk\u00f6zt\u00e1r\u00e1t, akkor r\u00e1l\u00e9p ugyanarra az \u00fatra, ugyanaz az akarat\u00e1raml\u00e1s, amire Orb\u00e1n Viktor \u00e9p\u00edtette a hatalmi g\u00e9pezetet. Nyilv\u00e1n kell eszk\u00f6zt\u00e1r ahhoz, hogy az akarata v\u00e9gig menjen, viszont ha a m\u00e1sikkal kezd, \u00e9s lebontja a rezsimet, akkor b\u00e9na kacs\u00e1t csin\u00e1l \u00f6nmag\u00e1b\u00f3l. Neh\u00e9z k\u00e9rd\u00e9s. Ennek a dilemm\u00e1nak a felold\u00e1s\u00e1n\u00e1l l\u00e1tok vesz\u00e9lyeket a Tisza el\u0151tt.<\/p>\n
\n Mikor kezdhetik sz\u00e1mon k\u00e9rni a szavaz\u00f3i a Tisza P\u00e1rton az eredm\u00e9nyeket?\n <\/p>\n
Ez most nem l\u00e1that\u00f3. Ebben t\u00e1rsadaloml\u00e9lektan van. Most is csak tippeltek a szakemberek, \u00e9n v\u00e9letlen\u00fcl j\u00f3l, de nem l\u00e1tjuk ennek a folyamat\u00e1t.<\/p>\n
\n Magyar P\u00e9ter politikai szerepv\u00e1llal\u00e1sa \u00f3ta hallhattunk t\u0151le \u00f6nellentmond\u00f3 nyilatkozatokat, valamint el\u0151ker\u00fcltek olyan \u00fcgyek is, amelyek m\u00e1s politikusoknak, p\u00e1rtoknak \u00e1rthattak volna, viszont az eredm\u00e9ny alapj\u00e1n a Tisz\u00e1t nem \u00fct\u00f6tt\u00e9k meg. Hogyan tudott goly\u00f3\u00e1ll\u00f3 maradni Magyar P\u00e9ter?\n <\/p>\n
A v\u00e1laszt\u00f3k szem\u00e9ben ezek margin\u00e1lis \u00fcgyek voltak a nagy misszi\u00f3hoz k\u00e9pest. Az Index fel\u00e9 is kell, hogy sz\u00farjak egyet, ami bedobja, felemeli a Tisza-ad\u00f3t, azt\u00e1n milli\u00e1rdokb\u00f3l plak\u00e1tol\u00e1s, Nemzeti Konzult\u00e1ci\u00f3, Nemzeti Pet\u00edci\u00f3 lett. Ezek piszlics\u00e1r\u00e9 dolgok voltak a nagy c\u00e9lhoz k\u00e9pest. A nagy c\u00e9l, lel\u0151ni az oroszl\u00e1nt, fel\u00fcl\u00edrt mindent.<\/p>\n
\n Mi m\u0171k\u00f6d\u00f6tt jobban a Tisza kamp\u00e1ny\u00e1ban, mint a Fidesz\u00e9ben?\n <\/p>\n
![\"Index.hu](\"https:\/\/index.hu\/assets\/images\/social-follow\/logo-big.svg\"){kind=logo}
<\/p>\n