A Budapesti K\u00f6zm\u0171vek ellen\u0151rz\u00e9s\u00e9nek kiszervez\u00e9se \u2013 Vit\u00e9zy D\u00e1vid egy m\u00f3dos\u00edt\u00f3val az utols\u00f3 pillanatban behozta a k\u00f6zgy\u0171l\u00e9sbe a BKM bels\u0151 ellen\u0151rz\u00e9s\u00e9nek \u00fcgy\u00e9t. Ahogy h\u00e9tf\u0151n besz\u00e1molt r\u00f3la, egyik napr\u00f3l a m\u00e1sikra kir\u00fagt\u00e1k a Budapesti K\u00f6zm\u0171vek (BKM) bels\u0151 ellen\u0151rz\u00e9s\u00e9t v\u00e9gz\u0151 oszt\u00e1ly nagy r\u00e9sz\u00e9t<\/a>, \u00e9s egy k\u00fcls\u0151s c\u00e9g kapja meg a feladatot. Vit\u00e9zy azt \u00e1ll\u00edtotta, hogy az oszt\u00e1ly megsz\u00fcntet\u00e9s\u00e9r\u0151l a F\u0151v\u00e1ros fel\u00fcgyel\u0151bizotts\u00e1ga d\u00f6nt\u00f6tt. Szerinte most semmilyen garancia nincs arra, hogy a megkezdett bels\u0151 ellen\u0151rz\u00e9sek folytat\u00f3dnak a v\u00e1ros egyik legnagyobb c\u00e9g\u00e9n\u00e9l.<\/p>\n A v\u00e1rosvezet\u00e9s szerint viszont arr\u00f3l van sz\u00f3, hogy a BKM ellen\u0151rz\u00e9s\u00e9t egy k\u00fcls\u0151s c\u00e9gre, az ETK Szolg\u00e1ltat\u00f3 Zrt.-re b\u00edzta. A F\u0151v\u00e1ros szerint a BKM saj\u00e1t bels\u0151 ellen\u0151rz\u00e9se \u00e9vi k\u00f6zel 250 milli\u00f3 forint, m\u00edg az ETK 105 milli\u00f3\u00e9rt v\u00e9gezn\u00e9 el a munk\u00e1t. \u00cdgy egy hibrid modell alakul ki a BKM-n\u00e9l, mert megtartanak n\u00e9h\u00e1ny bels\u0151 ellen\u0151rt, hogy seg\u00edts\u00e9k az \u00e1tmenetet, de a v\u00e1rosvezet\u00e9s szerint a nem lez\u00e1rt munk\u00e1k zajlanak tov\u00e1bb.<\/p>\n Vit\u00e9zy D\u00e1vid nem hagyta annyiban az \u00fcgyet: el\u0151terjeszt\u00e9s\u00e9ben t\u00f6bbek k\u00f6zt azt javasolja, hogy a BKM bels\u0151 ellen\u0151rz\u00e9seit kiz\u00e1r\u00f3lag bels\u0151 er\u0151forr\u00e1ssal lehessen ell\u00e1tni, \u00e1ll\u00edts\u00e1k vissza a kir\u00fagott bels\u0151 ellen\u0151r\u00f6k munkak\u00f6r\u00e9t, illetve a k\u00f6zgy\u0171l\u00e9s kapjon r\u00e9szletes besz\u00e1mol\u00f3t a febru\u00e1r 13. \u00f3ta indult ellen\u0151rz\u00e9sekr\u0151l.<\/p>\n Kar\u00e1csony Gergely az \u00fcl\u00e9sen azt mondta, hogy Vit\u00e9zy D\u00e1vid azon javaslatait t\u00e1mogatja, amelyek jogszer\u0171ek is. Meglep\u0151 intenzit\u00e1s\u00fanak tartja a BKM ellen\u0151rz\u00e9s\u00e9vel kapcsolatos vit\u00e1t, ami a fel\u00fcgyel\u0151bizotts\u00e1got is \u00e9rinti. Kar\u00e1csony utalt egy BKM-t\u0151l kapott t\u00e1j\u00e9koztat\u00e1sra, amit k\u00f6zz\u00e9 is tettek<\/a>. Azt k\u00e9rte, hogy a t\u00e9nyek ismeret\u00e9ben alak\u00edtsa ki mindenki a v\u00e9lem\u00e9ny\u00e9t.<\/p>\n \u201eMinden vit\u00e1ra nyitott vagyok, minden m\u00f3dos\u00edt\u00f3t el tudok fogadni\u201d \u2013 mondta a f\u0151polg\u00e1rmester. Kar\u00e1csony szerint lehet t\u00e1madni \u0151t, lehet t\u00e1mogatni a c\u00e9gvezet\u0151ket is. A f\u0151v\u00e1rosi c\u00e9gek fel\u00fcgyel\u0151bizotts\u00e1g\u00e1ban azonban a F\u0151polg\u00e1rmesteri Hivatal munkat\u00e1rsai \u00fclnek, ami egy szokatlan k\u00e9nyszerhelyzet, de \u00edgy alakult, mert a p\u00e1rtok nem jel\u00f6ltek tagokat, mondta Kar\u00e1csony. \u201eFontos, hogy \u0151k ebben a min\u0151s\u00e9g\u00fckben nem valamilyen v\u00e1rosvezet\u0151i sz\u00e1nd\u00e9kot k\u00f6vetnek, hanem a lelkiismeret\u00fck szerint hozz\u00e1k meg ezeket a d\u00f6nt\u00e9seket\u201d \u2013 mondta.<\/p>\n A f\u0151polg\u00e1rmester nem szeretn\u00e9, hogy ezeket a dolgoz\u00f3kat beler\u00e1ngass\u00e1k a politikai vit\u00e1kba.<\/p>\n Vit\u00e9zy D\u00e1vid azt mondta, ha erre az eg\u00e9sz \u00fcgyre valaki r\u00e1n\u00e9z, akkor azt \u00e9rezheti, hogy valami olyan dolgot tal\u00e1ltak a BKM-n\u00e9l, ami a v\u00e1rosvezet\u00e9sre n\u00e9zve kellemetlen. \u201eItt b\u0151ven van k\u00e9rd\u00e9s, \u00e9n \u00f6r\u00fcltem volna ha a fel\u00fcgyel\u0151bizotts\u00e1g eln\u00f6ke \u00e9s M\u00e1rtha Imre vez\u00e9rigazgat\u00f3 v\u00e1laszt ad a k\u00e9rd\u00e9sekre.\u201d A k\u00e9pvisel\u0151 szeretn\u00e9, hogy Kar\u00e1csony Gergely az \u0151 meghallgat\u00e1sukat is lehet\u0151v\u00e9 tegye.<\/p>\n \u201eNem fordulhat el\u0151, hogy a k\u00f6zgy\u0171l\u00e9s \u00e9s a szakbizotts\u00e1g tudta n\u00e9lk\u00fcl ilyen t\u00f6rt\u00e9nik\u201d \u2013 mondta Szepesfalvy Anna fideszes k\u00e9pvisel\u0151. \u201eEz egy rossz gyakorlat, amire r\u00e1\u00e1llt a v\u00e1rosvezet\u00e9s, mert azt gondolom, hogy nagyobb \u00e1tl\u00e1that\u00f3s\u00e1got kell teremteni ebben a helyzetben\u201d \u2013 mondta. Hozz\u00e1tette: M\u00e1rtha Imre az\u00e9rt \u00fclhet m\u00e9g a BKM \u00e9l\u00e9n, mert \u201ea tisz\u00e1s bizotts\u00e1g\u201d, amely az \u00faj vezet\u0151k jel\u00f6l\u00e9s\u00e9\u00e9rt felelt \u201enagyon j\u00f3l v\u00e9gezte a munk\u00e1j\u00e1t\u201d. A Fidesz kezdem\u00e9nyezte, hogy k\u00e9sz\u00edtsenek t\u00e1j\u00e9koztat\u00e1st a v\u00e1rosi c\u00e9gek bels\u0151 kontrollrendszer\u00e9nek m\u0171k\u00f6d\u00e9s\u00e9r\u0151l. Kar\u00e1csony ezt t\u00e1mogatja is.<\/p>\n Baranyi Krisztina sem tartja korrektnek, hogy az\u00e9rt \u201eszapulj\u00e1k\u201d a fel\u00fcgyel\u0151bizotts\u00e1gban \u00fcl\u0151 hivatalnokakat, mert \u0151k, azaz a F\u0151v\u00e1rosi K\u00f6zgy\u0171l\u00e9s nem volt k\u00e9pes tagokat v\u00e1lasztani oda. Szerinte rendben van, ha megbesz\u00e9lik, amennyiben valami probl\u00e9ma van, de ebben a form\u00e1ban ez nem szerencs\u00e9s. Kar\u00e1csony Gergely v\u00e9g\u00fcl egy olyan m\u00f3dos\u00edt\u00f3 javaslatot ny\u00fajtott be, amiben kezdem\u00e9nyezi annak megvizsg\u00e1l\u00e1s\u00e1t, hogy az ellen\u0151rz\u00e9st ism\u00e9t a szervezeten bel\u00fcl l\u00e1ss\u00e1k el. A vizsg\u00e1lat eredm\u00e9ny\u00e9t a f\u0151v\u00e1ros Tulajdonosi Bizotts\u00e1gnak is be kellene mutatni.<\/p>\n A F\u0151v\u00e1rosi K\u00f6zgy\u0171l\u00e9s v\u00e9g\u00fcl \u00fagy d\u00f6nt\u00f6tt, hogy Kar\u00e1csony javaslat\u00e1t nem, de Vit\u00e9zy D\u00e1vid\u00e9b\u00f3l azt a r\u00e9szt t\u00e1mogatj\u00e1k, hogy a k\u00f6zgy\u0171l\u00e9s kapjon r\u00e9szletes besz\u00e1mol\u00f3t a febru\u00e1r 13. \u00f3ta indult ellen\u0151rz\u00e9sekr\u0151l. Vit\u00e9zy szerint<\/a> Kar\u00e1csony Gergely a Fidesszel \u00e9s a DK-val k\u00f6z\u00f6sen v\u00e9dte be M\u00e1rtha Imr\u00e9t, \u00e9s a \u201eBKM-n\u00e9l t\u00f6rt\u00e9nt botr\u00e1nyos eltussol\u00e1st\u201d.<\/p>\n T\u00f6rv\u00e9nyess\u00e9gi felh\u00edv\u00e1s S\u00e1ra Botondt\u00f3l – A F\u0151v\u00e1rosi \u00d6nkorm\u00e1nyzat t\u00f6rv\u00e9nyess\u00e9gi felh\u00edv\u00e1s kapott S\u00e1ra Botond f\u0151isp\u00e1nt\u00f3l, hogy helyezz\u00e9k hat\u00e1lyon k\u00edv\u00fcl a 2025-\u00f6s k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9s egy r\u00e9sz\u00e9t, mert abba a szolidarit\u00e1si hozz\u00e1j\u00e1rul\u00e1s k\u00e1rt\u00e9r\u00edt\u00e9s\u00e9b\u0151l sz\u00e1rmaz\u00f3 bev\u00e9telt \u00e9s az \u00e1llamt\u00f3l kapott 63 milli\u00e1rd forintos t\u00e1mogat\u00e1st is belesz\u00e1molt\u00e1k. Kiss Ambrus f\u0151igazgat\u00f3 azt mondta, nem \u00e9rtenek egyet, mert a b\u00edr\u00f3s\u00e1g kor\u00e1bban \u00fagy \u00edt\u00e9lt, hogy visszaj\u00e1r nekik a 2023-as hozz\u00e1j\u00e1rul\u00e1s \u00f6sszege, Kiss szerint a f\u0151v\u00e1ros k\u00f6vetkezetesen \u00e9s jogszer\u0171en j\u00e1rt el. A v\u00e1rosvezet\u00e9s azt javasolta a k\u00f6zgy\u0171l\u00e9snek, hogy mondj\u00e1k ki: a t\u00f6rv\u00e9nyess\u00e9gi felh\u00edv\u00e1s\u00e1ban foglaltakkal nem \u00e9rtenek egyet, err\u0151l pedig t\u00e1j\u00e9koztass\u00e1k S\u00e1ra Botondot. Ezt a k\u00e9pvisel\u0151k t\u00f6bbs\u00e9ge t\u00e1mogatta is.<\/p>\n Ki\u00e1ll\u00e1s az eg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgy mellett a k\u00f6zgy\u0171l\u00e9sben? Igen! \u2013 A tisz\u00e1s Orb\u00e1n \u00c1rp\u00e1d a magyar eg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgy melletti ki\u00e1ll\u00e1sra tett javaslatot a F\u0151v\u00e1rosi K\u00f6zgy\u0171l\u00e9snek. Javaslat\u00e1r\u00f3l a k\u00e9pvisel\u0151 azt mondta, hogy az eg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgy 16 \u00e9v Fidesz-korm\u00e1nyz\u00e1s ut\u00e1n v\u00e1ls\u00e1ghelyzetben van, p\u00e9ld\u00e1nak hozta a v\u00e1r\u00f3list\u00e1kat. \u201eFejezz\u00fck ki, hogy a magas sz\u00ednvonal\u00fa eg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgy minden honfit\u00e1rsunknak j\u00e1r.\u201d<\/p>\n A Budapesttel, illetve a k\u00f6zgy\u0171l\u00e9s hat\u00e1sk\u00f6reivel k\u00f6zvetlen\u00fcl nehezen \u00f6sszek\u00f6thet\u0151 javaslatban szerepel, hogy egyet\u00e9rtenek \u201emindazon orsz\u00e1gos eg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgyi rendszerfejleszt\u00e9ssel, amely mindenki sz\u00e1m\u00e1ra val\u00f3ban biztos\u00edtja az eg\u00e9szs\u00e9ghez val\u00f3 alapvet\u0151 jogot\u201d. Ide sorolt\u00e1k az \u00f6n\u00e1ll\u00f3 Eg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgyi Miniszt\u00e9riumot, a szuperk\u00f3rh\u00e1z \u00e9p\u00edt\u00e9s\u00e9t Budapesten \u00e9s a b\u00e9rrendez\u00e9st a nem orvosi munkak\u00f6r\u00f6kben.<\/p>\n T\u00f6bben is pr\u00f3b\u00e1lkoztak m\u00f3dos\u00edt\u00f3 javaslatokkal. Baranyi Krisztina a javaslat kifigur\u00e1z\u00e1s\u00e1ra p\u00e9ld\u00e1ul bele\u00edratta volna, hogy a j\u00f3 min\u0151s\u00e9g\u0171 eg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgy mellett a j\u00f3 min\u0151s\u00e9g\u0171 ingyen s\u00f6r is j\u00e1rjon mindenkinek, illetve a Kutyap\u00e1rt m\u00e1sik \u00edg\u00e9ret\u00e9t, az \u00f6r\u00f6k \u00e9letet is belefoglalta volna. Orb\u00e1n \u00c1rp\u00e1d ezeket nem t\u00e1mogatta, ahogy Radics javaslat\u00e1t sem, hogy vonj\u00e1k vissza a f\u0151v\u00e1ros drogellenes strat\u00e9gi\u00e1j\u00e1t.<\/p>\n A Fidesz sem fogta vissza mag\u00e1t, \u0151k is kamp\u00e1ny\u00fczemm\u00f3dba kapcsoltak a napirendn\u00e9l: k\u00e9pvisel\u0151ik felsorolt\u00e1k, hogy szerint\u00fck a Tisza hogyan tenn\u00e9 t\u00f6nkre az orsz\u00e1got \u00e9s \u201ehogyan felelne meg a br\u00fcsszeli elv\u00e1r\u00e1soknak\u201d. Sz\u00e9cs\u00e9nyi D\u00e1niel fideszes k\u00e9pvisel\u0151 szerint a tisz\u00e1sok \u201elebuktak\u201d, ez\u00e9rt pr\u00f3b\u00e1lnak terelni \u201ePR- \u00e9s kamu programokkal\u201d. Azt\u00e1n a korm\u00e1nyp\u00e1rti k\u00e9pvisel\u0151k a szerint\u00fck helyes drogstrat\u00e9gi\u00e1r\u00f3l kezdtek besz\u00e9lni.<\/p>\n
![\"Radics](\"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/1772026923-temp-n55jfmoijenn6GhfnAE_cikktorzs:xl.jpg\")
<\/p>\n