{"id":72363,"date":"2026-04-22T00:31:10","date_gmt":"2026-04-22T00:31:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/72363\/"},"modified":"2026-04-22T00:31:10","modified_gmt":"2026-04-22T00:31:10","slug":"ha-nem-tennem-elismernem-borbas-marcsi-beperli-az-ot-arulonak-nevezo-kocsis-matet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/72363\/","title":{"rendered":"&#8222;Ha nem tenn\u00e9m, elismern\u00e9m&#8221; \u2013 Borb\u00e1s Marcsi beperli az \u0151t \u00e1rul\u00f3nak nevez\u0151 Kocsis M\u00e1t\u00e9t"},"content":{"rendered":"<p>Kedd este Borb\u00e1s Marcsi volt Guly\u00e1s M\u00e1rton vend\u00e9ge <a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/www.youtube.com\/live\/6W-noSfkhEM\" rel=\"nofollow noopener\">a Partiz\u00e1n st\u00fadi\u00f3j\u00e1ban<\/a>, ahol t\u00e9ma volt az is, hogy Kocsis M\u00e1t\u00e9, a Fidesz frakci\u00f3vezet\u0151je egy vas\u00e1rnapi Facebook-posztban <a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/24.hu\/belfold\/2026\/04\/19\/kocsis-mate-arulo-borbas-marcsi\/\" rel=\"nofollow noopener\">\u00e1rul\u00f3nak nevezte<\/a> Borb\u00e1st, miut\u00e1n ut\u00f3bbi egy interj\u00faban azt mondta, ma k\u00e9tszer annyit kell dolgoznia, hogy ugyanannyija legyen, mint r\u00e9gen. Kocsis a posztj\u00e1ban \u00fagy fogalmazott:<\/p>\n<p>Borb\u00e1s Marcsi, aki \u00e9vek alatt k\u00f6zel 3 milli\u00e1rdot kapott a f\u0151z\u0151s m\u0171soraira, de pont a v\u00e1laszt\u00e1sok el\u0151tt kezdte el azt \u00e9rezni, hogy neki \u00bbk\u00e9tszer annyit kell dolgoznia ugyanaz\u00e9rt a p\u00e9nz\u00e9rt, mint r\u00e9gen\u00ab.<\/p>\n<p>Borb\u00e1s most a Partiz\u00e1nban is meger\u0151s\u00edtette, hogy nem a v\u00e1laszt\u00e1sokkal k\u00f6t\u00f6tte \u00f6ssze a gazdas\u00e1gi diagn\u00f3zis\u00e1t.<\/p>\n<p>A gazdas\u00e1gi helyzettel k\u00f6t\u00f6ttem \u00f6ssze, milli\u00f3 \u00f6sszetev\u0151b\u0151l alakul ki egy ilyen gazdas\u00e1gi helyet. \u00c9n nem neveztem meg senkit, de azt hiszem, nem is gondoltam ilyenre.<\/p>\n<p>Mint mondja, \u0151 soha nem vir\u00e1gnyelven, hanem egy\u00e9rtelm\u0171en szokott fogalmazni.<\/p>\n<p>16 \u00e9v, 800 m\u0171sor<\/p>\n<p>Sajn\u00e1lom, hogy ezt \u00edgy vette, \u00e9s sajn\u00e1lom, hogy ebb\u0151l\u2026 Legal\u00e1bb van egy pozit\u00edvuma. Legal\u00e1bb tal\u00e1ltak egy \u00e1rul\u00f3t, vagy egy b\u0171n\u00f6st. Hogy most legal\u00e1bb van egy. De! Ezt most musz\u00e1j mindenek el\u0151tt helyre tennem, mert ami a legnagyobb port kavarta, az a 3 milli\u00e1rd. Musz\u00e1j tiszt\u00e1ba tenni ezt a fogalmat: \u00e9n 16 \u00e9v alatt, pontosan nem tudok ut\u00e1nasz\u00e1molni, de felt\u00e9telezz\u00fck, hogy ez egy pontos sz\u00e1m, vagy k\u00f6zel\u00edt a pontos sz\u00e1mhoz. 16 \u00e9v alatt a m\u0171sorok sz\u00e1m\u00e1t k\u00f6r\u00fclbel\u00fcl kisz\u00e1moltam, k\u00f6r\u00fclbel\u00fcl 800 m\u0171sor a k\u00f6zm\u00e9dia r\u00e9sz\u00e9re, ami ebb\u0151l elk\u00e9sz\u00fclt.<\/p>\n<p>\u201eSoha nem \u00e9n kaptam ezt a p\u00e9nzt, ez az \u00e9n f\u0151 probl\u00e9m\u00e1m, hogy ezt \u00fagy mondja, mintha \u00e9n kaptam volna 3 milli\u00e1rdot. Egy: \u00e9n nem kaptam, ez egy m\u0171sorgy\u00e1rt\u00e1si k\u00f6lts\u00e9g, teh\u00e1t k\u00f6zp\u00e9nz, amib\u0151l a k\u00f6zm\u00e9dia r\u00e9sz\u00e9re elk\u00e9sz\u00fclt k\u00f6r\u00fclbel\u00fcl 800 m\u0171sor a 16 \u00e9v alatt, ami most is a k\u00f6zm\u00e9dia tulajdona. Ez olyan, mintha egy h\u00e1z kivitelez\u0151je kapna egy bizonyos \u00f6sszeget, fel\u00e9p\u00edten\u00e9 a h\u00e1zat, \u00e9s akkor azt mondan\u00e1k, hogy az az \u0151 h\u00e1za. Nem! \u00c9n arra kaptam ezt a k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9st, erre a 800 m\u0171sorra egyenk\u00e9nt, hogy a k\u00f6zm\u00e9dia r\u00e9sz\u00e9re elk\u00e9sz\u00edtsem ezeket a m\u0171sorokat.\u201d<\/p>\n<p>Hangs\u00falyozta, hogy az eml\u00edtett m\u0171sorai nagyon magas n\u00e9zetts\u00e9ggel mentek, sokszor lettek ism\u00e9telve, s\u0151t k\u00fclf\u00f6ldre is eladt\u00e1k az ad\u00e1sokat. \u00dagy v\u00e9li, meg is szolg\u00e1lt\u00e1k ezt a k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9st.<\/p>\n<p>Egy\u00e9bk\u00e9nt pedig ezeknek a m\u0171soroknak a beker\u00fcl\u00e9si k\u00f6lts\u00e9g\u00e9t nem \u00e9n hat\u00e1rozom meg. Van egy piaci \u00e1r, amib\u0151l el lehet k\u00e9sz\u00edteni.<\/p>\n<p>Hozz\u00e1tette, hogy brutt\u00f3 \u00f6sszegr\u0151l van sz\u00f3, amib\u0151l m\u00e9g lej\u00f6n az \u00c1FA.<\/p>\n<p>Maga az eg\u00e9sz produktum, amit mi l\u00e9trehoztunk, arra nagyon b\u00fcszke vagyok. Tal\u00e1n ez lenne a feladata is egy k\u00f6ztelev\u00edzi\u00f3nak, egy nemzetet er\u0151s\u00edtett ez a m\u0171sor. A legk\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151bb helyeken feldolgoztuk a legk\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151bb \u00e9rt\u00e9keket, ami m\u00f6g\u00f6tt mindig ember \u00e1llt, \u00e9s l\u00e1ttuk, hogy micsoda emberekb\u0151l \u00e1llunk mi. Egy-egy k\u00f6z\u00fcl\u00fcnk, \u00e9s hogy mennyi \u00e9rt\u00e9k\u00fcnk van. Nem mindig csak a rossz dolgokat hallottunk, hanem ott van egy kordokumentum arr\u00f3l, hogy milyen \u00e9p\u00edtett, term\u00e9szeti kincseink, milyen n\u00e9phagyom\u00e1ny-kincs\u00fcnk, milyen gasztron\u00f3miai kincs\u00fcnk, milyen tehets\u00e9ges embereink vannak. Sz\u00f3val annyi levelet kaptunk k\u00fclf\u00f6ldr\u0151l is, hogy ez a kapocs a haza \u00e9s k\u00f6zt\u00fck, hogy ez adja az er\u0151t nekik. Az eg\u00e9sz st\u00e1bommal azt gondolom, hogy mi nagyon b\u00fcszk\u00e9k vagyunk erre.<\/p>\n<p>Guly\u00e1s \u00e9rdekl\u0151d\u00e9s\u00e9re Borb\u00e1s kijelentette: nagyon helyes dolognak tartja, hogy az MTVA-n\u00e1l val\u00f3sz\u00edn\u0171leg lesz egy alapos \u00e1tvil\u00e1g\u00edt\u00e1s, hogy vil\u00e1goss\u00e1 v\u00e1ljon, mire ment el \u00e9vi 140-160 milli\u00e1rd forint. Ha pedig val\u00f3ban lesz egy nagy revizor vizsg\u00e1lat, \u00f6r\u00f6mmel \u00e1ll el\u00e9be.<\/p>\n<p>A besz\u00e9lget\u00e9s alkalm\u00e1val sz\u00f3ba ker\u00fcltek azok a kommentek is, melyeknek \u00edr\u00f3i azzal v\u00e1dolj\u00e1k Borb\u00e1st, hogy k\u00f6zp\u00e9nzen v\u00e9gigeszi \u00e9s v\u00e9gigissza az orsz\u00e1got. B\u00e1r azt mondja, csak a k\u00f6z\u00f6ns\u00e9ge kis r\u00e9sz\u00e9r\u0151l kapta ezt a visszajelz\u00e9st, rosszul \u00e9rinti.<\/p>\n<p>Mert ez egy nagyon neh\u00e9z munka. \u00c9n 27 \u00e9vig utaztam az orsz\u00e1gban \u00e9s a K\u00e1rp\u00e1t-medenc\u00e9ben, kutattunk \u00e9s feldolgoztunk sz\u00e1munkra fontos \u00e9s \u00e9rt\u00e9kes t\u00e9m\u00e1kat. Annyit tudtam erre mondani, hogy csak j\u00f6jj\u00f6n velem, aki ezt gondolja. Csak akkor \u00fclj\u00f6n le, akkor keljen fel, akkor egyen, amikor \u00e9n, akkor t\u00e9rjen nyugov\u00f3ra, amikor \u00e9n. Nem kell gondolkodni, nem kell felel\u0151ss\u00e9get v\u00e1llalni, csak annyit \u00e1lljon, annyit mozogjon. Semmi m\u00e1st, \u00e9s akkor megl\u00e1tjuk, hogy ut\u00e1na mi a gond.<\/p>\n<p>A t\u00e9ma kapcs\u00e1n m\u00e9g egy dologra felh\u00edvta a figyelmet:<\/p>\n<p>Egy b\u0171ncselekm\u00e9ny, amivel engem v\u00e1dolnak, ez\u00e9rt \u00e9rint nagyon rosszul. Mert a k\u00f6zp\u00e9nz felhaszn\u00e1l\u00e1sa saj\u00e1t javaimra az\u00e9rt, hogy egy politikai p\u00e1rtnak\u2026 mit csin\u00e1ljak? Szolg\u00e1ljak? Ebb\u0151l ez l\u00e1tszik, ez j\u00f6n ki, \u00e9s ez b\u0171ncselekm\u00e9ny. Nekem a probl\u00e9m\u00e1m ezzel ez. Egyel\u0151re nem \u00e9rtem, hogy a k\u00f6zt\u00e9v\u00e9 hogy nem nyilv\u00e1nult meg p\u00e9ld\u00e1ul ebben a t\u00e9m\u00e1ban, mert ez nekik is kellemetlen. Kocsis M\u00e1t\u00e9 ugye a p\u00e1rtnak a frakci\u00f3vezet\u0151je, teh\u00e1t gondolom, akkor ez a p\u00e1rt v\u00e9lem\u00e9nye, \u00fagyhogy az\u00e9rt nem v\u00e1rok m\u00e1sik megnyilv\u00e1nul\u00e1st.<\/p>\n<p>Azt mondja, mindig is t\u00e1vol tartotta mag\u00e1t a politikai megnyilv\u00e1nul\u00e1sokt\u00f3l, nem \u00e1ll\u00edtja viszont, hogy a korm\u00e1nynak bizonyos dolgokban nem dolgozott, n\u00e9h\u00e1ny \u00e9ve p\u00e9ld\u00e1ul \u0151 n\u00e9pszer\u0171s\u00edtette az augusztus 20-ai \u00d6sszm\u0171v\u00e9szeti Fesztiv\u00e1lt. Szerinte ut\u00f3bbi igenis beletartozik egy n\u00e9pszer\u0171 szerkeszt\u0151-m\u0171sorvezet\u0151 feladatai k\u00f6z\u00e9.<\/p>\n<p>\u201eA p\u00e1rtnak soha \u00e9letemben nem dolgoztam, de nem is volt fel\u00e9m soha ilyen k\u00e9r\u00e9s.\u201d<\/p>\n<p>Beperli Kocsis M\u00e1t\u00e9t<\/p>\n<p>Kocsis M\u00e1t\u00e9 r\u00f3la sz\u00f3l\u00f3 kijelent\u00e9s\u00e9vel kapcsolatban lesz\u00f6gezte:<\/p>\n<p>Eddig sem, \u00e9s ezut\u00e1n sem fogok ny\u00edltan politiz\u00e1lni. Most ennyire, amennyire ide bel\u00f3g a politika, ebbe az \u00fcgybe, k\u00e9nytelen vagyok. Mert el kell mondanom a saj\u00e1t n\u00e9z\u0151pontomat \u00e9s igazs\u00e1gomat. De az, hogy \u0151k, vagy \u0151 mit gondolt, hogy mihez \u00e9r a k\u00f6teless\u00e9gem, pont erre gondolom azt, hogy amir\u0151l itt sz\u00f3 van, amivel \u00e9n meg vagyok v\u00e1dolva, az b\u0171ncselekm\u00e9ny. K\u00f6zp\u00e9nzzel val\u00f3 vissza\u00e9l\u00e9s b\u0171ncselekm\u00e9nye, \u00e9n ezt nem hagyhatom, hogy egy ilyennel megv\u00e1doljanak. Perre megyek.<\/p>\n<p>Azt mondja, ha nem perelne, azzal elismern\u00e9 azt, amit Kocsis mondott.<\/p>\n<p>Ne v\u00e1doljon senki ilyennel. Eg\u00e9sz \u00e9letemben megpr\u00f3b\u00e1ltam nagyon becs\u00fcletes maradni, \u00e9s a saj\u00e1t fontos \u00fcgyeimet szolg\u00e1lni: a n\u00e9phagyat\u00e9k, a gasztron\u00f3mia, a kert\u00e9szet, a fenntarthat\u00f3s\u00e1g, k\u00f6rnyezetv\u00e9delem, az \u00e9pesz\u0171 \u00e9let, hogy hogy tudsz eg\u00e9szs\u00e9gesen, norm\u00e1lisan kapcsol\u00f3dni a m\u00e1sik emberhez, az embert megmutatni mindez m\u00f6g\u00f6tt. \u00c9n ezt nem \u00e1rultam el soha, nekem ez a k\u00fcldet\u00e9sem, ehhez pr\u00f3b\u00e1lok h\u0171 maradni, \u00e9s ezt pr\u00f3b\u00e1lom maxim\u00e1lisan a koll\u00e9g\u00e1immal teljes\u00edteni. Semmi m\u00e1s nem \u00e9rdekel, ez az \u00e9letem mozgat\u00f3ja.<\/p>\n<p>Politikai k\u00e9r\u00e9seket, utas\u00edt\u00e1sokat bevall\u00e1sa szerint nem kapott, de olyan el\u0151fordult, hogy egyik-m\u00e1sik szak\u00e1cs nem j\u00f6hetett a m\u0171sor\u00e1ba, aminek ok\u00e1t nem tudt\u00e1k neki megmagyar\u00e1zni.<\/p>\n<p>Szerinte egy igazi demokr\u00e1ci\u00e1ban vesztes p\u00e1rt van, de vesztes ember nincs<\/p>\n<p>Azt mondja, v\u00e1ratlanul \u00e9rte \u00e9s felh\u00e1bor\u00edtotta a v\u00e1d, amit Kocsis M\u00e1t\u00e9 megfogalmazott vele szemben, de \u00fagy v\u00e9li, itt nem is \u0151 a l\u00e9nyeg, hanem maga a jelens\u00e9g. Szeretn\u00e9, ha mindenki abba gondolna bele, hogy csak akkor lehet el\u0151re menni, ha ezt befejezz\u00fck, politikai \u00e9s emberi oldalr\u00f3l is.<\/p>\n<p>A legk\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151bb m\u00e9ret\u0171 k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gek szintj\u00e9re lecs\u00faszik, \u00e9s v\u00e9g\u00fcl az ember \u00e9s ember k\u00f6z\u00f6tt is ott van. K\u00f6r\u00fcl\u00f6ttem, a legk\u00f6zelebbi ismer\u0151seim, bar\u00e1taim, rokons\u00e1gom k\u00f6r\u00e9ben is ott van ez a m\u00e9rgez\u0151 dolog. Ha valaki nem ugyan\u00fagy gondolkodik, mint a m\u00e1sik, akkor ez v\u00e9rre megy. Szerintem egy igazi demokr\u00e1ci\u00e1ban van vesztes p\u00e1rt, de nincs vesztes ember. Az igazi demokr\u00e1ci\u00e1ban egy eg\u00e9sz nemzetet kell k\u00e9pviselnie annak a p\u00e1rtnak, aki most, ez\u00fattal megkapta a lehet\u0151s\u00e9get, akit t\u00f6bben szeretn\u00e9nek, hogy ir\u00e1ny\u00edts\u00e1k az orsz\u00e1got. Ha igazi demokr\u00e1cia van, akkor \u0151k mindenkit kell, hogy k\u00e9pviseljenek. [\u2026] Ha valaki most nem a nyertes p\u00e1rtra h\u00fazta az x-et, att\u00f3l \u0151 m\u00e9g nem vesztes. Neki ugyan\u00fagy \u00e1ll a z\u00e1szl\u00f3, \u00e9s ugyanannyira kell, hogy k\u00e9pviselje az \u00faj korm\u00e1ny az \u0151 \u00e9rdekeit, mint az el\u0151z\u0151. Szeretn\u00e9m, ha az emberek ezt valahogy be\u00e9p\u00edten\u00e9k, hogy nem te vagy a vesztes.<\/p>\n<p>Guly\u00e1s M\u00e1rton k\u00e9s\u0151bb arr\u00f3l is k\u00e9rdezte Borb\u00e1st, \u00e9rezte-e valaha azt, hogy a k\u00f6zt\u00e9v\u00e9n\u00e9l haszn\u00e1lt\u00e1k, vagy megpr\u00f3b\u00e1lt\u00e1k haszn\u00e1lni, mik\u00f6zben a csatorn\u00e1n dezinform\u00e1ci\u00f3 \u00e1radt a n\u00e9z\u0151kre. A k\u00e9rd\u00e9sre nemmel felelt, ugyanakkor hozz\u00e1tette, hogy ez lehet az\u00e9rt, mert 15 \u00e9ve nincs t\u00e9v\u00e9je, \u00e9s nem l\u00e1tta, hogy mi megy le a m\u0171sora el\u0151tt vagy \u00e9pp ut\u00e1n.<\/p>\n<p>Boldogabb lettem volna, ha ez nincs, ez term\u00e9szetes, mert egy megsz\u00e1llott telev\u00edzi\u00f3s vagyok, \u00e9s megsz\u00e1llott k\u00f6zszolg\u00e1latis. Azt gondolom, egy k\u00f6zszolg\u00e1lati telev\u00edzi\u00f3nak az a feladata els\u0151k\u00e9nt, hogy ismerje azt a nemzetet, akinek a k\u00f6zszolg\u00e1lat\u00e1t el akarja v\u00e9gezni. Ez a legfontosabb, mert ha ismeri, akkor tudja, milyen t\u00e1rsadalmi r\u00e9tegekb\u0151l \u00e1ll, nekik milyen gondjuk, ig\u00e9ny\u00fck, v\u00e1gyuk van, \u00e9s minden ig\u00e9ny\u00fcket mindig egy hajsz\u00e1llal az adott szintj\u00fck f\u00f6l\u00f6tt tud kiszolg\u00e1lni. \u00c9s ez\u00e9rt mindig egy hajsz\u00e1llal feljebb tud emelni minden t\u00e1rsadalmi r\u00e9teget. Szerintem ez az alapvet\u0151 feladata, hogy mindenkit kiszolg\u00e1ljon, politikai hovatartoz\u00e1s, vall\u00e1s, etnikumra, koroszt\u00e1lyra val\u00f3 tekintet n\u00e9lk\u00fcl. \u00c9s mindig arra kell t\u00f6rekednie, hogy mindig egy hajsz\u00e1llal feljebb emelje \u0151ket, mint ahol vannak, \u00e9s nem lejjebb tolja.<\/p>\n<p>Hozz\u00e1tette, \u0151 ezt egyik telev\u00edzi\u00f3n\u00e1l sem l\u00e1tja. Szerinte egy k\u00f6zszolg\u00e1lati telev\u00edzi\u00f3nak r\u00e1ad\u00e1sul etalonnak kell lennie, mint p\u00e9ld\u00e1ul a BBC-nek, \u00e9s a n\u00e9z\u0151knek biztosnak kell lennie abban, hogy ha odakapcsolnak, b\u00e1rmilyen t\u00e9m\u00e1ban megb\u00edzhat\u00f3 besz\u00e9lget\u00e9seket hallhatnak, amiket viszony\u00edt\u00e1si alapk\u00e9nt \u00e9rt\u00e9kelhetnek.<\/p>\n<p>A jelenleg uralkod\u00f3 lincshangulattal kapcsolatban \u00fagy fogalmazott: aki \u00e1rtott az orsz\u00e1gnak \u00e9s a nemzetnek, lelki, anyagi vagy erk\u00f6lcsi k\u00e1rt okozott, azt sz\u00e1mon kell k\u00e9rni, de szerinte az agressz\u00edv, k\u00e1r\u00f6rvend\u0151 st\u00edlus el\u00edt\u00e9lend\u0151. \u00dagy v\u00e9li, fontos, hogy a b\u0171n\u00f6s emberrel szemben is legy\u00fcnk egy\u00fctt\u00e9rz\u0151ek.<\/p>\n<p>Senkit nem akarok felmenteni, de mindenkit arra szeretn\u00e9k k\u00e9rni, hogy legyen empatikus, azokkal szemben is, akinek a v\u00e9r\u00e9t szeretn\u00e9 meginni. Biztos, hogy nem j\u00f3 ez a lincshangulat. [\u2026] Szerintem a legegyszer\u0171bb az lenne, hogy aki \u00fagy \u00e9rzi, hogy valami k\u00e1rt okozott, az ki\u00e1ll \u00e9s v\u00e1llalja<\/p>\n<p>\u2013 tette hozz\u00e1.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Kedd este Borb\u00e1s Marcsi volt Guly\u00e1s M\u00e1rton vend\u00e9ge a Partiz\u00e1n st\u00fadi\u00f3j\u00e1ban, ahol t\u00e9ma volt az is, hogy Kocsis&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":72364,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[33],"tags":[14023,38,35,37,44,42,40,43,41,34,36,39],"class_list":{"0":"post-72363","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-hirek","8":"tag-borbas-marcsi","9":"tag-focimek","10":"tag-headlines","11":"tag-hirek","12":"tag-hu","13":"tag-hungarian","14":"tag-hungary","15":"tag-magyar","16":"tag-magyarorszag","17":"tag-news","18":"tag-top-stories","19":"tag-vezeto-hirek"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@hu\/116445543277598932","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72363","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=72363"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72363\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media\/72364"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=72363"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=72363"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=72363"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}