{"id":78476,"date":"2026-04-26T22:44:07","date_gmt":"2026-04-26T22:44:07","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/78476\/"},"modified":"2026-04-26T22:44:07","modified_gmt":"2026-04-26T22:44:07","slug":"az-atomkatasztrofat-viszonylag-konnyen-megusztuk-de-a-magyar-tarsadalomban-nyomot-hagyott-csernobil","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/78476\/","title":{"rendered":"Az atomkatasztr\u00f3f\u00e1t viszonylag k\u00f6nnyen meg\u00fasztuk, de a magyar t\u00e1rsadalomban nyomot hagyott Csernobil"},"content":{"rendered":"<p>Napra pontosan 40 \u00e9ve t\u00f6rt\u00e9nt a csernobili atomer\u0151m\u0171 katasztr\u00f3f\u00e1ja, ami m\u00e9g ma is \u00e9rezhet\u0151, m\u00e9ly nyomokat hagyott az \u00e9rintett t\u00e1rsadalmakban. Mi sem bizony\u00edtja ezt jobban, mint hogy a mai napig ennyit besz\u00e9l\u00fcnk r\u00f3la \u2013 hangzott el a Magyar Tudom\u00e1nyos Akad\u00e9mia (MTA) \u00e9s a Budapesti M\u0171szaki \u00e9s Gazdas\u00e1gtudom\u00e1nyi Egyetem (BME) k\u00f6z\u00f6s, Csernobil 40 c\u00edm\u0171 konferenci\u00e1j\u00e1n. A n\u00e9gy\u00f3r\u00e1s esem\u00e9nyen legink\u00e1bb a katasztr\u00f3fa magyarokra vonatkoz\u00f3 hat\u00e1sait vizsg\u00e1lt\u00e1k, de kit\u00e9rtek arra is, hogy t\u00fal keveset foglalkozunk a baleset ment\u00e1lis k\u00f6vetkezm\u00e9nyeivel, amik sokkal jelent\u0151sebbek lehetnek, mint azt els\u0151re hitt\u00e9k.<\/p>\n<p>Csernobil neve, illetve az ott t\u00f6rt\u00e9nt katasztr\u00f3fa t\u00f6rt\u00e9nete alighanem mindenkinek ismer\u0151s: 1986. \u00e1prilis 26-\u00e1n hajnalban az atomer\u0151m\u0171 szem\u00e9lyzete egy betervezett biztons\u00e1gi k\u00eds\u00e9rletet hajtott v\u00e9gre a 4-es blokkban, amikor az RBMK t\u00edpus\u00fa reaktor teljes\u00edtm\u00e9nye instabill\u00e1 v\u00e1lt. A kezel\u00e9si hib\u00e1k \u00e9s a reaktor konstrukci\u00f3s probl\u00e9m\u00e1i miatt a rendszer ir\u00e1ny\u00edthatatlann\u00e1 v\u00e1lt, hirtelen teljes\u00edtm\u00e9nyugr\u00e1s k\u00f6vetkezett be, majd k\u00e9t egym\u00e1st k\u00f6vet\u0151 robban\u00e1s sz\u00e9tvetette a reaktort. A fed\u00e9l leszakadt, a grafitmoder\u00e1tor meggyulladt, \u00e9s hatalmas mennyis\u00e9g\u0171 radioakt\u00edv anyag ker\u00fclt a l\u00e9gk\u00f6rbe. A ny\u00edlt grafitt\u0171z \u00e9s az izz\u00f3 reaktormag t\u00edz napig \u00e9gett, mik\u00f6zben a sug\u00e1rz\u00f3 por \u00e9s g\u00e1zok Eur\u00f3pa nagy r\u00e9sz\u00e9re elsodr\u00f3dtak. A t\u00fczet v\u00e9g\u00fcl helikopterekr\u0151l ledobott homokkal, b\u00f3rral, \u00f3lommal \u00e9s dolomittal pr\u00f3b\u00e1lt\u00e1k elfojtani, a ter\u00fcletet pedig k\u00e9s\u0151bb betonszarkof\u00e1ggal z\u00e1rt\u00e1k le.<\/p>\n<p>Az \u00e1ltal\u00e1nos v\u00e9leked\u00e9s az els\u0151 komolyabb vizsg\u00e1latok ut\u00e1n az volt, hogy a balesetet az er\u0151m\u0171 szem\u00e9lyzete okozta, \u00e9s a szovjet h\u00edrad\u00e1sok is efel\u00e9 igyekeztek eltolni a hangs\u00falyt. Asz\u00f3di Attila, a BME Nukle\u00e1ris Technikai Int\u00e9zet\u00e9nek egyetemi tan\u00e1ra az MTA konferenci\u00e1j\u00e1n azt mondta: b\u00e1r sz\u00e1mos hib\u00e1t v\u00e9tettek az er\u0151m\u0171 ir\u00e1ny\u00edt\u00f3i is, a reaktorbalesetet alapvet\u0151en tervez\u00e9si hib\u00e1k sorozata okozta.<\/p>\n<p>A k\u00eds\u00e9rlet sor\u00e1n a kezel\u0151k a sz\u00fcks\u00e9gesn\u00e9l t\u00f6bb szab\u00e1lyoz\u00f3rudat h\u00faztak ki, \u00edgy a reaktor rendk\u00edv\u00fcl instabil \u00e1llapotba ker\u00fclt: a reaktivit\u00e1startal\u00e9k a megengedett szint al\u00e1 cs\u00f6kkent, mik\u00f6zben jelent\u0151s pozit\u00edv visszacsatol\u00e1s alakult ki, vagyis a rendszer \u00f6nmag\u00e1t gyors\u00edtotta. T\u00f6bb automatikus v\u00e9delmi rendszert is kikapcsoltak, k\u00f6zt\u00fck a turbina gyorsz\u00e1r\u00f3 jel\u00e9hez kapcsol\u00f3d\u00f3 \u00fczemzavari v\u00e9delmet, ez\u00e9rt a reaktor gyakorlatilag szab\u00e1lyozhatatlann\u00e1 v\u00e1lt.<\/p>\n<p>A legs\u00falyosabb, konstrukci\u00f3s hiba azonban az volt, hogy a szab\u00e1lyoz\u00f3rudak v\u00e9g\u00e9n grafitk\u00f6vet\u0151 elemek helyezkedtek el. Ezek alatt v\u00edzzel telt szakaszok voltak a csatorn\u00e1kban. Amikor a kezel\u0151k hajnali f\u00e9l kett\u0151 el\u0151tt megnyomt\u00e1k a v\u00e9szle\u00e1ll\u00edt\u00f3 gombot, abban a hitben, hogy le\u00e1ll\u00edtj\u00e1k a k\u00eds\u00e9rletet, a lefel\u00e9 indul\u00f3 rudak el\u0151sz\u00f6r a grafit seg\u00edts\u00e9g\u00e9vel kiszor\u00edtott\u00e1k a vizet a reaktorb\u00f3l. Ez nem cs\u00f6kkentette, hanem r\u00f6vid id\u0151re m\u00e9g tov\u00e1bb n\u00f6velte a reaktivit\u00e1st, vagyis a v\u00e9szle\u00e1ll\u00edt\u00e1s az ellenkez\u0151 hat\u00e1st v\u00e1ltotta ki.<\/p>\n<p>Ez vezetett a reaktor megszalad\u00e1s\u00e1hoz: a teljes\u00edtm\u00e9ny n\u00e9h\u00e1ny m\u00e1sodperc alatt a n\u00e9vleges szint sokszoros\u00e1ra, gyakorlatilag a tervezett \u00e9rt\u00e9k t\u00edzezerszeres\u00e9re ugrott. A hirtelen keletkez\u0151 g\u0151zrobban\u00e1s sz\u00e9trepesztette a h\u0171t\u0151csatorn\u00e1kat \u00e9s mag\u00e1t a reaktort is.<\/p>\n<p>A radioakt\u00edv felh\u0151 t\u00f6bbsz\u00f6r v\u00e9gigment Eur\u00f3pa egy jelent\u0151s r\u00e9sz\u00e9n, a legmagasabb sug\u00e1rz\u00e1st azonban nyilv\u00e1nval\u00f3an ukr\u00e1n ter\u00fcletek \u00e9s Belarusz egyes r\u00e9szei kapt\u00e1k. Ahogy a sz\u00e9lj\u00e1r\u00e1s v\u00e1ltozott, a sug\u00e1rz\u00e1s el\u00e9rte Magyarorsz\u00e1got is, f\u0151k\u00e9nt az \u00e9szaknyugati ter\u00fcleteket.<\/p>\n<p>V\u00e1mos G\u00e1bor, a Paksi Atomer\u0151m\u0171 \u00e9s a Nemzetk\u00f6zi Atomenergia-\u00fcgyn\u00f6ks\u00e9g (NA\u00dc) volt munkat\u00e1rsa azt mondta: az els\u0151 alkalom, amikor a vil\u00e1g val\u00f3di inform\u00e1ci\u00f3kat szerezhetett a balesetr\u0151l, a NA\u00dc 1986. augusztusi konferenci\u00e1ja volt. Itt a szovjetek az el\u0151zm\u00e9nyekhez k\u00e9pest ny\u00edlt t\u00e1j\u00e9koztat\u00e1st adtak, \u00e9s pr\u00f3b\u00e1lt\u00e1k menteni a renom\u00e9jukat a kor\u00e1bbi hossz\u00fa hallgat\u00e1s ut\u00e1n. Az akkori szovjet jelent\u00e9s a felel\u0151ss\u00e9get els\u0151sorban az \u00fczemeltet\u0151k \u00e1ltal elk\u00f6vetett hib\u00e1kra h\u00e1r\u00edtotta, de a nyugati szak\u00e9rt\u0151kben maradtak k\u00e9ts\u00e9gek afel\u0151l, hogy ez az ir\u00e1ny helyes-e, kev\u00e9s sz\u00f3 esett a reaktor tervez\u00e9si hi\u00e1nyoss\u00e1gair\u00f3l. 1991-ben jelentek meg el\u0151sz\u00f6r azok az eredm\u00e9nyek, amik kimutatt\u00e1k: els\u0151sorban tervez\u00e9si hib\u00e1k okozt\u00e1k a katasztr\u00f3f\u00e1t. A baleset sz\u00e1mos v\u00e1ltoz\u00e1st elind\u00edtott az \u00fcgyn\u00f6ks\u00e9gben, 1990-ben p\u00e9ld\u00e1ul megsz\u00fcletett az az INES-sk\u00e1la, ami a nukle\u00e1ris balesetek vesz\u00e9lyess\u00e9g\u00e9t m\u00e9ri, illetve 1992-ben elindult az RBMK-reaktorok biztons\u00e1goss\u00e1g\u00e1t vizsg\u00e1l\u00f3 program is \u2013 ennek sor\u00e1n t\u00f6bb mint harminc hi\u00e1nyoss\u00e1got \u00e1llap\u00edtottak meg a tervez\u00e9sben.<\/p>\n<p>Mivel a szovjetek az els\u0151 napokban nem vagy alig kommunik\u00e1lt\u00e1k, mi t\u00f6rt\u00e9nt Csernobilban, a magyar h\u00edrk\u00f6zl\u0151knek is a nyugati forr\u00e1sokra kellett t\u00e1maszkodniuk \u2013 m\u00e1r amikor a p\u00e1rtvezet\u00e9s azt megengedte nekik. Az MTA konferenci\u00e1j\u00e1n megsz\u00f3lalt Bed\u0151 Iv\u00e1n \u00fajs\u00e1g\u00edr\u00f3, aki a Magyar R\u00e1di\u00f3n\u00e1l turnusvezet\u0151 volt akkor, amikor a nyugati r\u00e1di\u00f3k elkezdt\u00e9k lehozni a h\u00edrt, hogy komoly baleset t\u00f6rt\u00e9nhetett az er\u0151m\u0171ben. A katasztr\u00f3fa p\u00e9ntekr\u0151l szombatra virrad\u00f3ra t\u00f6rt\u00e9nt, h\u00e9tf\u0151n kezdt\u00e9k el a nagyobb nyugati forr\u00e1sok is pedzegetni, hogy vajon mi zajlott le Csernobilban, ekkor \u00e9rte el ugyanis Finnorsz\u00e1got a radioakt\u00edv felh\u0151. Bed\u0151 Iv\u00e1n szerint ekkor m\u00e1r p\u00e1r \u00f3ra alatt nyilv\u00e1nval\u00f3v\u00e1 v\u00e1lt, hogy katasztr\u00f3fa t\u00f6rt\u00e9nt. \u0150k este kilenckor a Pet\u0151fi r\u00e1di\u00f3ban mondt\u00e1k be el\u0151sz\u00f6r a h\u00edrt, hogy a sug\u00e1rz\u00e1s eljutott Skandin\u00e1vi\u00e1ig.<\/p>\n<p>\u201eHajnalban jutott valakinek esz\u00e9be, hogy t\u00f6bbet mondtunk, mint kellett volna, \u00e9s letiltottak minket\u201d<\/p>\n<p>\u2013 mondta.<\/p>\n<p>Az inform\u00e1ci\u00f3hi\u00e1ny miatt az \u00e9rintett magyar ter\u00fcleteken \u00e9l\u0151k nem igaz\u00e1n tudhatt\u00e1k, hogy mekkora is a gond. Boldog Dalma, a Budapesti Gazdas\u00e1gtudom\u00e1nyi Egyetem m\u00e9diakutat\u00f3ja azt mondta: a magyar m\u00e9dia a szovjet kommunista sajt\u00f3modellt k\u00f6vette, kiz\u00e1r\u00f3lag szovjet vagy bar\u00e1ti orsz\u00e1gokb\u00f3l meger\u0151s\u00edtett h\u00edreket lehetett ad\u00e1sba engedni, ami azt is jelentette, hogy csak az elkent, finom\u00edtott verzi\u00f3 jutott el a magyarokhoz, ha a Pet\u0151fi r\u00e1di\u00f3 tud\u00f3s\u00edt\u00e1s\u00e1t nem sz\u00e1m\u00edtjuk.<\/p>\n<p>Ennek ellen\u00e9re itthon a baleset h\u00edre ut\u00e1n azonnal elindultak azok a mechanizmusok, amiknek az a c\u00e9ljuk, hogy fel lehessen m\u00e9rni, milyen szennyez\u0151d\u00e9s \u00e9rte el az orsz\u00e1got, \u00e9s annak milyen hat\u00e1sai lehetnek. \u201eTechnol\u00f3giailag hossz\u00fa ideig nem tudta a magyar szakma, hogy mi t\u00f6rt\u00e9nt, de amit meg kellett tenni itthon, azt a magyar szakemberek megcsin\u00e1lt\u00e1k. \u00cdgy 40 \u00e9v t\u00e1vlat\u00e1b\u00f3l visszan\u00e9zve az adatokat, a megfelel\u0151 lakoss\u00e1gv\u00e9delmi int\u00e9zked\u00e9seket tett\u00e9k meg a szakemberek\u201d \u2013 mondta Asz\u00f3di Attila.<\/p>\n<p>Szerinte az int\u00e9zked\u00e9sek, vagyis hogy nem osztottak a lakoss\u00e1gnak j\u00f3dtablett\u00e1kat, h\u00edg\u00edtott\u00e1k a tejet, nem engedt\u00e9k a szabadban legelni a teheneket, az\u00f3ta igazolt\u00e1k magukat. Itthon m\u00e1jus 1-j\u00e9n \u00e9rte el a cs\u00facs\u00e1t a sug\u00e1rz\u00e1s, ekkor n\u00e9gyszer-\u00f6tsz\u00f6r nagyobb volt a d\u00f3zisterhel\u00e9s a k\u00f6rnyezetben, mint a norm\u00e1lis. A helyzetet nehez\u00edtette, hogy m\u00e1jus 1-j\u00e9n maj\u00e1lis volt, az emberek \u00fcnnepeltek, a szakemberek pedig m\u00e9rlegeltek: kock\u00e1ztass\u00e1k a p\u00e1nikkelt\u00e9st, vagy v\u00e1rj\u00e1k ki, hogy lesz-e enn\u00e9l az egy\u00e9bk\u00e9nt szignifik\u00e1ns, de nem s\u00falyosan magas \u00e9rt\u00e9kn\u00e9l magasabb a sug\u00e1rz\u00e1s.<\/p>\n<p>S\u00e1fr\u00e1ny G\u00e9za, a Nemzeti N\u00e9peg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgyi \u00e9s Gy\u00f3gyszer\u00e9szeti K\u00f6zpont Sug\u00e1rbiol\u00f3giai \u00e9s Sug\u00e1reg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgyi F\u0151oszt\u00e1ly\u00e1nak tudom\u00e1nyos tan\u00e1csad\u00f3ja azt mondta: a baleset ut\u00e1n a h\u00e1tt\u00e9rsug\u00e1rz\u00e1sr\u00f3l viszonylag j\u00f3 inform\u00e1ci\u00f3ik voltak, \u00e9s k\u00e9s\u0151bb publik\u00e1lt\u00e1k is a m\u00e9r\u00e9seiket. Az els\u0151 publik\u00e1ci\u00f3 egy \u00e9vvel a katasztr\u00f3fa ut\u00e1n jelent meg. A budafoki m\u00e9r\u00e9sek azt mutatt\u00e1k, hogy m\u00e1rcius 28-29-\u00e9n jelent meg el\u0151sz\u00f6r jelent\u0151s aktivit\u00e1s a leveg\u0151ben, de a leger\u0151sebb sug\u00e1rz\u00e1s m\u00e1jus 1-2. k\u00f6r\u00fcl volt kimutathat\u00f3. Az orsz\u00e1gban a leger\u0151sebb szennyez\u0151d\u00e9st az Alpokalja szenvedte el, de Budapesten \u00e9s a rom\u00e1n hat\u00e1r k\u00f6zel\u00e9ben is jelent\u0151s volt. A d\u00e9l-alf\u00f6ldi r\u00e9gi\u00f3 szinte teljesen meg\u00faszta a t\u00f6bbletsug\u00e1rz\u00e1st.<\/p>\n<p>Az igaz\u00e1n \u00e9rz\u00e9keny adatokat a szakemberek akkor kapt\u00e1k meg, amikor a l\u00e9gk\u00f6ri aeroszolok radioaktivit\u00e1s\u00e1t m\u00e9rt\u00e9k meg. Gyakorlatilag minden olyan izot\u00f3p megjelent a magyar l\u00e9gk\u00f6rben, ami Csernobilb\u00f3l kiszabadult, a szak\u00e9rt\u0151k viszont f\u0151k\u00e9nt a j\u00f3d-131-re \u00e9s a c\u00e9zium-137-re koncentr\u00e1ltak, mert ez a k\u00e9t izot\u00f3p jelentette a legnagyobb k\u00f6zeg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgyi \u00e9s k\u00f6rnyezeti kock\u00e1zatot. A j\u00f3d-131 a szervezetbe ker\u00fclve hossz\u00fa t\u00e1von elvezethet pajzsmirigydaganat kialakul\u00e1s\u00e1hoz, a c\u00e9zium-137 felez\u00e9si ideje pedig nagyon hossz\u00fa, \u00edgy sok\u00e1ig a term\u00e9szetben marad.<\/p>\n<p>A budafoki K\u00f6zeg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgyi-J\u00e1rv\u00e1ny\u00fcgyi \u00c1llom\u00e1s (K\u00f6j\u00e1l) adatai szerint a talajban kezdetben nagyon megemelkedett mindk\u00e9t izot\u00f3p aktivit\u00e1sa, majd j\u00falius v\u00e9g\u00e9re a j\u00f3d minim\u00e1lisra cs\u00f6kkent, a c\u00e9zium viszont hossz\u00fa ideig ott maradt. A baleset ut\u00e1n a Dun\u00e1ban \u00e9s a Szelidi-t\u00f3ban is m\u00e9rtek, a c\u00e9zium-137 a Dun\u00e1ban j\u00f3val magasabb volt, \u00e9s \u00e1ltal\u00e1ban is nagyobb szennyez\u0151d\u00e9st m\u00e9rtek a foly\u00f3vizekben, mint az \u00e1ll\u00f3vizekben. Itthon a R\u00e1ba \u00e9s a Maros volt a legszennyezettebb foly\u00f3.<\/p>\n<p>A szak\u00e9rt\u0151k a z\u00f6lds\u00e9gf\u00e9l\u00e9ket is m\u00e9rt\u00e9k: Budafokon az Orsz\u00e1gos Sug\u00e1rbiol\u00f3giai \u00e9s Sug\u00e1reg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgyi Kutat\u00f3 Int\u00e9zet (OSSKI) mos\u00e1s el\u0151tt \u00e9s ut\u00e1n is megm\u00e9rte a radioaktivit\u00e1st, kider\u00fclt: alapos mos\u00e1s ut\u00e1n a mint\u00e1k j\u00f3daktivit\u00e1sa t\u00f6bb mint a fel\u00e9re cs\u00f6kkent, a c\u00e9zium\u00e9 pedig teljesen elt\u0171nt.<\/p>\n<p>A baleset ut\u00e1n Magyarorsz\u00e1gon r\u00f6gt\u00f6n elrendelt\u00e9k a hat\u00f3s\u00e1gok, hogy a teheneket nem szabad f\u00f6ld\u00f6n legeltetni, kor\u00e1bban \u00f6sszegy\u0171jt\u00f6tt z\u00f6ldtakarm\u00e1nyt lehetett csak adni nekik. Az OSSKI \u00e9s a K\u00f6j\u00e1l k\u00e9r\u00e9s\u00e9re Szentendr\u00e9n k\u00e9t teh\u00e9n eset\u00e9ben folytatt\u00e1k a legeltet\u00e9st, ennek hat\u00e1s\u00e1ra az \u00e1llatok tej\u00e9ben a j\u00f3d-131 aktivit\u00e1sa jelent\u0151sen megugrott. A tejipari v\u00e1llalatok m\u00e9rt\u00e9k a k\u00e9t izot\u00f3p aktivit\u00e1s\u00e1t, \u00e9s keverni kezdt\u00e9k a kisebb aktivit\u00e1s\u00fa tejjel.<\/p>\n<p>A hat\u00f3s\u00e1gok azt is meg\u00e1llap\u00edtott\u00e1k, hogy a balesetb\u0151l ide \u00e9rkez\u0151 radioaktivit\u00e1s nem vezethetett jelent\u0151s eg\u00e9szs\u00e9gk\u00e1rosod\u00e1shoz az orsz\u00e1gban. K\u00e9s\u0151bb retrospekt\u00edv kutat\u00e1sok is k\u00e9sz\u00fcltek a t\u00e9m\u00e1ban, amik igazolt\u00e1k ezt az \u00e1ll\u00edt\u00e1st. Peszny\u00e1k Csilla, az Orsz\u00e1gos Onkol\u00f3giai Int\u00e9zet Klinikai Sug\u00e1rfizikai Oszt\u00e1ly\u00e1nak helyettes vezet\u0151je azt mondta: itthon az \u00fajsz\u00fcl\u00f6ttek eset\u00e9ben 1985 \u00e9s 2001 k\u00f6z\u00f6tti adatok alapj\u00e1n nem volt hat\u00e1sa a csernobili balesetnek a pajzsmirigyr\u00e1kos pozit\u00edv esetek sz\u00e1m\u00e1ra. K\u00e9s\u0151bb az \u00f6sszlakoss\u00e1gban is elemezt\u00e9k ezt a r\u00e1kfajt\u00e1t, ott sem tal\u00e1ltak n\u00f6veked\u00e9st. A leuk\u00e9mi\u00e1s megbeteged\u00e9sekn\u00e9l hasonl\u00f3 volt a helyzet. Ezzel szemben Bulg\u00e1ri\u00e1ban \u00e9s Belaruszban kimutathat\u00f3 volt emelked\u00e9s, ut\u00f3bbiban a 0\u20134 \u00e9ves korcsoportban p\u00e9ld\u00e1ul egy\u00e9rtelm\u0171en megn\u0151tt a pajzsmirigyr\u00e1kos esetek sz\u00e1ma a baleset ut\u00e1n.<\/p>\n<p>A szak\u00e9rt\u0151 azt mondta, hogy a katasztr\u00f3fa ment\u00e1lis \u00e9s szoci\u00e1lis hat\u00e1sai viszont jelent\u0151sek voltak itthon. Ez nem is csoda: a korabeli t\u00e1j\u00e9koztat\u00e1sok el\u00e9g sz\u0171kszav\u00faak voltak. Az embereknek nem magyar\u00e1zt\u00e1k el, mi\u00e9rt kell a sal\u00e1t\u00e1t megmosni, mivel \u00e9s meddig, \u00e9s hogy mi\u00e9rt csak a sal\u00e1t\u00e1t, a gy\u00f6k\u00e9rz\u00f6lds\u00e9geket pedig nem. Nem tudt\u00e1k, hogy kir\u00e1ndulhatnak-e, vagy kivihetik-e a gyerekeket a j\u00e1tsz\u00f3t\u00e9rre. Boldog Dalma szerint az \u00e1tlagember nem \u00e9rtette a sz\u00e1mokat, a m\u00e9rt\u00e9kegys\u00e9geket, a szakemberek pedig nem mehettek t\u00fal egy bizonyos fok\u00fa magyar\u00e1zaton a h\u00edrad\u00e1sokban, mert a szovjetek szigor\u00faan szab\u00e1lyozt\u00e1k az \u00e1tadhat\u00f3 inform\u00e1ci\u00f3t.<\/p>\n<p>\u201eNagyon sok k\u00e9rd\u00e9s mer\u00fclt fel az embereknek. Az, hogy m\u00e9g mindig err\u0151l besz\u00e9l\u00fcnk, mutatja, hogy ez egy kollekt\u00edv lenyomat, egy k\u00f6z\u00f6s trauma\u201d<\/p>\n<p>\u2013 mondta.<\/p>\n<p>Boros Ildik\u00f3, a BME Nukle\u00e1ris Technikai Int\u00e9zet\u00e9nek mesteroktat\u00f3ja felh\u00edvta a figyelmet arra, hogy mind Csernobilban, mind egy\u00e9bk\u00e9nt a 2011-es fukusimai baleset ut\u00e1n a lakoss\u00e1g ment\u00e1lis-pszichol\u00f3giai terhel\u00e9s\u00e9t jobban figyelembe kellett volna venni ann\u00e1l, ahogyan kor\u00e1bban tett\u00e9k. A leger\u0151sebb ment\u00e1lis terhel\u00e9s \u00e9rtelemszer\u0171en a likvid\u00e1torokat, a kitelep\u00edtett lakoss\u00e1got \u00e9s a szennyezett ter\u00fcleten \u00e9l\u0151ket \u00e9rte, de mindenkiben m\u00e9ly nyomot hagyott a katasztr\u00f3fa, nem kis m\u00e9rt\u00e9kben a sz\u0171kszav\u00fa t\u00e1j\u00e9koztat\u00e1s \u00e9s az inform\u00e1ci\u00f3k visszatart\u00e1sa miatt.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Napra pontosan 40 \u00e9ve t\u00f6rt\u00e9nt a csernobili atomer\u0151m\u0171 katasztr\u00f3f\u00e1ja, ami m\u00e9g ma is \u00e9rezhet\u0151, m\u00e9ly nyomokat hagyott az&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":78477,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[33],"tags":[20349,18464,28178,38,35,37,44,42,40,43,41,34,554,36,39],"class_list":{"0":"post-78476","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-hirek","8":"tag-atomkatasztrofa","9":"tag-csernobil","10":"tag-csernobili-atomeromu","11":"tag-focimek","12":"tag-headlines","13":"tag-hirek","14":"tag-hu","15":"tag-hungarian","16":"tag-hungary","17":"tag-magyar","18":"tag-magyarorszag","19":"tag-news","20":"tag-techtud","21":"tag-top-stories","22":"tag-vezeto-hirek"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@hu\/116473434291223112","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78476","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=78476"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78476\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media\/78477"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=78476"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=78476"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=78476"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}