Az \u00fczemeltet\u0151k k\u00f6z\u00f6lt\u00e9k, hogy a mintav\u00e9teleket \u00e9s a m\u00e9r\u00e9seket nem szakszer\u0171en v\u00e9gezt\u00e9k el, s nem tartj\u00e1k indokoltnak a k\u0151fejt\u0151k bez\u00e1rat\u00e1s\u00e1t.<\/p>\n
Martin Kirschbaum, az \u00fczemeltet\u0151k \u00e1ltal felk\u00e9rt szak\u00e9rt\u0151 hangs\u00falyozta, hogy sem a tartom\u00e1nyi hat\u00f3s\u00e1gokm, sem a k\u00f6rnyezetv\u00e9d\u0151 szervezet nem megfelel\u0151 m\u00e9r\u00e9si m\u00f3dszereket \u00e9s el\u0151\u00edr\u00e1sokat alkalmazott.<\/p>\n
A tartom\u00e1nyi hat\u00f3s\u00e1gok a k\u0151zetben tal\u00e1lhat\u00f3 t\u00f6megkoncentr\u00e1ci\u00f3t m\u00e9rt\u00e9k, a leveg\u0151ben l\u00e9v\u0151 azbeszt koncentr\u00e1ci\u00f3j\u00e1t azonban nem. Ez pedig d\u00f6nt\u0151 fontoss\u00e1g\u00fa a munkav\u00e1llal\u00f3k \u00e9s a lakoss\u00e1g v\u00e9delme szempontj\u00e1b\u00f3l, f\u0151leg mivel Ausztri\u00e1ban a k\u0151zetben tal\u00e1lhat\u00f3 azbesztkoncentr\u00e1ci\u00f3ra nincs hat\u00e1r\u00e9rt\u00e9k – adott hangot b\u00edr\u00e1lat\u00e1nak Frank Eichhorn, a p\u00f6rg\u00f6l\u00e9nyi (pilgersdorfi) k\u0151b\u00e1nya \u00fczemvezet\u0151je.<\/p>\n
Mind a n\u00e9gy \u00fczemeltet\u0151 szeretn\u00e9 \u00fajra megnyitni a b\u00e1ny\u00e1kat, \u00e9s pr\u00f3ba\u00fczemet k\u00e9relmeztek. Ez az\u00e9rt is sz\u00fcks\u00e9ges lenne, hogy teljes \u00fczemeltet\u00e9s mellett leveg\u0151m\u00e9r\u00e9seket lehessen v\u00e9gezni, \u00e9s \u00edgy megb\u00edzhat\u00f3 \u00e9rt\u00e9kek \u00e1lljanak rendelkez\u00e9sre a b\u00e1ny\u00e1k \u00e9rt\u00e9kel\u00e9s\u00e9hez – tette hozz\u00e1 Eichhorn.<\/p>\n
Kirschbaum kijelentette, hogy nem tartja ellen\u0151rizhet\u0151nek a Greenpeace \u00e1ltal m\u00e9rt adatokat.<\/p>\n
A v\u00e9telezett anyagb\u00f3l egyes kavicsokat vettek ki \u00e9s vizsg\u00e1ltak meg an\u00e9lk\u00fcl, hogy a mintav\u00e9tel sor\u00e1n figyeltek volna a statisztikai pontoss\u00e1gra – v\u00e9lekedett. K\u00e9t kavics – mint fogalmazott – m\u00e9g nem mond semmit az azbeszt el\u0151fordul\u00e1s\u00e1r\u00f3l egy eg\u00e9sz ter\u00fcleten.<\/p>\n
Kirschbaum azzal \u00e9rvelt, hogy nem \u00e1ll \u00f6ssze a k\u00e9p? a k\u0151b\u00e1ny\u00e1kban a bez\u00e1r\u00e1s el\u0151tt v\u00e9gzett m\u00e9r\u00e9sek mindig a hat\u00e1r\u00e9rt\u00e9kek alatt voltak, egy parkol\u00f3ban viszont hirtelen 50 sz\u00e1zal\u00e9kos azbesztterhel\u00e9st \u00e1llap\u00edtottak meg.<\/p>\n
„Honnan j\u00f6n ez a csod\u00e1val hat\u00e1ros azbesztn\u00f6veked\u00e9s?” – k\u00e9rdezte. V\u00e9lem\u00e9nye szerint a k\u0151b\u00e1ny\u00e1kb\u00f3l nem sz\u00e1rmazik vesz\u00e9ly. A Greenpeace-t azzal v\u00e1dolta, hogy bizonytalans\u00e1got kelt a lakoss\u00e1g k\u00f6r\u00e9ben.<\/p>\n
Az \u00e9rintett k\u0151b\u00e1ny\u00e1k dolgoz\u00f3inak nagy r\u00e9sz\u00e9t id\u0151k\u00f6zben elbocs\u00e1tott\u00e1k. A gazdas\u00e1gi k\u00e1r hatalmas az \u00fczemeltet\u0151k szerint.<\/p>\n
A Greenpeace k\u00e9ts\u00e9gbeesett int\u00e9zked\u00e9snek nevezte \u00e9s visszautas\u00edtotta az \u00fczemeltet\u0151k b\u00edr\u00e1latait.<\/p>\n
Burgenland tartom\u00e1ny hat\u00f3s\u00e1gai k\u00f6zlem\u00e9nyben tudatt\u00e1k, hogy tiszt\u00e1ban vannak azzal, hogy a k\u0151b\u00e1ny\u00e1k bez\u00e1r\u00e1sa \u00e9rz\u00e9keny k\u00e9rd\u00e9s, \u00e9s hogy a v\u00e1llalatok gazdas\u00e1gi nyom\u00e1s alatt \u00e1llnak. Mindazon\u00e1ltal \u00e9rthetetlennek nevezt\u00e9k az \u00fczemeltet\u0151k b\u00edr\u00e1lat\u00e1t, mondv\u00e1n, hogy k\u00f6zeg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgyet potenci\u00e1lisan vesz\u00e9lyeztet\u0151 helyzet tette sz\u00fcks\u00e9gess\u00e9 a cselekv\u00e9st az \u00fcgyben.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Az \u00fczemeltet\u0151k k\u00f6z\u00f6lt\u00e9k, hogy a mintav\u00e9teleket \u00e9s a m\u00e9r\u00e9seket nem szakszer\u0171en v\u00e9gezt\u00e9k el, s nem tartj\u00e1k indokoltnak a…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":81064,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[630,23332,44,42,40,28927,43,41,4700,3241],"class_list":{"0":"post-81063","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-magyarorszag","8":"tag-ausztria","9":"tag-azbeszt","10":"tag-hu","11":"tag-hungarian","12":"tag-hungary","13":"tag-kofejto","14":"tag-magyar","15":"tag-magyarorszag","16":"tag-szennyezes","17":"tag-szombathely"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@hu\/116485348581652916","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81063","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81063"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81063\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media\/81064"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81063"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81063"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81063"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}