{"id":85676,"date":"2026-05-02T18:36:07","date_gmt":"2026-05-02T18:36:07","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/85676\/"},"modified":"2026-05-02T18:36:07","modified_gmt":"2026-05-02T18:36:07","slug":"a-michael-jacksonrol-szolo-film-retteg-attol-hogy-bemocskolja-az-ikont","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/85676\/","title":{"rendered":"A Michael Jacksonr\u00f3l sz\u00f3l\u00f3 film retteg att\u00f3l, hogy bemocskolja az ikont"},"content":{"rendered":"

\u00dagy t\u0171nik, Hollywood v\u00e9gleg r\u00e1tal\u00e1lt a t\u00f6k\u00e9letes receptre: vegy\u00e9l egy vil\u00e1gszerte ismert popszt\u00e1rt, keress egy divatos, felt\u00f6rekv\u0151 sz\u00edn\u00e9szt (lehet\u0151leg olyat, aki hajland\u00f3 h\u00f3napokig \u00e9nek\u00f3r\u00e1kra j\u00e1rni), \u00e9s csomagold be a traum\u00e1it egy vizu\u00e1lisan leny\u0171g\u00f6z\u0151, k\u00e9t\u00f3r\u00e1s katarzisba.<\/p>\n

A zen\u00e9sz\u00e9letrajzi filmek, vagyis a biopicek renesz\u00e1nsz\u00e1t \u00e9lj\u00fck, viszont van gond b\u0151ven ezzel a trenddel. Am\u00edg Martin Scorsese No direction home c\u00edm\u0171 Dylan-dokumentumfilmje m\u00e9g a m\u00e9lyf\u00far\u00e1s ig\u00e9ny\u00e9vel k\u00e9sz\u00fclt, ma m\u00e1r ezek a filmek ink\u00e1bb a m\u00edtosz\u00e9p\u00edt\u00e9sr\u0151l sz\u00f3lnak. A Bruce Springsteenr\u0151l<\/a> vagy Amy Winehouse<\/a>-r\u00f3l sz\u00f3l\u00f3 filmek eset\u00e9ben is ugyanaz volt a c\u00e9l: a popkultur\u00e1lis szentek olt\u00e1r\u00e1nak f\u00e9nyesre pol\u00edroz\u00e1sa. Ez a nemr\u00e9g bemutatott, csak Michael n\u00e9ven fut\u00f3 Michael Jackson-filmre is igaz, amiben p\u00e9ld\u00e1ul a popszt\u00e1r elleni v\u00e1dakr\u00f3l, vagy a szem\u00e9lyis\u00e9g\u00e9nek \u00e1rnyoldalair\u00f3l egy sz\u00f3 sem esik.<\/p>\n

A mostani film sztorija ugyanis 1988-ban, \u00e9vekkel a popszt\u00e1rral szembeni els\u0151 v\u00e1d megjelen\u00e9se el\u0151tt \u00e9r v\u00e9get. 1993-ban azzal v\u00e1dolt\u00e1k meg Jacksont, hogy az akkor 13 \u00e9ves Jordan Chandlert szexu\u00e1lisan zaklatta. A popszt\u00e1r akkor peren k\u00edv\u00fcl egyezett meg, \u00e9s t\u00f6bb milli\u00f3 doll\u00e1rt fizetett Chandler csal\u00e1dj\u00e1nak. A film azokat a v\u00e1dakat is teljesen figyelmen k\u00edv\u00fcl hagyja, amelyeket a 2019-ben az HBO-n bemutatott Leaving Neverland (Elhagyni Neverlandet) c\u00edm\u0171 dokumentumfilmben mutattak be. Abban a dokumentumfilmben Wade Robson \u00e9s James Safechuck vallott r\u00e9szletesen arr\u00f3l, hogyan haszn\u00e1lta ki \u0151ket gyerekkorukban Jackson 1988 \u00e9s 1996 k\u00f6z\u00f6tt. Robson \u00e9s Safechuck \u00fcgye id\u00e9n \u0151sszel juthat t\u00e1rgyal\u00e1sig. Ek\u00f6zben a kor\u00e1bban Jacksont v\u00e9d\u0151 Cascio csal\u00e1d is el\u0151\u00e1llt<\/a> azzal, hogy kor\u00e1bban hazudtak a popszt\u00e1rr\u00f3l, \u00e9s a f\u00e9rfi rendszeresen zaklatta az akkor m\u00e9g fiatalkor\u00fa gyerekeket a csal\u00e1dban.<\/p>\n

A Michaelt rendez\u0151 Antoine Fuqua, vagy a f\u0151szerepet j\u00e1tsz\u00f3 Jaafar Jackson, a popszt\u00e1r unoka\u00f6ccse persze tudhatta, mire v\u00e1llalkozik, hiszen a produkci\u00f3 Jackson hagyat\u00e9k- \u00e9s jogkezel\u0151inek szoros fel\u00fcgyelete \u00e9s produceri k\u00f6zrem\u0171k\u00f6d\u00e9se mellett k\u00e9sz\u00fclt. Ebben a konstrukci\u00f3ban bor\u00edt\u00e9kolhat\u00f3 volt a v\u00e9geredm\u00e9ny, f\u0151leg \u00fagy, hogy a film bizonyos r\u00e9szeit \u00fajra kellett \u00edrni, mert a jogi csapat id\u0151k\u00f6zben r\u00e1j\u00f6tt<\/a>, hogy a Jordan Chandlerrel k\u00f6t\u00f6tt peren k\u00edv\u00fcli egyezs\u00e9g szerint egyik f\u00e9l sem mutathat be nyilv\u00e1nosan semmit p\u00e9ld\u00e1ul Chandler vallom\u00e1saib\u00f3l. A filmet gy\u00e1rt\u00f3 Lionsgate elismerte, hogy n\u00e9h\u00e1ny leforgatott r\u00e9szletet kivettek a filmb\u0151l, de a c\u00e9g szerint \u00edgy majd m\u00e9g t\u00f6bb t\u00f6rt\u00e9netet mes\u00e9lhetnek el a film folytat\u00e1s\u00e1ban vagy folytat\u00e1saiban.<\/p>\n

Ilyen k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyek k\u00f6z\u00f6tt nem egy \u0151szinte dr\u00e1m\u00e1t, hanem egy k\u00e9t\u00f3r\u00e1s PR-g\u00e9pezetet kapunk n\u00e9z\u0151k\u00e9nt, amely Michael Jacksont m\u00e1rt\u00edrk\u00e9nt \u00e1br\u00e1zolja, mik\u00f6zben alig tudunk meg valamit arr\u00f3l, mi inspir\u00e1lta a dalok sz\u00f6vegeit vagy az akkor forradalminak sz\u00e1m\u00edt\u00f3 zenei megold\u00e1sokat. Mintha a k\u00e9sz\u00edt\u0151k f\u00e9ltek volna m\u00e9lyre \u00e1sni a m\u0171v\u00e9szben, \u00e9s helyette megel\u00e9gedtek volna a l\u00e1tv\u00e1nyos \u00e9nek- \u00e9s t\u00e1ncjelenetekkel. R\u00e1ad\u00e1sul a film vizualit\u00e1sa is n\u00e9ha a giccs hat\u00e1r\u00e1t s\u00farolja.<\/p>\n

Eleve vesz\u00e9lyes j\u00e1t\u00e9k a biopic m\u0171faja, a Michael producereinek kor\u00e1bbi alkot\u00e1s\u00e1ban, a 2018-as Boh\u00e9m rapsz\u00f3di\u00e1ban p\u00e9ld\u00e1ul a Queen k\u00e9t tagja, Brian May \u00e9s Roger Taylor a j\u00f3zan \u00e9sz \u00e9s a csal\u00e1di \u00e9rt\u00e9kek b\u00e1sty\u00e1ik\u00e9nt t\u0171ntek fel, m\u00edg Freddie Mercury szinte egyed\u00fcli felel\u0151sk\u00e9nt jelent meg saj\u00e1t sz\u00e9tes\u00e9s\u00e9ben. A n\u00e9z\u0151k t\u00f3dultak a mozikba a sz\u00ednes-szagos show-\u00e9rt, de a kritikusabb n\u00e9z\u0151k \u00e9rezhett\u00e9k, hogy a film nem a Queen t\u00f6rt\u00e9nete, hanem a zenekar tiszt\u00e1ra mosott verzi\u00f3ja volt a m\u00faltr\u00f3l. Ezzel szemben Elton John \u00e9s a r\u00f3la k\u00e9sz\u00fclt Rocketman megmutatta, hogy az \u00f6nreflexi\u00f3 nem gyeng\u00edti, hanem er\u0151s\u00edti a legend\u00e1t. A filmben a zen\u00e9sz karaktere saj\u00e1t f\u00fcgg\u0151s\u00e9geivel, d\u00fchrohamaival \u00e9s gyarl\u00f3s\u00e1gaival is szemben\u00e9zett.<\/p>\n

Truman Show a st\u00fadi\u00f3 szemsz\u00f6g\u00e9b\u0151l<\/p>\n

A Michael r\u00f6gt\u00f6n azzal ind\u00edt, hogy a kis Michael az ablakb\u00f3l b\u00e1mulja a kint j\u00e1tsz\u00f3 gyerekeket, mik\u00f6zben \u0151t \u00e9s testv\u00e9reit Joe Jackson (Colman Domingo) a k\u00edm\u00e9letlen apa m\u00e9g \u00e9jszaka is felsorakoztatja a pr\u00f3b\u00e1hoz. Ez az a pont, ahol a film hat\u00e1sosan ragadja meg a Jackson 5 (vagy ahogy a dinamika alapj\u00e1n h\u00edvhatn\u00e1nk, a Jackson 4+1) l\u00e9nyeg\u00e9t: Michael sosem v\u00e1lasztotta a h\u00edrnevet, \u0151t belek\u00e9nyszer\u00edtett\u00e9k a sikerbe.<\/p>\n

\"Fot\u00f3:<\/p>\n

Ezt a fesz\u00fclts\u00e9get mutatja be a film tal\u00e1n legintimebb jelenete, amikor Michael az anyj\u00e1val besz\u00e9lget az \u00e1llatokr\u00f3l. A n\u00e9z\u0151 itt \u00e9rti meg a szt\u00e1r k\u00e9s\u0151bbi, sokak \u00e1ltal furcs\u00e1nak b\u00e9lyegzett viselked\u00e9s\u00e9t, \u00e9s a fi\u00fa mondataiban benne van egy eg\u00e9sz elrabolt gyerekkor trag\u00e9di\u00e1ja. Persze Michael Jackson h\u00f3bortjai, a k\u00eds\u00e9rleti telepr\u0151l kimentett csimp\u00e1nz, Bubbles, a Neverland-i \u00e1llatkert a bulv\u00e1r kedvenc t\u00e9m\u00e1i maradtak, de ha belegondolunk, a popt\u00f6rt\u00e9nelem m\u00e1s zsenijei sem voltak \u201enorm\u00e1lisak\u201d: Freddie Mercury p\u00e9ld\u00e1ul rendszeresen hazatelefon\u00e1lt Londonba a macsk\u00e1inak, hogy besz\u00e9lgessen vel\u00fck a turn\u00e9k alatt. Michael Jacksonnn\u00e1l azonban ez a mag\u00e1ny alapvet\u00e9ss\u00e9 v\u00e1lt.<\/p>\n

Fuqua az \u00e9rzelmes kezdet ut\u00e1n azt\u00e1n a k\u00e9t sz\u00e9k k\u00f6z\u00e9 esik a filmj\u00e9vel. Meg akarja mutatni az embert, de k\u00f6zben retteg att\u00f3l, hogy bemocskolja az ikont. Ez legink\u00e1bb ott \u00e9rhet\u0151 tetten, ahogy a rendez\u0151 Jackson fizikai \u00e1talakul\u00e1s\u00e1t kezeli. Amikor az orvosi rendel\u0151ben a pigmenthi\u00e1nyra fel\u00edrt kr\u00e9mek ker\u00fclnek el\u0151, vagy amikor a plasztikai beavatkoz\u00e1sok sorozata elindul, a film mintha nem a val\u00f3s\u00e1got mutatn\u00e1. M\u00edg a Rocketman elvon\u00f3-jeleneteiben szinte \u00e9rezni lehetett az izzadts\u00e1g \u00e9s a h\u00e1ny\u00e1s szag\u00e1t, a Michaelben a fizikai f\u00e1jdalom is steriliz\u00e1lt. Fuqua mintha f\u00e9lt volna megmutatni a val\u00f3di, m\u00e9lyen emberi seg\u00e9lyki\u00e1lt\u00e1st, \u00edgy Jackson traum\u00e1i nem h\u00fasba v\u00e1g\u00f3 dilemm\u00e1k, hanem csup\u00e1n eszt\u00e9tiz\u00e1lt \u00e1llom\u00e1sok maradnak a szentt\u00e9 avat\u00e1s fel\u00e9 vezet\u0151 \u00faton.<\/p>\n

Fuqua mozija \u00edgy olyan, mintha a Truman Show-t a st\u00fadi\u00f3 szemsz\u00f6g\u00e9b\u0151l n\u00e9zn\u00e9nk: l\u00e1tjuk a csillog\u00e1st, a t\u00f6k\u00e9letes koreogr\u00e1fi\u00e1t, de sosem engednek be minket a kulissz\u00e1k m\u00f6g\u00e9, ahol Michael r\u00e1j\u00f6n, hogy az \u00e9lete egy megrendezett sz\u00ednj\u00e1t\u00e9k. Ezzel a film akaratlanul is reproduk\u00e1lja azt a mag\u00e1nyt, amit Jackson eg\u00e9sz \u00e9let\u00e9ben \u00e9rzett. M\u00e9g 2026-ban is csak a jelmezt, \u00e9s nem az embert l\u00e1tjuk.<\/p>\n

A film v\u00e9gs\u0151 soron el\u00e9ri a c\u00e9lj\u00e1t: valamik\u00e9pp beszippant, sz\u00f3rakoztat (p\u00e9ld\u00e1ul a Prince \u00e9s Jackson k\u00f6zti rivaliz\u00e1l\u00e1s bemutat\u00e1s\u00e1val) \u00e9s leny\u0171g\u00f6z. De ahogy a Boh\u00e9m rapsz\u00f3dia eset\u00e9ben is t\u00f6rt\u00e9nt, itt is fenn\u00e1ll a vesz\u00e9ly, hogy a n\u00e9z\u0151 egy sminkelt verzi\u00f3t kap a val\u00f3di t\u00f6rt\u00e9netr\u0151l. Michael Jackson nemcsak a pop kir\u00e1lya volt, hanem korunk egyik leg\u00f6sszetettebb, legtragikusabb \u00e9s legellentmond\u00e1sosabb figur\u00e1ja. Ha egy \u00e9letrajzi film nem mer szemben\u00e9zni ezzel a komplexit\u00e1ssal, akkor nem m\u0171v\u00e9szetet hoz l\u00e9tre, hanem csup\u00e1n egy dr\u00e1ga eml\u00e9km\u0171vet a rajong\u00f3k sz\u00e1m\u00e1ra.<\/p>\n

A Michaelt m\u00e1r vet\u00edtik a magyar mozik.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\u00dagy t\u0171nik, Hollywood v\u00e9gleg r\u00e1tal\u00e1lt a t\u00f6k\u00e9letes receptre: vegy\u00e9l egy vil\u00e1gszerte ismert popszt\u00e1rt, keress egy divatos, felt\u00f6rekv\u0151 sz\u00edn\u00e9szt…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":85677,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[161,137,167,44,42,40,438,43,41,2473,8353,138],"class_list":{"0":"post-85676","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-szorakozas","8":"tag-after","9":"tag-entertainment","10":"tag-film","11":"tag-hu","12":"tag-hungarian","13":"tag-hungary","14":"tag-kritika","15":"tag-magyar","16":"tag-magyarorszag","17":"tag-michael","18":"tag-michael-jackson","19":"tag-szorakozas"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@hu\/116506433051029202","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85676","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=85676"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85676\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media\/85677"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=85676"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=85676"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=85676"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}