{"id":86748,"date":"2026-05-03T17:20:07","date_gmt":"2026-05-03T17:20:07","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/86748\/"},"modified":"2026-05-03T17:20:07","modified_gmt":"2026-05-03T17:20:07","slug":"magyar-peter-szerint-az-abortusz-kerdese-rendezett-tenyleg-az","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/86748\/","title":{"rendered":"Magyar P\u00e9ter szerint az abortusz k\u00e9rd\u00e9se rendezett. T\u00e9nyleg az?"},"content":{"rendered":"

Az ut\u00f3bbi m\u00e1sf\u00e9l \u00e9vtizedben egyfajta lopakod\u00f3 szigor\u00edt\u00e1s jellemezte a n\u0151k reprodukci\u00f3s jogainak \u00e9s a hazai terhess\u00e9gmegszak\u00edt\u00e1snak a helyzet\u00e9t. Az Orb\u00e1n-korm\u00e1ny ugyan nem tiltotta be az abortuszt, de t\u00f6bb olyan l\u00e9p\u00e9st is tettek, amivel megnehez\u00edtett\u00e9k azoknak a dolg\u00e1t, akik terhess\u00e9gmegszak\u00edt\u00e1s mellett d\u00f6nten\u00e9nek: ellehetetlen\u00edtett\u00e9k a gy\u00f3gyszeres abortuszt, a pszichol\u00f3giai hadvisel\u00e9s pedig a 2022-es sz\u00edvhangt\u00f6rv\u00e9nyben<\/a> cs\u00facsosodott ki.<\/p>\n

Az abortusz k\u00e9rd\u00e9se rendezett, hangzott el az ut\u00f3bbi id\u0151ben t\u00f6bbsz\u00f6r Magyar P\u00e9tert\u0151l. A megv\u00e1lasztott minisztereln\u00f6k legut\u00f3bb a v\u00e1laszt\u00e1s m\u00e1snapj\u00e1n tartott nemzetk\u00f6zi sajt\u00f3t\u00e1j\u00e9koztat\u00f3n sz\u00f6gezte ezt le<\/a>, mikor a brit Telegraph arr\u00f3l k\u00e9rdezte, konzervat\u00edv politikusk\u00e9nt mi az \u00e1ll\u00e1spontja Pride-dal \u00e9s az abortusszal kapcsolatban. Magyar ugyanakkor kor\u00e1bban arr\u00f3l is besz\u00e9lt, hogy b\u00e1r szerinte rendben van a mostani szab\u00e1lyoz\u00e1s, ezt nem neki, hanem a t\u00e1rsadalomnak kell eld\u00f6ntenie.<\/a><\/p>\n

Mindek\u00f6zben 21 n\u0151jogi civil szervezet \u00f6sszefog\u00e1s\u00e1b\u00f3l N\u0151i Minimum<\/a> n\u00e9venmegsz\u00fcletett egy k\u00f6vetel\u00e9scsomag, amelyben a magyar n\u0151ket \u00e9rint\u0151 leg\u00e9get\u0151bb \u00fcgyeket \u00e9s az azokra adott szakmai javaslatokat szedt\u00e9k \u00f6ssze \u2013 ezzel kapcsolatban egy pet\u00edci\u00f3t is ind\u00edtottak.<\/a> A k\u00f6vetel\u00e9seik k\u00f6z\u00f6tt van t\u00f6bbek k\u00f6z\u00f6tt<\/p>\n

a sz\u00edvhangrendelet azonnali visszavon\u00e1sa;a gy\u00f3gyszeres terhess\u00e9gmegszak\u00edt\u00e1s enged\u00e9lyez\u00e9se\u00e9s a k\u00f6telez\u0151 csal\u00e1dv\u00e9delmi tan\u00e1csad\u00e1s megsz\u00fcntet\u00e9se.<\/p>\n

Cikk\u00fcnkben a Patent Egyes\u00fclet munkat\u00e1rs\u00e1val \u00e9s orvosok seg\u00edts\u00e9g\u00e9vel mutatjuk be a hazai abortuszhelyzetet, illetve azt, mi k\u00e9ne hozz\u00e1, hogy val\u00f3ban rendezettnek tekinthess\u00fck a k\u00e9rd\u00e9st.<\/p>\n

Ha lehet terhess\u00e9gmegszak\u00edt\u00e1st v\u00e9gezni, lehessen a jobb m\u00f3dszerrel<\/p>\n

Mik\u00f6zben a WHO szerint az abortusztabletta a legk\u00edm\u00e9letesebb \u00e9s legbiztons\u00e1gosabb terhess\u00e9gmegszak\u00edt\u00e1si m\u00f3dszer, a gy\u00f3gyszeres abortusz csup\u00e1n p\u00e1r \u00e9vig, egyetlen klinik\u00e1n, a R\u00f3zsakert Medical Centerben volt el\u00e9rhet\u0151 Magyarorsz\u00e1gon. 2010-t\u0151l alkalmazt\u00e1k a tablett\u00e1t, ami akkor m\u00e9g nem volt forgalomban Magyarorsz\u00e1gon: minden \u00e9rintett p\u00e1ciensn\u00e9l egyedi gy\u00f3gyszerimport-enged\u00e9llyel hozt\u00e1k be az orsz\u00e1gba.<\/p>\n

2012 tavasz\u00e1n \u00fagy t\u0171nt, hogy a k\u00e9sz\u00edtm\u00e9ny megkapja a forgalomba hozatali enged\u00e9lyt, ekkoriban azonban hamar politikai s\u00edkra ker\u00fclt az \u00fcgy. A korm\u00e1ny arra hivatkozott, hogy akkora szakmai vita alakult ki a k\u00e9rd\u00e9sben, hogy az nem rendezhet\u0151, \u00edgy a k\u00e9sz\u00edtm\u00e9ny m\u00e9gsem ker\u00fclhet forgalomba \u2013 j\u00f3llehet jogi lehet\u0151s\u00e9g nem volt a tabletta betilt\u00e1s\u00e1ra.<\/p>\n

Akkori sajt\u00f3h\u00edrek szerint a korm\u00e1ny tervei szerint el\u0151bb-ut\u00f3bb a klinik\u00e1n is ellehetetlen\u00edtette volna a tabletta alkalmaz\u00e1s\u00e1t, ezt azonban a R\u00f3zsakert nem v\u00e1rta meg: v\u00e9g\u00fcl magukt\u00f3l besz\u00fcntett\u00e9k a tablett\u00e1s abortuszt<\/a>. Akkor azt mondt\u00e1k, ez addig \u00edgy is marad, am\u00edg nem ny\u00edlik lehet\u0151s\u00e9g \u201eaz egy\u00e9bk\u00e9nt szakmai egyet\u00e9rt\u00e9sen alapul\u00f3, biztons\u00e1gos elj\u00e1r\u00e1st nem csak a jogszab\u00e1lyoknak megfelel\u0151en, de minden szempontb\u00f3l zavartalanul alkalmazni\u201d. Csermely Gyula n\u0151gy\u00f3gy\u00e1sz, a mag\u00e1nv\u00e1llalkoz\u00e1s akkori tulajdonosa akkor azzal indokolta a d\u00f6nt\u00e9st, hogy a tabletta alkalmazhat\u00f3s\u00e1g\u00e1val kapcsolatos politikai vit\u00e1ban eszk\u00f6zk\u00e9nt haszn\u00e1lt\u00e1k az int\u00e9zm\u00e9ny\u00e9t.<\/p>\n

A mifepriszton \u00e9s mizoprosztol hat\u00f3anyag\u00fa k\u00e9sz\u00edtm\u00e9nyek id\u0151k\u00f6zben az EU-s szab\u00e1lyoknak megfelel\u0151en t\u00f6rzsk\u00f6nyvezve lettek itthon is, de az\u00f3ta se forgalmazz\u00e1k, pedig voltak erre pr\u00f3b\u00e1lkoz\u00e1sok R\u00e9kassy Bal\u00e1zs orvos \u00e9s eg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgyi szak\u00e9rt\u0151 szerint. R\u00e9kassy k\u00e9rd\u00e9s\u00fcnkre azt mondta, \u0151 maga is pr\u00f3b\u00e1lt l\u00e9p\u00e9seket tenni afel\u00e9, hogy enged\u00e9lyeztetni tudj\u00e1k a tabletta forgalombahozatal\u00e1t, de mindannyiszor politikai akad\u00e1lyokba \u00fctk\u00f6z\u00f6tt. \u201eKaptunk kereszt\u00e9nydemokrata vonalr\u00f3l politikai figyelmeztet\u00e9st, kv\u00e1zi fenyeget\u00e9st, hogy ezzel jobb, ha nem foglalkozunk\u201d \u2013 tette hozz\u00e1 R\u00e9kassy.<\/p>\n

\u201eNem szakmai okok miatt, maradjunk annyiban\u201d \u2013 mondta a Telexnek Csermely Gyula, a most m\u00e1r RMC Clinics n\u00e9ven fut\u00f3 klinika igazgat\u00f3ja, amikor a 2012-es besz\u00fcntet\u00e9s k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyeir\u0151l k\u00e9rdezt\u00fck. Elmond\u00e1sa szerint \u00e1prilis 12-\u00e9n este 8 k\u00f6r\u00fcl mer\u00fclt fel \u00fajra, hogy \u00fajra asztalra ker\u00fclhet a tabletta visszavezet\u00e9se.<\/p>\n

\u201eHa egy t\u00e1rsadalomban azt mondjuk, hogy nem lehet terhess\u00e9gmegszak\u00edt\u00e1st csin\u00e1lni, akkor az egy szab\u00e1lyoz\u00e1s. De ha azt mondjuk, hogy lehet, akkor lehessen a jobb m\u00f3dszerrel\u201d<\/p>\n

\u2013 v\u00e9lekedik a n\u0151gy\u00f3gy\u00e1sz.<\/p>\n

A tabletta elmond\u00e1sa szerint annyiban el\u0151ny\u00f6sebb a m\u0171vi megszak\u00edt\u00e1sn\u00e1l, hogy nincs m\u0171t\u00e9ti sz\u00f6v\u0151dm\u00e9ny \u00e9s kisebb a k\u00e9s\u0151bbiekben a korasz\u00fcl\u00e9s kock\u00e1zata. Ennek az az oka, hogy a tabletta alkalmaz\u00e1s\u00e1n\u00e1l a m\u00e9hnyak izomrostjai l\u00e1gyan t\u00e1gulnak \u00e9s nem s\u00e9r\u00fcl\u00e9sek \u00fatj\u00e1n, ami a m\u0171t\u00e9tekn\u00e9l jellemz\u0151. A gy\u00f3gyszeres megszak\u00edt\u00e1snak persze van h\u00e1tr\u00e1nya is: g\u00f6rcs\u00f6kkel \u00e9s \u00f6sszeh\u00faz\u00f3d\u00e1sokkal j\u00e1r, \u00edgy valamivel kellemetlenebb, mint altat\u00e1sban, \u00f6sszess\u00e9g\u00e9ben m\u00e9gis biztons\u00e1gosabb mint a m\u0171t\u00e9ti elj\u00e1r\u00e1s. Fontos az is, hogy a gy\u00f3gyszeres abortusz az orvos \u00e9s a p\u00e1ciens k\u00f6z\u00f6s d\u00f6nt\u00e9se: ha enged\u00e9lyezve van is a tabletta, nem az t\u00f6rt\u00e9nik, hogy b\u00e1rki bes\u00e9t\u00e1l a patik\u00e1ba \u00e9s mag\u00e1ban eld\u00f6nti a k\u00e9rd\u00e9st.<\/p>\n

M\u00edg korai terhess\u00e9gekn\u00e9l kisebb a hozz\u00e1adott \u00e9rt\u00e9ke a m\u0171vi magszak\u00edt\u00e1shoz k\u00e9pest, Csermely szerint a tabletta alkalmaz\u00e1sa kritikus fontoss\u00e1g\u00fa akkor, amikor eg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgyi okok miatt, a 18-19. h\u00e9tben kell megszak\u00edtani a terhess\u00e9get. A gy\u00f3gyszerrel ugyanis sok napos sz\u00fcl\u00e9s- vagy vet\u00e9l\u00e9sindukci\u00f3s proced\u00far\u00e1t lehet megel\u0151zni, ezzel nagyban megk\u00f6nny\u00edtve a p\u00e1ciensek \u00e9let\u00e9t \u2013 2012-ben azonban ezt az alkalmaz\u00e1si m\u00f3dot is besz\u00fcntett\u00e9k.<\/p>\n

\u201eA sz\u00edvhangrendelet elt\u00f6rl\u00e9se egy olyan minimum, ami al\u00e1 nem lehet menni\u201d<\/p>\n

A jelenlegi rendszer szerint teh\u00e1t a 12. h\u00e9tig, kiz\u00e1r\u00f3lag m\u0171t\u00e9ttel lehet megszak\u00edtani a terhess\u00e9get. R\u00e1ad\u00e1sul a magzati \u00e9let v\u00e9delm\u00e9r\u0151l sz\u00f3l\u00f3 1992-es t\u00f6rv\u00e9ny \u00f3ta<\/a> felt\u00e9tel, hogy a n\u0151nek k\u00e9t konzult\u00e1ci\u00f3n meg kell jelennie a csal\u00e1dv\u00e9delmi szolg\u00e1latn\u00e1l, ahol megpr\u00f3b\u00e1lj\u00e1k meggy\u0151zni, hogy tartsa meg a magzatot. A k\u00e9t alkalom k\u00f6z\u00f6tt k\u00f6telez\u0151en el kell telnie h\u00e1rom napnak, ezzel tov\u00e1bb h\u00fazva az am\u00fagy is megterhel\u0151 id\u0151szakot.<\/p>\n

A pszichol\u00f3giai hadvisel\u00e9s azt\u00e1n a 2022-es sz\u00edvhangt\u00f6rv\u00e9nyben<\/a> cs\u00facsosodott ki. A t\u00f6rv\u00e9nyt b\u00e1rmif\u00e9le t\u00e1rsadalmi vita vagy szakmai egyeztet\u00e9s n\u00e9lk\u00fcl, gyakorlatilag a semmib\u0151l fogadta el a parlament. A t\u00f6rv\u00e9ny l\u00e9nyege, hogy a terhess\u00e9gmegszak\u00edt\u00e1s el\u0151tt meg kell mutatni az abortuszra jelentkez\u0151 n\u0151knek a magzat sz\u00edvhangj\u00e1t, ami m\u00e9g ink\u00e1bb megterheli \u00e9rzelmileg a n\u0151ket. R\u00e1ad\u00e1sul Tak\u00e1cs P\u00e9ter \u2013 most m\u00e1r lek\u00f6sz\u00f6n\u0151 \u2013 eg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgyi \u00e1llamtitk\u00e1r \u00e1ll\u00edt\u00e1s\u00e1val<\/a> ellent\u00e9tben az adatok azt mutatj\u00e1k, hogy az abortuszok sz\u00e1ma nem cs\u00f6kkent \u00e9rdemben, m\u00e9g \u00e9vekkel a t\u00f6rv\u00e9ny hat\u00e1lybal\u00e9p\u00e9se ut\u00e1n sem<\/a>. Szak\u00e9rt\u0151k szerint r\u00e1ad\u00e1sul az \u00f6nv\u00e1d \u00e9s b\u0171ntudat ilyesfajta er\u0151s\u00edt\u00e9se hossz\u00fa t\u00e1von is ronthatja a ment\u00e1lis eg\u00e9szs\u00e9get, ahogy a k\u00e9s\u0151bbi gyerekv\u00e1llal\u00e1si hajland\u00f3s\u00e1got is<\/a>.<\/p>\n

\u201eA sz\u00edvhangrendelet teljesen indokolatlan rendelkez\u00e9s volt, aminek semmi keresnival\u00f3ja az abortusz hazai szab\u00e1lyoz\u00e1s\u00e1ban\u201d \u2013 v\u00e9lekedik Les Krisztina, a Patent Egyes\u00fclet reprodukt\u00edv jogi koordin\u00e1tora. \u0150 \u00e9ppen ez\u00e9rt balj\u00f3snak tartja, hogy a leend\u0151 minisztereln\u00f6k a sz\u00edvhangrendelettel egy\u00fctt is rendezettnek l\u00e1tja a k\u00e9rd\u00e9st.<\/p>\n

Les szerint, b\u00e1r pap\u00edron eg\u00e9szen k\u00f6nnyen hozz\u00e1f\u00e9rhet\u0151 itthon az abortusz, a gyakorlatban elk\u00e9peszt\u0151 neh\u00e9zs\u00e9gekkel \u00e9s akad\u00e1lyokkal tal\u00e1lkoznak azok a n\u0151k, akik szeretn\u00e9k ezt a jogukat \u00e9rv\u00e9nyes\u00edteni. A sz\u00edvhangrendelet mellett ilyen a k\u00e9t k\u00f6telez\u0151 konzult\u00e1ci\u00f3 is \u2013 el\u0151bbi a hivatalos kommunik\u00e1ci\u00f3 szerint azt szolg\u00e1lja, hogy a n\u0151k inform\u00e1lt d\u00f6nt\u00e9st tudjanak hozni. \u201eAz inform\u00e1ci\u00f3 az az, hogy terhes vagy-e, vagy nem. Semmilyen inform\u00e1ci\u00f3t nem ad hozz\u00e1, amikor arra k\u00f6teleznek, hogy hallgasd meg a magzati sz\u00edvhangot\u201d \u2013 mondja Les Krisztina.<\/p>\n

Szerinte alapvet\u0151 probl\u00e9ma, amikor egy korm\u00e1ny ideol\u00f3giai alapon hoz d\u00f6nt\u00e9st a n\u0151k reprodukci\u00f3j\u00e1r\u00f3l \u2013 m\u00e1rpedig ez t\u00f6rt\u00e9nt az elm\u00falt 16 \u00e9vben. A Patent Egyes\u00fclettel arra akarj\u00e1k felh\u00edvni a figyelmet, hogy ezek orvosszakmai d\u00f6nt\u00e9sek, \u00e9s olyan szab\u00e1lyoz\u00e1st szeretn\u00e9nek a j\u00f6v\u0151ben, ami orvosszakmai szempontokon alapszik.<\/p>\n

\u201eA sz\u00edvhangrendelet elt\u00f6rl\u00e9se egy olyan minimum, ami al\u00e1 nem lehet menni. Olyan szinten semmi \u00e9rtelme \u00e9s olyan szinten a n\u0151k megal\u00e1z\u00e1s\u00e1r\u00f3l sz\u00f3l. A most \u00edg\u00e9rt \u00faj rendszerbe semmilyen szinten nem f\u00e9r bele\u201d<\/p>\n

\u2013 mondja Les Krisztina. Szerinte ilyen minimumnak k\u00e9ne lennie annak is, hogy az \u00faj korm\u00e1ny v\u00e9nyk\u00f6teless\u00e9g n\u00e9lk\u00fcl el\u00e9rhet\u0151v\u00e9 tegye az esem\u00e9ny ut\u00e1ni tablett\u00e1t. A tabletta \u2013 amelynek l\u00e9nyege, hogy az aktus ut\u00e1n 72 \u00f3r\u00e1n bel\u00fcl alkalmazva megakad\u00e1lyozza a terhess\u00e9get \u2013 az EU-tag\u00e1llamok k\u00f6z\u00fcl kiz\u00e1r\u00f3lag Lengyelorsz\u00e1gban \u00e9s Magyarorsz\u00e1gon receptk\u00f6teles. Mindezt \u00fagy, hogy a p\u00e1r \u00e9ve az Eg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgyi Szakmai Koll\u00e9gium Sz\u00fcl\u00e9szet \u00e9s N\u0151gy\u00f3gy\u00e1szat Tagozata is k\u00f6z\u00f6lte, t\u00e1mogatj\u00e1k, hogy a tabletta v\u00e9ny n\u00e9lk\u00fcl is hozz\u00e1f\u00e9rhet\u0151 legyen, a Bel\u00fcgyminiszt\u00e9rium azonban ennek ellen\u00e9re sem v\u00e1ltoztatott a szab\u00e1lyoz\u00e1son<\/a>.<\/p>\n

Les szerint ezek mind azt mutatj\u00e1k, hogy ideol\u00f3giai alapon d\u00f6nt\u00f6tt a korm\u00e1ny \u00e9s ez t\u00f6rt\u00e9nt a gy\u00f3gyszeres abortusz ellehetetlen\u00edt\u00e9s\u00e9n\u00e9l is. Pedig \u201eaz nem egy ideol\u00f3giai, hanem eg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgyi k\u00e9rd\u00e9s, hogy egy n\u0151 v\u00e1laszthasson, hogy a m\u0171t\u00e9ti vagy gy\u00f3gyszeres abortusz k\u00f6z\u00fcl mi a megfelel\u0151bb neki.\u201d<\/p>\n

A Patent szak\u00e9rt\u0151je szerint ugyanakkor \u00fagy gondolja, nem ez lesz az els\u0151 szab\u00e1lyoz\u00e1s, amit be fog vezetni az \u00fajdons\u00fclt korm\u00e1ny, ugyanakkor fontosnak tartja, hogy ebbe az ir\u00e1nyba tartson az orsz\u00e1g. A korm\u00e1nyalak\u00edt\u00e1s ut\u00e1n min\u00e9l hamarabb szeretn\u00e9k elind\u00edtani a p\u00e1rbesz\u00e9det az illet\u00e9kesekkel \u2013 egyel\u0151re rem\u00e9nyteliek azzal kapcsolatban, hogy a d\u00f6nt\u00e9shoz\u00f3kkal egy\u00fctt v\u00e9gezhess\u00e9k az \u00e9rdek\u00e9rv\u00e9nyes\u00edt\u0151 munk\u00e1t.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Az ut\u00f3bbi m\u00e1sf\u00e9l \u00e9vtizedben egyfajta lopakod\u00f3 szigor\u00edt\u00e1s jellemezte a n\u0151k reprodukci\u00f3s jogainak \u00e9s a hazai terhess\u00e9gmegszak\u00edt\u00e1snak a helyzet\u00e9t.…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":86749,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[7133,30378,1035,44,42,40,10546,43,944,41,30379,30377,16925],"class_list":{"0":"post-86748","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-magyarorszag","8":"tag-abortusz","9":"tag-abortusztabletta","10":"tag-eletmod","11":"tag-hu","12":"tag-hungarian","13":"tag-hungary","14":"tag-koveteles","15":"tag-magyar","16":"tag-magyar-peter","17":"tag-magyarorszag","18":"tag-nem-nok-egymasert-mozgalom","19":"tag-szivhangrendelet","20":"tag-tisza-kormany"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@hu\/116511796511827487","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86748","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=86748"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86748\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media\/86749"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=86748"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=86748"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=86748"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}