![\"A](\"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/1777987559-temp-0s8n0p6scdmj6biajjo_cikktorzs:xl.jpg\")
<\/p>\nMelyek a Tisza-korm\u00e1ny legs\u00fcrget\u0151bb gazdas\u00e1gi \u00e9s jogalkot\u00e1si l\u00e9p\u00e9sei, \u00e9s hogyan val\u00f3s\u00edthat\u00f3 meg a sokat hangoztatott igazs\u00e1gt\u00e9tel? Ezekr\u0151l a k\u00e9rd\u00e9sekr\u0151l besz\u00e9lgettek h\u00e9tf\u0151n este a megh\u00edvott el\u0151ad\u00f3k a CEU Bib\u00f3 Istv\u00e1n Szabadegyetem Els\u0151 100 nap c\u00edmmel meghirdetett esem\u00e9ny\u00e9n. Simor Andr\u00e1s k\u00f6zgazd\u00e1sz, az MNB volt eln\u00f6ke, T\u00f3th G\u00e1bor Attila, a Debreceni Egyetem alkotm\u00e1nyjog\u00e1sza \u00e9s Kramarics Szandra, az ELTE TK Szociol\u00f3giai Int\u00e9zet\u00e9nek szociol\u00f3gusa arra jutott: nagyok az elv\u00e1r\u00e1sok, de nagyon nincs k\u00f6nny\u0171 helyzetben az alakul\u00f3 korm\u00e1ny.<\/p>\n
Simor Andr\u00e1s azzal ind\u00edtott, hogy ha orvosi \u00e9rtelemben akarjuk le\u00edrni a magyar gazdas\u00e1g \u00e1llapot\u00e1t, akkor k\u00e9tf\u00e9le probl\u00e9m\u00e1t azonos\u00edthatunk: egy akut \u00e9s egy kr\u00f3nikus betegs\u00e9get. Az akut jelenleg a k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9s helyzete, amelyn\u00e9l a b\u00facs\u00faz\u00f3 korm\u00e1ny 5 sz\u00e1zal\u00e9kos hi\u00e1nnyal sz\u00e1molt, de Simor \u2013 \u00e9s Magyar P\u00e9ter szerint \u2013 ez ink\u00e1bb 6 sz\u00e1zal\u00e9k lehet \u00e9v v\u00e9g\u00e9re.<\/p>\n
A kr\u00f3nikus betegs\u00e9g s\u00falyosabb \u00fcgy: ez a n\u00f6veked\u00e9s hi\u00e1ny\u00e1t jelenti. Simor szerint mivel a magyar gazdas\u00e1g n\u00f6veked\u00e9si k\u00e9pess\u00e9ge jelenleg k\u00f6zel nulla, a Tisza-korm\u00e1nynak ezen drasztikusan v\u00e1ltoztatnia kell, ezt viszont minimum 5 \u00e9v m\u00falva siker\u00fclhet el\u00e9rni. A k\u00f6zgazd\u00e1sz szerint a magyar gazdas\u00e1g mai \u00e1llapot\u00e1ban k\u00e9ptelen a gyors n\u00f6veked\u00e9sre, \u00e9s ahhoz, hogy felvegye a versenyt a k\u00f6rnyez\u0151 orsz\u00e1gokkal, nagyon m\u00e1s eszk\u00f6z\u00f6kh\u00f6z kell ny\u00falnia. A versenyk\u00e9ptelens\u00e9get ugyanis Magyarorsz\u00e1gon az okozta, hogy az \u00e1llam p\u00e9ld\u00e1tlan m\u00e9rt\u00e9kben avatkozott be a gazdas\u00e1gba, \u00e9s k\u00e9tszer annyit k\u00f6lt\u00f6tt r\u00e1, mint \u00e1tlagosan az EU-s orsz\u00e1gok. Ez tartott \u00e9letben olyan c\u00e9geket, amelyek csak az \u00e1llami t\u00e1mogat\u00e1s miatt tudtak fennmaradni, mik\u00f6zben visszafogta azok teljes\u00edtm\u00e9ny\u00e9t, akik egy\u00e9bk\u00e9nt versenyk\u00e9pesek lehettek volna, \u00e9s a lejt\u0151s p\u00e1ly\u00e1n k\u00e9ptelenek voltak versenyezni.<\/p>\n
M\u00e1sr\u00e9szt torz\u00edt\u00f3 ad\u00f3rendszerben kellett m\u0171k\u00f6dni\u00fck, amely p\u00e9ld\u00e1ul aszerint ad\u00f3ztatta a c\u00e9geket, hogy milyen szektorban tev\u00e9kenykedtek. A tisztess\u00e9gtelen versenyt r\u00e1ad\u00e1sul a Gazdas\u00e1gi Versenyhivatal (GVH) is seg\u00edtette, egyes c\u00e9gek b\u00e1rmit megtehettek, m\u00e1sokat igazs\u00e1gtalanul b\u00fcntettek. Simor viszont \u00fagy l\u00e1tja, a tisztess\u00e9ges verseny helyre\u00e1ll\u00edt\u00e1s\u00e1nak sem lesz azonnali eredm\u00e9nye, legfeljebb 2\u20135 \u00e9v m\u00falva lesz igazi l\u00e1tszata. Addig a t\u00e1rsadalomnak \u201et\u00fcrelemmel ki kell b\u00edrnia ezt az id\u0151szakot\u201d, ahogy a korm\u00e1nynak is kommunik\u00e1ci\u00f3val \u00e9s m\u00e1s eszk\u00f6z\u00f6kkel kell valahogy \u00e1thidalnia.<\/p>\n
Simor Andr\u00e1s h\u00e1rom sz\u00f3ban foglalta \u00f6ssze, mire van most sz\u00fcks\u00e9g a magyar gazdas\u00e1gban:<\/p>\n
bizalom, bizalom, bizalom.<\/p>\n
Az\u00e9rt ezt hosszabban is kifejtette:<\/p>\n
Mivel a gazdas\u00e1gi fejl\u0151d\u00e9s nagyr\u00e9szt bizalom \u00e9s hit k\u00e9rd\u00e9se, a t\u00e1rsadalmat meg kell nyugtatni p\u00e9ld\u00e1ul arr\u00f3l, hogy ellent\u00e9tben a Fidesz-propaganda \u00fczeneteivel, nem lesz h\u00e1bor\u00fa. Az a t\u00e1rsadalom, amely h\u00e1bor\u00fat\u00f3l tart, nem k\u00f6lt, hanem tartal\u00e9kol, ami visszafogja a gazdas\u00e1got, \u00e9s a c\u00e9gek sem ruh\u00e1znak be.Olyan korm\u00e1nyprogramra van sz\u00fcks\u00e9g, amit a gazdas\u00e1gi \u00e9s p\u00e9nz\u00fcgyi elemz\u0151k hitelesnek min\u0151s\u00edtenek, ez ugyanis be\u00e9p\u00fcl az \u00e1llampap\u00edrhozamba \u00e9s a v\u00e1llalkoz\u00f3k d\u00f6nt\u00e9seibe. Ha az emberek elhiszik, hogy n\u00f6veked\u0151 gazdas\u00e1gi k\u00f6rnyezetben \u00e9lnek, akkor \u00fagy gondolj\u00e1k, \u00e9rdemes befektetni.A gazdas\u00e1gi tervet transzparenss\u00e9 kell tenni: a korm\u00e1ny tegye azt, amit mond, \u00e9s mondja azt, amit tesz.<\/p>\n
A k\u00e9rd\u00e9sre, hogy egy jelent\u0151sebb nemzetk\u00f6zi v\u00e1ls\u00e1g vagy kisz\u00e1m\u00edthatatlans\u00e1g k\u00f6zben hogyan navig\u00e1lhat majd az \u00faj korm\u00e1ny, Simor Andr\u00e1s azt v\u00e1laszolta: akkor \u0151szint\u00e9nek kell lenni\u00fck egy nem t\u00fal optimista szcen\u00e1ri\u00f3val. \u201eEz a magyar lakoss\u00e1g m\u00e9g egy rep\u00fcl\u0151rajt-\u00edg\u00e9retet nem hisz el. Konzervat\u00edv tervez\u00e9sre van sz\u00fcks\u00e9g, ami viszont m\u00e9g nehezebb\u00e9 teszi majd a k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9s helyzet\u00e9t.\u201d<\/p>\n
Igazs\u00e1gt\u00e9tel \u00e9s vagyonvisszaszerz\u00e9s<\/p>\n
A rendszerv\u00e1lt\u00e1s jogi lehet\u0151s\u00e9geir\u0151l T\u00f3th G\u00e1bor Attila alkotm\u00e1nyjog\u00e1sz besz\u00e9lt, aki szerint a 2026-os v\u00e1laszt\u00e1s val\u00f3ban nem puszt\u00e1n korm\u00e1nyv\u00e1lt\u00e1s volt, m\u00e9g ha nem is nevezhet\u0151 teljes \u00e9rtelemben rendszerv\u00e1lt\u00e1snak \u201989-hez k\u00e9pest. Akkor egy szovjet t\u00edpus\u00fa, \u00e1llamszocialista rendszerb\u0151l t\u00e9rt\u00fcnk \u00e1t a piacgazdas\u00e1gra, \u00e9s egy egyp\u00e1rti diktat\u00far\u00e1b\u00f3l egy parlamenti rendszerre, a NER eset\u00e9ben viszont csak politikai rendszerv\u00e1lt\u00e1sr\u00f3l besz\u00e9lhet\u00fcnk. Az els\u0151 100 nap legfontosabb jogi l\u00e9p\u00e9sei szerinte:<\/p>\n
NER-telen\u00edteni az alapt\u00f6rv\u00e9nyt,elt\u00e1vol\u00edtani a Magyar P\u00e9ter \u00e1ltal sorolt k\u00f6zjogi tiszts\u00e9gvisel\u0151ket, akik nem a korm\u00e1ny f\u00e9kjei \u00e9s ellens\u00falyai voltak, hanem a NER-t szolg\u00e1lt\u00e1k.<\/p>\n
Az alkotm\u00e1nyjog\u00e1sz szerint a Tisza P\u00e1rt k\u00e9tharmad\u00e1val sok \u201efejf\u00e1j\u00e1s megold\u00f3dott\u201d, hiszen ekkora felhatalmaz\u00e1ssal szinte b\u00e1rmi megszavazhat\u00f3, de ezt a b\u00e1rmit nem vehetik sz\u00f3 szerint: er\u0151s \u00f6nkorl\u00e1toz\u00e1sra lesz sz\u00fcks\u00e9g\u00fck ebben. Pl\u00e1ne, hogy a Tisza azt \u00edg\u00e9ri, hogy helyre\u00e1ll\u00edtja a f\u00e9kek \u00e9s ellens\u00falyok rendszer\u00e9t. T\u00f3th szerint viszont tov\u00e1bbra is fenn\u00e1ll az autokratikus t\u00f6mb a probl\u00e9m\u00e1ja, \u00e9l\u00e9n az \u00e1llamf\u0151vel \u00e9s az Alkotm\u00e1nyb\u00edr\u00f3s\u00e1ggal, amelyek ha \u00f6sszehangoltan m\u0171k\u00f6dnek, nagyon meg tudj\u00e1k majd nehez\u00edteni a parlament munk\u00e1j\u00e1t.<\/p>\n
<\/p>\n
A besz\u00e9lget\u00e9s r\u00e9sztvev\u0151i \u2013 Forr\u00e1s: CEU<\/p>\n
Az el\u0151ad\u00e1s m\u00e1sik kiemelt t\u00e9m\u00e1ja az igazs\u00e1gt\u00e9tel lehet\u0151s\u00e9ge volt, T\u00f3th G\u00e1bor Attila pedig ezt is \u00f6sszevetette a \u201989-es id\u0151szakkal. Szerinte b\u00e1r a NER is sok \u00e1ldozatot hagyott maga ut\u00e1n, az 1989 el\u0151tti rendszerben t\u00f6meggyilkoss\u00e1gok is t\u00f6rt\u00e9ntek, \u00edgy a most b\u00facs\u00faz\u00f3 rendszernek eg\u00e9sz m\u00e1s s\u00faly\u00fa b\u0171n\u00f6kkel kell szemben\u00e9znie. Eleve a NER \u00e1ldozatainak k\u00f6re is nagyon heterog\u00e9n: abuz\u00e1lt \u00e1llami gondozott gyerekek, az \u00e1ll\u00e1sukb\u00f3l kir\u00fagott emberek, civil szervezetek \u00e9s ellehetetlen\u00edtett int\u00e9zm\u00e9nyek. T\u00f3th szerint a Tisza-korm\u00e1nynak most az a feladata, hogy megtal\u00e1lja azt az egyens\u00falyt, hogy az igazs\u00e1gt\u00e9teleket ne a bossz\u00fa vez\u00e9relje, hanem jogszab\u00e1lyi keretek k\u00f6z\u00f6tt k\u00e9rje sz\u00e1mon a vissza\u00e9l\u00e9seket.<\/p>\n
Ugyanez igaz T\u00f3th szerint a vagyonvisszaszerz\u00e9sek \u00fcgy\u00e9re is. Szak\u00e9rt\u0151kre hivatkozva azt mondta, a nemzeti vagyon k\u00f6zel 50 sz\u00e1zal\u00e9ka ker\u00fclt a NER kezel\u00e9se al\u00e1, a NER-hez h\u0171 emberekhez, akik az \u00e1llam j\u00f3volt\u00e1b\u00f3l ingyen vagy kedvezm\u00e9nyesen jutottak c\u00e9gekhez mindenf\u00e9le kock\u00e1zat \u00e9s invenci\u00f3 n\u00e9lk\u00fcl. Az alkotm\u00e1nyjog\u00e1sz szerint ezek sem mag\u00e1ntulajdonnak, sem k\u00f6ztulajdonnak nem min\u0151s\u00fclnek, ez\u00e9rt is lesz neh\u00e9z feladat a jogalkot\u00f3k sz\u00e1m\u00e1ra, hogy vagyonelkobz\u00e1s n\u00e9lk\u00fcl, m\u00e9gis hat\u00e9konyan \u00e9s igazs\u00e1gosan kezelj\u00e9k a vagyonok visszaszerz\u00e9s\u00e9t.<\/p>\n
Simor Andr\u00e1s szerint a rendszerv\u00e1lt\u00e1s \u00f3ta minden korm\u00e1ny \u00edg\u00e9retet tett a vagyonvisszaszerz\u00e9sre, de m\u00e9g senki nem volt k\u00e9pes megcsin\u00e1lni. De soha ekkora \u00f6sszegek nem forogtak eddig, \u00e9s az elm\u00falt 16 \u00e9vben olyan \u201e\u00e9gbeki\u00e1lt\u00f3 dolgok\u201d t\u00f6rt\u00e9ntek, hogy ha ez\u00fattal lenn\u00e9nek k\u00f6vetkezm\u00e9nyeik, az a t\u00e1rsadalom j\u00f3\u00e9rz\u00e9s\u00e9t is jelent\u0151sen megn\u00f6veln\u00e9.<\/p>\n
Kramarics Szandra szociol\u00f3gus arr\u00f3l besz\u00e9lt, hogy Magyar P\u00e9ter korm\u00e1ny\u00e1nak mindenk\u00e9pp t\u00f6bbet kellene k\u00f6ltenie a szoci\u00e1lis szf\u00e9r\u00e1ban. A GDP ar\u00e1nyos szoci\u00e1lis v\u00e9delmi kiad\u00e1sok 2010 \u00f3ta folyamatosan cs\u00f6kkennek: Magyarorsz\u00e1gon 16-17 sz\u00e1zal\u00e9kosak, m\u00edg az Eur\u00f3pai Uni\u00f3ban ez az \u00e9rt\u00e9k 26-27 sz\u00e1zal\u00e9k \u2013 Kramarics szerint itthon is legal\u00e1bb 20 sz\u00e1zal\u00e9kra kellene emelni. Az elm\u00falt 16 \u00e9vben munkaalap\u00fa t\u00e1rsadalmat hirdetett a korm\u00e1ny, amely a szlogenje szerint seg\u00e9ly helyett munk\u00e1t adott, csakhogy k\u00f6zben bevezette az \u00e9rdemesek-\u00e9rdemtelenek feloszt\u00e1st is, \u00e9s a hagyom\u00e1nyos csal\u00e1dmodell elv\u00e1r\u00e1s\u00e1hoz k\u00f6t\u00f6tt n\u00e9h\u00e1ny juttat\u00e1st. A Tisza ehhez k\u00e9pest az es\u00e9lyegyenl\u0151s\u00e9g elve fel\u00e9 mozdulna el, ami nem lesz k\u00f6nny\u0171 p\u00e9ld\u00e1ul a csal\u00e1di ad\u00f3kedvezm\u00e9nyek \u00e9s a csal\u00e1di p\u00f3tl\u00e9k rendszer\u00e9nek \u00f6sszehangol\u00e1s\u00e1val.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Melyek a Tisza-korm\u00e1ny legs\u00fcrget\u0151bb gazdas\u00e1gi \u00e9s jogalkot\u00e1si l\u00e9p\u00e9sei, \u00e9s hogyan val\u00f3s\u00edthat\u00f3 meg a sokat hangoztatott igazs\u00e1gt\u00e9tel? Ezekr\u0151l a…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":89215,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[80,27313,44,42,40,18930,43,41,13497,16925],"class_list":{"0":"post-89214","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-magyarorszag","8":"tag-belfold","9":"tag-ceu","10":"tag-hu","11":"tag-hungarian","12":"tag-hungary","13":"tag-intezkedesek","14":"tag-magyar","15":"tag-magyarorszag","16":"tag-simor-andras","17":"tag-tisza-kormany"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@hu\/116522979880330722","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/89214","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=89214"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/89214\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media\/89215"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=89214"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=89214"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=89214"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}