2010 \u00e9s 2016 k\u00f6z\u00f6tt az Alkotm\u00e1nyb\u00edr\u00f3s\u00e1g nem alkotm\u00e1nyb\u00edr\u00f3s\u00e1gk\u00e9nt, az Orsz\u00e1ggy\u0171l\u00e9s nem parlamentk\u00e9nt m\u0171k\u00f6d\u00f6tt, hanem az egyeduralmi rendszer ki\u00e9p\u00edt\u00e9s\u00e9t seg\u00edtette.Az Alkotm\u00e1nyb\u00edr\u00f3s\u00e1g eln\u00f6ke, Polt P\u00e9ter legf\u0151bb \u00fcgy\u00e9szk\u00e9nt a jog\u00e1llam f\u00f6lsz\u00e1mol\u00e1s\u00e1nak egyik kulcsszerepl\u0151je volt.Varga Mih\u00e1ny MNB-eln\u00f6k p\u00e9nz\u00fcgyminiszterk\u00e9nt az \u00e1llam gazd\u00e1lkod\u00e1s\u00e1\u00e9rt volt felel\u0151s, p\u00e9ld\u00e1ul a k\u00f6zp\u00e9nzek megfelel\u0151 felhaszn\u00e1l\u00e1s\u00e1t is ellen\u0151riznie kellett.Varga Zs. Andr\u00e1s k\u00fariaeln\u00f6k, Koltay Andr\u00e1s, a m\u00e9diahat\u00f3s\u00e1g eln\u00f6ke, P\u00e9terfalvi Attila, az adatv\u00e9delmi hat\u00f3s\u00e1g eln\u00f6ke is az autoriter rendszer \u00e9rdek\u00e9ben szorgoskodott.Ezek az emberek nyilv\u00e1nval\u00f3an nem maradhatnak k\u00f6zjogi m\u00e9lt\u00f3s\u00e1gok illetve szerepl\u0151k. Felel\u0151ss\u00e9g\u00fckre r\u00e1 kell mutatni, elt\u00e1vol\u00edt\u00e1sukat alaposan meg kell indokolni.Csak \u00edgy \u00e1ll\u00edthat\u00f3 helyre az alkotm\u00e1nyos demokr\u00e1cia.Bencze M\u00e1ty\u00e1s, K\u00f6rtv\u00e9lyesi Zsolt, Majt\u00e9nyi Bal\u00e1zs \u00e9s Szentes \u00c1gota \u00edr\u00e1sa. A szerz\u0151k alkotm\u00e1nyjog\u00e1szok \u00e9s jogszociol\u00f3gusok.<\/p>\n
Felel\u0151ss\u00e9g\u00fcnk \u00e9s felel\u0151seink<\/p>\n
\n \u201eYou say I\u2019m crazy
\u2018Cause you don\u2019t think I know what you\u2019ve done\u201d
(Sam Smith)\n <\/p>\n
\n
\u00c1prilis 12-\u00e9n egy\u00e9rtelm\u0171 \u00e9s sz\u00e9les k\u00f6r\u0171 felhatalmaz\u00e1st kapott az \u00faj t\u00f6bbs\u00e9g az alkotm\u00e1nyos demokr\u00e1cia helyre\u00e1ll\u00edt\u00e1s\u00e1ra. Ezzel a k\u00f6zjogi vit\u00e1kban felv\u00e1zolt forgat\u00f3k\u00f6nyvek k\u00f6z\u00fcl a legkedvez\u0151bb val\u00f3sult meg. A v\u00e1laszt\u00e1s est\u00e9j\u00e9n az orsz\u00e1g jelent\u0151s r\u00e9sz\u00e9vel egy\u00fctt az alkotm\u00e1nyjog\u00e1szok is fell\u00e9legeztek, azok bizonyosan, akik nem rep\u00fcltek k\u00f6tel\u00e9kben a rezsimmel. A helyre\u00e1ll\u00edt\u00e1s azonban csak akkor lehet sikeres, ha a v\u00e1laszt\u00e1s gy\u0151ztesei a felhatalmaz\u00e1ssal \u00e9lve stabil demokratikus \u00e9s alkotm\u00e1nyos rendszert hoznak l\u00e9tre. Ebben az \u00edr\u00e1sban ennek egy elem\u00e9r\u0151l, a kiemelt k\u00f6zjogi szerepl\u0151k felel\u0151ss\u00e9g\u00e9r\u0151l lesz sz\u00f3. Eset\u00fckben aligha mer\u00fclhetnek fel olyan szempontok, amelyek m\u00e1s, a rendszert alacsonyabb szinten szolg\u00e1l\u00f3knak ak\u00e1r r\u00e9szleges felment\u00e9st adhatn\u00e1nak. Elmozd\u00edt\u00e1suk sor\u00e1n r\u00e1 kell mutatni arra, hogy az\u00e9rt kell t\u00e1vozniuk, mert meghat\u00e1roz\u00f3 szerep\u00fck volt az alkotm\u00e1nyos demokr\u00e1cia le\u00e9p\u00edt\u00e9s\u00e9ben. Erre az \u00e1tvil\u00e1g\u00edt\u00e1si, integrit\u00e1si, vagyonosod\u00e1si, fegyelmi, b\u00fcntet\u0151jogi \u00e9s az esetlegesen l\u00e9trehozand\u00f3 \u00faj int\u00e9zm\u00e9nyi keretek k\u00f6z\u00f6tti elj\u00e1r\u00e1sok mellett is sz\u00fcks\u00e9g van. A poz\u00edci\u00f3b\u00f3l val\u00f3 elt\u00e1vol\u00edt\u00e1suk a nyilv\u00e1nos indokol\u00e1ssal egy\u00fctt szolg\u00e1lhatja igaz\u00e1n a demokratikus \u00fajj\u00e1\u00e9p\u00edt\u00e9st.\n <\/p>\n
\n Kev\u00e9ssel a v\u00e1laszt\u00e1sok el\u0151tt az Alkotm\u00e1nyb\u00edr\u00f3s\u00e1g t\u00f6bb \u00edzben is \u00fagy d\u00f6nt\u00f6tt<\/a>, hogy a k\u00f6zm\u00e9dia szabadon folytathatja k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gi m\u00e9di\u00e1s fel\u00fcletein a g\u00e1tl\u00e1stalan \u00e9s egyoldal\u00fa korm\u00e1nyzati propagand\u00e1t. Alaptalannak tekintette a demokratikus k\u00f6zv\u00e9lem\u00e9ny v\u00e9delm\u00e9re \u00e9s a v\u00e1laszt\u00e1si es\u00e9lyegyenl\u0151s\u00e9g elv\u00e9re val\u00f3 hivatkoz\u00e1st, ezzel bizony\u00edtva, hogy val\u00f3di funkci\u00f3j\u00e1nak nem az alkotm\u00e1nyoss\u00e1g v\u00e9delm\u00e9t, hanem a Fidesz hatalomban tart\u00e1s\u00e1t tekinti. Sz\u00e1mos ehhez hasonl\u00f3 d\u00f6nt\u00e9s mutatta meg, hogy egy alkotm\u00e1nyoss\u00e1got szolg\u00e1l\u00f3 int\u00e9zm\u00e9ny form\u00e1lis l\u00e9tez\u00e9se \u00f6nmag\u00e1ban nem garant\u00e1lja a jog\u00e1llamis\u00e1g \u00e9s a demokr\u00e1cia v\u00e9delm\u00e9t, s\u0151t \u00e9ppen ezek ellen\u00e9ben is m\u0171k\u00f6dhet. Ez\u00e9rt sz\u00fcks\u00e9ges nyilv\u00e1nosan r\u00f6gz\u00edteni, hogy nem az\u00e9rt kell elt\u00e1vol\u00edtani egyes szem\u00e9lyeket k\u00f6zjogi poz\u00edci\u00f3jukb\u00f3l, mert m\u00e1s politikai oldalhoz tartoznak, hanem mert az elm\u00falt \u00e9vekben m\u0171k\u00f6d\u00e9s\u00fckkel bizony\u00edtott\u00e1k, hogy alkalmatlanok a funkci\u00f3jukra, sz\u00e1mos esetben tev\u00e9keny r\u00e9szt v\u00e1llaltak az alkotm\u00e1nyos demokr\u00e1cia lebont\u00e1s\u00e1ban. Rem\u00e9nyre ad okot, hogy a minisztereln\u00f6ki poszt v\u00e1rom\u00e1nyosa, Magyar P\u00e9ter \u00edg\u00e9retet tett a demokratikus helyre\u00e1ll\u00edt\u00e1sra, \u00e9s utalt<\/a> az int\u00e9zm\u00e9nyi f\u00fcggetlens\u00e9gre, illetve a f\u00e9kek \u00e9s ellens\u00falyok vissza\u00e1ll\u00edt\u00e1s\u00e1nak ig\u00e9ny\u00e9re, amikor gy\u0151zelmi besz\u00e9d\u00e9ben<\/a> lemond\u00e1sra sz\u00f3l\u00edtott fel kiemelt k\u00f6zjogi szerepl\u0151ket. Az alkotm\u00e1nyoss\u00e1ggal \u00f6sszef\u00fcgg\u0151 felel\u0151ss\u00e9g felmutat\u00e1sa nem \u00f6nc\u00e9l, hanem a k\u00f6zv\u00e9lem\u00e9ny megsz\u00f3l\u00edt\u00e1s\u00e1val az alkotm\u00e1nyos kult\u00fara meger\u0151s\u00edt\u00e9s\u00e9t szolg\u00e1lja, hiszen ez ut\u00f3bbi, az alkotm\u00e1nyos \u00e9s demokratikus elvek t\u00e1rsadalmi t\u00e1mogatotts\u00e1ga jelenti az \u00faj rend val\u00f3di garanci\u00e1j\u00e1t.\n <\/p>\n \n Egy olyan rendszer j\u00f6tt l\u00e9tre 2010 \u00e9s 2026 k\u00f6z\u00f6tt, amelyben p\u00e9ld\u00e1ul az Orsz\u00e1ggy\u0171l\u00e9s nem parlamentk\u00e9nt<\/a>, az AB nem alkotm\u00e1nyb\u00edr\u00f3s\u00e1gk\u00e9nt<\/a> m\u0171k\u00f6d\u00f6tt. Alkotm\u00e1nyos funkci\u00f3jukat sutba dobva az alkotm\u00e1nyos int\u00e9zm\u00e9nyek jelent\u0151s r\u00e9sze nem a hatalom gyakorl\u00f3it ellen\u0151rizte, hanem az egyeduralom ki\u00e9p\u00edt\u00e9s\u00e9hez j\u00e1rult hozz\u00e1. Ez r\u00e9szben a l\u00e1tszat fenntart\u00e1s\u00e1val val\u00f3sult meg, amikor \u00fajra \u00e9s \u00fajra \u00fagy tettek, mintha f\u00fcggetlen szerepl\u0151k lenn\u00e9nek, akikre el\u00e9g r\u00e1n\u00e9zni, hogy tudjuk, tov\u00e1bbra is jog\u00e1llamban \u00e9l\u00fcnk. A hazai jogtudom\u00e1ny sz\u00e1mos k\u00e9pvisel\u0151je a rendszer m\u0171k\u00f6d\u00e9se sor\u00e1n bemutatta (p\u00e9ld\u00e1ul az ebben az \u00edr\u00e1sban hivatkozott f\u00f3rumokon), hogy milyen m\u00f3don \u00e1ss\u00e1k al\u00e1 \u00e9s sz\u00e1molj\u00e1k fel ezek az int\u00e9zm\u00e9nyek az alkotm\u00e1nyos demokr\u00e1ci\u00e1t. Akkor ez j\u00f3r\u00e9szt puszt\u00e1ba ki\u00e1ltott sz\u00f3 maradt. Sokan akkor is fontosnak tartottuk, hogy a j\u00f6v\u0151 sz\u00e1m\u00e1ra meg\u0151rizz\u00fck az alkotm\u00e1nyos demokr\u00e1cia ir\u00e1nt elk\u00f6telezett k\u00f6zjogi nyelvet \u00e9s kult\u00far\u00e1t. Ez a felel\u0151ss\u00e9g a jelenlegi megv\u00e1ltozott helyzetben is fenn\u00e1ll.\n <\/p>\n \n Most arra kell felh\u00edvni a nyilv\u00e1noss\u00e1g figyelm\u00e9t, hogy a k\u00f6zjogi rendszer kulcsszerepl\u0151i szisztematikus m\u00f3don mulasztott\u00e1k el alkotm\u00e1nyos k\u00f6telezetts\u00e9geiket. Egy p\u00e1rhuzammal \u00e9lve: nem megold\u00e1s a rendszer szolg\u00e1lat\u00e1ba szeg\u0151d\u00f6tt org\u00e1numok k\u00e9pvisel\u0151it f\u00e9r\u0151hely hi\u00e1ny\u00e1ra hivatkozva kitiltani<\/a> egy sajt\u00f3nyilv\u00e1nos esem\u00e9nyr\u0151l, m\u00e9g akkor sem, ha ez j\u00f3 fricsk\u00e1nak t\u0171nik azokkal szemben, akik ford\u00edtott helyzetben haszon\u00e9lvez\u0151i voltak az ilyen t\u00edpus\u00fa megk\u00fcl\u00f6nb\u00f6ztet\u00e9snek.\n <\/p>\n \n A szavak \u00e9rtelm\u00e9t visszaadva a sajt\u00f3nak biztos\u00edtott szerepet azok sz\u00e1m\u00e1ra indokolt fenntartani, akik \u0151szint\u00e9n t\u00f6rekednek az \u00fajs\u00e1g\u00edr\u00f3i szakmai-etikai elvek betart\u00e1s\u00e1ra, vagyis \u00fajs\u00e1g\u00edr\u00f3k.\n <\/p>\n \n Akik ennek ellenkez\u0151j\u00e9t bizony\u00edtott\u00e1k, a kapcsol\u00f3d\u00f3 el\u0151ny\u00f6kre sem tarthatnak ig\u00e9nyt, \u00e9s erre az orsz\u00e1g nyilv\u00e1noss\u00e1ga el\u0151tt kell r\u00e1mutatni.\n <\/p>\n \n Hasonl\u00f3 elv \u00e9rv\u00e9nyes azokra, akik a hatalom kiz\u00e1r\u00f3lagos megszerz\u00e9s\u00e9t \u00e9s megtart\u00e1s\u00e1t szolg\u00e1lt\u00e1k, az alkotm\u00e1nyos garanci\u00e1k le\u00e9p\u00edt\u00e9s\u00e9ben vettek r\u00e9szt, az alkotm\u00e1nyoss\u00e1g alapvet\u0151 szab\u00e1lyait tiport\u00e1k s\u00e1rba, ami m\u00e9g a rendszer saj\u00e1t \u00edrott \u2013 p\u00e9ld\u00e1ul az Alapt\u00f6rv\u00e9nyben szerepl\u0151 \u2013 elveivel is \u00fctk\u00f6z\u00f6tt, \u00e9s bizonyosan s\u00e9rtette a jog alapvet\u0151 m\u0171k\u00f6d\u00e9s\u00e9t biztos\u00edt\u00f3 k\u00f6telezetts\u00e9geket<\/a>. Ha az alkotm\u00e1nyos demokr\u00e1cia szempontjai az \u00e1talakul\u00e1s kiemelt pontj\u00e1n, k\u00f6zjogi szerepl\u0151k elmozd\u00edt\u00e1sa kapcs\u00e1n nem jelennek meg, maga az alkotm\u00e1nyoss\u00e1g sikkadhat el. Az elmozd\u00edt\u00e1sra az \u00faj parlamenti t\u00f6bbs\u00e9get nem puszt\u00e1n a k\u00e9tharmad hatalmazza fel, hanem az, hogy sz\u00e1mos kinevezett alkalmatlannak bizonyult alkotm\u00e1nyos feladat\u00e1nak ell\u00e1t\u00e1s\u00e1ra. (Ebben az \u00edr\u00e1sban k\u00fcl\u00f6n nem t\u00e9r\u00fcnk ki arra a k\u00e9rd\u00e9sre, hogy egyes esetekben a kinevez\u00e9s maga is alkotm\u00e1nyos szab\u00e1lyt s\u00e9rtett.)\n <\/p>\n \n \u00c1lljon itt n\u00e9h\u00e1ny p\u00e9lda arr\u00f3l, mire gondolunk. Sulyok Tam\u00e1s eleve az\u00e9rt ker\u00fclhetett<\/a> a k\u00f6zt\u00e1rsas\u00e1gi eln\u00f6ki poz\u00edci\u00f3ba, mert az Alkotm\u00e1nyb\u00edr\u00f3s\u00e1g eln\u00f6kek\u00e9nt m\u00e1r bizony\u00edtotta, hogy az alkotm\u00e1nyoss\u00e1ggal szemben a p\u00e1rt\u00e9rdekek szolg\u00e1lata vez\u00e9rli, \u00e9s egyszerre seg\u00edt az alkotm\u00e1nyos demokr\u00e1cia lebont\u00e1s\u00e1ban, valamint a rendszer nemzetk\u00f6zi legitim\u00e1ci\u00f3j\u00e1nak fenntart\u00e1s\u00e1ban. Mint ahogy ut\u00f3dja, Polt P\u00e9ter kor\u00e1bbi legf\u0151bb \u00fcgy\u00e9sz is kipr\u00f3b\u00e1lt harcosa az alkotm\u00e1nyoss\u00e1g le\u00e9p\u00edt\u00e9s\u00e9nek, aki alatt eg\u00e9sz rendszere \u00e9p\u00fclt ki a politikailag motiv\u00e1lt elj\u00e1r\u00e1soknak, illetve az elj\u00e1r\u00e1sok elszabot\u00e1l\u00e1s\u00e1nak. Ugyanez mondhat\u00f3 el az Alkotm\u00e1nyb\u00edr\u00f3s\u00e1gr\u00f3l szem\u00e9lyre szabott jogszab\u00e1ly-m\u00f3dos\u00edt\u00e1ssal a K\u00faria \u00e9l\u00e9re rep\u00edtett Varga Zs. Andr\u00e1sr\u00f3l.\n <\/p>\n \n Az Alapt\u00f6rv\u00e9ny \u2013 a kor\u00e1bbi alkotm\u00e1nyos rendelkez\u00e9st \u00e1tv\u00e9ve \u2013 kimondja, hogy a k\u00f6zt\u00e1rsas\u00e1gi eln\u00f6k \u201e\u0151rk\u00f6dik az \u00e1llamszervezet demokratikus m\u0171k\u00f6d\u00e9se felett\u201d. A legf\u0151bb \u00fcgy\u00e9sz \u00e9s az \u00fcgy\u00e9szs\u00e9g \u201ef\u00fcggetlen\u201d, \u00e9s \u201e\u00fcld\u00f6zi a b\u0171ncselekm\u00e9nyeket, fell\u00e9p m\u00e1s jogs\u00e9rt\u0151 cselekm\u00e9nyekkel \u00e9s mulaszt\u00e1sokkal szemben, valamint el\u0151seg\u00edti a jogellenes cselekm\u00e9nyek megel\u0151z\u00e9s\u00e9t\u201d, tov\u00e1bb\u00e1 \u201ea k\u00f6z\u00e9rdek v\u00e9delme \u00e9rdek\u00e9ben k\u00f6zrem\u0171k\u00f6dik annak biztos\u00edt\u00e1s\u00e1ban, hogy mindenki betartsa a t\u00f6rv\u00e9nyeket\u201d.\n <\/p>\n \n H\u00e1ny ponton s\u00e9r\u00fcltek ezek az elvek az elm\u00falt \u00e9vekben, \u00e9s \u00e9ppen \u00fagy, hogy lehetetlenn\u00e9 tett\u00e9k a demokratikus alkotm\u00e1nyos korrekci\u00f3t, vagy seg\u00edtett\u00e9k az alkotm\u00e1nyos demokr\u00e1cia felsz\u00e1mol\u00e1s\u00e1t? Vagy hogyan v\u00e1llalt hasonl\u00f3 szerepet az Alkotm\u00e1nyb\u00edr\u00f3s\u00e1g teljes test\u00fclete \u00e9s a K\u00faria eln\u00f6ke?\n <\/p>\n \n A jog\u00e1llamis\u00e1ggal bizonyosan nem f\u00e9r \u00f6ssze, ha a jogszab\u00e1lyokat nem egyenl\u0151en alkalmazz\u00e1k minden szerepl\u0151re. Ebben a k\u00f6zjogi tiszts\u00e9gvisel\u0151k felel\u0151ss\u00e9ge elt\u00e9r\u0151, de Polt P\u00e9ter bizonyosan kiemelt szerepet j\u00e1tszott \u2013 amint azt most \u00e9ppen a v\u00e1laszt\u00e1s ut\u00e1n beindult vizsg\u00e1latok t\u00e9nye \u00f6nmag\u00e1ban j\u00f3l mutatja \u2013, ugyanakkor az \u00c1llami Sz\u00e1mvev\u0151sz\u00e9k, a K\u00faria eln\u00f6ke vagy az Alkotm\u00e1nyb\u00edr\u00f3s\u00e1g hozz\u00e1j\u00e1rul\u00e1sa is l\u00e9nyeges volt. Az \u00c1llami Sz\u00e1mvev\u0151sz\u00e9k, mik\u00f6zben a sajt\u00f3<\/a> a t\u00f6rt\u00e9n\u00e9sekkel<\/a> egyid\u0151ben<\/a> felt\u00e1rta<\/a>, milyen vissza\u00e9l\u00e9sek<\/a> zajlottak<\/a> az MNB-alap\u00edtv\u00e1nyok kapcs\u00e1n<\/a>, \u00e9vekig v\u00e1rt, ezzel t\u00f6bb sz\u00e1z milli\u00e1rd forint k\u00f6zp\u00e9nz hat\u00e9kony v\u00e9delm\u00e9t mulasztotta el. A Sz\u00e1mvev\u0151sz\u00e9kre vonatkoz\u00f3 2011-es t\u00f6rv\u00e9ny preambuluma szerint az int\u00e9zm\u00e9ny egyik c\u00e9lja a k\u00f6zvagyon v\u00e9delme. Ennek elmulaszt\u00e1sa mellett a szervezet k\u00f6zvetlen\u00fcl a demokr\u00e1cia lebont\u00e1s\u00e1ban is fontos szerepet j\u00e1tszott, amikor az ellenz\u00e9ki p\u00e1rtokkal szembeni egyoldal\u00fa fell\u00e9p\u00e9ssel az ellehetetlen\u00edt\u00e9s\u00fck\u00f6n dolgozott. A k\u00f6zp\u00e9nzek ellen\u0151rz\u00e9s\u00e9nek b\u00e1r kiemelt, nem egyetlen szerepl\u0151je az \u00c1SZ. (A k\u00e9phez hozz\u00e1tartozik, hogy Varga Mih\u00e1ly illet\u00e9kes miniszterk\u00e9nt volt az els\u0151 sz\u00e1m\u00fa korm\u00e1nyzati felel\u0151se a k\u00f6zp\u00e9nzek elk\u00f6lt\u00e9s\u00e9nek, \u00e9s a forr\u00e1sok alap\u00edtv\u00e1nyi kifolyat\u00e1sa nem korm\u00e1nyzati ellen\u0151rz\u00e9s, ink\u00e1bb hathat\u00f3s korm\u00e1nyzati asszisztencia mellett zajlott.) A K\u00faria eln\u00f6ke, ahelyett hogy a b\u00edr\u00f3i f\u00fcggetlens\u00e9get v\u00e9dte volna, beavatkozott az \u00fcgyeloszt\u00e1s rendj\u00e9be, manipul\u00e1lni igyekezett a b\u00edr\u00f3i kinevez\u00e9seket, politiz\u00e1l\u00e1ssal v\u00e1dolta a b\u00edr\u00e1kat, egy, a tev\u00e9kenys\u00e9g\u00e9vel szemben kritikus k\u00fariai b\u00edr\u00f3t\u00f3l pedig megvonta a tan\u00e1cseln\u00f6ki jogk\u00f6reit<\/a>.\n <\/p>\n \n A fentiek mellett sz\u00e1mos tov\u00e1bbi meg\u00e1llap\u00edt\u00e1s a Magyarorsz\u00e1gr\u00f3l sz\u00f3l\u00f3 uni\u00f3s jog\u00e1llamis\u00e1g-jelent\u00e9sben<\/a> is szerepel. A jelent\u00e9s kit\u00e9r p\u00e9ld\u00e1ul a sajt\u00f3 helyzet\u00e9re, hiszen annak szerepe az alkotm\u00e1nyos demokr\u00e1cia biztos\u00edt\u00e9kak\u00e9nt is fontos. Ha visszaeml\u00e9ksz\u00fcnk a rendszer ki\u00e9p\u00fcl\u00e9s\u00e9re 2010 ut\u00e1n, nem v\u00e9letlen\u00fcl volt az els\u0151 int\u00e9zked\u00e9s a m\u00e9diarendszer \u00e1talak\u00edt\u00e1sa, amelyben Koltay Andr\u00e1s NMHH-eln\u00f6kk\u00e9nt v\u00e9gig kulcsszerepet v\u00e1llalt. Kiemelt felel\u0151ss\u00e9ge van a demokratikus k\u00f6zv\u00e9lem\u00e9ny le\u00e9p\u00edt\u00e9s\u00e9ben, ak\u00e1r a kiegyens\u00falyozott t\u00e1j\u00e9koztat\u00e1sra gondolunk, ak\u00e1r arra, hogy az ekkor elfogadott t\u00f6rv\u00e9nyek szerint hozz\u00e1 tartozik a k\u00f6zm\u00e9dia vez\u00e9rigazgat\u00f3ja jel\u00f6l\u00e9s\u00e9nek joga. Az adatv\u00e9delem a nyilv\u00e1noss\u00e1g \u00e9s a hatalom b\u00edr\u00e1lata szempontj\u00e1b\u00f3l fontos m\u00e1sik ter\u00fclet, amelynek ellen\u0151rz\u00e9se a hat\u00e1lyos t\u00f6rv\u00e9nyek szerint a Nemzeti Adatv\u00e9delmi \u00e9s Inform\u00e1ci\u00f3s Hat\u00f3s\u00e1g feladata. Egy \u00fcgyet kiemelve, P\u00e9terfalvi Attila m\u00e9g a nyilv\u00e1nval\u00f3an jogs\u00e9rt\u0151 Pegasus-\u00fcgyben is olyan \u00e9rvel\u00e9st haszn\u00e1lt, amellyel kiker\u00fclhette<\/a> annak a teljesen egy\u00e9rtelm\u0171 t\u00e9nynek a meg\u00e1llap\u00edt\u00e1s\u00e1t, hogy a korm\u00e1nyzat jogs\u00e9rt\u0151en j\u00e1rt el, amikor f\u00fcggetlen, ellenz\u00e9ki \u00e9s korm\u00e1nyzati szerepl\u0151ket figyelt meg. Ezeken t\u00fal is sz\u00e1mos jog\u00e1sz vett r\u00e9sz a jog\u00e1llamis\u00e1g le\u00e9p\u00edt\u00e9s\u00e9ben, p\u00e9ld\u00e1ul seg\u00edts\u00e9get ny\u00fajtva a jogalkot\u00e1shoz, a k\u00f6zp\u00e9nzek jogellenes felhaszn\u00e1l\u00e1s\u00e1t seg\u00edt\u0151 \u00fcgyletekhez vagy a v\u00e1laszt\u00e1si szervek<\/a> demokr\u00e1ci\u00e1t megcs\u00fafol\u00f3 gyakorlat\u00e1hoz; olyan d\u00f6nt\u00e9sekben, amelyek k\u00f6zvetlen\u00fcl szolg\u00e1lt\u00e1k az autoriter rendszer ki\u00e9p\u00fcl\u00e9s\u00e9t \u00e9s hatalomban tart\u00e1s\u00e1t. A sor nemcsak folytathat\u00f3, hanem folytatand\u00f3 is.\n <\/p>\n