{"id":91921,"date":"2026-05-07T19:40:08","date_gmt":"2026-05-07T19:40:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/91921\/"},"modified":"2026-05-07T19:40:08","modified_gmt":"2026-05-07T19:40:08","slug":"az-ukran-penzszallito-ugyeben-tovabb-nyomoz-a-nav-holott-a-lefoglalt-penzt-es-aranyat-mar-visszaadta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/91921\/","title":{"rendered":"Az ukr\u00e1n p\u00e9nzsz\u00e1ll\u00edt\u00f3 \u00fcgy\u00e9ben tov\u00e1bb nyomoz a NAV, holott a lefoglalt p\u00e9nzt \u00e9s aranyat m\u00e1r visszaadta"},"content":{"rendered":"

T\u00f6bb szempontb\u00f3l is furcsa, a bevett gyakorlatt\u00f3l elt\u00e9r\u0151 m\u00f3don int\u00e9zte a Nemzeti Ad\u00f3- \u00e9s V\u00e1mhivatal (NAV) az ukr\u00e1n Oscsadbank m\u00e1rcius 5-\u00e9n feltart\u00f3ztatott, majd lefoglalt p\u00e9nzsz\u00e1ll\u00edtm\u00e1ny\u00e1nak szerdai visszaszolg\u00e1ltat\u00e1s\u00e1t<\/a>, amelynek z\u00e1r alatt tart\u00e1s\u00e1ra a korm\u00e1ny m\u00e9g k\u00fcl\u00f6n t\u00f6rv\u00e9nyt is \u00edrt.<\/p>\n

Mint arr\u00f3l kor\u00e1bban besz\u00e1moltunk, a gyan\u00fasnak nyilv\u00e1n\u00edtott p\u00e9nzsz\u00e1ll\u00edtm\u00e1nnyal kapcsolatban m\u00e1rcius k\u00f6zep\u00e9n hozott, l\u00e9nyeg\u00e9ben az \u00fcgyre szabott t\u00f6rv\u00e9ny arr\u00f3l is rendelkezett, hogy a NAV egy m\u00e1rcius 9-i rendelet hat\u00e1lybal\u00e9p\u00e9s\u00e9t\u0151l sz\u00e1m\u00edtott 60. napig folytat nyomoz\u00e1st annak meg\u00e1llap\u00edt\u00e1s\u00e1ra, hogy a sz\u00e1ll\u00edtott vagyon esetleg nemzetbiztons\u00e1gi kock\u00e1zatot is jelentett-e Magyarorsz\u00e1g sz\u00e1m\u00e1ra. S\u0151t, azt is el\u0151\u00edrta, hogy eddig az id\u0151pontig \u201ea vagyon lefoglal\u00e1sa megsz\u00fcntet\u00e9s\u00e9nek v\u00e9grehajt\u00e1s\u00e1t fel kell f\u00fcggeszteni\u201d.<\/p>\n

<\/p>\n

https:\/\/hvg.hu\/itthon\/20260506_torveny-magyar-hatosag-visszaad-lefoglal-ukran-penzszallito-vagyon<\/p>\n

Horv\u00e1th L\u00f3r\u00e1nt, az Oscsadbank \u00e9s az ukr\u00e1n \u00e1llam jogi k\u00e9pvisel\u0151je szerint a jogalkot\u00f3 ezzel azt igyekezhetett biztos\u00edtani, hogy a vagyont k\u00e9t h\u00f3napig akkor is visszatarts\u00e1k, ha az a hat\u00f3s\u00e1gok elj\u00e1r\u00e1sa szempontj\u00e1b\u00f3l v\u00e9gk\u00e9pp indokolhatatlann\u00e1 v\u00e1lik.<\/p>\n

\u00c9ppen ez\u00e9rt volt meglep\u0151, hogy a NAV szerd\u00e1n \u2013 p\u00e1r nappal a t\u00f6rv\u00e9nyben foglalt hat\u00e1rid\u0151 el\u0151tt \u2013 teljes eg\u00e9sz\u00e9ben \u00e1tadta a sz\u00e1ll\u00edtm\u00e1nyt az ukr\u00e1n f\u00e9lnek. R\u00e1ad\u00e1sul an\u00e9lk\u00fcl, hogy a lefoglal\u00e1s alapj\u00e1ul szolg\u00e1l\u00f3 nyomoz\u00e1s megsz\u00fcntet\u00e9s\u00e9r\u0151l hat\u00e1rozatot k\u00f6z\u00f6ltek volna. Ehelyett csak egy \u00e1tad\u00e1s-\u00e1tv\u00e9teli jegyz\u0151k\u00f6nyvet adtak az \u00e9rintetteknek, amely teljesen szokatlan m\u00f3don jelen id\u0151ben megfogalmazva sz\u00e1molt be arr\u00f3l, hogy a nyomoz\u00e1st a hat\u00f3s\u00e1g megsz\u00fcnteti.<\/p>\n

M\u00e1rpedig lefoglalt vagyont csak az elj\u00e1r\u00e1s megsz\u00fcntet\u00e9se ut\u00e1n szoktak visszaadni \u2013 h\u00edvta fel a figyelmet az \u00fcgyv\u00e9d, hozz\u00e1t\u00e9ve, hogy az elj\u00e1r\u00e1s hivatalosan csak az err\u0151l sz\u00f3l\u00f3 hat\u00e1rozat k\u00f6zl\u00e9s\u00e9vel sz\u0171nik meg. B\u00e1r ilyen dokumentum m\u00e9g m\u00e1snap d\u00e9lel\u0151tt sem \u00e9rkezett meg az \u00fcgyv\u00e9dhez, a NAV megkeres\u00e9s\u00fcnkre \u2013 imm\u00e1r m\u00falt id\u0151ben \u2013 lesz\u00f6gezte, hogy a (k\u00fcl\u00f6n) t\u00f6rv\u00e9ny szerinti elj\u00e1r\u00e1st hat\u00e1rid\u0151n bel\u00fcl lefolytatt\u00e1k, \u00edgy a visszaad\u00e1s felf\u00fcggeszt\u00e9s\u00e9nek jogalapja is megsz\u0171nt.<\/p>\n

Csakhogy egy\u00fattal azt is \u00edrt\u00e1k: a m\u00e1rciusi t\u00f6rv\u00e9ny alapj\u00e1n lefolytatott vizsg\u00e1latuk befejez\u00e9se nem \u00e9rinti a p\u00e9nzmos\u00e1s gyan\u00faja miatt elrendelt b\u00fcntet\u0151elj\u00e1r\u00e1st, amely tov\u00e1bbra is folyamatban van.<\/p>\n

Vagyis a hat\u00f3s\u00e1g \u00fagy szolg\u00e1ltatta vissza a 40 milli\u00f3 amerikai doll\u00e1rb\u00f3l, 35 milli\u00f3 eur\u00f3b\u00f3l \u00e9s 9 kilogramm aranyb\u00f3l \u00e1ll\u00f3 vagyont, hogy a p\u00e9nzmos\u00e1s gyan\u00faja al\u00f3l m\u00e9g nem is tiszt\u00e1zt\u00e1k az \u00e9rintetteket. Ez nem eg\u00e9szen felel meg a megszokott elj\u00e1r\u00e1srendnek \u2013 mondta el Horv\u00e1th L\u00f3r\u00e1nt \u2013, hiszen az \u00e1ltal\u00e1nos gyakorlat szerint a lefoglalt vagyonok visszaad\u00e1s\u00e1ra csak joger\u0151s b\u00edr\u00f3i d\u00f6nt\u00e9s alapj\u00e1n szokott sor ker\u00fclni. Az ukr\u00e1n p\u00e9nzsz\u00e1ll\u00edt\u00f3 \u00fcgye azonban ennek m\u00e9g csak k\u00f6zel\u00e9be sem jutott el.<\/p>\n

Ahogy sokan m\u00e1r a p\u00e9nzsz\u00e1ll\u00edtm\u00e1ny lefoglal\u00e1s\u00e1t is a magyar korm\u00e1ny politikai nyom\u00e1sgyakorl\u00f3 eszk\u00f6z\u00e9nek tartott\u00e1k<\/a>, Horv\u00e1th L\u00f3r\u00e1nt a NAV mostani, v\u00e1ratlanul gyors vagyonvisszaad\u00e1sa m\u00f6g\u00f6tt is politikai d\u00f6nt\u00e9st sejt, amelyet a hat\u00f3s\u00e1g elj\u00e1r\u00e1s\u00e1nak furcsas\u00e1gai is csak meger\u0151s\u00edtenek sz\u00e1m\u00e1ra.<\/p>\n

Az \u00fcgyv\u00e9d \u00e1ltal felvetett furcsas\u00e1gokkal kapcsolatban ism\u00e9t k\u00e9rt\u00fck a NAV t\u00e1j\u00e9koztat\u00e1s\u00e1t, valamint k\u00e9rd\u00e9ssel fordultunk a korm\u00e1nyhoz is, hogy a sz\u00e1ll\u00edtm\u00e1ny visszaad\u00e1s\u00e1r\u00f3l sz\u00f3l\u00f3 d\u00f6nt\u00e9s korm\u00e1nyzati vagy alacsonyabb, hat\u00f3s\u00e1gi szinten sz\u00fcletett-e \u00e9s hogy a sz\u00e1ll\u00edtm\u00e1ny visszaad\u00e1sa szerint\u00fck \u00f6sszhangban \u00e1llt-e a m\u00e1rciusi t\u00f6rv\u00e9nnyel. Amennyiben v\u00e1laszt kapunk, arr\u00f3l besz\u00e1molunk.<\/p>\n

Nyit\u00f3k\u00e9p: Horv\u00e1th L\u00f3r\u00e1nt<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"T\u00f6bb szempontb\u00f3l is furcsa, a bevett gyakorlatt\u00f3l elt\u00e9r\u0151 m\u00f3don int\u00e9zte a Nemzeti Ad\u00f3- \u00e9s V\u00e1mhivatal (NAV) az ukr\u00e1n…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":91922,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[488,44,42,40,31766,43,41,3765,11288,10661,31765,9882,31768,31767,58],"class_list":{"0":"post-91921","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-magyarorszag","8":"tag-bunugyek","9":"tag-hu","10":"tag-hungarian","11":"tag-hungary","12":"tag-lefoglalt-vagyon","13":"tag-magyar","14":"tag-magyarorszag","15":"tag-nav","16":"tag-nemzeti-ado-es-vamhivatal","17":"tag-oscsadbank","18":"tag-penzmosas-gyanuja","19":"tag-penzszallito","20":"tag-politikai-dontes","21":"tag-politikai-nyomasgyakorlas","22":"tag-ukrajna"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@hu\/116534996244499376","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/91921","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=91921"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/91921\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media\/91922"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=91921"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=91921"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=91921"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}