K\u00f6vess minket a Google H\u00edrek-ben is!<\/a><\/p>\n
<\/p>\n
A v\u00e1ros meg\u00edt\u00e9l\u00e9se nagyon egyoldal\u00faan alakult az elm\u00falt sok \u00e9vben. Nem volt val\u00f3di turisztikai j\u00f6v\u0151k\u00e9p, nem voltak \u00f6sszehangolt cselekv\u00e9sek, \u00e9s emiatt Budapest olyan lett, mint egy dzsungel: vannak gy\u00f6ny\u00f6r\u0171 r\u00e9szei, vannak vesz\u00e9lyesek, \u00e9s vannak teljesen \u00e1thatolhatatlan ind\u00e1k is. A buliturizmus \u00f6nmag\u00e1ban nem probl\u00e9ma, de az m\u00e1r igen, hogy nem volt mellette m\u00e1sik, tudatosan fel\u00e9p\u00edtett narrat\u00edva. A v\u00e1rosnak el\u0151sz\u00f6r azt kellene meghat\u00e1roznia, hogy milyen Budapestet akar mutatni a vil\u00e1gnak, \u00e9s ehhez kellene igaz\u00edtani a cselekv\u00e9seket. Jelenleg mindenki k\u00fcl\u00f6n dolgozik, a maga hely\u00e9n sokszor j\u00f3l, de nincs k\u00f6z\u00f6s ir\u00e1ny. Ez\u00e9rt tudott egyes r\u00e9szeken t\u00falz\u00e1sba esni a jelens\u00e9g.\u00a0<\/p>\n
\n ![\"Bar\u00e1th](\"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/1778251970-wJqyztubL_md.jpg\")
Bar\u00e1th Gergely, a F\u0151polg\u00e1rmesteri Hivatal turisztikai tan\u00e1csad\u00f3ja
\nA fapados j\u00e1ratok t\u00e9rnyer\u00e9se \u00f3ta \u00e9rezhet\u0151 ez a probl\u00e9ma?
<\/p>\n
Holczer \u00c1gnes: A fapadosok megjelen\u00e9se val\u00f3ban sokat v\u00e1ltoztatott, de nem \u00f6nmag\u00e1ban a fapados a probl\u00e9ma. Ha egy v\u00e1rosba csak ilyen j\u00e1rat rep\u00fcl, akkor mindenki azon fog rep\u00fclni, aki ide akar j\u00f6nni, legyen az buliturista vagy pr\u00e9mium vend\u00e9g. A gond az, hogy a v\u00e1rosr\u00f3l kialakult k\u00e9p nem lett mell\u00e9 \u00fajragondolva. A c\u00e9l nem az, hogy kiz\u00e1rjunk b\u00e1rkit, hanem hogy olyan vend\u00e9gek j\u00f6jjenek, akik arra a Budapestre k\u00edv\u00e1ncsiak, amilyenek mi val\u00f3j\u00e1ban vagyunk. Ebbe belef\u00e9r a buli is, a M\u00dcPA is, a romkocsma is, csak legyen m\u00f6g\u00f6tte egy tudatosan fel\u00e9p\u00edtett v\u00e1rosk\u00e9p.<\/p>\n
\nMi\u00e9rt probl\u00e9ma az, hogy Budapesten gyakorlatilag nincs val\u00f3di turisztikai menedzsment, \u00e9s hova vezetett ez a „hat\u00e1sk\u00f6ri senkif\u00f6ldje”?
<\/p>\n
Holczer \u00c1gnes: Klasszikus turisztikai desztin\u00e1ci\u00f3menedzsment, amelyben benne vannak az \u00f6nkorm\u00e1nyzatok, a v\u00e1llalkoz\u00f3k, a civil szervezetek, \u00e9s amely val\u00f3ban foglalkozik a turizmus m\u0171k\u00f6dtet\u00e9s\u00e9vel, Budapesten nincs. Ez \u00f6nmag\u00e1ban abszurd. Nem az a k\u00e9rd\u00e9s, ki a tulajdonos, hanem az, hogy valakinek foglalkoznia kell ezzel, mert ez k\u00f6z\u00e9rdek, v\u00e1llalkoz\u00f3i \u00e9rdek \u00e9s lakoss\u00e1gi \u00e9rdek egyszerre.<\/p>\n
<\/p>\n
Bar\u00e1th Gergely: A hat\u00e1sk\u00f6r\u00f6k buta, merev betart\u00e1sa vezetett oda, hogy mindenki h\u00e1tral\u00e9pett. Egy ker\u00fclet nem fog budapesti szint\u0171 szab\u00e1lyoz\u00e1st k\u00e9sz\u00edteni a turistabuszokra, mert nem az \u0151 dolga. A f\u0151v\u00e1rosnak nincs r\u00e1 hat\u00e1sk\u00f6re. Az \u00e1llam azt mondja, hogy ez helyi \u00fcgy. \u00cdgy esett be az eg\u00e9sz rendszer egy senkif\u00f6ldj\u00e9re, ahol mindenki v\u00e1rta, hogy majd valaki m\u00e1s megoldja.<\/p>\n
<\/p>\n
Holczer \u00c1gnes: K\u00f6zben, amikor baj van, a turizmus mindig el\u0151ker\u00fcl, mert gyorsan mozg\u00f3s\u00edthat\u00f3, munkahelyet ad, \u00e9s a k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9sbe is hoz p\u00e9nzt. Ilyenkor hirtelen mindenki szereti a turizmust. De az ir\u00e1ny\u00edt\u00e1s hi\u00e1nya miatt a negat\u00edv hat\u00e1sok is feler\u0151s\u00f6dnek. Nem csak Budapesten: a Balatonn\u00e1l, Tokajban, sok helyen l\u00e1tszik, hogy ha nincs menedzsment, a rendszer mag\u00e1t\u00f3l nem lesz fenntarthat\u00f3.<\/p>\n
<\/p>\n
Bar\u00e1th Gergely: Budapesten nincs baj a k\u00f6lt\u00e9sekkel, szerkezeti baj van. A v\u00e1ros m\u0171k\u00f6dik, j\u00f6nnek a vend\u00e9gek, de nincs m\u00f6g\u00f6tte olyan rendszer, amely \u00f6sszehangoln\u00e1 a szerepl\u0151ket, kezeln\u00e9 a konfliktusokat, \u00e9s hossz\u00fa t\u00e1von gondolkodna. Ez\u00e9rt van most ekkora sz\u00fcks\u00e9g arra, hogy l\u00e9trej\u00f6jj\u00f6n egy val\u00f3di, k\u00f6z\u00f6s turisztikai menedzsment.<\/p>\n
\nHogyan alakult \u00e1t az elm\u00falt h\u00f3napokban a f\u0151v\u00e1rosi turizmusir\u00e1ny\u00edt\u00e1s, \u00e9s miben m\u00e1s az a rendszer, amit most \u00e9p\u00edtetek?
<\/p>\n
Bar\u00e1th Gergely: Az elm\u00falt \u00e9vekben sok minden akci\u00f3\u2013reakci\u00f3 alapon t\u00f6rt\u00e9nt: ha valami probl\u00e9ma felmer\u00fclt, j\u00f6tt r\u00e1 egy gyors v\u00e1lasz, p\u00e9ld\u00e1ul a r\u00f6vid t\u00e1v\u00fa lak\u00e1skiad\u00e1s – k\u00f6zismert nev\u00e9n \u201cAirbnb\u201d – betilt\u00e1s\u00e1nak \u00f6tlete. Ez egyfajta k\u00e1oszlogika volt.<\/p>\n
<\/p>\n
A legnagyobb gond az, hogy Budapest \u00f6nkorm\u00e1nyzati rendszere nagyon rosszul m\u0171k\u00f6dik. A ker\u00fcletek \u00e9s a f\u0151v\u00e1ros k\u00f6z\u00f6tt bonyolultak a hat\u00e1sk\u00f6r\u00f6k, a finansz\u00edroz\u00e1s is nagyon furcsa, csak a ker\u00fcleteknek \u00e9s az \u00e1llamnak van bev\u00e9tele a turizmusb\u00f3l. Ez\u00e9rt mi most \u00fagy dolgozunk, hogy nem a hat\u00e1sk\u00f6r\u00f6kb\u0151l indulunk ki, hanem a probl\u00e9m\u00e1kb\u00f3l. L\u00e9trehoztunk munkacsoportokat, amelyek meghat\u00e1rozz\u00e1k, merre haladjon a strat\u00e9gia, \u00e9s ezek f\u00f6l\u00e9 ker\u00fclne majd egy erny\u0151szervezet, a Budapest Visitor Economy Tan\u00e1cs. A c\u00e9l, hogy szeptember v\u00e9g\u00e9re legyen egy k\u00e9sz, k\u00f6z\u00f6s strukt\u00fara.<\/p>\n
<\/p>\n
De ami nagyon fontos, hogy mi ebben a folyamatban csak moder\u00e1tori szerepet visz\u00fcnk. El\u0151k\u00e9sz\u00edtj\u00fck az \u00fcl\u00e9seket, vissz\u00fck az \u00f6tleteket, de nem mi hozzuk a d\u00f6nt\u00e9seket. A l\u00e9nyeg az, hogy minden \u00e9rintett szerepl\u0151t bevonjunk, \u00e9s nem a v\u00e9g\u00e9n, hanem m\u00e1r az elej\u00e9n. Megford\u00edtjuk a t\u00e1rsadalmas\u00edt\u00e1s logik\u00e1j\u00e1t: nem az t\u00f6rt\u00e9nik, hogy valaki meg\u00edr egy strat\u00e9gi\u00e1t, \u00e9s ut\u00e1na \u201emeghallgatjuk\u201d a t\u00f6bbieket, hanem m\u00e1r a legelej\u00e9n egy\u00fctt dolgozunk. Konszenzus \u00fagysem lesz, mert mindenkinek m\u00e1s az \u00e9rdeke, de kompromisszumokat lehet k\u00f6tni. \u00cdgy a v\u00e9g\u00e9n olyan strat\u00e9gia sz\u00fclethet, ami val\u00f3ban t\u00fckr\u00f6zi a szerepl\u0151k v\u00e9lem\u00e9ny\u00e9t.<\/p>\n
<\/p>\n
Holczer \u00c1gnes: Jelenleg nyolc munkacsoport m\u0171k\u00f6dik, \u00e9s vannak alcsoportok is. Van, amelyik a k\u00f6zleked\u00e9si probl\u00e9m\u00e1kkal foglalkozik, most indul egy \u00faj, amely Budapest kultur\u00e1lis szerep\u00e9t elemzi a turizmusban, \u00e9s lesz egy rendezv\u00e9nyekkel foglalkoz\u00f3 csoport is. Nem a hat\u00e1sk\u00f6r\u00f6ket n\u00e9zz\u00fck, hanem a probl\u00e9m\u00e1kat: mi a gond, hogyan lehet megoldani, \u00e9s ha megvan a megold\u00e1s, akkor n\u00e9zz\u00fck meg, kinek mi a feladata. Mit tehet egy ker\u00fclet, mit tehet a f\u0151v\u00e1ros, mit tehet egy szakmai szervezet, \u00e9s hol van az \u00e1llam szerepe.<\/p>\n
\n ![\"Holczern\u00e9](\"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/1778252081-Rx5J1QjrH_md.jpg\")
Holczern\u00e9 Szentirmai \u00c1gnes, a Turizmusfejleszt\u0151k \u00e9s Tan\u00e1csad\u00f3k Sz\u00f6vets\u00e9g\u00e9nek aleln\u00f6ke
<\/p>\n
Bar\u00e1th Gergely: A mostani m\u0171k\u00f6d\u00e9s teljesen ford\u00edtott ahhoz k\u00e9pest, ami kor\u00e1bban volt. K\u00e9t szempontb\u00f3l is: egyr\u00e9szt a t\u00e1rsadalmas\u00edt\u00e1s folyamata fordult meg, m\u00e1sr\u00e9szt nem a hat\u00e1sk\u00f6r\u00f6kb\u0151l indulunk ki, hanem a probl\u00e9m\u00e1kb\u00f3l. A v\u00e9g\u00e9n osztjuk be, hogy ki mit csin\u00e1ljon ahhoz, hogy a megold\u00e1s megval\u00f3suljon.<\/p>\n
<\/p>\n
Holczer \u00c1gnes: Ami sz\u00e1momra k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen j\u00f3 \u00e9lm\u00e9ny, hogy nagyon k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 h\u00e1tt\u00e9rrel rendelkez\u0151 szerepl\u0151k \u00fclnek egy asztaln\u00e1l.<\/p>\n
<\/p>\n
Bar\u00e1th Gergely: A sz\u00e1llodasz\u00f6vets\u00e9g eln\u00f6ke \u00e9s egy budapesti sz\u00ednh\u00e1z igazgat\u00f3ja p\u00e9ld\u00e1ul ugyanannak a v\u00e1rosnak a j\u00f6v\u0151j\u00e9n gondolkodnak egy\u00fctt. Ez a sokf\u00e9les\u00e9g kifejezetten el\u0151remutat\u00f3: akkor is k\u00e9pesek k\u00f6z\u00f6sen dolgozni, ha bizonyos k\u00e9rd\u00e9sekben nem \u00e9rtenek egyet. Val\u00f3j\u00e1ban ez mutatja meg, hogyan tud m\u0171k\u00f6dni egy v\u00e1ros.<\/p>\n
<\/p>\n
Mi egy ideje azt a \u201ej\u00e1t\u00e9kot\u201d j\u00e1tsszuk, hogy megpr\u00f3b\u00e1ljuk a lehet\u0151 legsz\u00e9lesebb k\u00f6rt bevonni. \u00c9s az a tapasztalatunk, hogy az \u00e1llami \u00e9s a f\u0151v\u00e1rosi \u00e9rdekek ebben a k\u00e9rd\u00e9sben val\u00f3j\u00e1ban nem k\u00fcl\u00f6nb\u00f6znek. Az orsz\u00e1gnak egy f\u0151v\u00e1rosa van, ide \u00e9rkeznek a rep\u00fcl\u0151g\u00e9pek, innen indulnak tov\u00e1bb a turist\u00e1k vid\u00e9kre, ha indulnak. A v\u00e1rosnak akkor j\u00f3, ha a sz\u00e1llod\u00e1k j\u00f3l m\u0171k\u00f6dnek, legyen sz\u00f3 \u00f6tcsillagos h\u00e1zakr\u00f3l vagy kisebb sz\u00e1ll\u00e1sokr\u00f3l. Ehhez pedig k\u00f6z\u00f6sen kell fell\u00e9pni.<\/p>\n
<\/p>\n
Holczer \u00c1gnes: Ez\u00e9rt mondjuk azt, hogy teljesen felesleges k\u00e9t k\u00fcl\u00f6n Budapest-arculatot vagy k\u00e9t k\u00fcl\u00f6n marketinget csin\u00e1lni: egy \u00e1llamit \u00e9s egy f\u0151v\u00e1rosit. Minek? Budapestet a vil\u00e1gban egy egys\u00e9gk\u00e9nt lehet eladni. Mi nem a F\u0151v\u00e1rosi \u00d6nkorm\u00e1nyzat strat\u00e9gi\u00e1j\u00e1t \u00edrjuk, hanem Budapest\u00e9t. Ez a l\u00e9nyeg.<\/p>\n
\nMennyire befoly\u00e1solja a f\u0151v\u00e1rosi turizmus j\u00f6v\u0151j\u00e9t az \u00e1llami szerepl\u0151kkel val\u00f3 egy\u00fcttm\u0171k\u00f6d\u00e9s? V\u00e1ltozott volna b\u00e1rmi, ha nincs korm\u00e1nyv\u00e1lt\u00e1s?
<\/p>\n
Bar\u00e1th Gergely: Amikor szeptember k\u00f6r\u00fcl elind\u00edtottuk ezt az \u00faj folyamatot, \u00e9s decemberben megh\u00edvtuk a szerepl\u0151ket, azt tapasztaltuk, hogy az akkori \u00e1llami partnerek is nyitottak voltak az egy\u00fcttm\u0171k\u00f6d\u00e9sre. Persze voltak politikai akad\u00e1lyok, de mi pr\u00f3b\u00e1ltuk \u00fagy kezelni a helyzetet, mintha egy norm\u00e1lisan m\u0171k\u00f6d\u0151 orsz\u00e1gban dolgozn\u00e1nk.<\/p>\n
<\/p>\n
A helyzet most sokkal jobb lehet, mint kor\u00e1bban, de nem tudjuk, hogy a j\u00f6v\u0151ben kivel kell majd p\u00e1rbesz\u00e9det folytatnunk, ez most m\u00e9g bizonytalan. A k\u00e9rd\u00e9sedre v\u00e1laszolva: ha nincs korm\u00e1nyv\u00e1lt\u00e1s, mi ugyan\u00edgy dolgoztunk volna tov\u00e1bb. A folyamatot \u00e9lvezt\u00fck volna, de a v\u00e9geredm\u00e9ny val\u00f3sz\u00edn\u0171leg m\u00e1s lett volna, legal\u00e1bbis egyetlen nagyon fontos ponton biztosan.<\/p>\n
<\/p>\n
A turizmus fejleszt\u00e9s\u00e9hez ugyanis p\u00e9nz kell. Kital\u00e1lhatjuk a legjobb strat\u00e9gi\u00e1t \u00e9s a legjobb szervezeti rendszert, de ha nincs m\u00f6g\u00f6tte forr\u00e1s, akkor nem lehet megval\u00f3s\u00edtani. A f\u0151v\u00e1rosb\u00f3l k\u00e9t nagy turisztikai bev\u00e9tel sz\u00e1rmazik : a turizmusfejleszt\u00e9si hozz\u00e1j\u00e1rul\u00e1s, ami az \u00e1llamhoz folyik be, ami 2025-ben 111 milli\u00e1rd forint volt, ennek az 50%-a Budapestr\u0151l folyt be; \u00e9s az idegenforgalmi ad\u00f3, ami nagyj\u00e1b\u00f3l 18 milli\u00e1rd forint, \u00e9s a ker\u00fcletekn\u00e9l jelenik meg. A Tisza P\u00e1rt programj\u00e1ban az szerepelt, hogy a turizmusfejleszt\u00e9si hozz\u00e1j\u00e1rul\u00e1s 50%-a helyben maradna, ez Budapestnek t\u00f6bb mint 25 milli\u00e1rd forintot jelentene \u00e9vente. Ebb\u0151l egy \u00e9v alatt meg lehetne csin\u00e1lni egy k\u00f6zleked\u00e9si m\u00fazeumot, egy Biod\u00f3mot, egy Iparm\u0171v\u00e9szeti M\u00fazeumot, vagy ak\u00e1r meg lehetne \u00faj\u00edtani a k\u00f6z\u00f6sen haszn\u00e1lt tereinket. \u00d3ri\u00e1si k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9g lenne a kor\u00e1bbi rendszerhez k\u00e9pest.<\/p>\n
<\/p>\n
Holczer \u00c1gnes: A szakmai szervezetek nagyon sz\u00edvesen j\u00f6ttek, \u00e9s \u00f6r\u00fcltek a felk\u00e9r\u00e9snek. Ennek a megh\u00edv\u00e1snak preszt\u00edzse van, de ami enn\u00e9l is fontosabb, hogy aki a turizmusban dolgozik, pontosan tudja, hogy ez egy kifejezetten egym\u00e1sra utalt szakma. Lehetek \u00e9n a legjobb sz\u00e1llod\u00e1s vagy a legjobb kultur\u00e1lis int\u00e9zm\u00e9ny vezet\u0151je, de ha a v\u00e1ros nehezen megk\u00f6zel\u00edthet\u0151, ha rossz a k\u00f6zterek \u00e1llapota, ha nyelvi akad\u00e1lyok vannak, akkor a teljes rendszer s\u00e9r\u00fcl. A mikro-egy\u00fcttm\u0171k\u00f6d\u00e9sek eddig is l\u00e9teztek, de sokkal nehezebben m\u0171k\u00f6dtek. Most viszont van egy k\u00f6z\u00f6s platform. Az egy\u00fcttm\u0171k\u00f6d\u00e9s mindig el\u0151re viszi a turizmust. A turizmusnak vannak pozit\u00edv hat\u00e1sai, de vannak negat\u00edvak is, amelyeket a helyi k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gek \u00e9reznek meg. Ezeket csak koordin\u00e1ci\u00f3val lehet kezelni.<\/p>\n
\nHogyan lehet egyens\u00falyt tartani a turizmus gazdas\u00e1gi haszna \u00e9s a helyiek mindennapi \u00e9let\u00e9re gyakorolt terhei k\u00f6z\u00f6tt, \u00e9s ebben milyen szerepe van az \u00f6nkorm\u00e1nyzatoknak?
<\/p>\n
Holczer \u00c1gnes: Ez egy nagyon k\u00e9nyes egyens\u00faly. Ha azt mondjuk, hogy \u201evir\u00e1gozz\u00e9k sz\u00e1z vir\u00e1g\u201d, \u00e9s minden t\u00f6rt\u00e9njen mag\u00e1t\u00f3l, az nem m\u0171k\u00f6dik, mert nem lesz mindenki el\u00e9gedett. Olyan negat\u00edv folyamatok indulhatnak el, amelyek t\u00faln\u0151nek a v\u00e1llalkoz\u00f3k kompetenci\u00e1j\u00e1n. Lehet valaki nagyobb szerepl\u0151, de a k\u00f6rnyezetv\u00e9delmi, zajv\u00e9delmi vagy k\u00f6zter\u00fcleti probl\u00e9m\u00e1kat nem tudja egyed\u00fcl megoldani. Itt j\u00f6n be az \u00f6nkorm\u00e1nyzati, ha \u00fagy tetszik, politikai szint. Az alulr\u00f3l \u00e9p\u00edtkez\u0151 egy\u00fcttm\u0171k\u00f6d\u00e9s, mint megk\u00f6zel\u00edt\u00e9s lehet, hogy szembemegy a k\u00f6zpontos\u00edtott logik\u00e1val, de hossz\u00fa t\u00e1von nincs m\u00e1s \u00fat.<\/p>\n
<\/p>\n
Bar\u00e1th Gergely: A l\u00e9nyeg az, hogy le kell \u00fclni egy asztalhoz, \u00e9s besz\u00e9lgetni kell. A kultur\u00e1lis szf\u00e9ra \u00e9s az \u00fczleti szf\u00e9ra k\u00f6z\u00f6tt sokszor vannak el\u0151\u00edt\u00e9letek, de amint elkezdenek egy\u00fctt dolgozni, kider\u00fcl, hogy nagyon is \u00e9rtik egym\u00e1st. Ha l\u00e9trej\u00f6nnek olyan esem\u00e9nyek vagy platformok, ahol ezek a szerepl\u0151k tal\u00e1lkoznak, pillanatok alatt kider\u00fcl, ki miben tud seg\u00edteni a m\u00e1siknak. \u00c9n az\u00e9rt vagyok optimista, mert t\u00f6bb \u00e9vtizedes tapasztalatom az, hogy m\u00e9g kritikus helyzetekben is a p\u00e1rbesz\u00e9d a legjobb megold\u00e1s. Lehet, hogy kider\u00fcl, nincs igazam, vagy engednem kell, de ett\u0151l m\u0171k\u00f6dik a rendszer.<\/p>\n
\n ![\"\"\/](\"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/1778252132-XrNWPajDt_md.jpg\")
\nMi\u00e9rt szakadt meg kor\u00e1bban a p\u00e1rbesz\u00e9d a v\u00e1ros \u00e9s a turisztikai szerepl\u0151k k\u00f6z\u00f6tt, \u00e9s hogyan pr\u00f3b\u00e1lj\u00e1tok most \u00fajra\u00e9p\u00edteni ezt a k\u00f6z\u00f6s gondolkod\u00e1st?
<\/p>\n
Holczer \u00c1gnes: A probl\u00e9ma az volt, hogy ez a p\u00e1rbesz\u00e9d egyszer\u0171en megszakadt. A F\u0151v\u00e1rosi Turisztikai Kerekasztal r\u00e9gen val\u00f3di szakmai f\u00f3rum volt: ott \u00fcltek a turizmusban \u00e9rdekelt szerepl\u0151k, \u00e9s ott voltak a v\u00e1ros k\u00e9pvisel\u0151i is. Azt\u00e1n ez fokozatosan \u00e1tment egy protokoll\u00e1ris, \u00e9vente egyszeri tal\u00e1lkoz\u00f3v\u00e1, ahol m\u00e1r nem volt val\u00f3di s\u00falya a besz\u00e9lget\u00e9snek. \u00cdgy elvesztette a jelent\u0151s\u00e9g\u00e9t.<\/p>\n
<\/p>\n
Bar\u00e1th Gergely: A mi logik\u00e1nkban nagyon fontos, hogy milyen v\u00e1rosban szeretn\u00e9nek \u00e9lni az itt \u00e9l\u0151k. A turizmus nem f\u00fcggetlen a v\u00e1rost\u00f3l: a turist\u00e1k a v\u00e1ros \u00e9let\u00e9nek ideiglenes r\u00e9sztvev\u0151i. Sok\u00e1ig idegenforgalomnak h\u00edvt\u00e1k, azt\u00e1n turizmusnak, de a \u201eturista\u201d sz\u00f3 sokak fej\u00e9ben m\u00e9g mindig k\u00fclf\u00f6ldit jelent. Mi ink\u00e1bb vend\u00e9gekr\u0151l besz\u00e9l\u00fcnk, mindenki vend\u00e9g, aki Budapestre \u00e9rkezik, ak\u00e1r egy h\u00e9tv\u00e9g\u00e9re, ak\u00e1r k\u00e9t \u00e9vre egyetemre, ak\u00e1r munkav\u00e1llal\u00f3k\u00e9nt. Egy olyan v\u00e1rost szeretn\u00e9nk, ahol minden vend\u00e9g j\u00f3l \u00e9rzi mag\u00e1t.<\/p>\n
<\/p>\n
Holczer \u00c1gnes: Ez a gondolkod\u00e1sm\u00f3d kiterjed a v\u00e1rosi terekre is. P\u00e9ld\u00e1ul a budapesti v\u00e1s\u00e1rcsarnokok k\u00e9rd\u00e9se most nagyon aktu\u00e1lis. A csarnokok sok v\u00e1rosban ikonikus \u00e9lm\u00e9nyek, n\u00e1lunk viszont a Nagyv\u00e1s\u00e1rcsarnok kiszolg\u00e1l egyfajta turizmust, a t\u00f6bbi pedig veget\u00e1l vagy \u00e9pp \u00fajrapozicion\u00e1lja mag\u00e1t. Ilyenkor le kell \u00fclni vel\u00fck, \u00e9s megn\u00e9zni, milyen lenne egy ide\u00e1lis csarnok turistaszemmel \u00e9s v\u00e1roslak\u00f3szemmel is.<\/p>\n
<\/p>\n
Bar\u00e1th Gergely: Budapesten az\u00e9rt nem m\u0171k\u00f6d\u00f6tt ez kor\u00e1bban, mert hi\u00e1nyzott ez a szeml\u00e9let. Sok olyan k\u00e9rd\u00e9s van, r\u00f6vid t\u00e1v\u00fa lak\u00e1skiad\u00e1s, turistabusz-k\u00f6zleked\u00e9s, rakpartok, amit csak v\u00e1rosi szinten lehetne rendezni. Abszurd, hogy egyik ker\u00fclet \u00edgy csin\u00e1lja, a m\u00e1sik \u00fagy. A rakpart p\u00e9ld\u00e1ul tipikus p\u00e9lda: az egyik r\u00e9sze \u00e1llami, a m\u00e1sik f\u0151v\u00e1rosi, \u00e9s \u00edgy nagyon neh\u00e9z egys\u00e9gesen kezelni. Pedig csak egy\u00fctt lehetne el\u0151rel\u00e9pni.<\/p>\n
<\/p>\n
Holczer \u00c1gnes: A korm\u00e1nyhivataloknak is \u00f3ri\u00e1si szerep\u00fck van, pedig \u0151k sem \u00f6nkorm\u00e1nyzati, sem turisztikai szerepl\u0151k. A VI. ker\u00fclet p\u00e9ld\u00e1ul kiz\u00e1rta a r\u00f6vid t\u00e1v\u00fa lak\u00e1skiad\u00e1st, \u00e9s k\u00f6zben t\u00f6bb mint tucatnyi sz\u00e1llodafejleszt\u00e9s zajlik ott. Ha lenne hossz\u00fa t\u00e1v\u00fa, elfogadott f\u0151v\u00e1rosi turisztikai strat\u00e9gia, amely kimondja, hogyan kellene ter\u00edteni a turizmust, akkor ezek a d\u00f6nt\u00e9sek \u00f6sszehangolhat\u00f3k lenn\u00e9nek. De jelenleg a korm\u00e1nyhivatal csak azt n\u00e9zi, megfelel-e a szab\u00e1lyoknak, van-e parkol\u00f3, \u00e9s enged\u00e9lyezi az \u00e9p\u00edt\u00e9st. A ker\u00fclet, a f\u0151v\u00e1ros \u00e9s a turisztikai szerepl\u0151k pedig csak n\u00e9zik, hogy mi t\u00f6rt\u00e9nik.<\/p>\n
\n ![\"\"\/](\"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/1778252190-sVdugMDRJ_md.jpg\")
<\/p>\n
Bar\u00e1th Gergely: Ez\u00e9rt lenne fontos, hogy a korm\u00e1nyhivatalok is figyelembe vegy\u00e9k a ker\u00fcletek \u00e9s a v\u00e1ros j\u00f6v\u0151k\u00e9p\u00e9t. A R\u00e1kosrendez\u0151 j\u00f3 p\u00e9lda lehetne erre. V\u00e1rhat\u00f3an a ter\u00fclet A ter\u00fclet k\u00f6zvetlen rep\u00fcl\u0151t\u00e9ri \u00f6sszek\u00f6ttet\u00e9ssel rendelkezik, a Nyugati p\u00e1r perc, a H\u0151s\u00f6k tere nyolc. V\u00e1rhat\u00f3an a j\u00f6v\u0151ben a ter\u00fclet ide\u00e1lis hely lenne sz\u00e1llod\u00e1knak, apartmanh\u00e1zaknak, k\u00f6z\u00f6s turisztikai \u00e9s lakoss\u00e1gi funkci\u00f3knak, p\u00e9ld\u00e1ul egy szuper term\u00e9szettudom\u00e1nyi m\u00fazeumnak, nem a belv\u00e1rosban, ahol m\u00e1r most is t\u00falterheltek az utc\u00e1k. De am\u00edg a korm\u00e1nyhivatal csak a form\u00e1lis felt\u00e9teleket pip\u00e1lja ki, addig a belv\u00e1rosban sorra \u00e9p\u00fclnek a sz\u00e1llod\u00e1k, \u00e9s nem ott, ahol val\u00f3ban lenne \u00e9rtelme. A kor\u00e1bbi orsz\u00e1gos strat\u00e9gia, p\u00e9ld\u00e1ul az MT\u00dc \u00e1ltal k\u00e9sz\u00edtett j\u00f3 p\u00e9lda arra, mi t\u00f6rt\u00e9nik, ha egy dokumentumot nem \u00e9rez mag\u00e1\u00e9nak a szakma. Az MT\u00dc egy gazdas\u00e1gi t\u00e1rsas\u00e1g, \u00e9s a strat\u00e9gi\u00e1ja val\u00f3j\u00e1ban egy v\u00e1llalati strat\u00e9gia volt: arr\u00f3l sz\u00f3lt, hogy az a c\u00e9g mit csin\u00e1ljon. Ez sz\u00e1monk\u00e9rhet\u0151 volt a vez\u00e9rigazgat\u00f3n, de nem volt k\u00f6telez\u0151 \u00e9rv\u00e9ny\u0171 az \u00f6nkorm\u00e1nyzatokra, a v\u00e1llalkoz\u00f3kra, a helyi k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gekre. \u00cdgy nem is tudott val\u00f3di \u00e1gazati ir\u00e1nyt adni.<\/p>\n
<\/p>\n
Holczer \u00c1gnes: R\u00e1ad\u00e1sul az orsz\u00e1gos strat\u00e9gia t\u00f6bb kulcster\u00fcletet egyszer\u0171en kihagyott. Budapest nem szerepelt benne \u00e9rdemben, mondv\u00e1n: majd k\u00fcl\u00f6n foglalkoznak vele. A kultur\u00e1lis turizmus sem kapott helyet, pedig Magyarorsz\u00e1g egyedi kultur\u00e1lis \u00f6r\u00f6ks\u00e9ge \u00f3ri\u00e1si lehet\u0151s\u00e9g lenne. Sokszor \u00fagy t\u0171nt, mintha a strat\u00e9gia k\u00e9sz\u00edt\u00e9se \u00f6nmag\u00e1ban lett volna a c\u00e9l, mert \u201e\u00fagy szok\u00e1s\u201d. De kapcsolat a szakm\u00e1val nem volt, \u00e9s \u00edgy nem is lehetett m\u0171k\u00f6d\u0151 dokumentum.<\/p>\n
<\/p>\n
Bar\u00e1th Gergely: El\u0151bb-ut\u00f3bb mindenki r\u00e1j\u00f6tt, hogy nem lehet \u00e1gazatir\u00e1ny\u00edt\u00e1s az \u00e1gazat szerepl\u0151i n\u00e9lk\u00fcl. Kit ir\u00e1ny\u00edtok, ha nincs bevonva senki? Ez\u00e9rt mondjuk azt, hogy most csak olyan szervezetet szabad l\u00e9trehozni, amelyben minden \u00e9rintett ott \u00fcl az asztaln\u00e1l \u2014 \u00e1llam, ker\u00fcletek, v\u00e1llalkoz\u00f3k, szakmai szervezetek. Csak \u00edgy lehet val\u00f3di, k\u00f6z\u00f6s strat\u00e9gi\u00e1t k\u00e9sz\u00edteni \u00e9s megval\u00f3s\u00edtani.<\/p>\n
\nMi az, amire felt\u00e9tlen\u00fcl sz\u00fcks\u00e9g van m\u00e9g ahhoz, hogy egy v\u00e1ros turizmus\u00e1t val\u00f3ban j\u00f3l lehessen ir\u00e1ny\u00edtani?
<\/p>\n
Bar\u00e1th Gergely: A mostani strat\u00e9gia alapja a fenntarthat\u00f3s\u00e1g h\u00e1rom pill\u00e9re: t\u00e1rsadalmi, k\u00f6rnyezeti \u00e9s gazdas\u00e1gi. A t\u00e1rsadalmi fenntarthat\u00f3s\u00e1g legal\u00e1bb olyan fontos, mint a k\u00f6rnyezeti, a v\u00e1ros m\u0171k\u00f6dj\u00f6n, az itt \u00e9l\u0151k szeress\u00e9k, ami k\u00f6r\u00fcl\u00f6tt\u00fck t\u00f6rt\u00e9nik. Ehhez tudnunk kell, mit akarnak a budapestiek.<\/p>\n
<\/p>\n
A k\u00f6rnyezeti \u00e9s gazdas\u00e1gi fenntarthat\u00f3s\u00e1got pedig m\u00e9rni kell. Mi 70\u201375 indik\u00e1tort szeretn\u00e9nk be\u00e9p\u00edteni, amelyek folyamatosan mutatj\u00e1k a v\u00e1ltoz\u00e1sokat: a sz\u00e9n-dioxid-kibocs\u00e1t\u00e1st\u00f3l az utcai gyalogos-s\u0171r\u0171s\u00e9gig. Ezek nem \u00f6nc\u00e9l\u00fa adatok, hanem beavatkoz\u00e1si pontok.<\/p>\n
<\/p>\n
Sok m\u00e9r\u00e9sre van sz\u00fcks\u00e9g, de nem szabad ezeket misztifik\u00e1lni: emberek \u00e9lnek a v\u00e1rosban, emberek utaznak, akiknek \u00e9rz\u00e9seik is vannak. Az adat fontos, de nem helyettes\u00edti az emberi t\u00e9nyez\u0151t. A turist\u00e1k \u00e9reznek szagokat, besz\u00e9lgetnek, l\u00e1tj\u00e1k a v\u00e1ros val\u00f3s\u00e1g\u00e1t: nem algoritmusok j\u00e1rnak az utc\u00e1n. Ez\u00e9rt szeretn\u00e9nk egy h\u00e1romszint\u0171 m\u00e9r\u00e9si rendszert: egy nyilv\u00e1nos, 20\u201325 mutat\u00f3b\u00f3l \u00e1ll\u00f3 dashboardot, egy v\u00e1rosvezet\u0151i szint\u0171 elemz\u0151 rendszert, \u00e9s egy szakmai, r\u00e9szletes adatb\u00e1zist.<\/p>\n
\nA turizmusban sok\u00e1ig a n\u00f6veked\u00e9s volt a f\u0151 c\u00e9l. Ti ink\u00e1bb egyens\u00falyr\u00f3l besz\u00e9ltek. Mit jelent ez a gyakorlatban?
<\/p>\n
Bar\u00e1th Gergely: Igen, nem biztos, hogy a n\u00f6veked\u00e9s j\u00f3 sz\u00f3. Az egyens\u00faly sokkal szebb \u00e9s pontosabb. Lehet, hogy egy makrogazdas\u00e1gi elemz\u0151 m\u00e1st mondana, de a v\u00e1ros szempontj\u00e1b\u00f3l nem az a l\u00e9nyeg, hogy minden\u00e1ron n\u0151j\u00f6n a forgalom, hanem hogy j\u00f3l m\u0171k\u00f6dj\u00f6n.<\/p>\n
<\/p>\n
Kifejezetten felszabad\u00edt\u00f3 \u00e9rz\u00e9s, hogy a v\u00e1rosvezet\u00e9s nem passz\u00edv elszenved\u0151je a turizmusnak, hanem akt\u00edv alak\u00edt\u00f3ja lehet.<\/p>\n
<\/p>\n
A turizmusban az t\u00f6rt\u00e9nt, hogy a hat\u00e1sk\u00f6r\u00f6k sz\u00f3 r\u00e1telepedett mindenre, \u00e9s legy\u0151zte az akaratot. Amikor elkezdt\u00fck a munk\u00e1t, sok szerepl\u0151 azt mondta, hogy ugyanazt fogja elmondani, mint h\u00fasz \u00e9ve Demszky G\u00e1bornak. Volt, aki azt mondta, hogy ez az utols\u00f3 alkalom, hogy le\u00fcl vel\u00fcnk, mert annyiszor kezdte m\u00e1r \u00fajra Budapestet \u00e1tgondolni, hogy ha ebb\u0151l sem lesz semmi, akkor kisz\u00e1ml\u00e1zza az \u00f3rad\u00edj\u00e1t. Nem a null\u00e1r\u00f3l indultunk, hanem sokkal lejjebbr\u0151l. \u00c9s m\u00e9gis: az a szerepl\u0151 az\u00f3ta is minden alkalommal elj\u00f6n.
Holczer \u00c1gnes: A l\u00e1togat\u00f3menedzsmenttel foglalkoz\u00f3 munkacsoportban azt l\u00e1tjuk, hogy ha nincs olyan szervezet, amelynek ez a neves\u00edtett feladata, mindenki a saj\u00e1t logik\u00e1ja szerint m\u0171k\u00f6dik. A turista megk\u00e9rdezi a telefonj\u00e1t, \u00e9s a Google megmutatja neki a legr\u00f6videbb utat a V\u00e1rba. Jellemz\u0151en az a legzs\u00fafoltabb \u00fatvonal. Lehetne m\u00e1sik is, ahol l\u00e1tna m\u00e1st, ahol jobban eloszlana a t\u00f6meg. De nincs, aki ezt kital\u00e1lja \u00e9s kommunik\u00e1lja fel\u00e9j\u00fck.<\/p>\n
<\/p>\n
Pedig minden adat megvan. A buszosok pontosan tudj\u00e1k, hol vannak a buszok. A BKK tudja, mikor van t\u00f6meg a Sz\u00e9chenyin\u00e9l. A m\u00fazeumok tudj\u00e1k, mikor telnek meg. Csak ezek az adatok k\u00fcl\u00f6n-k\u00fcl\u00f6n vannak, \u00e9s senki nem gondolja, hogy m\u00e1snak is hasznos lehetne. Pedig lehetne. Lehetne el\u0151re jelezni, hogy szerd\u00e1n n\u00e9gykor ne menj a Sz\u00e9chenyibe, mert t\u00f6meg lesz. Lehetne alternat\u00edv \u00fatvonalakat aj\u00e1nlani. Lehetne kivet\u00edt\u0151ket haszn\u00e1lni, mint Ausztri\u00e1ban. Lehetne a Budapest K\u00e1rty\u00e1hoz k\u00f6tni. Lehetne mindent.<\/p>\n
<\/p>\n
Holczer \u00c1gnes: \u00c9s ott van az NTAK, amit rengeteg p\u00e9nzb\u0151l fejlesztettek. A roadshow-n azt \u00edg\u00e9rt\u00e9k, hogy visszakapjuk az \u00f6sszes\u00edtett adatokat. Ehhez k\u00e9pest, ha mint Budapest F\u0151v\u00e1ros r\u00e1k\u00e9rdez\u00fcnk, azt a v\u00e1laszt kapjuk: \u201eneked nincs sz\u00e1llod\u00e1d\u201d. Ez \u00edgy nem m\u0171k\u00f6dik ha komolyan vessz\u00fck, hogy Budapest az orsz\u00e1g legfontosabb turisztikai desztin\u00e1ci\u00f3ja a nemzetk\u00f6zi piacon.\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n
K\u00e9pek: Gosztola Judit<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Budapest turizmusa \u00e9vek \u00f3ta a senkif\u00f6ldj\u00e9n bolyong: a v\u00e1ros egyszerre k\u00fczd a bulif\u0151v\u00e1ros\u2011im\u00e1zs torzul\u00e1saival, a sz\u00e9tt\u00f6redezett d\u00f6nt\u00e9shozatallal \u00e9s…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":93461,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[393,73,44,42,40,672,43,41,669,671,670,674,111,673],"class_list":{"0":"post-93460","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-budapest","8":"tag-biztositas","9":"tag-budapest","10":"tag-hu","11":"tag-hungarian","12":"tag-hungary","13":"tag-karrier","14":"tag-magyar","15":"tag-magyarorszag","16":"tag-megtakaritas","17":"tag-nyugdij","18":"tag-otthon","19":"tag-utazas","20":"tag-vallalkozas","21":"tag-vasarlas"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@hu\/116542841014369690","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/93460","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=93460"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/93460\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media\/93461"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=93460"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=93460"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=93460"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}