{"id":94456,"date":"2026-05-10T00:06:09","date_gmt":"2026-05-10T00:06:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/94456\/"},"modified":"2026-05-10T00:06:09","modified_gmt":"2026-05-10T00:06:09","slug":"a-brit-onkormanyzati-valasztasok-fo-kerdese-hogy-eleg-pocsekul-szerepelt-e-a-munkaspart-ahhoz-hogy-starmer-belebukjon","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/94456\/","title":{"rendered":"A brit \u00f6nkorm\u00e1nyzati v\u00e1laszt\u00e1sok f\u0151 k\u00e9rd\u00e9se, hogy el\u00e9g pocs\u00e9kul szerepelt-e a Munk\u00e1sp\u00e1rt ahhoz, hogy Starmer belebukjon"},"content":{"rendered":"

\n B\u00e1r a legut\u00f3bbi brit parlamenti v\u00e1laszt\u00e1sok \u00f3ta relat\u00edve r\u00f6vid id\u0151, azaz kevesebb, mint k\u00e9t \u00e9v telt csak el, most m\u00e9gis mindenki m\u00e1r a k\u00f6vetkez\u0151r\u0151l besz\u00e9l. Azt a v\u00e1laszt\u00e1st elvileg csak 2029 nyar\u00e1n tartj\u00e1k, azaz Keir Starmer korm\u00e1nya m\u00e9g f\u00e9lt\u00e1vn\u00e1l sincs, m\u00e9gis minden kisebb, helyhat\u00f3s\u00e1gi v\u00e1laszt\u00e1st n\u00e9pszavaz\u00e1sk\u00e9nt kezelnek a minisztereln\u00f6k \u00e9s a Munk\u00e1sp\u00e1rt j\u00f6v\u0151j\u00e9r\u0151l. M\u00e1rpedig a ciklus legfontosabb ilyen v\u00e1laszt\u00e1s\u00e1t cs\u00fct\u00f6rt\u00f6k\u00f6n rendezt\u00e9k: 136 angol \u00f6nkorm\u00e1nyzatban szavaztak (k\u00f6zt\u00fck mind a 32 londoni ker\u00fcletben), ahol \u00f6sszesen 5066 tan\u00e1cstagi hely sorsa d\u0151lt el, illetve hat k\u00f6zvetlen\u00fcl v\u00e1lasztott polg\u00e1rmesteri tiszts\u00e9gr\u0151l is d\u00f6nt\u00f6ttek, valamint Sk\u00f3ci\u00e1ban \u00e9s Walesben ezen fel\u00fcl parlamenti v\u00e1laszt\u00e1st is tartottak.\n <\/p>\n

\n Fontos megjegyezni itt, hogy a brit \u00f6nkorm\u00e1nyzati rendszer nem egyszerre \u00fajul meg, mint p\u00e9ld\u00e1ul a magyar, hanem er\u0151sen ciklikus \u00e9s t\u00f6redezett. Az egyes tan\u00e1csok v\u00e1laszt\u00e1si ciklusai elt\u00e9r\u0151ek: van, ahol minden \u00e9vben csak a mand\u00e1tumok egyharmad\u00e1t (vagy fel\u00e9t) v\u00e1lasztj\u00e1k \u00fajra, m\u00e1shol pedig n\u00e9gy\u00e9vente az \u00f6sszes helyet. Emiatt szinte minden \u00e9vben vannak valamilyen helyi v\u00e1laszt\u00e1sok, de 2029-ig m\u00e1r nem lesz egyszerre ekkora megm\u00e9rettet\u00e9s, mint ez a mostani. Nehez\u00edti tov\u00e1bb\u00e1 a tiszt\u00e1nl\u00e1t\u00e1st az is, hogy k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 okokb\u00f3l az eredm\u00e9nyek sokkal lassabban j\u00f6nnek, mint m\u00e1s v\u00e1laszt\u00e1sokon megszokhattuk: hi\u00e1ba cs\u00fct\u00f6rt\u00f6k\u00f6n rendezt\u00e9k a v\u00e1laszt\u00e1st, vannak k\u00f6rzetek, ahol szombatig kellett erre v\u00e1rni.\n <\/p>\n

\n Mindezek ellen\u00e9re m\u00e1r az eredm\u00e9nyek els\u0151 nagyobb hull\u00e1ma ut\u00e1n le lehetett vonni p\u00e1r k\u00f6vetkeztet\u00e9st: b\u00e1r a leghangzatosabb h\u00edrad\u00e1sok term\u00e9szetesen a populista-idegenellenes Reform UK \u00e1tt\u00f6r\u00e9s\u00e9re \u00e9s a korm\u00e1nyz\u00f3 Munk\u00e1sp\u00e1rt buk\u00e1ssal fel\u00e9r\u0151 gyeng\u00fcl\u00e9s\u00e9re koncentr\u00e1ltak, az elemz\u0151k szerint m\u00e9g ezekn\u00e9l is fontosabb a hagyom\u00e1nyos, brit k\u00e9tp\u00e1rtrendszer \u00f6sszeoml\u00e1sa.\n <\/p>\n

\n Az eredm\u00e9nyek<\/a> ugyanis azt mutatj\u00e1k, hogy v\u00e9g\u00e9rv\u00e9nyesen sz\u00e9tesett<\/a> a brit politik\u00e1t hossz\u00fa ideje domin\u00e1l\u00f3 Labour-Tory (munk\u00e1sp\u00e1rti-konzervat\u00edv) duop\u00f3lium, ehelyett m\u00e1r \u00f6t nagyobb p\u00e1rt \u2013 a Munk\u00e1sp\u00e1rt, a Konzervat\u00edvok, a Reform UK, a Liber\u00e1lis Demokrat\u00e1k \u00e9s a Z\u00f6ldek \u2013 osztozik a szavazatokon, ami alapjaiban \u00edrja fel\u00fcl a hagyom\u00e1nyos v\u00e1laszt\u00e1si matematik\u00e1t, \u00e9s \u00e1lland\u00f3 bizonytalans\u00e1got vet\u00edt el\u0151re az eddig megszokott, stabil egyp\u00e1rti t\u00f6bbs\u00e9gek helyett. A v\u00e1laszt\u00e1s eredm\u00e9nye emellett a korm\u00e1ny tov\u00e1bbi sors\u00e1t is alapvet\u0151en befoly\u00e1solhatja.\n <\/p>\n

<\/p>\n

\"\"\/<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

\n Farage egy gy\u0151ztes jel\u00f6ltj\u00e9vel\n <\/p>\n

\n Fot\u00f3:
\n CHRIS RADBURN\/AFP\n <\/p>\n

Tragikus, de lehetett volna m\u00e9g rosszabb is<\/p>\n

\u201eA v\u00e1laszt\u00f3k \u00fczentek a v\u00e1ltoz\u00e1sok \u00fctem\u00e9r\u0151l, arr\u00f3l, hogyan szeretn\u00e9k, hogy javuljon az \u00e9let\u00fck. Az\u00e9rt v\u00e1lasztottak meg minket, hogy megfelelj\u00fcnk ezeknek a kih\u00edv\u00e1soknak. \u00c9s nem fogok h\u00e1tat ford\u00edtani ezeknek a kih\u00edv\u00e1soknak, hogy k\u00e1oszba tasz\u00edtsam az orsz\u00e1got\u201d<\/p>\n

\n \u2013 mondta<\/a> Keir Starmer a Sky Newsnak p\u00e9nteken, \u00e9s miut\u00e1n a riporter m\u00e9g egyszer r\u00e1k\u00e9rdezett, hogy t\u00e9nyleg nem sz\u00e1nd\u00e9kozik-e lemondani, meger\u0151s\u00edtette, hogy marad. A minisztereln\u00f6k helyzete val\u00f3ban minden, csak nem irigyl\u00e9sre m\u00e9lt\u00f3: h\u00f3napok \u00f3ta a buk\u00e1s\u00e1t j\u00f6vend\u00f6li boldog-boldogtalan, \u00e9s ami sz\u00e1m\u00e1ra a legf\u00e1j\u00f3bb lehet, a saj\u00e1t p\u00e1rtj\u00e1n bel\u00fcl is egyre nagyobb a t\u00e1voz\u00e1s\u00e1t k\u00edv\u00e1n\u00f3 t\u00e1bor.\n <\/p>\n

\n Starmer m\u00e1r a v\u00e1laszt\u00e1s el\u0151tt rendk\u00edv\u00fcl neh\u00e9z helyzetben volt. Alig 22 h\u00f3nappal a hatalomra ker\u00fcl\u00e9s ut\u00e1n a Munk\u00e1sp\u00e1rt t\u00e1mogatotts\u00e1ga m\u00e9lyrep\u00fcl\u00e9sben van, a korm\u00e1nyt s\u00falyos kritik\u00e1k \u00e9rik a meg\u00e9lhet\u00e9si k\u00f6lts\u00e9gek, a gyenge gazdas\u00e1gi teljes\u00edtm\u00e9ny \u00e9s a bev\u00e1ndorl\u00e1s kezel\u00e9se miatt. De szem\u00e9ly\u00e9re az igazi csap\u00e1st a Mandelson-\u00fcgy jelentette: Starmer 2024 v\u00e9g\u00e9n nevezte ki Peter Mandelsont washingtoni nagyk\u00f6vetnek annak ellen\u00e9re, hogy a biztons\u00e1gi szolg\u00e1latok nem javasolt\u00e1k a kinevez\u00e9st. Mandelsont 2025 szeptember\u00e9ben menesztett\u00e9k, miut\u00e1n \u00fajabb Epstein-dokumentumok bizony\u00edtott\u00e1k a kapcsolat m\u00e9lys\u00e9g\u00e9t a szexu\u00e1lis b\u0171ncselekm\u00e9nyek\u00e9rt el\u00edt\u00e9lt \u00fczletemberrel. Az \u00fcgy most tavasszal lett igaz\u00e1n forr\u00f3, amikor Starmer azzal v\u00e9dekezett, hogy nem tudott a sikertelen \u00e1tvil\u00e1g\u00edt\u00e1sr\u00f3l, \u00e9s a beosztottjai f\u00e9lrevezett\u00e9k. B\u00e1r form\u00e1lisan meg\u00faszta az etikai vizsg\u00e1latot, a botr\u00e1ny s\u00falyos k\u00e1rokat okozott: t\u00f6bb kulcsember t\u00e1vozott, a saj\u00e1t frakci\u00f3j\u00e1ban l\u00e1zad\u00e1s indult, \u00e9s a v\u00e1laszt\u00f3k k\u00f6r\u00e9ben jelent\u0151sen romlott a bel\u00e9 vetett bizalom.\n <\/p>\n

\n A Munk\u00e1sp\u00e1rt sz\u00e1m\u00e1ra az eredm\u00e9nyek val\u00f3di katasztr\u00f3f\u00e1val \u00e9rtek fel: a p\u00e1rt az \u00e1ltala v\u00e9dett tan\u00e1cstagi helyek k\u00f6zel fel\u00e9t elvesz\u00edtette, \u00e9s kulcsfontoss\u00e1g\u00fa \u00f6nkorm\u00e1nyzatok feletti ir\u00e1ny\u00edt\u00e1st bukott el. K\u00fcl\u00f6n\u00f6sen a \u201ev\u00f6r\u00f6s fal\u201d k\u00f6z\u00e9p- \u00e9s \u00e9szak-angliai iparv\u00e1rosainak elp\u00e1rtol\u00e1sa jelzi a 2024-es v\u00e1laszt\u00f3i koal\u00edci\u00f3 l\u00e1tv\u00e1nyos sz\u00e9tes\u00e9s\u00e9t. A v\u00e1ls\u00e1g azonban Angli\u00e1n t\u00fal v\u00e1lt igaz\u00e1n l\u00e1tv\u00e1nyoss\u00e1: Walesben a Munk\u00e1sp\u00e1rt \u00e9vsz\u00e1zados dominanci\u00e1ja t\u00f6rt meg a f\u00fcggetlens\u00e9gp\u00e1rti Plaid Cymru jav\u00e1ra, Sk\u00f3ci\u00e1ban pedig a p\u00e1rt t\u00f6bb helyen a harmadik helyre cs\u00faszott vissza a Reform UK m\u00f6g\u00e9. Starmer mozg\u00e1stere v\u00e9gzetesen besz\u0171k\u00fclt, mivel a p\u00e1rtot k\u00e9toldali ostrom al\u00e1 vett\u00e9k: m\u00edg az egykori \u00e9szaki b\u00e1zisokon a Reform UK tarolt, addig a progressz\u00edv nagyv\u00e1rosi szavaz\u00f3kat a Z\u00f6ldek h\u00f3d\u00edtott\u00e1k el.\n <\/p>\n

\n Ugyanakkor az is igaz, hogy a helyzet m\u00e9g enn\u00e9l is lehetett volna rosszabb, \u00e1m a Munk\u00e1sp\u00e1rt f\u0151k\u00e9nt Londonban jobban szerepelt a v\u00e1rtn\u00e1l, \u00e9s v\u00e9g\u00fcl mintegy 1400-1500 tan\u00e1csnoki helyet bukhat el \u00f6sszesen, ami kevesebb az eredetileg el\u0151rejelzett 1800\u20132000-n\u00e9l. Vagyis hi\u00e1ba szerepelt pocs\u00e9kul a p\u00e1rt, m\u00e9gsem volt annyira megsemmis\u00edt\u0151 a veres\u00e9g, hogy t\u00f6meg\u00e9vel forduln\u00e1nak Starmer ellen a t\u00e1rsai. P\u00e9ntek est\u00e9re azonban tucatnyi munk\u00e1sp\u00e1rti k\u00e9pvisel\u0151 k\u00f6vetelte nyilv\u00e1nosan<\/a>, hogy Starmer t\u0171zz\u00f6n ki egy id\u0151pontot, amikor t\u00e1vozik, mivel vele m\u00e1r nem l\u00e1tj\u00e1k es\u00e9ly\u00e9t a gy\u0151zelemnek. Vagyis a p\u00e1rton bel\u00fcli nyom\u00e1s egy rendezett visszavonul\u00e1si terv kidolgoz\u00e1s\u00e1ra k\u00e9nyszer\u00edtheti, ami azt jelenti, hogy 2026 nyara m\u00e1r nem a korm\u00e1nyz\u00e1sr\u00f3l, hanem a Starmer ut\u00e1ni korszak el\u0151k\u00e9sz\u00edt\u00e9s\u00e9r\u0151l sz\u00f3lhat a Westminsterben.\n <\/p>\n

\n Ami az azonnali buktat\u00e1s ellen sz\u00f3l, hogy Starmer legf\u0151bb riv\u00e1lisai k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 okok miatt nincsenek abban a helyzetben, hogy ny\u00edltan szembesz\u00e1lljanak vele: a manchesteri polg\u00e1rmester, Andy Burnham b\u00e1r tov\u00e1bbra is a legn\u00e9pszer\u0171bb alternat\u00edva, parlamenti mand\u00e1tum h\u00edj\u00e1n tov\u00e1bbra is k\u00edv\u00fclrekedt a k\u00f6zvetlen d\u00f6nt\u00e9shozatali k\u00f6r\u00f6n; a tavalyi ad\u00f3botr\u00e1ny\u00e1b\u00f3l l\u00e1badoz\u00f3 Angela Rayner, illetve a p\u00e1rt blairista sz\u00e1rny\u00e1t k\u00e9pvisel\u0151 Wes Streeting pedig nem lehet b\u00fcszke a saj\u00e1t k\u00f6rzete v\u00e1laszt\u00e1si eredm\u00e9nyeire.\n <\/p>\n

<\/p>\n

\"\"\/<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

\n Starmer egyel\u0151re csak a szavaz\u00f3helyis\u00e9gb\u0151l t\u00e1vozik\n <\/p>\n

\n Fot\u00f3:
\n JUSTIN TALLIS\/AFP\n <\/p>\n

Farage p\u00e1rtja \u00e9s a Z\u00f6ldek nyert\u00e9k a legt\u00f6bbet<\/p>\n

\n A v\u00e1laszt\u00e1s legnagyobb nyertes\u00e9nek Nigel Farage p\u00e1rtj\u00e1t, a Reform UK-t tartj\u00e1k, \u00e9s nem is ok n\u00e9lk\u00fcl: a p\u00e1rt els\u0151sorban azokon a ter\u00fcleteken szerepelt kimagasl\u00f3an, ahol m\u00e1r t\u00edz \u00e9ve is a brexitre szavaz\u00f3k voltak t\u00f6bbs\u00e9gben, azaz az \u00e9szaki \u00e9s k\u00f6z\u00e9p-angliai egykori munk\u00e1sp\u00e1rti b\u00e1sty\u00e1kban, mint Barnsley, Sunderland vagy Wigan, valamint a keleti partvid\u00e9k \u00e9s Essex hagyom\u00e1nyos konzervat\u00edv ter\u00fcletein. Ezeken a helyeken a Reform nem csak mand\u00e1tumokat nyert, hanem t\u00f6bb tan\u00e1csi t\u00f6bbs\u00e9get is megszerzett.\n <\/p>\n

\n A Reform m\u00e1r t\u00f6bb mint egy \u00e9ve f\u00f6l\u00e9nyesen vezeti a k\u00f6zv\u00e9lem\u00e9ny-kutat\u00e1sokat, ez\u00e9rt a p\u00e1rt j\u00f3 szerepl\u00e9se nem is okozott meglepet\u00e9st. S\u0151t, t\u00f6bb elemz\u0151<\/a> is ink\u00e1bb arra h\u00edvta fel a figyelmet, hogy Farage p\u00e1rtj\u00e1nak mand\u00e1tumar\u00e1nya 30 sz\u00e1zal\u00e9kra cs\u00f6kkent a tavalyi \u00f6nkorm\u00e1nyzati v\u00e1laszt\u00e1sokon el\u00e9rt 41 sz\u00e1zal\u00e9kr\u00f3l, mik\u00f6zben orsz\u00e1gos t\u00e1mogatotts\u00e1ga is \u00f6t sz\u00e1zal\u00e9kponttal, 27 sz\u00e1zal\u00e9kra esett vissza a Sky News becsl\u00e9se szerint. Ez arra utal, hogy a t\u00e1mogatotts\u00e1guk m\u00e1r tet\u0151zhetett, \u00e9s ezt a frissebb k\u00f6zv\u00e9lem\u00e9ny-kutat\u00e1sok is al\u00e1t\u00e1masztj\u00e1k. A p\u00e1rt egy\u00e9bk\u00e9nt legink\u00e1bb Londonban szerepelt a v\u00e1rtn\u00e1l gyeng\u00e9bben.\n <\/p>\n

\n A m\u00e1sik nagy kiugr\u00e1st produk\u00e1l\u00f3 Z\u00f6ld P\u00e1rt t\u00f6rt\u00e9nete sor\u00e1n el\u0151sz\u00f6r szerzett k\u00f6zvetlen\u00fcl v\u00e1lasztott polg\u00e1rmesteri tiszts\u00e9geket, Walesben t\u00f6rt\u00e9net\u00fck sor\u00e1n el\u0151sz\u00f6r jutottak mand\u00e1tumokhoz a nemzeti parlamentben (Senedd), Waltham Forestben pedig ugyancsak el\u0151sz\u00f6r szereztek meg egy londoni ker\u00fcleti tan\u00e1cs feletti ir\u00e1ny\u00edt\u00e1st. Sok helyen l\u00e1that\u00f3an hozz\u00e1juk p\u00e1rtoltak \u00e1t a csal\u00f3dott munk\u00e1sp\u00e1rti szavaz\u00f3k, Zack Polanski<\/a> azonban m\u00e9gsem lehet teljesen el\u00e9gedett, mert a nyeres\u00e9g\u00fck messze elmaradt att\u00f3l az \u00e1tt\u00f6r\u00e9st\u0151l, amit a kamp\u00e1nyban \u00edg\u00e9rtek. A Reform UK pedig sok olyan protest szavaz\u00f3t is elvitt, akire a Z\u00f6ldek sz\u00e1m\u00edtottak volna, f\u0151k\u00e9nt vid\u00e9ken \u00e9s a kisv\u00e1rosokban. Polanski sz\u00e1m\u00e1ra komoly probl\u00e9m\u00e1t jelentenek a p\u00e1rtj\u00e1t \u00e9r\u0151 antiszemitizmus-v\u00e1dak is, amelyek t\u00f6bb jel\u00f6ltj\u00fck radik\u00e1lis Izrael-ellenes retorik\u00e1ja miatt l\u00e1ngoltak fel, folyamatos v\u00e9dekez\u00e9sre k\u00e9nyszer\u00edtve a vezet\u00e9st a sz\u00e9ls\u0151s\u00e9gess\u00e9g v\u00e1dj\u00e1val szemben.\n <\/p>\n

\n Sokat elmond a Konzervat\u00edvok mai s\u00faly\u00e1r\u00f3l, hogy most alig besz\u00e9lnek r\u00f3luk: az \u00e9vek \u00f3ta zuhan\u00f3rep\u00fcl\u00e9sben l\u00e9v\u0151 p\u00e1rt elvesz\u00edtett m\u00e9g p\u00e1r fontos b\u00e1sty\u00e1t, de a Munk\u00e1sp\u00e1rt \u00f6sszeoml\u00e1s\u00e1nak sz\u00e9l\u00e1rny\u00e9k\u00e1ban ez keveseket lepett meg. S\u0151t, n\u00e9h\u00e1ny v\u00e1ratlan londoni siker m\u00e1r arra \u00f6szt\u00f6n\u00f6zte Kemi Badenoch p\u00e1rteln\u00f6k\u00f6t, hogy a p\u00e1rt nagy visszat\u00e9r\u00e9s\u00e9r\u0151l besz\u00e9ljen<\/a>, ami persze j\u00f3kora t\u00falz\u00e1s, a p\u00e1rt csak az elm\u00falt \u00e9vekben l\u00e1tott pocs\u00e9k szerepl\u00e9s\u00e9hez k\u00e9pest javult valamelyest, \u00e9s a b\u00e1zisukat folyamatosan d\u00e9zsm\u00e1l\u00f3 Reform tov\u00e1bbra is egzisztenci\u00e1lis vesz\u00e9lyt jelent a torykra n\u00e9zve. Ami pedig a Liber\u00e1lis Demokrat\u00e1kat illeti, t\u00f6bb d\u00e9li \u00e9s d\u00e9lkelet-angliai tan\u00e1csban sz\u00e9p nyeres\u00e9get \u00e9rtek el, \u00e9s t\u00f6bb helyen \u00e1t is vett\u00e9k az ir\u00e1ny\u00edt\u00e1st a Konzervat\u00edvokt\u00f3l. Ed Davey m\u00e9rs\u00e9kelt p\u00e1rtja a saj\u00e1t b\u00e1zisain kimagasl\u00f3an szerepelt, azonban az tov\u00e1bbra sem l\u00e1tszik, hogy a region\u00e1lis sikereket orsz\u00e1gos szinten is meg tudn\u00e1k ism\u00e9telni.\n <\/p>\n

<\/p>\n

\"\"\/<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

\n Gy\u0151ztes polg\u00e1rmesternek \u00f6r\u00fclnek a Z\u00f6ldek Lewishamben\n <\/p>\n

\n Fot\u00f3:
\n BROOK MITCHELL\/AFP\n <\/p>\n

A k\u00e9tp\u00e1rti rendszer v\u00e9ge<\/p>\n

\n Adja mag\u00e1t a k\u00e9rd\u00e9s, hogy ha marad a jelenlegi fel\u00e1ll\u00e1s \u2013 a projekt\u00e1lt v\u00e1laszt\u00e1si eredm\u00e9nyek<\/a> alapj\u00e1n n\u00e9gy p\u00e1rt fej-fej mellett 16-18 sz\u00e1zal\u00e9kon \u00e1ll, a Reform pedig a legnagyobb 26 sz\u00e1zal\u00e9kkal \u2013, akkor mi v\u00e1rhat\u00f3 a k\u00f6vetkez\u0151 parlamenti v\u00e1laszt\u00e1son? Egy ar\u00e1nyos v\u00e1laszt\u00e1si rendszerben ez azt jelenten\u00e9, hogy a Reformnak nem lenne t\u00f6bbs\u00e9ge, \u00e9s egy t\u00f6bbp\u00e1rti koal\u00edci\u00f3s korm\u00e1ny k\u00f6nnyen megakad\u00e1lyozhatn\u00e1 Farage hatalomra ker\u00fcl\u00e9s\u00e9t.\n <\/p>\n

\n \u00c1m a kiz\u00e1r\u00f3lag egy\u00e9ni v\u00e1laszt\u00f3ker\u00fcletekb\u0151l \u00e1ll\u00f3, brit first-past-the-post (\u201ea gy\u0151ztes mindent visz\u201d) rendszer eg\u00e9szen m\u00e1s logika szerint m\u0171k\u00f6dik: a Reform UK jelent\u0151sen t\u00falreprezent\u00e1lt lenne mand\u00e1tumokban a szavazatar\u00e1ny\u00e1hoz k\u00e9pest, ez\u00e9rt sokkal nehezebb is lenne megker\u00fclni. Azonban biztosak lehet\u00fcnk benne, hogy sok minden v\u00e1ltozik m\u00e9g 2029-ig: t\u00f6bb jel is utal r\u00e1, hogy a Reform t\u00e1mogatotts\u00e1ga m\u00e1r el\u00e9rte a plafont, s\u0151t, kicsit gyeng\u00fclt is, m\u00edg a Munk\u00e1sp\u00e1rton bel\u00fcli hatalmi harcok azt is eredm\u00e9nyezhetik, hogy a Labour egy Starmern\u00e9l karizmatikusabb, karakteresebb vezet\u0151vel v\u00e1g neki az \u00faj v\u00e1laszt\u00e1soknak.\n <\/p>\n

\n Ugyanakkor az t\u0171nik most a legval\u00f3sz\u00edn\u0171bbnek, hogy a brit v\u00e1laszt\u00f3knak is meg kell bar\u00e1tkozniuk olyan fogalmakkal, mint a koal\u00edci\u00f3s vagy ak\u00e1r kisebbs\u00e9gi korm\u00e1nyz\u00e1s, esetleg a hung parliament, amikor senki nem tud t\u00f6bbs\u00e9get szerezni. Ut\u00f3bbira eddig h\u00e1romszor volt p\u00e9lda a m\u00e1sodik vil\u00e1gh\u00e1bor\u00fa \u00f3ta, de minden alkalommal csak r\u00f6vid ideig tart\u00f3 anom\u00e1li\u00e1nak t\u0171nt a jelens\u00e9g.\n <\/p>\n

\n Most viszont ismeretlen vizekre eveznek a britek, mert a 2026-os adatok m\u00e1r nem egy \u00e1tmeneti zavart, hanem a brit politika teljes \u00e9s tart\u00f3s t\u00f6redezetts\u00e9g\u00e9t vet\u00edtik el\u0151re.\n <\/p>\n

\n Ha a hagyom\u00e1nyos v\u00e1lt\u00f3p\u00e1rtok tart\u00f3san 20 sz\u00e1zal\u00e9k k\u00f6r\u00e9 gyeng\u00fclnek, a kor\u00e1bbi \u201eer\u0151s \u00e9s stabil\u201d korm\u00e1nyz\u00e1s \u00edg\u00e9rete v\u00e9gleg a m\u00falt\u00e9 lesz, \u00e9s Nagy-Britannia k\u00e9nytelen lesz megtanulni az eur\u00f3pai kontinensen m\u00e1r megszokott alkudoz\u00e1sok \u00e9s instabil politikai paktumok m\u0171v\u00e9szet\u00e9t.\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"B\u00e1r a legut\u00f3bbi brit parlamenti v\u00e1laszt\u00e1sok \u00f3ta relat\u00edve r\u00f6vid id\u0151, azaz kevesebb, mint k\u00e9t \u00e9v telt csak el,…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":94457,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[33],"tags":[32483,32479,32480,32486,32484,91,32473,32472,32470,32478,32485,38,35,37,44,42,40,1707,32482,32476,64,32474,32471,21715,43,41,1713,3633,34,14754,3939,31665,6006,32475,7282,10641,36,6893,39,11205,32477,32481,32487,6739,31664,6007],"class_list":{"0":"post-94456","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-hirek","8":"tag-136-angol-onkormanyzat","9":"tag-32-londoni-kerulet","10":"tag-andy-burnham","11":"tag-angela-rayner","12":"tag-barnsley","13":"tag-belpolitika","14":"tag-brit-parlamenti-valasztasok","15":"tag-ed-davey","16":"tag-epstein-dokumentumok","17":"tag-essex","18":"tag-first-past-the-post-rendszer","19":"tag-focimek","20":"tag-headlines","21":"tag-hirek","22":"tag-hu","23":"tag-hungarian","24":"tag-hungary","25":"tag-keir-starmer","26":"tag-kemi-badenoch","27":"tag-konzervativok","28":"tag-kulfold","29":"tag-labour-tory-munkasparti-konzervativ-duopolium","30":"tag-lewisham","31":"tag-liberalis-demokratak","32":"tag-magyar","33":"tag-magyarorszag","34":"tag-munkaspart","35":"tag-nagy-britannia","36":"tag-news","37":"tag-nigel-farage","38":"tag-peter-mandelson","39":"tag-plaid-cymru","40":"tag-reform-uk","41":"tag-senedd","42":"tag-skocia","43":"tag-sunderland","44":"tag-top-stories","45":"tag-valasztasok","46":"tag-vezeto-hirek","47":"tag-wales","48":"tag-waltham-forest","49":"tag-wes-streeting","50":"tag-wigan","51":"tag-zack-polanski","52":"tag-zold-part","53":"tag-zoldek"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":"Validation failed: Text character limit of 500 exceeded"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/94456","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=94456"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/94456\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media\/94457"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=94456"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=94456"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=94456"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}