{"id":96534,"date":"2026-05-11T21:00:07","date_gmt":"2026-05-11T21:00:07","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/96534\/"},"modified":"2026-05-11T21:00:07","modified_gmt":"2026-05-11T21:00:07","slug":"az-ordog-pradat-visel-folytatasaban-a-szivet-novesztett-miranda-priestly-tartja-a-lelket","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/96534\/","title":{"rendered":"Az \u00f6rd\u00f6g Prad\u00e1t visel folytat\u00e1s\u00e1ban a sz\u00edvet n\u00f6vesztett Miranda Priestly tartja a lelket"},"content":{"rendered":"<p>2006-ban tal\u00e1n egyik hollywoodi producer sem gondolta volna, hogy Az \u00f6rd\u00f6g Prad\u00e1t visel nemhogy kasszasiker, de kultfilm lesz. Olyan, amit \u00e9vtizedekkel k\u00e9s\u0151bb is \u00fajabb \u00e9s \u00fajabb gener\u00e1ci\u00f3k fedeznek fel maguknak. Olyan, amit v\u00e9gtelenszer lehet megn\u00e9zni, \u00e9s ami m\u00e9g az elk\u00e9sz\u00fclte ut\u00e1n h\u00fasz \u00e9vvel is hat\u00e1ssal van nemcsak a divatvil\u00e1gr\u00f3l alkotott k\u00e9p\u00fcnkre, \u00e9s arra, hogyan \u00e1llunk a saj\u00e1t szem\u00e9lyes st\u00edlusunkhoz, de arra is, mit gondolunk a karrierista n\u0151kr\u0151l \u00e9s az olyan n\u0151i f\u0151n\u00f6k\u00f6kr\u0151l, mint a Runway magazin szigor\u00fa f\u0151szerkeszt\u0151je, Miranda Priestly.<\/p>\n<p>Az \u00f6rd\u00f6g Prad\u00e1t visel rizik\u00f3s befektet\u00e9s volt. N\u0151kr\u0151l sz\u00f3lt, de nem romkom volt, a f\u0151szerepl\u0151i nem a nagy \u0150-t, hanem a t\u00f6k\u00e9letes munkalehet\u0151s\u00e9get kerest\u00e9k, a t\u00f6rt\u00e9net f\u00f3kusz\u00e1ban pedig az \u00e1llt, hogy hogyan \u00e1llj\u00e1k meg a hely\u00fcket a munkahely\u00fck\u00f6n. Az eg\u00e9sz sztori h\u00e1tter\u00e9t r\u00e1ad\u00e1sul a divatvil\u00e1g adta, amir\u0151l akkor tal\u00e1n m\u00e9g nem sokan gondolt\u00e1k, hogy egy sz\u0171k n\u00e9z\u0151i r\u00e9tegen t\u00fal t\u00f6megeket tudna megmozgatni.<\/p>\n<p>Az \u00f6rd\u00f6g Prad\u00e1t visel \u00e9ppen ez\u00e9rt sz\u0171k\u00f6s b\u00fcdzs\u00e9b\u0151l k\u00e9sz\u00fclt el, azt\u00e1n sokszoros profitot termelt. T\u00f6bb dolognak k\u00f6sz\u00f6nhette a siker\u00e9t, p\u00e9ld\u00e1ul annak, hogy j\u00f3l volt meg\u00edrva. Lauren Weisberger a Vogue f\u0151szerkeszt\u0151je, Anna Wintour mellett elt\u00f6lt\u00f6tt ideje alapj\u00e1n \u00edrta meg a reg\u00e9nyt 2003-ban, amelyb\u0151l Aline Brosh McKenna forgat\u00f3k\u00f6nyv\u00edr\u00f3 \u00e9s David Frankel rendez\u0151 faragott olyan filmet, amely remek\u00fcl lovagolta meg a Vogue vezet\u0151j\u00e9t k\u00f6r\u00fclleng\u0151 rejt\u00e9lyess\u00e9get, \u00e9s amelynek nem utols\u00f3 sorban megsz\u00e1ml\u00e1lhatatlan sz\u00e1m\u00fa sz\u00e1ll\u00f3ig\u00e9t k\u00f6sz\u00f6nhet\u00fcnk. Az is sz\u00e1m\u00edtott, hogy remek sz\u00edn\u00e9szek szerepeltek benne. Az Oscar-d\u00edjas Meryl Streep kiv\u00e1l\u00f3s\u00e1g\u00e1ra tal\u00e1n nem kell sok sz\u00f3t fecs\u00e9relni, de a Neveletlen hercegn\u0151vel befut\u00f3 Anne Hathaway is ezzel a filmmel n\u0151tt fel a k\u00f6z\u00f6ns\u00e9g szem\u00e9ben. Itt indult be a tengerent\u00falon akkor m\u00e9g ismeretlennek sz\u00e1m\u00edt\u00f3 Emily Blunt karrierje, \u00e9s az addigra tulajdonk\u00e9ppen veter\u00e1n Stanley Tucci is Az \u00f6rd\u00f6g Prad\u00e1t viselnek k\u00f6sz\u00f6nhet\u0151en ker\u00fclt magasabb polcra Hollywoodban.<\/p>\n<p>Az elm\u00falt \u00e9vekre jellemz\u0151 hollywoodi folytat\u00e1sd\u00f6mping f\u00e9ny\u00e9ben egy\u00e1ltal\u00e1n nem volt meglep\u0151, hogy azt\u00e1n valakinek a fej\u00e9b\u0151l kipattant: kaphatna m\u00e1sodik r\u00e9szt Az \u00f6rd\u00f6g Prad\u00e1t visel is. A gond csak az, hogy Az \u00f6rd\u00f6g Prad\u00e1t viselnek nem volt sz\u00fcks\u00e9ge folytat\u00e1sra. Miranda Priestly \u00e9s a Runway magazin viszont meg\u00e9rdemelte. Ebb\u0151l az ellentmond\u00e1sb\u00f3l kellett Weisbergernek, McKenn\u00e1nak \u00e9s Frankelnek olyan filmet faragnia, ami t\u00f6bb sz\u00e9gyentelen rajong\u00f3kiszolg\u00e1l\u00e1sn\u00e1l, \u00e9s tud \u00fajat mondani arr\u00f3l a vil\u00e1gr\u00f3l, amit 2006-ban olyan pontosan v\u00e1szonra vitt.<\/p>\n<p>H\u00fasz \u00e9v telt el az els\u0151 film \u00f3ta, \u00e9s a divatipar, az \u00fajs\u00e1g\u00edr\u00e1s, azon bel\u00fcl f\u0151leg a nyomtatott sajt\u00f3 m\u0171k\u00f6d\u00e9se gy\u00f6keresen megv\u00e1ltozott. Akik h\u00fasz \u00e9ve m\u00e9g kv\u00e1zi egyeduralkod\u00f3k\u00e9nt mozgatt\u00e1k a sz\u00e1lakat a divatvil\u00e1g tetej\u00e9n, m\u00e1ra k\u00e9nytelenek voltak <a href=\"https:\/\/telex.hu\/eletmod\/2025\/09\/02\/megvan-anna-wintour-utodja-chloe-malle-lett-az-amerikai-vogue-vezetoje\" class=\"\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">\u00e1tadni a hely\u00fcket a fiatalabb gener\u00e1ci\u00f3nak<\/a>, \u00e9s az olyan ikonikus divatlapok, mint <a href=\"https:\/\/telex.hu\/eletmod\/2025\/10\/05\/vogue-chloe-malle-anna-wintour-print-internet-divat\" class=\"\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">a Vogue napjai \u00edgy is meg vannak sz\u00e1ml\u00e1lva<\/a>: az egykor piacvezet\u0151, trenddikt\u00e1l\u00f3 poz\u00edci\u00f3ja m\u00e1ra megrend\u00fclt, a k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gi m\u00e9dia t\u00e9rnyer\u00e9s\u00e9vel \u00e9s az influenszert\u00f6megek megjelen\u00e9s\u00e9vel a szerepe v\u00e9g\u00e9rv\u00e9nyesen \u00e1talakult, \u00e9s ki tudja, a k\u00f6vetkez\u0151 \u00e9vekben milyen hat\u00e1ssal lesz r\u00e1 p\u00e9ld\u00e1ul <a href=\"https:\/\/telex.hu\/eletmod\/2025\/07\/29\/mesterseges-mi-modell-guess-reklam-elso-vogue\" class=\"\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">a mesters\u00e9ges intelligencia<\/a> \u00e9s <a href=\"https:\/\/telex.hu\/eletmod\/2026\/01\/09\/luxusipar-luxusdivat-valsag-hermes-adidas-nike-lvmh-kering-gucci-kopik-a-luxus-fenye\" class=\"\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">a luxusipar kitart\u00f3 hanyatl\u00e1sa<\/a>.<\/p>\n<p>2006-ban id\u0151szer\u0171 volt filmet k\u00e9sz\u00edteni a divatvil\u00e1g tetej\u00e9n akkor m\u00e1r k\u00f6zel h\u00fasz \u00e9ve rend\u00edthetetlen\u00fcl tr\u00f3nol\u00f3 Anna Wintourr\u00f3l, 2026-ban pedig id\u0151szer\u0171 arr\u00f3l, mi t\u00f6rt\u00e9nik a Wintour \u00e1ltal k\u00e9pviselt szakm\u00e1val a rohamos temp\u00f3ban \u00e1talakul\u00f3 vil\u00e1gban.<\/p>\n<p>Az \u00f6rd\u00f6g Prad\u00e1t visel folytat\u00e1sa szerencs\u00e9re nem ker\u00fclte ki az \u00e9rz\u00e9keny pontokat, \u00e9s ahogy h\u00fasz \u00e9vvel ezel\u0151tt, \u00fagy most is pontos k\u00e9pet ad a divatvil\u00e1got mozgat\u00f3 er\u0151kr\u0151l.<\/p>\n<p>Az \u00faj filmben Andy Sachs (Anne Hathaway) elismert \u00fajs\u00e1g\u00edr\u00f3k\u00e9nt dolgozik New Yorkban. Emily (Emily Blunt) a Runway-t elhagyva a Diorn\u00e1l dolgozik vezet\u0151 beoszt\u00e1sban. Miranda Priestly (Meryl Streep) m\u00e9g mindig a Runway f\u0151szerkeszt\u0151je. Ez a Runway azonban m\u00e1r nem az a Runway, ami h\u00fasz \u00e9vvel ezel\u0151tt volt. Hanem egy olyan magazin, ami egyre nehezebben veszi fel a l\u00e9p\u00e9st a k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gi m\u00e9di\u00e1val, \u00e9s ami nem igaz\u00e1n tal\u00e1lja a hely\u00e9t a piacon, ahol pont a nyomtatott lapok cs\u00fasznak meg\u00e1ll\u00edthatatlanul a rangl\u00e9tra alja fel\u00e9. A magazin nem igaz\u00e1n innovat\u00edv abban a tartalomgy\u00e1rt\u00f3 k\u00f6zegben, ahol m\u00e1r nem lehet, \u00e9s igaz\u00e1b\u00f3l nem is \u00e9rdemes min\u0151s\u00e9gi kontentet gy\u00e1rtani (hiszen, ahogy Nigel fogalmaz, \u00fagyis a v\u00e9c\u00e9n \u00fclve p\u00f6rgetj\u00fck \u00e1t m\u00e9g a m\u0171v\u00e9szi ig\u00e9nnyel k\u00e9sz\u00edtett divatfot\u00f3kat is). Tal\u00e1n \u00edgy cs\u00faszhatott meg a figyelem a Runway-n\u00e9l is, \u00e9s alakulhatott ki az a \u201ebotr\u00e1ny\u201d, ami miatt egy Andy-f\u00e9le tapasztalt \u00fajs\u00e1g\u00edr\u00f3ra van sz\u00fcks\u00e9g\u00fck, hogy helyrer\u00e1zza a cikkek tartalm\u00e1t. Az alapszitu er\u0151ltetett, de az alapk\u00e9rd\u00e9s nem: meg lehet, \u00e9s ami m\u00e9g fontosabb, meg kell-e menteni egy olyan nagy m\u00falt\u00fa nyomtatott divatmagazint, mint a Runway? A film mindkett\u0151re pozit\u00edv v\u00e1laszt ad, b\u00e1r Miranda Priestly a maga pragmatikus m\u00f3dj\u00e1n m\u00e1r azt is el\u0151re l\u00e1tja: hi\u00e1ba. A Runway \u00e9vei meg vannak sz\u00e1ml\u00e1lva.<\/p>\n<p>Az \u00f6rd\u00f6g Prad\u00e1t visel folytat\u00e1sa id\u0151szer\u0171, st\u00edlusos, vicces. Kiszolg\u00e1lja a fanokat, de k\u00f6zben tud \u00fajat is mondani a v\u00e1ls\u00e1gokkal k\u00fczd\u0151 divatiparr\u00f3l, a nyomtatott sajt\u00f3 v\u00e9gnapjair\u00f3l, \u00e9s arr\u00f3l is, milyen \u00e9rz\u00e9s lehet ma a divatvil\u00e1g elitj\u00e9ben mozogni. R\u00e1ad\u00e1sul j\u00f3 \u00e9rz\u00e9kkel tapint r\u00e1 a divatipar aktu\u00e1lis r\u00e1kfen\u00e9j\u00e9re, \u00e9s figur\u00e1zza ki mumusait, <a href=\"https:\/\/telex.hu\/eletmod\/2026\/05\/05\/met-gala-2026-anna-wintour-lauren-sanchez-bezos-a-divat-muveszet-voros-szonyeg\" class=\"\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">a Vogue k\u00f6r\u00fcl kitart\u00f3an legyesked\u0151 Bezos h\u00e1zasp\u00e1rt<\/a> is. K\u00e1r, hogy ennek a remek po\u00e9nnak \u00e9s nagyon meg\u00e9rdemelt odasz\u00far\u00e1snak az olt\u00e1r\u00e1n pont Emily karakter\u00e9t \u00e1ldozza fel.<\/p>\n<p>Eltelt h\u00fasz \u00e9v, meg nem is<\/p>\n<p>Eltelt h\u00fasz \u00e9v, \u00e9s Miranda Priestly m\u00e1r nem az a teljhatalm\u00fa f\u0151szerkeszt\u0151, aki volt. M\u00e1ra a Runway is t\u00f6bb l\u00e1bon \u00e1ll, amib\u0151l a nyomtatott lap csak az egyik \u2013 \u00e9s nem a legfontosabb. Miranda Priestly persze m\u00e9g \u00edgy is Miranda Priestly, egy ikon, akinek m\u00e9g az asszisztens\u00e9nek lenni is kiv\u00e1lts\u00e1g, \u00e9s aki tov\u00e1bbra is a divatvil\u00e1g egyik legfontosabb megmond\u00f3embere. De m\u00e1r mag\u00e1nak akasztja fel a kab\u00e1tj\u00e1t, az asszisztense sim\u00e1n a kez\u00e9re csap, ha olyat mer mondani, amit nem k\u00e9ne, a turistaoszt\u00e1lyon kell nyomorognia a rep\u00fcl\u0151n, \u00e9s m\u00e9g az irodah\u00e1z eb\u00e9dl\u0151j\u00e9be is le kell mer\u00e9szkednie. 2006-ben m\u00e9g csak pillanatokra sejlett fel Miranda emberi oldala, 2026-ban m\u00e1r a cinikus megjegyz\u00e9sei m\u00f6g\u00f6tt is ott van az az esend\u0151s\u00e9g, ami k\u00f6r\u00fcllengi a hatalm\u00e1ban meggyeng\u00fclt, a kiad\u00f3v\u00e1llalat \u00faj tulajdonos\u00e1nak \u00e9s a befektet\u0151knek kiszolg\u00e1ltatott, a saj\u00e1t relevanci\u00e1j\u00e1nak elveszt\u00e9s\u00e9t\u0151l tart\u00f3 vezet\u0151t. Meryl Streep leheletfinom gesztusokkal, j\u00f3l id\u0151z\u00edtett humorral \u00e9s pontosan adagolt dr\u00e1mais\u00e1ggal mutatja meg a karrierje v\u00e9ge fel\u00e9 j\u00e1r\u00f3 n\u0151 h\u0171v\u00f6s k\u00fclseje m\u00f6g\u00f6tt rejl\u0151 v\u00edv\u00f3d\u00e1sokat.<\/p>\n<p>Meg\u00e9rdemelte volna, hogy ennek a filmnek \u0151 legyen a f\u0151szerepl\u0151je.<\/p>\n<p>De nem \u0151 lett az, hanem Andy Sachs, aki hi\u00e1ba \u00e9rte el a c\u00e9lj\u00e1t, \u00e9s lett sikeres \u00fajs\u00e1g\u00edr\u00f3, a Runway-hez visszat\u00e9rve sz\u00e9lsebesen vetk\u0151zi le mag\u00e1r\u00f3l az elm\u00falt h\u00fasz \u00e9vben mag\u00e1ra szedett tapasztalatot \u00e9s \u00e9rett szem\u00e9lyis\u00e9gvon\u00e1sokat, hogy visszamehessen huszon\u00e9ves \u00f6nmag\u00e1ba, aki mag\u00e1t nevets\u00e9gesen lealacsony\u00edtva \u00fagy tesz, mintha \u00e9let-hal\u00e1l k\u00e9rd\u00e9se lenne, hogy Miranda Priestly cs\u00fccs\u00f6r\u00edt-e, ha megl\u00e1tja a cip\u0151j\u00e9t.<\/p>\n<p>De nemcsak a k\u00fcls\u0151s\u00e9gek szintj\u00e9n fejl\u0151dik vissza, mintha a szakmai eredm\u00e9nyeit is sutba v\u00e1gt\u00e1k volna a k\u00e9sz\u00edt\u0151k, hogy Andy a filmben ism\u00e9t asszisztens-szer\u0171 karakterk\u00e9nt jelenhessen meg. Ugyan\u00edgy j\u00e1rtak el a kv\u00e1zi f\u0151gonossz\u00e1 faragott Emilyvel, aki szint\u00e9n r\u00e9g maga m\u00f6g\u00f6tt hagyta a magazint, \u00e9s elismer\u00e9sre m\u00e9lt\u00f3 karriert futott be a Diorn\u00e1l, valami\u00e9rt m\u00e9gis olyan kicsinyes bossz\u00faszomj f\u0171ti Miranda \u00e9s a Runway ellen, ami racion\u00e1lisan egy\u00e1ltal\u00e1n nem indokolt. Mindez k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen bugyut\u00e1nak hat egy olyan n\u0151 eset\u00e9ben, aki egy\u00e9bk\u00e9nt egyed\u00fcl\u00e1ll\u00f3k\u00e9nt felnevelt k\u00e9t gyereket mik\u00f6zben vezet\u0151i poz\u00edci\u00f3t tudhat mag\u00e1nak a vil\u00e1g egyik legnagyobb divath\u00e1z\u00e1n\u00e1l.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/1778476974-temp-2851k6f9f9hn6hifdnb_cikktorzs:xl.jpg\"  loading=\"lazy\" alt=\"Fot\u00f3: F\u00f3rum Hungary\" class=\"placeholder_\"\/><\/p>\n<p>Andy \u00e9s Emily mintha nem \u00f6regedett volna h\u00fasz \u00e9vet, emiatt pedig mindketten annyira irrit\u00e1l\u00f3 karakterek, hogy neh\u00e9z b\u00e1rmilyen szinten komolyan venni \u0151ket \u00e9s a probl\u00e9m\u00e1ikat. Nem seg\u00edt Andy szimpatikusabb\u00e1 t\u00e9tel\u00e9n az sem, hogy ebben a filmben is \u00f6sszeboron\u00e1lt\u00e1k egy pasival, de a Patrick Brammall \u00e1ltal alak\u00edtott Peter nagyj\u00e1b\u00f3l annyira kigondolt karakter, mintha a forgat\u00e1s fel\u00e9n\u00e9l lesz\u00f3lt volna a st\u00fadi\u00f3, hogy \u201ehah\u00f3, nehogy m\u00e1r egyed\u00fcl maradjon a negyvenes n\u0151 a film v\u00e9g\u00e9re!\u201d, ez\u00e9rt gyorsan bele\u00edrt\u00e1k a sztoriba \u00fagy, hogy azon a lehet\u0151 legkevesebbet kelljen v\u00e1ltoztatni miatta.<\/p>\n<p>Kicsit maga a t\u00f6rt\u00e9net is olyan, mintha menet k\u00f6zben tal\u00e1lt\u00e1k volna ki, milyen ir\u00e1nyba menjen: ha a v\u00e9g\u00e9re \u00f6ssze is \u00e1ll, az od\u00e1ig vezet\u0151 \u00fat hull\u00e1mz\u00f3 min\u0151s\u00e9g\u0171. A v\u00e9geredm\u00e9ny vicces, sz\u00f3rakoztat\u00f3 popcornmozi, ami ugyan nem \u00e9r fel az eredetihez, de folytat\u00e1snak egy\u00e1ltal\u00e1n nem rossz. Meryl Streep pedig ism\u00e9t kiemelked\u0151t alak\u00edt, m\u00e1r csak miatta \u00e9s a Runway t\u00f6rt\u00e9net\u00e9be csomagolt nagyon is aktu\u00e1lis k\u00e9rd\u00e9sfeltev\u00e9sek miatt is \u00e9rdemes megn\u00e9zni legal\u00e1bb egyszer. \u00c9s persze a ruh\u00e1k miatt!<\/p>\n<p>Nincs divatfilm divat n\u00e9lk\u00fcl<\/p>\n<p>\u00c9s akkor a k\u00fcls\u0151s\u00e9gekr\u0151l. A 2006-os filmet ut\u00f3lag rengeteg kritika \u00e9rte, ami\u00e9rt megpr\u00f3b\u00e1lt\u00e1k k\u00f6v\u00e9rnek be\u00e1ll\u00edtani a minden objekt\u00edv szempont alapj\u00e1n norm\u00e1lis testalkat\u00fa Anne Hathaway-t, \u00e9s ezen t\u00falmen\u0151en is promot\u00e1lta az eg\u00e9szs\u00e9gtelen sov\u00e1nys\u00e1g kult\u00far\u00e1j\u00e1t \u2013 gondoljunk csak Miranda Priestly teltebb modellekre tett becsm\u00e9rl\u0151 megjegyz\u00e9seire, vagy Emily fantasztikusan hat\u00e9kony di\u00e9t\u00e1j\u00e1ra, ami tulajdonk\u00e9ppen annyi volt, hogy majdnem \u00e1jul\u00e1sig koplaltatta mag\u00e1t. Hol volt m\u00e9g 2006-ban a testpozit\u00edv mozgalom!<\/p>\n<p>A folytat\u00e1s viszont m\u00e1r ennek a jegy\u00e9ben k\u00e9sz\u00fclt el. Egy\u00e1ltal\u00e1n nem hangzanak el benne vel\u0151s besz\u00f3l\u00e1sok senkinek a testalkat\u00e1ra, \u00e9s a k\u00fcls\u0151re \u00fagy \u00e1ltal\u00e1ban is csak akkor, amikor Emily Andy szem\u00f6ld\u00f6k\u00e9t hecceli teljesen indokolatlanul (nagy fejt\u00f6r\u00e9st okozhatott az alkot\u00f3knak, hogy m\u00e9gis mi lehet az a testr\u00e9sz, amivel ezt meg lehet tenni, \u00edgy Anne Hathaway teljesen \u00e1tlagos szem\u00f6ld\u00f6k\u00e9re esett a v\u00e1laszt\u00e1s). Kider\u00fclt az is, hogy a forgat\u00e1s alatt Hathaway maga gondoskodott arr\u00f3l, hogy a kifut\u00f3kon megjelen\u0151 modellek ne mind n\u00e1dsz\u00e1lkarcs\u00faak legyenek. Sokat fejl\u0151d\u00f6tt a film a diverzit\u00e1s ter\u00e9n is, Miranda els\u0151 asszisztens\u00e9t az indiai sz\u00e1rmaz\u00e1s\u00fa Simone Ashley alak\u00edtja, m\u00e1sodik asszisztens\u00e9t pedig egy f\u00e9rfi, Caleb Hearon. Nagyobb szerep jut a m\u00e1sodik r\u00e9szben Andy bar\u00e1tn\u0151j\u00e9nek, Lilynek (Tracie Thoms), aki egyetlenk\u00e9nt t\u00e9r vissza az eredeti film bar\u00e1ti t\u00e1rsas\u00e1g\u00e1b\u00f3l, \u00e9s aki mostanra sikeres gal\u00e9riatulajdonos lett (remek st\u00edlus\u00e9rz\u00e9kkel!), \u00e9s nem mellesleg \u00e9l\u0151 Tinderk\u00e9nt egyengeti Andy romantikus \u00e9let\u00e9t. A filmben kiemelt szerep jut a k\u00ednai sz\u00e1rmaz\u00e1s\u00fa Lucy Li\u00fanak is, aki a rejt\u00e9lyes milli\u00e1rdost, Sasha Barnes-t alak\u00edtja.<\/p>\n<p>\u00cdgy is beleszaladt a film egy el\u00e9g k\u00f6nnyen kiker\u00fclhet\u0151 pofonba. A bemutat\u00f3 ut\u00e1n a k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gi m\u00e9di\u00e1t el\u00e1rasztott\u00e1k az olyan bejegyz\u00e9sek, amelyek arr\u00f3l panaszkodtak, hogy Andy asszisztense, Jin (Helen J Shen) v\u00e9gtelen\u00fcl bugyuta m\u00f3don karikaturisztikus karakter lett. T\u00e9nyleg nevets\u00e9ges, hogy az \u00edr\u00f3szob\u00e1ban senkinek a fej\u00e9ben nem sz\u00f3lalt meg a v\u00e9szcseng\u0151 ann\u00e1l a jelenetn\u00e9l, amikor Jin a sz\u00e1nd\u00e9kosan el\u0151nytelen, vastagkeretes szem\u00fcvege m\u00f6g\u00fcl \u00fagy mutatkozik be Andynek, hogy a vizsgaeredm\u00e9nyeit sorolja. A \u201ekocka \u00e1zsiai l\u00e1ny\u201d annyira elcs\u00e9pelt, el\u0151\u00edt\u00e9letes k\u00f6zhely, hogy nem igaz\u00e1n lehet mentegetni senkit, akinek esz\u00e9be jutott 2026-ban k\u00e9perny\u0151re rakni egy ilyen karaktert. M\u00e9g \u00fagy sem, hogy Jin egy\u00e9bk\u00e9nt okos, lelem\u00e9nyes asszisztensk\u00e9nt jelenik meg, akit Shen a minim\u00e1lis k\u00e9perny\u0151ideje ellen\u00e9re is szerethet\u0151v\u00e9 tud tenni.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/1778477152-temp-g1utaf0cu7tacgkpaab_cikktorzs:xl.jpg\"  loading=\"lazy\" alt=\"Fot\u00f3: F\u00f3rum Hungary\" class=\"placeholder_\"\/><\/p>\n<p>Sok kritika \u00e9rte Jin ruhat\u00e1r\u00e1t is, jogtalanul, a szettjei ugyanis pont azzal t\u0171nnek ki, hogy bizony\u00edtj\u00e1k, a divatos \u00f6lt\u00f6zk\u00f6d\u00e9snek nem kell egyenl\u0151nek lennie a szexivel, \u00e9s pont az els\u0151 r\u00e9szb\u0151l hi\u00e1nyz\u00f3 \u201efiatal, utcai trendes\u201d frissess\u00e9get hozza be a filmbe. Ha m\u00e1r az asszisztensekn\u00e9l tartunk: Amari (Miranda els\u0151 asszisztense) szettjeire l\u00e1tv\u00e1nyosan sok figyelmet ford\u00edtottak, Simone Ashley hozza is az \u00f6lt\u00f6zk\u00f6d\u00e9s\u00e9re nagy gondot ford\u00edt\u00f3, diz\u00e1jner cuccokat nem megvet\u0151 fiatal n\u0151t (a szerepe nagyj\u00e1b\u00f3l ki is mer\u00fcl ebben). Charlie pedig (p\u00e9ld\u00e1ul l\u00e1tv\u00e1nyos brossokkal) bizony\u00edtja, hogy a divat egy\u00e1ltal\u00e1n nem csak a n\u0151k j\u00e1tsz\u00f3tere.<\/p>\n<p>Az \u00f6rd\u00f6g Prad\u00e1t visel v\u00e9gs\u0151 soron m\u00e9giscsak err\u0151l sz\u00f3l. A divatr\u00f3l, ami akkora j\u00e1tsz\u00f3t\u00e9r, hogy az eg\u00e9sz vil\u00e1g elf\u00e9r benne.<\/p>\n<p>Ahogy az els\u0151 filmnek, \u00fagy a folytat\u00e1snak is a ruh\u00e1k adj\u00e1k az esszenci\u00e1j\u00e1t, \u00e9s ezen a t\u00e9ren a 2026-os film sem panaszkodhat, m\u00e9g \u00fagy sem, hogy nem minden karakter kapta meg azt a meg\u00e9rdemelt st\u00edlusfejl\u0151d\u00e9st, amire szint\u00e9n h\u00fasz \u00e9vet v\u00e1rtunk.<\/p>\n<p>2006-ban nemcsak a sz\u0171k\u00f6s k\u00f6lts\u00e9gkeret, de az is nehez\u00edtette Patricia Field jelmeztervez\u0151 dolg\u00e1t, hogy sok divath\u00e1z pont Anna Wintour megtorl\u00e1s\u00e1t\u00f3l tartva nem mert k\u00f6lcs\u00f6n\u00f6zni a szakm\u00e1n bel\u00fcl egy\u00e9bk\u00e9nt (a Szex \u00e9s New York r\u00e9v\u00e9n) ismert \u00e9s elismert tervez\u0151nek. Field \u00e9s csapata \u00edgy k\u00e9nytelen volt kreat\u00edv megold\u00e1sokhoz folyamodni, a v\u00e9geredm\u00e9ny pedig megh\u00e1l\u00e1lta a kem\u00e9ny munk\u00e1t: Az \u00f6rd\u00f6g Prad\u00e1t visel tele van ikonikus darabokkal, kezdve Andy komplett Chanel szettjeit\u0151l Miranda extr\u00e9m sz\u0151rmebund\u00e1in \u00e1t Emily punkos Rick Owens darabjaiig.<\/p>\n<p>A m\u00e1sodik film jelmezei\u00e9rt az a Molly Rogers felelt, aki Field mentor\u00e1ltjak\u00e9nt m\u00e1r az els\u0151 filmen is dolgozott. Bizonyos szempontb\u00f3l k\u00f6nnyebb, m\u00e1sr\u00e9szr\u0151l sokkal nehezebb dolga volt. Sokkal magasabbak voltak az elv\u00e1r\u00e1sok, amihez hatalmas b\u00fcdzs\u00e9 \u00e9s sorban \u00e1ll\u00f3 tervez\u0151k is j\u00e1rtak. A m\u00e1sodik filmnek egy\u00e1ltal\u00e1n nem kellett megharcolnia a diz\u00e1jner darabok\u00e9rt, a luxusdivath\u00e1zak ugyanis tolongtak, hogy legal\u00e1bb egy-egy darabbal szerepelhessenek benne. Rogersnek azt kellett el\u00e9rnie, hogy ennek ellen\u00e9re Az \u00f6rd\u00f6g Prad\u00e1t visel 2. ne k\u00e9t\u00f3r\u00e1sra ny\u00fajtott term\u00e9kelhelyez\u00e9s legyen, hanem olyan film, amelyben minden ruh\u00e1nak megvan a maga helye \u00e9s szerepe. Ez nagyr\u00e9szt siker\u00fclt is neki.<\/p>\n<p>H\u00fasz \u00e9v telt el az\u00f3ta, hogy Andy a sz\u00f6k\u0151k\u00fatba haj\u00edtotta a telefonj\u00e1t \u00e9s h\u00e1tat ford\u00edtott a divatvil\u00e1gnak. De nem teljesen, a folytat\u00e1sban ugyanis m\u00e1r egy olyan n\u0151vel tal\u00e1lkozunk, aki figyelmet ford\u00edt arra, hogyan \u00f6lt\u00f6zk\u00f6dik, j\u00f3 szeme van ahhoz, milyen darabok \u00e1llnak j\u00f3l neki, \u00e9s megtal\u00e1lta a szem\u00e9lyes st\u00edlus\u00e1t. Nincs viszont folytat\u00e1s nosztalgiavonat n\u00e9lk\u00fcl, a Runway-hez visszat\u00e9rve a negyvenes \u00e9veit tapos\u00f3 n\u0151 valami\u00e9rt m\u00e9giscsak sz\u00fcks\u00e9g\u00e9t \u00e9rzi, hogy az \u00faj munk\u00e1val egy\u00fctt \u00faj ruhat\u00e1rat is kapjon. Ism\u00e9t bel\u00e9p\u00fcnk a Runway ikonikus gardr\u00f3bj\u00e1ba, ahol azt\u00e1n megn\u00e9zhetj\u00fck, mire mentek a divatm\u00e1rk\u00e1k marketingesei. Ez v\u00e9g\u00fcl t\u00f6bb megk\u00e9rd\u0151jelezhet\u0151 ruhav\u00e1laszt\u00e1st is eredm\u00e9nyez Andy sz\u00e1m\u00e1ra, b\u00e1r szerencs\u00e9re \u00edgy sem vetk\u0151zik ki teljesen \u00f6nmag\u00e1b\u00f3l (az ikonikus \u00e9gsz\u00ednk\u00e9k pulcsij\u00e1t\u00f3l p\u00e9ld\u00e1ul \u2013 szerencs\u00e9re \u2013 nem v\u00e1lt meg teljesen). Felem\u00e1sra sikeredett Emily st\u00edlusa is, aki az els\u0151 r\u00e9szb\u0151l megismert vad\u00f3c st\u00edlus\u00e1b\u00f3l 2026-ra m\u00e1r csak a v\u00f6r\u00f6s haj\u00e1t tartotta meg. A Diorn\u00e1l dolgoz\u00f3 n\u0151t rengeteg Diorban l\u00e1tjuk, n\u00e9ha tet\u0151t\u0151l talpig log\u00f3kba \u00f6lt\u00f6zve, mintha ezzel is azt \u00fczenn\u00e9k, Emilynek \u2013 egy-k\u00e9t jobban siker\u00fclt szettet lesz\u00e1m\u00edtva \u2013 nincs igaz\u00e1n \u00e9rz\u00e9ke a divathoz. K\u00e1r, mert a 2006-os Emilynek m\u00e9g nagyon is volt, a folytat\u00e1sban pedig ink\u00e1bb az er\u0151ltetett f\u0151gonosz-farag\u00e1s, mint a tudatos karakter\u00e9p\u00edt\u00e9s j\u00e1tszhatott szerepet a ruhat\u00e1ra kialak\u00edt\u00e1s\u00e1ban.<\/p>\n<p>Miranda Priestly az egyetlen, aki nemcsak rendes karakter\u00edvet, de t\u00f6k\u00e9letesen \u00f6ssze\u00e1ll\u00edtott ruhat\u00e1rat is kapott \u2013 mindkett\u0151t meg\u00e9rdemelte. Meryl Streep alak\u00edt\u00e1sa szinte z\u00e1r\u00f3jelbe teszi a folytat\u00e1s \u00f6sszes gyenge pontj\u00e1t, \u00e9s ism\u00e9t bizony\u00edtja, hogy nincs ikonikusabb karakter a Runway magazin k\u00edv\u00fcl kem\u00e9ny, bel\u00fcl l\u00e1gy sz\u00edv\u0171 f\u0151szerkeszt\u0151j\u00e9n\u00e9l. Aki m\u00e9g most, 2026-ban, egy gy\u00f6keresen \u00e1tform\u00e1l\u00f3dott vil\u00e1gban, egy kihal\u00f3f\u00e9lben l\u00e9v\u0151 szakma \u00e9l\u00e9n, \u201eegy deszk\u00e1n sodr\u00f3dva\u201d is ragaszkodik a t\u00f6k\u00e9letess\u00e9ghez. A szettjeiben is. T\u00f6rt\u00e9njen b\u00e1rmi, Miranda Priestly megr\u00e1zza a Dries Van Noten <a href=\"https:\/\/www.instagram.com\/p\/DV1cPMyDHMY\/?img_index=1\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\">bl\u00e9zere<\/a> bojtjait, \u00e9s megy tov\u00e1bb.<\/p>\n<p>Az \u00f6rd\u00f6g Prad\u00e1t visel folytat\u00e1s\u00e1r\u00f3l a Telex After ad\u00e1s\u00e1ban is besz\u00e9lgett\u00fcnk.<\/p>\n<p><script async src=\"\/\/www.instagram.com\/embed.js\"><\/script><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"2006-ban tal\u00e1n egyik hollywoodi producer sem gondolta volna, hogy Az \u00f6rd\u00f6g Prad\u00e1t visel nemhogy kasszasiker, de kultfilm lesz.&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":96535,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[161,12477,12475,22182,29463,15043,137,44,42,40,438,43,41,12476,26859,138,22574],"class_list":{"0":"post-96534","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-szorakozas","8":"tag-after","9":"tag-anne-hathaway","10":"tag-az-ordog-pradat-visel","11":"tag-az-ordog-pradat-visel-2","12":"tag-david-frankel","13":"tag-emily-blunt","14":"tag-entertainment","15":"tag-hu","16":"tag-hungarian","17":"tag-hungary","18":"tag-kritika","19":"tag-magyar","20":"tag-magyarorszag","21":"tag-meryl-streep","22":"tag-stanley-tucci","23":"tag-szorakozas","24":"tag-vogue"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@hu\/116557960036980544","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/96534","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=96534"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/96534\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media\/96535"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=96534"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=96534"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=96534"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}