Oggi, 25 novembre, Chiara Ferragni si è presentata in aula a Milano dove è comparsa come imputata, in relazione alle operazioni commerciali ‘Pandoro Balocco Pink Christmas’ (Natale 2022) e ‘Uova di Pasqua Chiara Ferragni – sosteniamo i Bambini delle Fate’ (Pasqua 2021 e 2022)’.
La richiesta di condanna
Un anno e otto mesi. Questa è la richiesta di condanna che la procura di Milano ha formulato per Chiara Ferragni a processo, con rito abbreviato, con l’accusa di truffa aggravata (dall’uso del mezzo informatico) in relazione alle operazioni commerciali sopra citate.
A processo oltre a Chiara Ferragni c’è il suo ex braccio destro Fabio Maria Damato (chiesto anche per lui un anno e otto mesi) e il presidente del cda di Cerealitalia, Francesco Cannillo (richiesta un anno).
“Tutto quello che abbiamo fatto lo abbiamo fatto in buona fede, nessuno di noi ha lucrato”. Questo, invece, il senso delle dichiarazioni spontanee rese in aula da Chiara Ferragni a processo a Milano.
Così Chiara Ferragni ha evitato le telecamere
L’influencer è arrivata molto presto – ed è riuscita ad evitare le telecamere – per assistere all’udienza a porte chiuse. Oggi il giudice Ilio Mannucci Pacini si è quindi pronunciato sulla costituzione di una parte civile (un’associazione di consumatori), mentre la difesa ha chiesto l’abbreviato.
A processo oltre a Chiara Ferragni c’è il suo ex braccio destro Fabio Maria Damato e il presidente del cda di Cerealitalia, Francesco Cannillo. Per la procura, che oggi potrebbe discutere e chiedere la condanna, l’influencer avrebbe ingannato i consumatori e avrebbe ottenuto, tramite le due campagne commerciali, un ingiusto profitto di circa 2,2 milioni di euro, oltre che benefici non calcolabili “dal ritorno di immagine”.
Chiara Ferragni in tribunale (per la prima volta) per il Pandoro Gate: cosa ha dettoChiara Ferragni risarcisce i danni a una donna per il caso del PandoroL’operazione Balocco finita nel mirino
In particolare, l’operazione ‘Balocco’ avrebbe indotto “in errore un numero imprecisato di acquirenti” convinti che con il proprio acquisto Pink (al prezzo di 9,37 euro invece di 3,68 euro del prodotto tradizionale) avrebbero finanziato la raccolta fondi a favore dell’ospedale Regina Margherita di Torino.
L’accordo, invece, si è rivelato diverso, a dire della procura: le società Ferragni hanno incassato poco più di un milione di euro per pubblicizzare via Instagram l’iniziativa benefica per la quale la società Balocco aveva destinato 50mila euro a favore dell’ospedale, indipendentemente dalle vendite.