Bologna, 3 febbraio 2026 – Gianluca Vacchi, alla fine, comparirà davanti a un giudice sardo per i lavori di ampliamento della sua villa di Pantogia, a Porto Cervo. La villa è sotto sequestro da mesi. Il 13 marzo si celebrerà la prima udienza davanti al giudice monocratico di Tempio Pausania, Marco Contu: Vacchi viene accusato di abusi edilizi e violazione del vincolo idrogeologico.
Con chi va a processo Gianluca Vacchi
La sorte dell’imprenditore, dj e influencer bolognese è stata stabilita dalla giudice Federica Lunari in udienza predibattimentale. Con Vacchi andranno a giudizio anche il progettista Giovanni Faggioli di Milano e l’impresario Giovanni Maria Filigheddu di Arzachena.
I lavori nella villa a Porto Cervo
In Costa Smeralda l’influencer aveva avviato i lavori per l’ampliamento di una dimora da sogno con 15 camere per un totale di 1.200 metri quadri più altri mille di terrazze, una discoteca, due lodge con suite e un campo da padel per un valore complessivo di 15 milioni di euro.
La forestale mette i sigilli alla villa di Gianluca Vacchi sulla collina di Pantogia, a Porto Cervo
Cosa viene contestato a Vacchi
I lavori sono fermi da tempo, da quando nel marzo del 2023 il cantiere è finito sotto osservazione da parte dei tecnici degli uffici del Comune di Arzachena, che avevano emesso un’ordinanza di demolizione e ripristino di una parte della dimora ritenuta in eccesso rispetto alle cubature concesse.
Inoltre, stando a quanto ricostruito dal Corpo forestale, la lussuosa villa ricadrebbe su un’area a rischio idrogeologico, con una pericolosità elevata per eventuali frane.
Approfondisci:
Martina Colombari, la ‘felicità disobbediente’ a 50 anni: “Non devi essere brava, devi essere vera. E fuori dagli schemi”
La difesa di Gianluca Vacchi: è tutto regolare
Tutto regolare invece per i difensori di Vacchi, gli avvocati Gino Bottiglioni e Gian Comidda Ragnedda che all’indomani della citazione diretta a giudizio per il loro assistito e gli altri due indagati avevano dichiarato: “Siamo pronti a dimostrare che non vi è alcun abuso edilizio e che l’edificio è conforme a quanto autorizzato, fermo restando che la contestazione riguarda una porzione molto modesta rispetto alla superficie complessiva della villa”.