L’ex arbitro e oggi componente Can Dino Tommasi ha analizzato gli episodi più controversi dell’ultimo weekend pe la trasmissione Dazn Open Var: “A Bergamo sbagliano arbitro e video assistenti”
24 febbraio 2026 (modifica alle 16:24) – MILANO
Ospite di Open Var, il format di Dazn, Figc, Aia con la collaborazione della Lega Serie A, l’ex arbitro e oggi componente Can Dino Tommasi ha analizzato gli episodi più controversi dell’ultimo weekend di campionato. Due le partite che hanno regalato i casi più discussi: Atalanta-Napoli e Milan-Parma.
atalanta-Napoli—
Arbitro Chiffi, con Aureliano e Di Paolo al Var, Atalanta-Napoli (2-1) ha fatto parlare prima per il rigore revocato a Hojlund dopo il presunto contatto con Hien: “Decisione assolutamente corretta. Non c’è alcun fallo del difensore dell’Atalanta, Hojlund cerca il contatto mentre Hien è fermo. Chiffi è posizionato bene, ha una sensazione errata e se ne accorge subito davanti al monitor. Puntiamo molto sulla centralità dell’arbitro, qui il direttore di gara ha fatto una valutazione di campo sbagliata”. Diversa l’analisi sulla rete annullata a Gutierrez per precedente fallo di Hojlund su Hien: “A vedere le immagini c’è un corpo a corpo. Il difensore dell’Atalanta cerca il contatto con l’avversario. È poca roba per considerarlo falloso. Si tratta di un errore di campo”. Qui l’on field review non è stata richiamata in quanto anche a Lissone erano d’accordo con la valutazione di Chiffi. “Hanno avvallato la scelta, vedono una trattenuta – spiega Tommasi -. La decisione di campo per noi è molto più importante e in questo caso è stata sbagliata. Se fosse stata corretta, non ci sarebbero state queste problematiche”.
MILAN-PARMA—
E veniamo alla vittoria del Parma in casa del Milan. Gara arbitrata da Piccinini, con Camplone e Pairetto al Var. Piccinini inizialmente annulla il gol di Troilo per presunto fallo di Valenti su Maignan. Ma a seguito dell’ofr, la rete viene poi convalidata. “Il giocatore gialloblù è completamente fermo, non fa alcun movimento verso il portiere del Milan, non ne ostruisce l’uscita e ha diritto di posizionarsi lì. L’on field review è corretta, non c’è fallo. Anche per quanto riguarda Troilo, è assolutamente regolare: ruba il tempo a Bartesaghi, che non salta. Giusto convalidare il gol”. Questa infine l’analisi di Tommasi sullo scontro tra Corvi e Loftus-Cheek per i quali i rossoneri invacavano il rigore: “Si tratta di uno scontro di gioco fortuito, c’è il tentativo del portiere del Parma di entrare in contatto con il pallone, ma gli viene tolto dal compagno di squadra che lo respinge. Dispiace molto per il calciatore del Milan che ha avuto la peggio, ma è una situazione calcisticamente regolare”.
La Gazzetta dello Sport
© RIPRODUZIONE RISERVATA