di
Antonella Baccaro

Oggi la riunione tra Rossi e il Comitato etico. Lui: contro di me una gogna politica

È stato un 65esimo compleanno di attesa, quello trascorso ieri da Sigfrido Ranucci. Attesa che la Rai prenda le decisioni circa il suo futuro professionale. Attesa che la magistratura lo senta come «persona informata sui fatti» nell’inchiesta sull’attentato di cui è stato vittima. Le due vicende sono più intrecciate di quanto non si pensi.

In Rai oggi dovrebbe svolgersi la prima riunione dal vivo tra chi dovrà trarre le conclusioni sulla relazione del Comitato etico su Ranucci. Si tratterebbe dell’amministratore delegato Giampaolo Rossi e dei direttori del Legale, Francesco Spadafora, e del Personale, Felice Ventura, entrambi membri dello stesso Comitato etico. Si inizierà a tracciare un percorso nuovo per Ranucci.



















































Se il conduttore, che è anche vicedirettore ad personam della direzione Approfondimento, caporedattore e capoautore di Report, non dovrà più essere né il coordinatore né il volto in video del programma bisognerà che gli venga conferito un altro incarico, mantenendogli lo stipendio. Che è quanto avvenuto anche per altri dirigenti quando ci sono stati i cambi delle direzioni decise dall’attuale consiglio di amministrazione. Nessuno ha mai pensato che vi potesse essere una sospensione della qualifica, che equivarrebbe a un demansionamento. Quando si è parlato di sospensione, in Rai si pensava a un passo indietro momentaneo dal ruolo editoriale di autore e conduttore, che probabilmente non è più praticabile. Al momento l’unica ipotesi esclusa è il ritiro volontario del conduttore, che pare irrealizzabile.

Anche ieri Ranucci lo ha fatto capire nel messaggio su Facebook a tutti coloro che lo stanno sostenendo «in questi due mesi di oltre duemila articoli che appartengono a una character assassination (distruzione della reputazione, ndr) che forse non ha precedenti nella storia del nostro Paese, ma forse anche a livello mondiale. Una sorta di gogna politica di giornali di partito». Il giornalista ha invitato i suoi follower a Cerveteri, dove oggi presenterà il suo libro.

Una cosa pare certa: la Rai non attenderà le prossime mosse della Procura per tirare le somme su Ranucci, così dando quasi l’impressione di non volersi fare dettare l’agenda dai magistrati, che finora hanno ritagliato per Ranucci un ruolo esclusivamente di «vittima» dell’attentato. E se dunque il conduttore non sarà sentito dagli inquirenti prima di settembre, una volta terminata l’analisi dei dispositivi sequestrati a Valter Lavitola, è certo che la decisione sul giornalista verrà presa prima di quella data. Il che vuol dire da oggi in poi. Solo dopo si passerà alla scelta dell’eventuale sostituto di Ranucci.

«Mentre si susseguono le indiscrezioni su una possibile imminente sostituzione di Ranucci — sono intervenuti ieri i consiglieri di amministrazione Rai di opposizione, Alessandro di Majo, Davide Di Pietro, Roberto Natale — riteniamo che il punto decisivo intorno al quale debba muoversi la valutazione dell’amministratore delegato Rai sia uno solo: accertare se il rapporto con Valter Lavitola abbia condizionato o meno la scelta dei temi e dei contenuti del programma. Se questo è avvenuto, è giusto che Ranucci lasci. Se invece non è accaduto, la sua rimozione si configurerebbe come una sanzione inflitta “a furor di politica”». Viene ricordato inoltre come il rapporto di amicizia con Lavitola fosse già stato ammesso da Ranucci in commissione di Vigilanza nel novembre 2023, «senza che allora la vicenda sollevasse preoccupazioni di natura “etica”».

Protesta anche il responsabile informazione del Pd, Sandro Ruotolo, contro l’esposto portato in Europa da FdI, ai sensi del nuovo regolamento Emfa, per denunciare il mancato equilibrio nelle inchieste di Report: «Siamo a un clamoroso capovolgimento delle cose: l’Emfa nasce proprio per tutelare l’indipendenza dell’informazione e del servizio pubblico dalle interferenze politiche», dice Ruotolo.


Vai a tutte le notizie di Roma

Iscriviti alla newsletter di Corriere Roma

25 agosto 2026 ( modifica il 25 agosto 2026 | 07:10)

© RIPRODUZIONE RISERVATA