di
Redazione online
L’ex presidente della commissione vigilanza Rai: «Da oggi nessun dialogo». Floridia (M5S): «È editto Meloni»
Era trascorsa solo una manciata di minuti dall’annuncio Rai della rimozione di Sigfrido Ranucci dalla conduzione di Report quando sono cominciate a fioccare le reazioni della politica. Non ci si attendeva niente di diverso così come il tenore delle dichiarazioni, ha riprodotto il prevedibile scontro tra maggioranza ed opposizione.
«Far fuori Sigfrido Ranucci era un obiettivo di questo governo e oggi lo hanno portato a termine. Queste modalità rappresentano un vero e proprio golpe». Così in una nota la senatrice M5S Barbara Floridia, già presidente della commissione di vigilanza Rai. «L’Italia ripiomba nei tempi bui dell’editto bulgaro di Berlusconi con quello che possiamo definire “Editto Meloni”. Da oggi impossibile ogni dialogo. Nessun pregiudizio verso chi andrà a condurre, ma quello che è accaduto in queste settimane resterà per sempre una macchia nella storia della Rai». Dal Movimento si fa sentire anche la deputata Chiara Appendino, che in un post parla di «vigliacchi» che «puniscono chi è stato vittima di un attentato» e «non hanno il coraggio di assumersene la responsabilità e lo mascherano da spostamento». E aggiunge: «È la caccia alle streghe di Meloni contro il giornalismo libero».
«Giusto così. Ora si faccia chiarezza» è il lapidario commento social del
vicepremier, leader della Lega e ministro delle Infrastrutture e dei
Trasporti, Matteo Salvini.
È «no comment» invece il commento di Milena Gabanelli, alla guida di Report dal 1997, anno di nascita del programma, al 2016, quando si congeda annunciando la nuova conduzione di Ranucci.
«Era già scritto che Ranucci non venisse confermato – ha detto invece Elly Schlein intervenendo alla Festa dell’Unità nel Mantovano -. La destra ha ottenuto il suo obiettivo dopo anni di attacchi a Report e al suo conduttore. Telemeloni non ha nemmeno aspettato che i magistrati facciano luce sulla vicenda. Ciò dimostra che l’obiettivo era far saltare Report».
«Togliere Ranucci da Report significa colpire una trasmissione coraggiosa, spesso urticante – verso tutti – ma indispensabile per il servizio pubblico e la stessa democrazia». Inizia così invece il commento del senatore Walter Verini, capogruppo Pd in Antimafia. In un lungo commento, rilasciato prima di iniziare un dibattito alla Festa dell’Unità di Modena, ha puntato il dito contro «questa destra» che «non sopporta quei controlli, quei pesi e contrappesi» tipici del giornalismo d’inchiesta. Ribadisce di sostenere che Ranucci abbia «sbagliato a frequentare un personaggio come Lavitola», ma anche che ciò che giustifica la scelta di rimuoverlo dalla trasmissione, in quanto si tratta di fatti che «non hanno mai influenzato i contenuti della trasmissione». Parlando, infine, di una scelta che sa di «regolamento di conti» e che rischia di indebolire la trasmissione. Concorda Sandro Ruotolo, responsabile Informazione e Cultura della segreteria nazionale del Pd, per cui si tratta di una decisione che «non arriva dal nulla» perché «da mesi esponenti della maggioranza attaccavano Ranucci e Report», sottolineando che «il bersaglio era evidente» e che la destra «non ama il giornalismo d’inchiesta perché il giornalismo d’inchiesta controlla il potere».
Sono della stessa linea – ovvero una mossa della destra per «far demolire Report» – anche Angelo Bonelli e Nicola Fratoianni di Alleanza Verdi e Sinistra che in una nota sottolineano come questa scelta sia una «punizione» della Rai nei confronti di chi, «fino a prova contraria, resta la vittima di un attentato». Così come Verini, ribadiscono che in questo modo si «colpisce uno dei pochi spazi del servizio pubblico che ancora svolgono un giornalismo d’inchiesta libero e indipendente». «Non c’è stato, inoltre, alcun reale coinvolgimento della redazione – aggiungono -, costretta ad apprendere la decisione dalle agenzie e ora pronta ad abbandonare in blocco il programma». Concludono mostrando vicinanza a Presutti e Piervincenzi che sono «due ottimi professionisti e nei loro confronti non c’è alcun pregiudizio».
Il presidente della Federazione nazionale stampa italiana, Vittorio Di Trapani, chiede invece alla Rai dei chiarimenti in merito alla rimozione di Ranucci: «Visto che in queste settimane in tanti hanno imbracciato la bandiera della trasparenza, immagino che i vertici della Rai non avranno nessun problema a fornire la motivazione ufficiale per cui, la vittima di un attentato, viene sostituito alla conduzione del programma che conduceva».
28 agosto 2026 ( modifica il 28 agosto 2026 | 20:21)
© RIPRODUZIONE RISERVATA