In un articolo di opinione pubblicato su TrialSite News il primo agosto, Kennedy ha messo in discussione la metodologia, l’analisi e i risultati dello studio. Christine Laine, caporedattrice della rivista, ha scritto in un commento sulla pagina web dello studio l’11 agosto che “la ritrattazione è giustificata solo quando gravi errori invalidano i risultati o vi è una documentata condotta scientifica scorretta, nessuna delle quali si è verificata nel caso in questione”. L’alluminio, sotto forma di sali come il solfato di potassio e alluminio, si spiega su Nature, è stato somministrato nei vaccini per malattie che vanno dalla pertosse alla polmonite a milioni di persone in tutto il mondo, ampiamente studiati per questioni di sicurezza.
