Direttore,
avrei una domanda da porle.
l’automobilista che supera un ciclista a meno di 1,5m rischia di farlo cadere.

Il ciclista che passa con il rosso, rischia di essere investito.

Se il ciclista che passa con il rosso non causa incidenti, lo fa in sicurezza.
Se l’automobilista non fa cadere il ciclista, significa che soprassa in sicurezza.

Quindi se affermiamo che passare con il rosso senza provocare incidenti è sicuro, perché non possiamo affermare che sorpassare un ciclista a meno di 1,5m di distanza, senza farlo cadere, sia sicuro?

Socrate avrebbe probabilmente trovato interessante la risposta.
Antonello Tarza

Socrate non avrebbe trovato interessante la risposta, avrebbe smantellato un sofisma in quanto basato su principi errati.